Hydroinfo
Valszeg elfelejtette a menyecske, hogy maholnap 2024.
Időnként velem is megesik, pár éve még ezressel kezdődött az év... Egy szakembertől meg nyilván nem várható el, hogy figyeljen ilyesmire.
Időnként velem is megesik, pár éve még ezressel kezdődött az év... Egy szakembertől meg nyilván nem várható el, hogy figyeljen ilyesmire.
Link
"Somogyi Boglárka limnológus, a Balatoni Limnológiai Kutatóintézet munkatárs a sonline.hu megkeresésére arra hívta fel a figyelmet, hogy egy-kéz évtizede még akár száz napig is eltartott az akár 50–70 centiméter vastag jégpáncél a Balatonon, ami védte, melegítette és nyugalmat biztosított a telelő élővilágnak."
Egy-két évtizede akár 100 napig 50-70 cm vastag jég a Balatonon?
Én erről hogyan maradtam le?
"Somogyi Boglárka limnológus, a Balatoni Limnológiai Kutatóintézet munkatárs a sonline.hu megkeresésére arra hívta fel a figyelmet, hogy egy-kéz évtizede még akár száz napig is eltartott az akár 50–70 centiméter vastag jégpáncél a Balatonon, ami védte, melegítette és nyugalmat biztosított a telelő élővilágnak."
Egy-két évtizede akár 100 napig 50-70 cm vastag jég a Balatonon?
Én erről hogyan maradtam le?
Jelenlegi helyzet (nem tudom miért van a két videó között ekkora üres terület, sorry): 558 cm-en van a Tisza vízállása Vásárosnaménynál és kb. még szűk 2 métert fog emelkedni a tetőzéséig.
Köszi a képeket, infót. Én hétfőn vagy kedden megyek a naményi hídhoz, kedd vagy szerda a cigándi hídhoz fotózni, majd jelentkezek.
Az biztos hogy nem mindennapi gyors és magas áradás várható, amolyan mindent visz kategória lesz.
Az biztos hogy nem mindennapi gyors és magas áradás várható, amolyan mindent visz kategória lesz.
Most délután még az eső előtt/két eső között elfutottam Gergelyiből (ha már itt vagyok a hétvégén) a Jánd után található Beregi záportározó gáthoz. Egyrészt kíváncsi is voltam rá, mert még nem jártam itt, másrészt meg akartam nézni, hogy készülnek-e az árhullámra. A térkép alapján ez a záportározó a Tisza egyik holtágával van kapcsolatban, a holtág pedig állandó kapcsolatban van az élő Tiszával. Javítson ki valaki, aki konkrétabban tudja. De beszéljenek a képek:
Itt pedig a holtág, befagyva:
Lájtosan engedik, kb. 15-20 cm víz van az árapasztóban. Az élő Tiszánál most nem voltam lent, kár hogy nem ma van a tetőzése, hoztam volna onnan is képeket, de sajnos nem leszek már itt kedden, amikorra várják a maximum vízszintet.
Itt pedig a holtág, befagyva:
Lájtosan engedik, kb. 15-20 cm víz van az árapasztóban. Az élő Tiszánál most nem voltam lent, kár hogy nem ma van a tetőzése, hoztam volna onnan is képeket, de sajnos nem leszek már itt kedden, amikorra várják a maximum vízszintet.
Megint?
Azt vagy 6-7 éve hazavágta egy vadbarom aki a nyaralója előtt kotortatta meg a vizet,csak épp átvágták a vízzáró réteget is oszt eltűnt a víz
Azóta üres a Vajai főfolyás petneházi szakasza is,pedig micsoda sügerek naphalak voltak benne mikor ide költöztem .
Úgy tudom nincs gazdája és azóta nem is volt benne víz,aztán lehet már változott a helyzet.
Azt vagy 6-7 éve hazavágta egy vadbarom aki a nyaralója előtt kotortatta meg a vizet,csak épp átvágták a vízzáró réteget is oszt eltűnt a víz
Azóta üres a Vajai főfolyás petneházi szakasza is,pedig micsoda sügerek naphalak voltak benne mikor ide költöztem .
Úgy tudom nincs gazdája és azóta nem is volt benne víz,aztán lehet már változott a helyzet.
Sárvárnál valamit nagyon benéztek most a szakemberek, mert az előrejelzésnek nem sok köze van a valósághoz. Gyakorlatilag már ma meghaladta a holnapra várt tetőzést is.
Előre:
És a valóság:
Előre:
És a valóság:
Jaja, kicsit félrement az értelmezésem (értelmezésünk) Maradjunk annyiban, hogy a kódolás és a dekódolás sem volt szerencsés
Neked elsősorban erre válaszoltam "Bár elsősorban a téli-tavaszi olvadás szokott ilyen hirtelen nagy árhullámokat okozni ezeken a folyókon, de azért az elmúlt 10-15 évben láttunk már pár nyári nagy csapadékos helyzetet " Arra gondolva, hogy ennél jóval régebbi LNV-k dől(het)nek most meg.
Ennyire nem volt érthető, hogy mire írtam?
1972-es nagy árvíz szintjeit döntheti meg most a Dráva. Pl. Őrtilosnál már meg is dőlt
Nem akartam bulvárosan írni, és főleg nem is írtam többszáz éves rekordokról, de akkor maradok az 51 éves rekordok dőlnek most meg - fogalmazásnál. Hátha ez elfogadható nektek is.
1972-es nagy árvíz szintjeit döntheti meg most a Dráva. Pl. Őrtilosnál már meg is dőlt
Nem akartam bulvárosan írni, és főleg nem is írtam többszáz éves rekordokról, de akkor maradok az 51 éves rekordok dőlnek most meg - fogalmazásnál. Hátha ez elfogadható nektek is.
Ahogy Nándi írja.
Kb. mint a meteorológiai mérések. Ha nem is körte alma, de 1:1-ben nem összevethetőek az adatok.
Kb. mint a meteorológiai mérések. Ha nem is körte alma, de 1:1-ben nem összevethetőek az adatok.
“évszázados LNV-k dőlhetnek meg.”
Ezzel “csak” az a baj, hogy
1; az LNV-k mindig megdőlnek
2; a medrek és kifejezetten az árterek már nagyon nem nagyon nem ugyanazok, amik “többszáz éve”
3; nincsenek pontos LNV szintek, illetve azok viszonyítási alapja mondjuk T- 400 évre
A szabályozás előtti folyóknak elég volt csak szétterülni a hullámtérben, oszt a többit tette a gravitáció. Manapság már a bevégódás ellenére sem elég a hely ezen vízhozamok
levezetésére.
Szóval direktben nem összehasonlítható sem a régi, kiterjeszkedett folyó maximum vízszintje, sem a mai szintek. Át kéne már állni a vízhozam alapú mérésekre.
Ezzel “csak” az a baj, hogy
1; az LNV-k mindig megdőlnek
2; a medrek és kifejezetten az árterek már nagyon nem nagyon nem ugyanazok, amik “többszáz éve”
3; nincsenek pontos LNV szintek, illetve azok viszonyítási alapja mondjuk T- 400 évre
A szabályozás előtti folyóknak elég volt csak szétterülni a hullámtérben, oszt a többit tette a gravitáció. Manapság már a bevégódás ellenére sem elég a hely ezen vízhozamok
levezetésére.
Szóval direktben nem összehasonlítható sem a régi, kiterjeszkedett folyó maximum vízszintje, sem a mai szintek. Át kéne már állni a vízhozam alapú mérésekre.
Az lehet, hogy előfordultak már nagy árhullámok, de ez annyiban mindenképp rendkívüli helyzet, hogy évszázados LNV-k dőlhetnek meg.
A Rábán megúsztuk, hogy megdőljön, itt már nehezebb lesz.
A Rábán megúsztuk, hogy megdőljön, itt már nehezebb lesz.
Így okés, félreolvastam, azt hittem a lenti grafikonra hivatkozol.
"Szép" egyébként, tipikusan viselkednek az alpi eredetű folyóink. Bár elsősorban a téli-tavaszi olvadás szokott ilyen hirtelen nagy árhullámokat okozni ezeken a folyókon, de azért az elmúlt 10-15 évben láttunk már pár nyári nagy csapadékos helyzetet (medicici, beragadó teknők stb.). Sajnos vagy sem, ezeknek a folyóknak ilyen a természete. Nagy esés, relatíve szűk, mély meder, rohanó vízzel. Az Alpok keleti feléről alig néhány nagyobb folyó szállítja el ilyen paraméterek mellett a vizet, gyakorlatilag törvényszerű a "működésük".
"Szép" egyébként, tipikusan viselkednek az alpi eredetű folyóink. Bár elsősorban a téli-tavaszi olvadás szokott ilyen hirtelen nagy árhullámokat okozni ezeken a folyókon, de azért az elmúlt 10-15 évben láttunk már pár nyári nagy csapadékos helyzetet (medicici, beragadó teknők stb.). Sajnos vagy sem, ezeknek a folyóknak ilyen a természete. Nagy esés, relatíve szűk, mély meder, rohanó vízzel. Az Alpok keleti feléről alig néhány nagyobb folyó szállítja el ilyen paraméterek mellett a vizet, gyakorlatilag törvényszerű a "működésük".
Megközelíti, de el nem éri az LNV-t. A harmadfokra igaz, ami írtál.
Illetve ez természetesen "csak" előrejelzés.
Illetve ez természetesen "csak" előrejelzés.
Elképesztőek az előrejelzések... Link
Van ahol több napig az eddigi LNV felett 30-50cm-rel
Van ahol több napig az eddigi LNV felett 30-50cm-rel
Balaton átlag péntek óta +2 centi. Így most az átlag 105 cm. Elnézve mennyi csapadékot kapott a vízgyűjtő pár centis emelkedés még benne van.
Most jön a Dráva, kiadós esők után korrigálták az előrét. Drávaszabolcsnál 627-es tetőzést várnak (LNV 596) Link
Jól elhúzódik a tetőzés. Szerencsétek, hogy végül nem jött még egy 20cm emelkedés. Kívánom, hogy minél kevesebb kárral sikerüljön átvészelni ezt az egészet!
Jóval kevesebb lett végül az előrejelzett csapadék a környéken, ezért állhatott meg még időben az emelkedés.
Jóval kevesebb lett végül az előrejelzett csapadék a környéken, ezért állhatott meg még időben az emelkedés.
Nem fogja meghaladni. Csákánydoroszlón vagyok, itt 3 körül állt neki apadni a szint. Nagyon örülök, de ezt az éjjelt már buktam. Szivattyúzni kell sajnos, hogy a pince ne ússzon.
Körmendnêl 499cm a Rába vízállása. 520cm LNV. Közel van itt is és még árad.
Pinka is árad még mindig, ami pont Körmendnél ömlik a Rábába...
Pinka is árad még mindig, ami pont Körmendnél ömlik a Rábába...
Végül 481cm-rel tetőzött hajnalban hajnalban Szentgotthárdnál a Rába. Nem sokon múlt az LNV. Van ugyan még gyenge csapadék a vízgyűjtőn, de az egy újabb vízsszint emelkedéshez már erőtlen.
Szentgotthárd Rába: 452cm 18:15-kor, és most egy kicsit fel is gyorsult. Gondolom a Lapincs is bedolgozik. Már több, mint 30cm-rel a hydroinfo-s előrejelzés felett van, pedig már az is LNV-t várt holnapra. Gondolom majd módosítanak felfelé.
Nem irigylem az ott lakókat. Reméljük nem lesz gond.
Nem irigylem az ott lakókat. Reméljük nem lesz gond.
17:15-kor 440cm. Tovább emelkedik. Elvileg lesz egy tetőzés utáni mérsékelt csökkenés, majd újbóli emelkedés.
400cm felett, harmadfokon a Rába Szentgotthárdnál. LNV 491cm. Ez most megdőlhet. Az elmúlt fél napban osztrák oldalon 50-80mm esett a vízgyűjtőn és most újra esik.
Ja, hogy ott voltál. JJa a mércéket szoktam nézni. Jól elzárták a csapot. Amúgy most is kapott a Balaton vízgyűjtője jócskán csapadékot.
No, tanulságos a sztori remélem.
A Balaton (meg persze a többi víz[rendszer]) sem egy tányér, hogy itt beöntöm, ott kifolyik... Egy komplex rendszer, aminek egy adott pillanatbeli állapota (pláne ha egyetlen jelző alapján ítéljük meg) pont annyit jelent, amit. "120 cm a Balaton vízállása". Ebben pont ennyi infó van, semmi több.
És itt hosszabb távú döntésekről van szó, egy zsilipet nem lehet csak úgy nyitogatni. Tudni kell a megelőző, az aktuális és a jövőbeli várható időjárási viszonyokat, hogy milyen állapotban van a talajvízkészlet, meg még egy hektoliter dolgot, és igen, ebbe beletartozik, mindenféle gazdasági, turisztikai stb. érdek is.
A Balaton (meg persze a többi víz[rendszer]) sem egy tányér, hogy itt beöntöm, ott kifolyik... Egy komplex rendszer, aminek egy adott pillanatbeli állapota (pláne ha egyetlen jelző alapján ítéljük meg) pont annyit jelent, amit. "120 cm a Balaton vízállása". Ebben pont ennyi infó van, semmi több.
És itt hosszabb távú döntésekről van szó, egy zsilipet nem lehet csak úgy nyitogatni. Tudni kell a megelőző, az aktuális és a jövőbeli várható időjárási viszonyokat, hogy milyen állapotban van a talajvízkészlet, meg még egy hektoliter dolgot, és igen, ebbe beletartozik, mindenféle gazdasági, turisztikai stb. érdek is.
Simontornyáig bezárólag rendesen apadt.
Onnantól gondolom Kapos miatt van víz továbbra is.
Link
Lehet csemegézni adatsorokból.
(Siójut,SImontornya..stb)
Onnantól gondolom Kapos miatt van víz továbbra is.
Link
Lehet csemegézni adatsorokból.
(Siójut,SImontornya..stb)
Mármint hol, mert itthon olyan, mint máskor csak a sebessége csökkent le.
Már visszajöttek pénteken.
Sió zsilip se nagyon van nyitva.
Sió vizszintje a békasegge alá csökkent mostanra utánpótlás nélkül.
Sió zsilip se nagyon van nyitva.
Sió vizszintje a békasegge alá csökkent mostanra utánpótlás nélkül.
Sima dízel katamaránok és kompok, de legalább modernek. Amúgy esetleg valaki nem tudja mikor jön vissza a Dunára az a rengeteg vontatóhajó? Amúgy ahogy nézem simán lehet még idén 120cm-es a vízállás, ha ez a csapadékosabb nyár folytatódik.
"Ez - mint látszik - nevetséges indok volt".
Ezek szerint a Siót semmi másra nem kéne használni, csak leeresztésre. Még véletlenül sem szabad kihasználni másra (hajózásra)
A múltkori szeles időben (már az engedés megkezdése után 1 héttel) a tólengés 134 centis vizet okozott a déli parton, szépen vissza is ment a csapadékelvezetőkön. Nyilván így kb semmire sem lett volna használható akár csak gy helyi zivatar esetében sem. A műtárgyakban keletkező esetleges potenciális károkról nem is beszélve.
Szóval légy szíves ne vedd zokon, ha hisztériakeltéssel vádolnak, mert ez simán az volt. Nyilván teljes tudatlanságból fakad, de akkor is.
Ezek szerint a Siót semmi másra nem kéne használni, csak leeresztésre. Még véletlenül sem szabad kihasználni másra (hajózásra)
A múltkori szeles időben (már az engedés megkezdése után 1 héttel) a tólengés 134 centis vizet okozott a déli parton, szépen vissza is ment a csapadékelvezetőkön. Nyilván így kb semmire sem lett volna használható akár csak gy helyi zivatar esetében sem. A műtárgyakban keletkező esetleges potenciális károkról nem is beszélve.
Szóval légy szíves ne vedd zokon, ha hisztériakeltéssel vádolnak, mert ez simán az volt. Nyilván teljes tudatlanságból fakad, de akkor is.
A kommunikációjuk szerint azért engedtek le a vízből, mert féltették a D-i parti településeket. És hosszasan gondolkodtak és mérlegeltek a leengedés mellett..
Ez - mint látszik - nevetséges indok volt.
Nem gondolom, hogy bárkit is itt az oldalon a hozzászólása miatt hisztériakeltéssel kellene vádolnotok.
Remélem legalább tisztán elektromos hajtású berendezéseket hoztak fel a tóba a Sión.
Ez - mint látszik - nevetséges indok volt.
Nem gondolom, hogy bárkit is itt az oldalon a hozzászólása miatt hisztériakeltéssel kellene vádolnotok.
Remélem legalább tisztán elektromos hajtású berendezéseket hoztak fel a tóba a Sión.
Őrület, én laikusként teljes mértékben abban a hitben voltam, hogy pár nap és a csonsztszáraz Tihanyi-kútban fogunk délibábokat kergetni meg a vízügyi szakikat gyalázni. Hát ebből csak az utóbbi jött össze. Végülis csak a szokásos.
Szerencse hogy csak bő 9 millióan vagyunk, mit kezdene a világ ennél több szakértővel.
Csakúgy margóra:
Szerencse hogy csak bő 9 millióan vagyunk, mit kezdene a világ ennél több szakértővel.
Csakúgy margóra: