2024. november 29., péntek

Meteorológiai műszerek otthon

Adott napon: 
Keresés:
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK 
MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK

Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!

Műszereim LINK

Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
#16658
Ennyiért lehet, hogy jó vétel lenne.

Link
#16657
Próbáltam mindent, tényleg halott... Ohh shit szomoru
#16656
Kuka sajnos. szomoru
#16655
Üdv.

Megint nem mûködik a WS1600-as állomásom. Akármit próbáltam (új elemek, érzékelõk/érintkezõk tisztítása, kábelek igazítása, kis szünet és utána bekapcs, más sorrendben elemek berakása) nem reagál. Már reggel is furcsa volt, hogy csak szelet jelzett (mikor máskor az hal be elõször) . Ha egymás mellé rakom a jeladót és az érzékelõt, akkorsem reagál.

Mit lehet tenni? Mi a gondja? Repüljön a kukába?
#16654
Tied a hangszóró! laza
#16653
Ismerjük Szécsény hõ-értékeit, de messze ide a Mátra. :-)))
#16652
Ez a menõkép központi állomása, a hely nem lényeges, úgysem pontos. laza
#16651
De a mici az Szentléleken hûsölt!!! laza
#16650
Az állomáshálózatot nézve akkor talán Kompolt nevû település. (?)
szer.: Bambi, tényleg...összekevertem a 2 hegyet. vidám
#16649
Hideg!

Segitek egy kicsit: tegnap este Galyateton husoltem. Abban az iranyban kell kutakodni.
#16648
Tatát már kitárgyaltuk . Link

Ez szerintem valami új. laza
#16647
Én inkább Tátra gondolok.
Mici arra járhatott kerékpárral.
#16646
Tata? nevet
#16645
Nagyon bízom benne, hogy nem az OMSZ mérõhálózatának része...
nevet
#16644
A kábel másik végén egy milos 500 lógott. Egyébként hideg. nevet
#16643
Elhagyatott a háború alatt lebombázott OMSZ állomás. Remélem... nyelvnyujtas Kb Velencei tó környéke.
#16642
Egy kis elrettentõ példa:

beillesztett kép



Aki megmondja melyik OMSZ állomáson fotóztam kap egy hangszórót. laza
#16641
Kész a teljes szerelés. A WS3600 pár perce teljesen elvesztette a kábeles kapcsolatot. Reggel óta ment gond nélkül. Túlfeszültség lehetett? De mitõl? És vajon miért nem jött vissza a jel, csak a mûszer újra tanítása után? 15 percig semmilyen adat nem jött.
#16640
GargaPista Üdv!próbáld meg ezzel a magasságot meg mérni.Link
#16639
Ma bekötöttem 3 szélmérõn és két beltérin a HG8GL által gyártott túlfeszültség és zavarvédõket. Mindhárom mûszeren sikerült megúsznom az újraindítást, az egység csatlakoztatása után szépen veszik a jelet nevet
Holnap jön a szerelés a szenzoroknál.
#16638
"A GPS magasság adata eléggé pontatlan." Ezt így kategorikusan azért nem lehet kijelenteni. A GPS mûködési elvébõl adódóan valóban van eltérés a két és három dimenziós helymeghatározás között, de ezt sok minden befolyásolja. A kétdimenziós helymeghatározáshoz minimum 3 mûholdat kell látni a mérés helyérõl, a háromdimenziós helymeghatározáshoz minimum 4 holdat. Ha kellõ ideig üzemel a GPS az adott helyen, akkor az idõ elõrehaladtával egyre pontosabb adatot kapunk. Ez kb. +-30 m lehet a maximális hiba. Régebben a katonai felhasználás miatt létezett egy un. CA kód, mellyel szándékosan pontatlanná tették a felhasználást a CA kódot nem ismerõk számára. jó tiz éve viszont ezt megszüntették, ma már minden GPS a pontos helyet (2D max +-3 m) adja meg.
A légnyomásméréshez a GPS által adott pontosság megfelelõ lenne a kalibráláshoz, a hibát inkább egyéb tényezõk befolyásolják: a légnyomásmérõ abszolút hibája, a környezeti hõmérséklet gyors változása, stb.
#16637
Erre senki? zavarban

Gogli számomra használhatatlan infókat adott.
#16636
Szia!

Jeleztem többször fejlesztõk felé, egyenlõre sajnos áll a dolog...
Azon nyomban ismét felveszem a fejlesztõkkel a kapcsolatot! nevet

Remélem tudnak vele valamit kezdeni. nevet

Szép estét!
Tomka
#16635
Szia, Tomka
Bocsi, hogy téged kereslek meg és érdeklõdöm,hogy kitudja kitörölni a július 07 én már leírt hibát, a 2030-as kezdetû adatsort?
Üdv:32gyulavezér.
#16634
Igen, nappalra értettem!
Köszönöm a válaszokat! nevet
#16633
Ez igaz, és bár nem írta de szerint a nappali értékekre gondol. Ott akkor lehet alámérés, hogyha a szenzor olyan közel van egy nagy tömegû testhez, ami a környezeténél (levegõ hõmérsékleténél) hûvösebb. Mondjuk egy nagy árnyas házfalhoz, ami a maga kisebb hõingásával, nagy hõtehetetlenségével nappal hûti, éjjel fûti a szenzort. Kicsit úgy képzelem el ezt, mint a tengerek, nagyobb tavak és a part menti állomások esetét.
Ezen kívül szó volt régebben a met. társalgóban az árnyékban (pl. fák) lévõ mérõkrõl. Ezek is alá tudnak mérni. Talán tmaxban nem, de mondjuk ha délelõtt árnyékban van akkor biztos lemarad a napon lévõhöz képest, azaz idõszakosan alámér.
#16632
Hogyne. Árnyékolás nélkül éjszaka ugyanúgy radiációs hõmérõvé változik, mint bármely nem digitális. Az alámérés innentõl nem kérdés, csak annak mértéke, amit befolyásol az anyagi minõség, szín, méret, tokozottság, estébé.
#16631
Köszi a válaszokat! Most beállítottam, és 1011 hPa-t mutatott, de közben felment most 1012-re nevet
#16630
Nálam most a tszfm.:176 méter, ez egy dunántúli értéknek felelne meg, de ekkor adja a pontos sea-level értéket. (A local 989 hPa.) A magasságon állíts, ha kb. 1011-1012 hPa.,akkor elfogadható, ebben a punnyadt idõben.Amúgy esik a légnyomás, 30-60 km. körzetben lehetnek eltérések. Legjobb reggel, hajnalban kalibrálni.
#16629
A GPS magasság adata is eléggé pontatlan.
Állíts be olyan magasságot, hogy a légnyomás a legközelebbi METAR állomással (közel) azonos legyen.

Hogy meddig lesz jó, mûszere válogatja, Davis-ét egyszer állítottam be, kb 3 éve, azóta nem kellett, Oregon többször igényli ezt.
#16628
Sziasztok! Szeretném kalibrálni a légnyomásmérõmet. Csak a tszfm-ot lehet beállítani rajta, a GPS-em alapján ez 114 m. Viszont ez alapján, ha õ átszámítja tengerszintre, akkor nagyobb ad ki mint a valós ( a 2 legközelebbi mérõhelyhez képest 5 hPa-al többet mutat. Olvasgattam a neten, hogy nem veszik figyelembe ezek az eszközök a légnyomás hõmérsékletfüggését. Viszont tegyük fel, hogy a helyi (local) légnyomást pontosan méri. Ez esetben mi az a képlet, amivel pontosan át lehet számolni, vagy legalábbis megfelelõ eredményt ad? Mert a guglizás során találtam több képletet is.

A mûszerben pedig, ha próbálkozok a magasság állítgatással, és kapok egy nagyjából helyes értéket a sea level-re, akkor az mennyire lesz jó? Gondolom akkor havonta majd utána kell állítani a hõmérséklet változásával, nem?
#16627
Lehetséges a digitális hõmérõkkel alámérni?
Rossz árnyékolás esetén inkább felülmérés lehetséges.Vagy elõfordulhat ellenkezõ eset is?
Ha igen, pl. mi okozhatja?
#16626
Az a gyanúm, hogy a csapadékmérõd valami hiba folytán nem érzékeli a kanál átbillenését, vagy csak ritkán és bizonytalanul.
Általában egy mágnes van a billenõkanálon ez a jel adó és egy reed relé a jel vevõ.
Namost vagy a mágnes és a reed relé közötti távolság nem megfelelõ és ezért bizonytalan az érzékelés, vagy a reed relé (ami egy 15-25mm hosszú üveg csõ két végén kivezetéssel) érintkezõje hibás.
Garancia, vagy ha van egy hozzáértõ ember aki megnézi esetleg kicseréli (2 forrasztás) általában javítható, de akkor esetleg a garancia veszik el.
Annak nagyon kicsi a valószínûsége hogy a napelem vagy az akku ment tönkre. Akkor a készülék jelezné hogy kezd lemerülni az akku. Nálam már 3 éve mûködik folyamatosan napelemrõl és akkuról minden, semmi gond nincs vele.
#16625
Ha volt bocs keresõ nemadott érdemi találatot!

WEATHER DISPLAY progi tud vmi különálló file-t létrehozni amivel a progin kívül is lehet elemezni az adatait amit addig rögzített? Pl PDF doku vagy esetleg office dokumentumba menteni. Ilyen táblázatszerüségre gondolok.
#16624
Köszönöm érdeklõdésed!
WS 2800/01 típus
Link
Elnézést ,hogy csak kis késéssel tudtam csak válaszolni.
Igen rendesen [esõ] billen a kanál,vízszintes az elhelyezés,már néhány hónapja mûködik.
Ellenõriztem az egységet.
A jel a benti egységgel folyamatosan megvan!
Azonban nem jelenik meg a mért adat,-->> (billenéseket követõen is 0mm jelez,vagy csak ritkán ugrik felfelé 0,3/0,6mm-t ,mint a legutóbbi felhõszakadás alkalmával.{17,8mm esett ,de csak 2,7mm jelzett!
Lehetséges ,hogy a feltölthetõ áramforrás az akksi ment tönkre a csapadék mérõben?(a gyártói kibocsájtás 2011.júliust jelõl!Használatba vétel csak a regisztrálásom 2012.február 20.után volt.
Kézzel átbillentettem a kanalat akkor sem jelzett ki,de a kapcsolat megvolt a diszplén a 0mm mindig megjelenik és "frissül " minden 18sec után.
#16623

T.Gépház
Egy váratlan géphiba miatt, 2030-as adat került féltöltésre, ami kajavitásra került, de még mindig megjelenik a napi adatok elsõ sorában. Kérem,a T. Gépházat, hogy törölni szíveskedjék a téves, 2030-év számú sort!
Link
Köszönettel. 32Gyulavezér
#16622
Köszönöm Tomka, szép napot kívánok!
Szia
#16621
Kedves Gyula!

A következõ frissítésnél remélhetõleg minden rendbe fog jönni. Ilyen eset velem is fordult már elõ, de a következõ frissítésnél meg is oldódott a probléma.
Figyelem az automatát, hogy minden rendben legyen. nevet

Üdvözlettel:
Tomka

Szerk.:

Az adatok folyamatosan jönnek a 13:43-as frissítésnél is minden adat bejött. Nekem régebben ilyen esetben késõbb eltûnt, remélhetõleg itt is meg fog ez történni.
#16620
T.Gépház
Egy váratlan géphiba miatt, 2030-as adat került féltöltésre, ami kajavitásra került. Kérem, hogy engedélyezzék az adatok újbóli publikálását.
Köszönettel. 32Gyulavezér
#16619
Milyen automatáról is van szó konkrétan?

Általánosságban a csapadékmérõ elhelyezésnél figyelni kell a vízszintes elhelyezésre.
Elõfordul hogy pók vagy darázs bele fészkel és ez akadályozza a mechanika zavartalan mûködését.

A kanalakra lerakódó szennyezõdés (por letapadás) esetén a néhány grammra kiegyensúlyozott
kanalaknál a billenés bizonytalanná válik hiába töltõdik fel vízzel a kanál.

Ha rádiós a kapcsolat a csapadékmérõvel ez a kapcsolat folyamatosan megvan és csak a mért adat nem érkezik meg a beltéri egységbe vagy teljesen megszûnik a két egység között a kapcsolat?
#16618
Üdv!
Régi nevet -új tagnak is üdvözlet Veszprémben.( Hecktor )
Tapasztalata valaki saját részrõl a csapadékmérõ adatkihagyási problémáját?
Jó hete még zuhogó esõben sem mért tisztességesen,mintha nem érzékelné a csapadékot,bizony a billenõ hiába billent!Ritkán jelezett a felhõszakadásban 0,3-0,6mm-t (billenõ jól mûködik)a szakadó esõben,nagyon lesújtó ,hogy nincsen pontos mérés!(
Elemet is cseréltem a hõmérõ házban lévõ THrg-ben.
A csapi mérõ 4méterre van.
Jól gondolom az elsõ nyári fülledt- tikkasztó napok alatt duhos kinyíródhatott a napelemes feltöltésû akkumlátor?--lehetséges ez-miért nem (,vagy csak ritkán)érzékeli a csapadékhullás idején a billenéseket a [esõ] csapadék mérõ.
#16617
A fórumnál fönt a keresõbe írd be hogy "clientraw" és láss csodát az elsõ találatnál le lesz írva...
#16616
clientraw.txt file-t hogy varázsolok ki a WD softból?
#16615
Összedobtam! Most legyen aztán árnyékoló-anomália! Íme: Link , Link , Link vidám hideg beteg Amúgy ma nincs olyan meleg, mert jönnek mennek a felhõk!
#16614
Köszöntem! nyelvnyujtas
#16613
Így igaz, bocsánat az elírásért!
#16612
Setup-->Graph setup-->Extra Options-->legelsõ négyzetbe pipa
#16611
Alapból nem mutatja?
Setup>>Graph setup, itt az utolsó fül asziszem.
#16610
Weather Display progiban belehet állítani azt hogy a szobahõmérsékletet is mutassa a diagrammon? Ha igen hol kell.
#16609
Téli idõszámítás idején este 7-kor kell nullázni.

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2024-11-29 16:23:48

Szentmártonkáta

6.2 °C

04502

RH: 87 | P: 1023.9

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

131646

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.