Meteorológiai műszerek otthon

"reggel törölni kell a min-max értékeket" ?????
Az amatõr meteorológusok kézikönyvébõl idézek:
06:00 UTC
Az elmúlt 24 órában elõfordult csapadék lemérése, feljegyzése
(Csapadékmérõ kiöntése)
Elõzõ nap elõfordult, de feljegyzésre még nem került idõjárási
jelenségek feljegyzése
Hóvastagság mérése
18:00 UTC
Elõzõ 24 óra hõmérsékleti szélsõértékeinek leolvasása, feljegyzése
(Hõmérõk lenullázása)
Tehát nyári idõszámítás alatt este 8-kor, téli idõszámítás alatt pedig este nyolckor kell lenullázni a Tmin és max értékeket!

Heló! Köszönöm a kimerítõ választ, még gondolkodok, hogy melyik lesz a végsõ amit megveszek, de ez nagyon jónak tûnik. Van már egy külsõ-belsõ hõmérõm az is olyan, hogy reggel törölni kell a min-max értékeket.
A Sárga Csikó megvan még igen, sok bálat szoktak tartani (svábbál,préló,bankett stb.) És nagyon jól fõznek!!

Üdv. GargaPista

Heló Gargapista, (Gargapitics!) Na jó már egy földivel tanákozni. Megvan-e még a Sárga Csikó Csárda? A Volánnál dolgoztam, a vasúton vagy 36 éve
Na egy egyszerû és pontos mérõt ajánlhatok, nem kínai, cseh-lengyel gyártmányú és ócsó is.TE653EL, és a szenzor+ TS33C.
Igaz nem automata, kézzel kell naponta este resetelni,(T.min-max, mert különben továbbviszi azt holnapra is) de az adatok, és a mûködése garantált.8 gombos választható menû, kézi magasság-hPa. korrekció, akár 3 szenzort is kapcsolhatsz rá. A másik még, amit allant írtak, hogy legyen egy pontos árnyékolód, amit Taki tud szállítani. Én is kínlódtam minden faárnyékolóval, ezüstpapír-zacskóval, de a legpontosabb a tányéros árnyékoló.
Na a link ahol többet tudsz meg róla;
Na jó már egy földivel tanákozni. Megvan-e még a Sárga Csikó Csárda?
A Volánnál dolgoztam, a vasúton vagy 36 éve.
Egy megbízható és olcsó mérõt ajánlok;
Link
Ebbõl is a TE653EL, és hozzá pluszba kapható szenzort, a TS33C-t. (Már 2008 óta használom, évenkent kell csak elemet cserélni 2*2 AA alkáli elem a jobbik fajtákból, NEM akkumulátort tenni bele.)

Ez még nem minden, a szenzort árnyékolni kell, nem elég a fa-alá akasztani, és ezüst papírba bugyolálni, mert rossz adatot ad. A legjobb egy spéci árnyékolót rendelni Taki barátunktól, ami nagyon pontos, de ezt is a leírások szerint telepítsd.
Üdv; BuBu!

Én a Hellman -mérõ hengerét teszem a felfogóba, egyrészt nem veszik el, nem tud leesni-eltörni, és a réseken át lecsurog a csapi, a szélein meg fennakadnak a szemetek.

Igazad lehet.

Én személy szerint nem ajánlanám az utóbbi linkedet. (Ws 1600) Nincs pc kapcsolat, csak átlagszelet mér, és használtan meg pláne nem éri meg megvenni. Inkább akkor még spóroljon meg egy tizest(12-t), és vegyen egy wh-2080-at.

Szia!

Nekem Sencorom van a WS mellett, abból is az Sws60-s. Nem akarlak elkeseríteni de egyiket se vedd meg mert nem jól mérik a légnyomást, sõt!
Inkább ezt: Link , vagy ha van egy picivel több pénzed rá akkor ezt, már sokkal komplexebb és szelet is mér: Link
És ha megvetted az állomást ne felejts el Takitól rendelni hozzá egy tányéros árnyékolót(ha még nincs ilyened), mert csak akkor tudsz pontosan mérni!

Egy ceruzára tekerj fel pl. vékony rézdrótot, formálj belõle spirált és tedd bele a tölcsér csövébe. Ha nagyjából eltalálod az átmérõt,kiesni nem fog és a rovarok dolgát is megnehezíted.

Sziasztok!
Szeretnék venni egy egyszerûbb idõjárás állomást, a kikötés, hogy mérjen légnyomást és külsõ páratartalmat + hõmérsékletet. Ezt néztem ki: Link
de van egy hasonló,ami szinte ugyan ezeket tudja: Link
A kettõ közül melyiket érdemesebb megvenni? Vagy hasonló árfekvésben tudtok mondani valami jó állomást? Elõre is köszi a választ!

Szia!

Arra jutottam, hogy melegszik, vagy ha nem, az adatkiesés a melegtõl van, mert délelött és késõdélután-este minden rendben mûkszik, anélkül, hogy közbeavatkoznék.(AMSZ-on visszatudod nézni az archívumomat.)

Gyanítom, hogy az én UV szenzorom is haldoklik, tavaly nyáron még tökéletesen mért, meg voltam vele elégedve, nem vártam azokat a jó eredményeket tõle, aztán az idén, még négynél többet nem láttam tõle.
Érezted, hogy szar lesz, azért engedted át nekem.
Egy évet mûködött hibamentesen, ... kicsit (nagyon!) kevesellem.

Az OMSZ-os csapadékmérõkben található egy spirálszerû "alkatrész", aminek nagy valószínûséggel az a funkciója, hogy ne kerüljön a csapadékvíz mellé más egyéb anyag (rovarok, madársz.r stb.)
Taki, van valami ötleted, hogy mit tehetnék én a "Helltaki"nyílásába?
A rovarok folyamatosan belemásznak, persze kimászni már nem tudnak és ezáltal elhaláloznak.

WMRS200 beltéri "hûtése" ? komoly? Az a kis "cigarettás-doboznyi" szerinted melegszik? Nálam az elmúlt héten volt 37 fok beltéri is (tetõtér), mégsincs probléma... Azért kiváncsi vagyok a tapasztalataidra!
ui: nálam hasonlóképpen halt meg egy UVN800 szenzor... Ha közelebb vittem, még egy kicsit jó volt, aztán már fél méterrõl sem... Mint kiderült, a rádiós panelje halt be... (fokozatosan)
Nem a kültéri szenzorokkal lehet baj? Szia

Mivel áthelyezni nem tudom maradt a WMRS200 beltéri hûtése.(Mióta hûvösebb idõ van nem jött elõ a probléma.)
Délelött beállítottam neki egy USB-s ventillátort, ... várom a 30fok fölötti hõmérsékleteket.

Nem zavarják egymást. Nekem 4db 433MHz és egy 866MHz frekin mûködõ mûszer megy egyszerre + a WS3600 kábelesen. Jól megvannak együtt, de a szenzorokat nem tettem közel egymáshoz.

Köszönöm és örülök, hogy minden rendben.

Most fenn jártam a tetõn (elemcsere)... A Taki-féle napelemes szellõztetett árnyékoló immár 3. éve tökéletesen mûkõdik (mûxik a ventillátor, festék-probléma sincs...) Gratula! Üdv (elsõsorban Takinak!)

Sziasztok!
Mik a tapasztalatai azoknak, akiknek az udvarukban egyszerre több mûszerük is van (akár azonos frekin)? Nem zavarják egymást?

Hát igen, a webcam, hálózat, mûszer 1 USB-n úgy látszik kevés. Webcam nélkül feltöltõgépnek, megjelenítõnek ideális lehet. Majd meglátom, mire jutok vele...

Na, akkor végképp nincs tippem, ha nem volt rádugva az USB, akkor onnan nem jöhetett zavar. Bár nálam is úgy zavart a mobil töltõ, hogy a WS melletti 220-as aljzatba volt dugva. Ha viszont többféle táppal is próbáltad, és volt köztük jó minõségû is, akkor tanácstalan vagyok

Nekem is elfogytak az ötleteim...

A cucc egy linuxos mini pc. Van rajta egy 700 Mhz-es processzor, 256 mbyte ram, hdmi + tv kimenet, usb, hálózat, és sd kártyáról bootol. Próbáltam már sok féle táppal, szünetmentessel és a nélkül is, az eszköz stabilnak tûnik. Most is megy mutatja a grafikont meg a radart a tv-n.

Ja és a külsõ szenzor jele úgy is elveszett már hogy rá sem volt dugva usb-re, és épp minden áramtalanítva volt körülötte. Sajna a hiba túl ritka ahoz, hogy vissza tudjam küldeni gariba

Az utolsó, általam korrekt kivitelûnek tartott mobil tápja ennek a Motorolának a tápja volt, sajna csak a készülékrõl, és a dokkolóról találtam képet. Ennek a tápja majdnem akkora, mint a dokkoló: Link Ez 12V-os táp, valahol nálam is kallódik még egy. Nem egy mai darab...

2012.02.29.-én rendeltem, és május végén jött meg.

Lassan ott tartok hogy eladom, és veszek egy olcsó netbookot helyette. Csak egy ws-t és egy webkamerát kéne elbírnia, de a webcam miatt állandóan összepiszkítja magát. Nem volt bölcs dolog 1 db usb csatorna. Bedugul hamar, és lehal a hálózat, vagy ha épp az nem, akkor a ws-bõl nem tud adatot kiolvasni.

Mondjuk az frankó, hogy a tv-re ki tudtam tenni böngészõben az aktuális adatokat, a webcamot és a radart.

A webcam most egy NSLU-ról megy, az simán bírja.

Hát, erre nehezen tudok mit mondani. Az említett kütyürõl nem tudom micsoda. Az egyetlen tapasztalatom, és tippem itt is a táp. Az egyik régebbi telefonom töltõjét, ha abba az elosztóba dugtam, amelyikben a WS2305 mûszerem volt, a WS ezerrel elkezdett csapadékot mérni, akár 1000mm is belement 1-2 óra alatt. Ugyanígy jártam az elõzõ ADSL modemem tápjával, csak az a WS3600-t hülyítette meg, fals szél és csapadék adatokkal. A telefontöltõket - bár még nem szedtem szét egyet sem, már méretük miatt is zavarkibocsátás szempontjából eleve katasztrofálisnak tartom. Normális zavarszûréshez hely kell a kondenzátoroknak, ferrites tekercseknek. Egy trafós falitápot egy 7805 IC-vel meg 2db kondenzátorral kiegészítve stabil, jól szûrt tiszta 5V tápfeszt lehet elérni, 1A terhelhetõséggel. Másrészrõl a telefontöltõk szerintem kapcsolóüzemû tápok. UPS-rõl van olyan amelyik be sem indul. Lehet, hogy a tiéd sem szereti az UPS-t. Ezért fõleg érdemes lenne "rendes" mezei trafós táppal kipróbálni.

Ejj, Mici, neked már sikerült szerezni Raspberryt? Nekem jövõ hónap elejére igérték...

Gondolom laptop táp lehet, ha külsõ. Azok általában jobb minõségû alkatrészeket tartalmaznak, zárt kivitelük miatt. Itt alapban fokozottabban áll fenn a belsõ magas hõmérséklet. Erre igyekeznek felkészíteni ezeket a tápokat. Ellenben ha öreg már a táp, abban is lehetnek kiszáradófélben levõ kondenzátorok, amelyek nem látják el megfelelõen feladatukat. A túl nagy meleg okozhat problémát ilyenkor.

Nálam a szobában van, kb 28°C volt ott ma, de már régebben is csinálta, mikor még csak 20°C volt ott.

Nem PC-re van kötve, hanem egy raspberry pi-re ( Link ) , ez 5v egyenárammal mûködik, ezt egy usb-s telefon töltõtõl kapja, ami pedig szünetmentesen van.

Csak a hõmérsékletet dobja el, a szelet akkor is méri rendesen (minden szenzora rádiós).

Külsõ tápos.
Annak is lehet zavaró jele?

Hát ez az, az UV szenzor adata egész nap megjelent.
A beltéri túlmelegedése okozhatja, ugyanis 35fokok vannak, (egy garázsban van elhelyezve a beltéri része), egy venti hûti a számítógépet, kisérletképpen mégegyet beállítok majd a WMRS beltérijének a hûtésére is.

Ugyan én egyik rádiós mûszeremnél sem tapasztaltam ilyet, de felvetõdött bennem, hogy nem tudom kinek hol a beltéri, de nem lehet hogy annak van "melege"? Nálam a tetõtéri szobámban pillanatnyilag 29,5°C van, innen az ötlet. Esetleg a rákötött PC, annak tápja nem bírja a meleget és zavart küld a beltérire? Csak tippek... Próbából érdemes lehúzni a PC-rõl a beltéri kábelét. Ha nagyon meleg helyen van a beltéri, ventilátorral megpróbláni hûteni, vagy máshová helyezni átmenetileg.

HG8GL megelõzött

Ha minden szenzort elveszíti akkor elõbb lehet gyanakodni a beltéri egységre mint a szenzorokra. Esetleg túlmelegszik a benti egység. Kis PC ventilátorral kellene megpróbálni hûteni és várni, ha helyre áll minden kapcsolat magától akkor esetleg ebben a melegben maradjon a kis venti bakapcsolva.

Hétfõn amikor kint voltam, láttam, hogy két szenzort is eldobott a beltéri, keresésre rögtön megtalálta.
Nem leányálom mindig a keresést nyomogatni,figyelni, hogy eldobta-e, ... pláne nem ha 10kilóméterre van tõlem a mûszer.

Hát erre én is kiváncsi vagyok. Nekem az sws csinálja ugyan ezt. Elemcsere után jó volt 2 napig, de tegnap megint elõjött.
Ilyenkor a beltérin kell nyomni egy keresést, és egybõl megtalálja a jelet.

Lenne valami használható ötlete valakinek a WMRS200-am bajára?
Link

Kb kéthete csinálja, hogy melegebb idõszakban nincs adatom a szenzoroktól, azt nemtudom megmondani, hogy azért mert a szenzor nem ad jelet, vagy azért mert a beltéri nem veszi a jelet, de amint hûl az idõ, magától rendezõdik minden.
Kínomban elemet cseréltem, ... aki olvasta az elõzõ írásomat, azóta a szélmérõben is.Annyit értem el, hogy a vízszintes vonal följebb került ... [esõ]

Mi a franc lehet a hiba?Mivel tudom orvosolni? Köszönöm, kivágni egyedül is kitudom.

Köszi az infókat!
Akkor végülis annyi a különbség, hogy amit pl. linkeltem, azok gyakrabban küldenek szélmaximum adatot, és ennyi. Azt hittem rosszabb a helyzet.

Pont ahogy írod!

Arról írtam, hogy a 48 mp átlagszele, ezen intervallum legnagyobb lökése és az átlagos szélirány megy bele és ebbõl számol tovább 10 perces átlagot.....
A lényeg hogy folyamatosan jegyzi, hogy mi történik csak 48 mp-enként küldi be hogy mi történt.

Amirõl Te írsz, azt mát a Cumulus csinálja. Amirõl mi agyalunk, az, meg az ami bemegy a Cumulusba

Az FWS20-as biztosan a következõ szél adatokat szolgáltatja Cumulus programmal kiegészítve: 48 másodpercenkénti: átlagos szélerõsség, legnagyobb széllökés és átlagos iránya. Majd ezekbõl számolva: az utolsó tíz perc átlagos szélsebessége, lökése és átlagos iránya.
Nem is értem, hogy mit agyaltok ezen feleslegesen ennyit!?
Ha csak a beltéri van, akkor nincsenek az utolsó tíz percre vonatkoztatott adatok.

Szerintem mindenképp tárolja a két adás idõpont között a kültéri a szél adatokat. A szélsebesség mérés impulzus (reed-relé, hall-elem) mûködik a szélmérõkben. Azon rövid idõ alatt amíg az adás tart, biztos nem mérne egyik sem szinte semmit.
Íme a június havi maximum széllökések WH2080, WS2305(turbinás) és WS3600(TX-20 kanalas) szélmérõkrõl. Jelentõs eltérés alig van, az is legtöbbször a WS2305 turbinás szélmérõje mutatja, amelyrõl kiderült OMSZ kalibrálások során, hogy képes jelentõsen felül mérni.

Egyébként a három mûszer közül egyedül a WS2305 ad 8 másodpercenként. A WS3600 szélsebességtõl függõen 32mp és 128mp között van. Ehhez képest a WH2080 46 mp nem olyan rossz.

Az adatok - Link

"No most ez a maximális adatot mutatja a 48 mp alatt a kijelzõn "Gust" funkció esetén, avagy átlagol ez is?? Avagy konkrétan a 48. másodperc adatát mutatja?"

A 48 mp alatti maximumot méri.

A "gyenge" jelzés télen jelentkezett, -10°C. alatt. Egyébként most is tökéletesen mükszik. Ez van benne: /Engi Ultimate Lithium -2022/ -630 digital photos. Cserére tervezem: /Engi Ulti Lithium -2025/ -680 digital photos.

Kétszer is szakadozott és vízszintes vonalam volt 25fok fölötti hõmérsékletnél, ezalatt normális volt a görbém, aszittem az elemtõl van, aztán kicseréltem az elemeket, ... azóta még nem volt 24foknál melegebb.

Van ilyenem is meg olyanom is, egyforma áron vettem õket úgy emlékszem.
A digital felirat csak a csomagoláson található meg, ezek 2023-as lejáratúak, a 2025-ösön nincs digital felirat, viszont 50db képpel többet tud elkészíteni a papír szerint.

Simán Ultimate Lithium, vagy Ultimate Lithium Digital? (Utóbbi ugye a drágább)

Nálam is két éve megy, még nem cseréltem ki.

A Lombik Kft.-nél õszre forgalomba kerül a wh-3080.

Igazad lehet. A pontos szélirány mérést én konkrétan nem hiányolom, a szélerõsség mérés sûrûsége, vagyis inkább ritkasága, ami zavar. Annó tavaly nyáron volt egy durva vihar felénk (vidéken), amikor az fws 77km/h-t mért, míg az OMSZ automatája 87-et. Link Ki tudja mennyit mért volna, ha 15 másodpercenként mér.. A ws-ek mérési sûrûsége jó, nem értem, hogy a wh-k miért mérnek ilyen ritkán.. Illetve az is furcsa, hogy ennyire kiszorultak az európai piacról a ws-ek. Csak amerikából lehet rendelni... Postán körülményes és drága, ha meg repülõn hozod haza, akkor félõ, hogy kilopják..

A mûszert nem ismerem, de szerintem nem méri végig a 48 másodpercet és nem annak legnagyobb értékét küldi (szerintem ezeknek, mármint a jeladóknak nincs is memóriájuk, ahol a 48 másodperc adatait eltárolná, egyáltalán elméleti síkon milyen sûrûn mérne akkor, hogy ezt megtegye?), hanem a jelküldés pillanatában általa mért adatot küldi el a beltérinek, azaz mintavételez. Jelen esetben 48 másodpercenként, ami számomra minõsíthetetlenül rossz. A WMR 14 mp-enként mintavételez (annál kipróbáltam, hogy az adott pillanatban megjelenített/mért érték után párszor erõsen megfújtam a kanalat, majd még a 14. mp elõtt megállítottam a kezemmel, a mért érték nem a legerõsebb fújás értéke volt, hanem egy nagy kövér 0.0, azaz nem érdekes mi volt a 2 idõpont között), ami már egész használható. Minél sûrûbb persze annál jobb.
Egyébként a Davisen kívül nem ismerek más "hobbimûszert", ami fokonként mérné a szél irányát. Az a 16 szélirány amit a legtöbb mûszer küld csak támpontnak jó. Ez mondjuk általános "gond".

Lenne még egy kérdésem, hátha tud errõl valaki valamit.
Az fws 20-nak (mint a wh2080 stb.) a szélmérõje is ugyebár 48 másodpercenként küld adatot. No most ez a maximális adatot mutatja a 48 mp alatt a kijelzõn "Gust" funkció esetén, avagy átlagol ez is?? Avagy konkrétan a 48. másodperc adatát mutatja?
Köszi!