2025. szeptember 06., szombat

Információk az előrejelzési versenyhez

Adott napon: 
Keresés:
#24269
Természetesen elõfordulhat. Pl. min és max +11.6 fok, míg a 18 utc-s hõmérõ -14,2 fok.
#24268
Részlet a szabályzatból:

"A minimumhõmérséklet megállapítása a szinoptikus állomásokon bevett gyakorlat alapján történik. Így az adott napi minimumhõmérséklet az elõzõ este 18 UTC és az adott nap 6 UTC közötti legalacsonyabb hõmérséklet. A 6 UTC utáni mérések már nem befolyásolják a minimumhõmérsékletet.

A maximumhõmérséklet meghatározása is hasonló gyakorlat alapján történik. Ezért a maximumhõmérséklet a reggel 6, és az este 18 UTC közötti legmagasabb hõmérséklet."

Jelen esetben, ha a minimum az érvényes idõintervallumban mondjuk +22,9°C, és ez az érték éppen reggel 6-kor áll be,, utána pedig este 6-ig folyamatosan csökken a hõmérséklet, akkor elõállhat az az extrém helyzet, hogy a minimum és maximum érték megegyezik, a jelenidõ értéke pedig jóval kevesebb lesz, mint a minimum. Szándékosan írtam ezt az értéket minimumra, nem akartam senkit befolyásolni. Remélem érthetõen fogalmaztam. nevet
#24267
Köszönöm a válaszod, ennyi nekem bõven elég, már nyugodtabban fogok aludni laza
Tényleg több nem érdekel, csak ennyit szerettem volna tudni. kacsint
#24266
Gondoltam, hogy így fogjátok értelmezni laza
Részletében nem érdekel, hogy nézik-e vagy sem, csak az, hogy láthatják-e? laza
#24265
Elvileg benne van az adatbázisban, ám megnyugtatlak, nem néztük még egyszer sem beléjük a határidõ lejárta elõtt.
Ezért is van az, ha valakinek gondja támad a határidõ lejárta elõtt, akkor azt mondjuk, várjuk meg, amíg le nem jár a határidõ, utána cselekszünk.
#24264
Ez jó kérdés, de nem hiszem hogy pont a mi elõréinkre lennének kíváncsiak... nevet
#24263
Valóban húzós forduló lesz... leginkább a T-en vaciláltam, de megszületett. laza

... már akartam kérdezni, hogy a rendszernek ha elküldöm az elõrét, azt a verseny szervezõi bármikor láthatják? havazas most lehet ez buta kérdés, szóljatok le érte. zivatar Csak érdekel.... kacsint
#24262
Én csak egy fordulót nyertem a nyári körben, a legjobb helyezésem a 10. volt, én már annak is nagyon örültemnevet

Most Pápa kemény dió lesz, holnap este le kellene adni egy egykettest (jobban mondva felülírni az elõzõt).
#24261
A folytatás nem számít... ez nekem már beteljesedés, hogy lehettem egyszer elsõ laza laza laza azért hajtok ezután is... csak kicsit jól esett a dolog! kacsint laza
#24260
Azért nagyon ne éld bele magadvidám laza
#24259
Ááááááááá az összesítésben 1. vagyok laza vidám vidám vidám laza
Betojok... nem olvasom pár napig a fórumot és mik történnek.... laza laza aztarézfánfütyülõ.... laza laza laza
Fel kell kössem a gatyómat! kacsint vidám

.... ja és leadtam egy végleges 1.2-est laza
#24258
Leadtam egy húzós tippet, egyik paraméter sem tuti biztos, szóval lesz ebbõl még módosítás! kacsint
#24257
Fõleg azért, mert mint tudjuk, ez csak Pápa közeli forduló, tehát nem biztos, hogy az lesz a végeredmény, ami Pápán kacsint
#24256
Ez a forduló kezd veszélyessé válni.
#24255
Jééé, 14. lettem nevet

Pápát legutóbb nagyon megszívtam, pedig szomszédvár! Javítani kéne, de nem lesz könnyû.
#24254
Ma egész nap gondolkodtam azon, hogy milyen idõ lesz szombaton este Pápán.
(????) Nem jutottam el a megoldásig! szegyenlos kacsint
Még alszom rá egyet......
#24253
Jah, most már én is hideg hideg hideg hideg hideg Hiába no, már 10 órája dolgozom.
#24252
Én értem vidám
Semmi különbség.
#24251
Ne haragudj, de ezt a kérdést most nem értemnevet
#24250
Miért? A 3 fordulósoknál milyen különbség adódik az összpontszám és az átlag szerinti besorolás között? nevet
#24249
Köszönöm a választ!
#24248
Jogos az észrevétel!

Akik mindhárom fordulóban szerepeltek, azok az összpontszám alapján vannak rendezve, utánuk szerepelnek azok, akik kihagytak fordulót, de õk meg az átlaguk alapján vannak rendezve. Legalábbis most iigy értelmeztemnevet
#24247
Hidd el, komoly vita elõzte meg a döntést. A végén arra a konszenzusra jutottunk, hogy ez játék, noha a döntés így sem volt egyhangú. A következõ sorozatra mindenképpen módosítjuk a szabályokat, gondolva az eshetõségekre. Elnézést a késõi válaszért.
#24246
A 24196-os számu hozzászólásomra pont azok nem reagáltak akiktõl vártam....
Már nem is lep meg!
#24245
nem hiszem mert akkor 88.-nak kéne lennem
#24244
Jelenleg a szerzett összpontszám szerint vagyunk rangsorolva!
#24243
Arra azért kivi lennék miért lett átkavarva a mezõny. jelenleg 117. vagyok. Csak azért mert kihagytam egy fordulót. most ez így lesz végig aki kihagyott egyet is? vagy csak %-ban lett meghatározva a sorrend? hogy aki 80% felett van az az elsõ csoportban van aki meg kiesik belõle az a mezõny 2. felében foglal helyet?
#24242
Én is mintha feljebb jöttem volna egy 10-est még tegnap óta, de nem biztos!!! vidám
#24241
Nicsak! Tegnap még 51. voltam, ma 43.! Ha így megy továbbra is, hét végére átveszem a vezetést! laza
#24240
FabDávid lehet, hogy csak mosolyog magában, hogy egy-egy értéket direkt rosszra ír be (Takt volt -70 °C) és még így is elõkelõ helyen van. nevet
#24239
Köszönöm. Egy lehetséges vita lezárva.
#24238
Köszönöm a válaszokat. nevet
#24237
Így van, synop-gyakorlat alapján havazás közbeni
hófúvás az havazás jelenidõ.
Havazás nélküli hófúvás miatti 1km alatti látás az nem köd-jelenidõ.
#24236
De persze nálnuk is megvannak a megrögzött szokásoknevet

Pl ahogy írtad 75-ös havazáshoz 1000 méter alatti látás "tartozik",de persze óhatattlanul nézzük az automata csapimérõt isnevet

#24235
Értem.
#24234
Igazából a jelenidõ megállapításánál az utolsó 10 perc (óra 30-40 közötti idõszak)a mérvadó.Hiába esik le elõtte 5mm csapi 40 perc alatt,ha utána csak csepereg 35-kor..tehát ezért nehéz a lehullott csapadékhoz kötni a jelenidõt.
Amúgy valóban állomásokként ez változik... laza
#24233
Így van, köszi, a 38-39 az igazi hófúvás, a 36-37 felelhet meg a hóátfúvásnak. Azaz mindkettõ csapadék nélküli.

Felhõcske: igazad volt. nevet
#24232
Nem tudok sajna. Ha jól tudom ez elég szubjektív az észlelõi gyakorlatban, havazásnál pl. egyesek a látástávolság nagymértékû romlásához is kötik az intenzitást(sztem nagyon helyesen), pl. vki nem ad be 75-ös havazást, ha nem romlik legalább 1000 m alá az lt. (Jó persze itt nem aködben való hószállingózást kell érteni, hanem a havazás miatti romlást ) Nem tudom, h konkrét cm/órához van-e kötve, bár nem hinném mert az észlelésnek az adott pillanatot kell tükröznie(jó esetben). Itt a metneten is gyakaran elõfordul, h sûrû nagypelyhes havazásnál elõszeretettel bekerül az int havazás ikon, holott az valójában inkább csak 73-as közpes havazás lenne.


szerk: mondjuk ezt celsius nálam sokkal jobban tudja remélem nem mondtam sok hülyeséget szegyenlos
#24231
Ilyen leírt "irodalom" szerintem nem létezik,vagyis én még nem találkoztam vele...
#24230
Olyan linket nem tudsz esetleg, ahol számszerûen le van írva, hogy milyen intenzitástól adnak meg közepes illetve erõs csapadékhullást?(szitálás, esõ, havazás, stb.)
#24229
Szerintem havazás nélkül is beszélhetünk hófúvásról, a hóátfúvás véleményem szerint a már elõzõleg bekövetkezett hófúvás eredménye általában a közutakra, vasúti pályára vonatkozóan. Még egyszer mondom, szerintem. De lehet, hogy a két fogalom egymás szinonímája.
#24228
Én úgy tudom, h nem. Ha hófúvás van jelenidõben ami lehet alacsony, magas gyenge erõs, tehát több fajtája van (csakúgy mint a ködnek, az is lehet talajmenti is..bocs nem tudtam kihagyni) akkor nincs havazás. Ha van akkor az már egy magasabb kategóriájú jelenidõ csoport. Sajnos magyarul nem találtam meg. Link

szerk: sztem a 36-37-est lehet hóátfúvásnak mondani, ami az alacsony szintû hófúvás szinonímája.
#24227
És a kérdést még annyival komplikálnám, hogy a hófúvás az igazából havazás; ha nincs havazás, az hóátfúvás, nem? De ebben nem vagyok biztos, csak gondolom, hogy van valamiféle megkülönböztetés.
#24226
Ha jól értem a kérdés Jóskának szól, mint versenyszervezõnek.

Szigorúan csak az én véleményem/értelmezésem szerint a szabályzat alapján nem köd. Ebben az esetben a hófúvásos jelenidõ, a versenyben nem számítana jelenidõnek mert ilyen opciót megadni nem lehet, és elõzetesen sem rendeltük hozzá az ikonokhoz, úgy mint pl. a ködszitálást/szitálást, havasesõ záport, ónos esõt hozzárendeltük vmelyik ikonhoz, legalábbis itt a fórumon. Ez persze csak arra vonatkozik, ha csak hófúvás van, nincs mellette havazás, mert ha van hóesés nyílván akkor a havazásos jelenidõ lép elõ a rangsorban, csakúgy mint ha ködben hószállingózás van akkor sem köd a jelenidõ hanem a havazás.
#24225
Hazánk idõjárásában ez a kérdés nem releváns ebben a versenyben !
#24224
Konkrétan nem a hétvégi fordulóra gondolva: ha hófúvás van, és a látótávolság 1km alá esik, akkor az már köd (a szabályzat szerint lehet - hiszen a porviharral ellentétben itt ez ugyanaz a H2O alkotja, mmint a ködöt)? Kérem az illetékes elvtársat, hogy hivatalonsan nyílvánítsa " nemköd "-nek, vagy " köd "-nek. havazas
#24223
Így van.
#24222
Ma hajnalra Veszprémben a párakicsapódásból 0.1 mm csapi lett. Kérdésem az, hogy ha ez történetesen egy versenyben történik, akkor ez csapadéknak számít? Gondolom igen.
#24221
Az összpontszám alapján igen, de én másképp számolok, mert az reálisabb a verseny végkimenetelét nézve.

Szerintem Pápán legyen havasesõ jelenidõ! Úgy, hogy a 17 UTC-s észlelésben még esõ legyen, a 19 UTC-sben meg már tiszta hó! [esõ] hideg havazas
#24220
Így van, a tanulságok leszûrése után a következõ körökben már minden jelenidõ be lesz sorolva.

Utolsó észlelés

2025-09-06 15:58:22

Rákóczifalva

29.3 °C

31502

RH: 42 | P: 1018.5

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

145621

Hírek, események

Újabb hullámzó front érkezik

Időjárás-változás | 2025-09-01 15:57

pic
Alig vagyunk túl a hétvégi hullámzó front és sekély ciklon kombináción, máris itt a következő delikvens.