Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
Szitálás ikon sincs és aki esõt ad, az 5 p-t kap rá, ezt az elején rögzítettük. A sekély köd pedig köd, hisz 2 m alatt abban 1 km alatt van a látás, azért nem sekély párásság
Mind1 szerintem koránts sem lenne igazságos a ködösökkel szemben ha erre 0 pontot kapnának, miközben volt jelenidõ ami ráadásul köd is. Mivel nem volt egyértelmûen leszabályozva ezért javasoltam az 5 p helyett a 3 p-ot.

Most nem azért, de tényleg: "Ködrõl akkor beszélünk, ha a látástávolság 1000 m alatti".
Azt javasolnám és kérném, hogy a szabályzatot az efféle elõforduló vitás esetekkel egészítsük ki! Megelõzné az efféle vitákat. Azaz meg lehetne mondani, hogy a verseny szemponjából megadott köd az a jelenség, amely... és felsorolni az összeset, ami nincs felsorolva, az nem az.
Azt javasolnám és kérném, hogy a szabályzatot az efféle elõforduló vitás esetekkel egészítsük ki! Megelõzné az efféle vitákat. Azaz meg lehetne mondani, hogy a verseny szemponjából megadott köd az a jelenség, amely... és felsorolni az összeset, ami nincs felsorolva, az nem az.
Köd nélkül.
Az az 1 km látástávolság remélem elég erõs kritérium lesz a pontozásnál.
Az az 1 km látástávolság remélem elég erõs kritérium lesz a pontozásnál.
A szabályzat alapján nincs különbség a talajmenti és a nem talajmenti köd között:
"A szignifikáns (azaz esõ, havasesõ, záporesõ, hózápor, zivatar, vagy köd ) jelenségek pontos találata 5 ponttal növeli az összpontszámot. Amennyiben helyesen sikerül elõrejelezni, hogy nem lesz szignifikáns jelenség, akkor 2 pont jár. A záporos jelleg, és/vagy a halmazállapot tévesztése esetén a 5 pontból 2-2 pont levonás jár."
Csakúgy mint ha szitálás van azt is esõvel jelöljük, mert nincs olyan ikon.
Lehet, h ez is egy gyenge pontja a versenynek. Egyértelmû, h van szignifikáns jelenség de szerintem erre az 5 pont nem jár, max 3. Ez csak egy javaslat.
"A szignifikáns (azaz esõ, havasesõ, záporesõ, hózápor, zivatar, vagy köd ) jelenségek pontos találata 5 ponttal növeli az összpontszámot. Amennyiben helyesen sikerül elõrejelezni, hogy nem lesz szignifikáns jelenség, akkor 2 pont jár. A záporos jelleg, és/vagy a halmazállapot tévesztése esetén a 5 pontból 2-2 pont levonás jár."
Csakúgy mint ha szitálás van azt is esõvel jelöljük, mert nincs olyan ikon.
Lehet, h ez is egy gyenge pontja a versenynek. Egyértelmû, h van szignifikáns jelenség de szerintem erre az 5 pont nem jár, max 3. Ez csak egy javaslat.
Részemrõl teljesen mindegy ködösnek ítéltetik-e ezen forduló vagy sem.
Úgy is kiesik....
A Szlovákokkal van megint a baj......))))))))))))
Úgy is kiesik....
A Szlovákokkal van megint a baj......))))))))))))

Meg az is szép, amikor 1 okta Cb9 van az égen, semmi más.
Jelen állás szerint az elsõ 10-be várom magamat.

Jelen állás szerint az elsõ 10-be várom magamat.

De nem találunk helyet (mert a 10-esek között van), úgyhogy csak menjen
Ha lenne ma 14.4 pontom, akkor asszem elégedett lennék!
János: jó esélyed van a mai fordulóban a Top10-be!

Ha lenne ma 14.4 pontom, akkor asszem elégedett lennék!
János: jó esélyed van a mai fordulóban a Top10-be!
Épp ezt néztem. Milyen kicsike felhõcskék lehetnek azok, fõleg a Cu

Dehogy megy, ha a sekély ködnek valahol a 40es kódok között helyet találunk

Ilyen tempóban lesz ebbõl 12 °C is. Bámulatos!
Hehe, 1 oktába belefért a Cu1, Ac4 és Ci1.

Hehe, 1 oktába belefért a Cu1, Ac4 és Ci1.

Ez megy a levesbe, már csak 1-et lehet hibázni
szerk: a 6 utc synop
200811150600 AAXX 15061 11816 11560 32601 10062 20042 30122 40288 58001 60002 71111 81541 333 20060 31000 70000 81630 83070=
tehát amit tudunk:
gyenge nyugati
Takt 6 fok
Tmin:6 fok
jelenidõ 11-es -talajmenti köd-
Csapi nem volt eddig.
Felhõzet gyengén felhõs (3 okta)
Ez több mint rossz

szerk: a 6 utc synop
200811150600 AAXX 15061 11816 11560 32601 10062 20042 30122 40288 58001 60002 71111 81541 333 20060 31000 70000 81630 83070=
tehát amit tudunk:
gyenge nyugati
Takt 6 fok
Tmin:6 fok
jelenidõ 11-es -talajmenti köd-
Csapi nem volt eddig.
Felhõzet gyengén felhõs (3 okta)
Ez több mint rossz

Számítottam erre a kérdésre. Ez már szerintem köd, mivel a legalacsonyabb látástávolságot kell beírni, és ebben az esetben van egy olyan irány, amelynél az 1 km alatti lt. teljesül. Remélem így is van.
"Szerk: Pontosítok az elõbbi állításomon, a 40-es kód, távoli köd, sem számított volna ködnek."
Akkor már vizsgáljuk meg a 41-es kódot is: "köd foltokban vagy padokban".
Ez sztem az az eset lehet, ha csak bizonyos irányokba tekintve van 1 km alatti látástáv, míg más irány(ok)ban 1 km feletti a látótávolság.
Ez már köd? Vagy még csak félköd...?
Akkor már vizsgáljuk meg a 41-es kódot is: "köd foltokban vagy padokban".
Ez sztem az az eset lehet, ha csak bizonyos irányokba tekintve van 1 km alatti látástáv, míg más irány(ok)ban 1 km feletti a látótávolság.
Ez már köd? Vagy még csak félköd...?

Ja, a 7 UTC már nem írta senki:
T: 7 °C
Derült ég, 1 okta Ci1.
Gyenge NY-i szél.
Még mindig 11-es jelenidõ, mellé 12 km-es látástávolság.
T: 7 °C
Derült ég, 1 okta Ci1.
Gyenge NY-i szél.
Még mindig 11-es jelenidõ, mellé 12 km-es látástávolság.
Napsütés nélkül itt már 6,2 a T!Vajon hol tart a gyengén felhõs Pozsonyban?Esetleg a sekély köd összezárult ?
Szerencsére köd hiányában csapadék sem volt, pedig ettõl tartottam, hogy ha lesz köd, akkor lehet belõle 0,1 mm. Így már elég kicsi az esélye. De cserébe lehet, hogy várhatunk 00 UTC-ig. A 3 pontért szívesen megvárom.
Szerk: Pontosítok az elõbbi állításomon, a 40-es kód, távoli köd, sem számított volna ködnek.

Szerk: Pontosítok az elõbbi állításomon, a 40-es kód, távoli köd, sem számított volna ködnek.
Dehogynem, az a kérdés hogy a talajmenti köd "minek számít". Én azt mondom hogy nem volt jelenidõ, mert... ...már leírtam párszor.

Igen, a 12-esnél oda is van írva, hogy lt>1 km. Értelemszerûen a 11-nél is ez van. A 40-eseknél kritérium az 1 km alatti lt.
Idézek a verseny szabályzatunkból:
"A szignifikáns (azaz esõ, havasesõ, záporesõ, hózápor, zivatar, vagy köd ) jelenségek pontos találata 5 ponttal növeli az összpontszámot. "
Bárhogy is nézem, ha "majdnem Bécsig el lehetett látni" (lt.>1 km) és sekély köd van, akkor ugye a fentiek szerint a sekély köd nem található meg a szignifikánsak között, mint ahogy pl. a harmat sem
Szeretem, hogy minden forduló izgalmakkal jár, de ugyanakkor ezeket egyszer s mindenkorra egyértelmûvé kéne tenni. Persze elég egyértelmû, a fenti idézet mutatja. Jó ez a forduló is!
"A szignifikáns (azaz esõ, havasesõ, záporesõ, hózápor, zivatar, vagy köd ) jelenségek pontos találata 5 ponttal növeli az összpontszámot. "
Bárhogy is nézem, ha "majdnem Bécsig el lehetett látni" (lt.>1 km) és sekély köd van, akkor ugye a fentiek szerint a sekély köd nem található meg a szignifikánsak között, mint ahogy pl. a harmat sem

Szeretem, hogy minden forduló izgalmakkal jár, de ugyanakkor ezeket egyszer s mindenkorra egyértelmûvé kéne tenni. Persze elég egyértelmû, a fenti idézet mutatja. Jó ez a forduló is!

A 40-es csoportban ugye csak 1000m alatti lt. lehet. Viszont a 11-12-es jelenidõk azért nem ott vannak mert a lt. 1000m feletti. Nem?
A saturn felhõképe 5,45-kor a magyar határra teszi a stratus határát,míg a sat24(még csak most indult a vizuális képe)valóban Óvárra mutatja a felhõmezõ éles szélét.Ez óriási szívás,mert annak,aki kevesebb felhõre számított az eleve nem ad ilyen magas T-t,viszont a gyenge szél nem indokol novemberben ilyen gyenge lehûlést,amikor az éjszaka nagy részében felhõ is alig volt.Amire nem számoltunk:melegfront?
Lehet,hogy ezek után,ha süt a nap a Tmax-ok is elszállnak ?
Itt Pápán egyébként 3,2 lett a Tmin borult ég és és gyenge szél mellett !
Lehet,hogy ezek után,ha süt a nap a Tmax-ok is elszállnak ?
Itt Pápán egyébként 3,2 lett a Tmin borult ég és és gyenge szél mellett !
Jó lenne, ha Snowhunter is jönne, eloszlatná a kételyeket.
A 40-es csoportban van a köd. Az észlelt jelenidõ nem felel meg a definíciónak. Szerintem.
A 40-es csoportban van a köd. Az észlelt jelenidõ nem felel meg a definíciónak. Szerintem.
Meglepett ez a köd dolog meg a gyengén felhõs ég.A mûholdkép szerint magasköd vagy stratus borítja a Kisalföldet,melynek határa Pozsony környékén van.Közepesen vagy erõsen felhõs égre számítottam(itt borult).Ugyanakkor a pápai észlelõk is ködöt adtak,pedig itt a városban max.párás a levegõ,az 1 km körüli tereptárgyak(templomtorony,stadionlámpák-melyek az ablakból kinézve láthatók)jól látszanak.Persze a városon kívül ettõl lehet valami sekélyködszerûség...
És akkor pl. a száraz zivatar (=17-es kód) esetén sem számít zivatarnak, csak mert a 17-es kód 20-nál kisebb, annak ellenére, hogy az észlelés idõpontja körül dörgött, azaz zivatar volt? 
Itt a 06 UTC-s synop:
150600Z 15061 11816 11560 32601 10062 20042 30122 40288 58001 60002 71111 81541 333 20060 31000 70000 81630 83070
Tmin: 6.0°C
Jelenidõ: valóban 11 = sekély köd foltokban

Itt a 06 UTC-s synop:
150600Z 15061 11816 11560 32601 10062 20042 30122 40288 58001 60002 71111 81541 333 20060 31000 70000 81630 83070
Tmin: 6.0°C
Jelenidõ: valóban 11 = sekély köd foltokban
Ráadásul 11-es jelenidõ, azaz "talajmenti köd az állomáson, foltokban "
Szóval nálam így áll a helyzet:
Tmin: 0 p.
Tmax: ?
Takt: 0 p.
Ff.: 3 p.
Jel.: ????????????
Szél: 3 p.
Cs: ?
Szóval nálam így áll a helyzet:
Tmin: 0 p.
Tmax: ?
Takt: 0 p.
Ff.: 3 p.
Jel.: ????????????
Szél: 3 p.
Cs: ?
Jó, hogy beraktad a kislexikont. A sekély köd gyakorlatilag a kisugárzásos ködképzõdés legelsõ állapota lehet, ami továbbfejlõdhet 2 m-es majd azt meghaladó vastagságúvá, végül pedig zárt köddé.
Úgyhogy nem egyszerû kérdés ez...
Úgyhogy nem egyszerû kérdés ez...
Már írtam, CSAK TALAJMENTI köd volt. Úgyhogy NEM SZÁMÍT ködnek!!!
Na nemmmm, ilyet ne játszunk már, ez csikicsuki lenne és helyt adna más esetekben is az értelmezési problémáknak.
A hivatalos adatokra hivatkozva bukj vagy nyerj !
A hivatalos adatokra hivatkozva bukj vagy nyerj !
Na, ebbõl még nagy viták lesznek a ködöt megadók és a jelenidõ nélküliek között.
Hiszen volt köd, de mégsem.
Nekem viszont van erre egy jó ötletem!!! Aki ködöt észlelt az kapja meg az 5-2 pontot, azaz 3-at, mivel a köd volt ugyan, de az alapszabálynak, miszerint a látótáv 1 km alatti, nem felelt meg! ÉS kapják meg a 2 pontot azok is, akik nem jeleztek ködöt, hiszen õk meg tulajdonképpen a látótávolságot találták el!
Szibéria: nem írt senki ellentmondó infót!
Talajmenti köd volt, de 10 km-es látótávolság!
"Az aktuális idõjárás Bratislava Ivanka, Slovakia:
Idõjárásjelentés Bratislava Ivanka, Slovakia számára. A jelentés 10 perccel ezelõtt készült, 06:00 UTC-kor. Szélsebesség: 1.0 m/s (2.3 mérföld/h) iránya: Nyugat (260°). A hõmérséklet 6 °C (43 °F), a harmatpont 4 °C (39 °F). A légköri nyomás 1028 hPa (30.36 inHg). A relatív páratartalom 87.0%. Az égbolton néhány felhõ 914 m (3000 láb) és szórványos felhõ 6096 m (20000 láb) magasságban. A láthatóság általában nagyobb, mint 10 km (6.2 mérföld). Jellemzõ: felszínessûrû köd.
METAR LZIB 150600Z 26002KT 9999 MIFG FEW030 SCT200 06/04 Q1028 NOSIG"
"Kislexikon / Tudástár
Köd
Ködrõl akkor beszélünk, ha a látástávolság 1000 m alatti . Köd többféleképpen képzõdhet, és ennek megfelelõen több fajtája van. Keletkezhet éjszaka, ún. kisugárzási ködként, vagy keletkezhet melegebb, párás levegõ beáramlásával, ún. advektív ködként. A kialakulás fázisa szerint is el lehet különíteni a ködfajtákat. Például a kisugárzási köd a talajfelszín lehûlése miatt alakul ki, ezért elõször ott jelentkezik. Ilyenkor sekély ködnek hívjuk. Ekkor szemmagasságban még jó a látás, azonban ha folytatódik a ködképzõdés, akkor kialakul egy olyan állapot, amikor az égbolt kékje, vagy a csillagok látszanak, de szemmagasságban már csak néhány száz méter a látástávolság. Ezt nyílt ködnek nevezik."


Szibéria: nem írt senki ellentmondó infót!
Talajmenti köd volt, de 10 km-es látótávolság!
"Az aktuális idõjárás Bratislava Ivanka, Slovakia:
Idõjárásjelentés Bratislava Ivanka, Slovakia számára. A jelentés 10 perccel ezelõtt készült, 06:00 UTC-kor. Szélsebesség: 1.0 m/s (2.3 mérföld/h) iránya: Nyugat (260°). A hõmérséklet 6 °C (43 °F), a harmatpont 4 °C (39 °F). A légköri nyomás 1028 hPa (30.36 inHg). A relatív páratartalom 87.0%. Az égbolton néhány felhõ 914 m (3000 láb) és szórványos felhõ 6096 m (20000 láb) magasságban. A láthatóság általában nagyobb, mint 10 km (6.2 mérföld). Jellemzõ: felszínessûrû köd.
METAR LZIB 150600Z 26002KT 9999 MIFG FEW030 SCT200 06/04 Q1028 NOSIG"
"Kislexikon / Tudástár
Köd
Ködrõl akkor beszélünk, ha a látástávolság 1000 m alatti . Köd többféleképpen képzõdhet, és ennek megfelelõen több fajtája van. Keletkezhet éjszaka, ún. kisugárzási ködként, vagy keletkezhet melegebb, párás levegõ beáramlásával, ún. advektív ködként. A kialakulás fázisa szerint is el lehet különíteni a ködfajtákat. Például a kisugárzási köd a talajfelszín lehûlése miatt alakul ki, ezért elõször ott jelentkezik. Ilyenkor sekély ködnek hívjuk. Ekkor szemmagasságban még jó a látás, azonban ha folytatódik a ködképzõdés, akkor kialakul egy olyan állapot, amikor az égbolt kékje, vagy a csillagok látszanak, de szemmagasságban már csak néhány száz méter a látástávolság. Ezt nyílt ködnek nevezik."
Megérte módosítanom a T miatt, bár kicsit eltaktikáztam a Tmin=4-el! Akkor jelenidõ van v. nincs, mi a szitu?