Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
Neked megengedem, hogy bevállald, mások hanyagolják, ha lehetséges, elõre is köszönöm!
Tulajdonképpen kb. 50 % az esélye, hogy bejöjjön. Még a végén én is bevállalom! Azt már látom, hogy mindenképpen szomorú leszek...ha nem vállalom be és bejön és elbukom az egészet akkor azért; ha bevállalom és nem jön be és elbukom az egészet, akkor azért; ha bevállalom és bejön és én meg nem tettem meg 1.2-esként pedig már akkor is látszott, hogy esélyes, akkor meg azért.
Na most nézek szét az archívumokban!

Tulajdonképpen kb. 50 % az esélye, hogy bejöjjön. Még a végén én is bevállalom! Azt már látom, hogy mindenképpen szomorú leszek...ha nem vállalom be és bejön és elbukom az egészet akkor azért; ha bevállalom és nem jön be és elbukom az egészet, akkor azért; ha bevállalom és bejön és én meg nem tettem meg 1.2-esként pedig már akkor is látszott, hogy esélyes, akkor meg azért.
Na most nézek szét az archívumokban!

Én is gondoltam erre a valamire, bele is szõttem az elõrémbe, 2 perccel az egykettes lejárta elõtt viszont változtattam, szóval tuti lesz "valami"...
Én bevállatam a [nemondjukkianevét]-t, vagy kaszálok, vagy hatalmas bukta

Továbbra sem változtatok. Lehet, hogy nagy szívás lesz ez a forduló. Olyan ártatlannak tûnik, miközben ott bujkál a számok, jelek mögött a végzetet jelentõ nem mondom ki mi. Azt tudom, hogy ha rosszul állnék, akkor bevállalnám a nem mondom ki mi-t (nem Raikkönenre gondolok, annyit segítek). Vagy épp most kellett volna, amikor még meg lehet spórolni 1-2 rosszabb fordulót? De hát a jövõ hétvége meg alapból gáz lesz! Ááá, marad az 1.2-es.

Tegnap este elvoltam mással, de lefekvéskor jutott eszembe az 1,2-es határidõ, Szerda reggel 7.Na gyors kelés volt 6-kor. és végig pásztáztam a térképeket.Lehet hogy álmos voltam, meg a butulás következménye, hogy nem tudtam hogy Pozsony=Bratislava vagy mi...
Elkértem Nyitra adatait gondoltam nem messze van, meg Bécs- Mosonm.óvárt is.


Ezért szoktam én ilyenkor elõzõ este leadni. Sõt, a 12 UTC-s idõpontoknál is ezt kell tennem, mivel napközben sincs esélyem foglalkozni vele.
"Még 25 perc az 1,2-esbõl."
Ezt jó lett volna látni, amikor beírtad, de akkor még az igazak álmát aludtam... Úgy látszik az ilyen korai idõpontra kiírt fordulók a felkelési képességet is tesztelik.
Sajnos elõzõ fordulóban is lemaradtam az 1.2-esrõl
Ezt jó lett volna látni, amikor beírtad, de akkor még az igazak álmát aludtam... Úgy látszik az ilyen korai idõpontra kiírt fordulók a felkelési képességet is tesztelik.
Sajnos elõzõ fordulóban is lemaradtam az 1.2-esrõl

A tegnapi leadott "egykettes" és a mai napon le nem adott "egyegyes" elõrém között mindössze egy eltérés van. 1°C-kal magasabb Tmax-ot adtam az 1.2-esben mint az 1.1-esben. Így hát bevállaltam azt az 1°C-ot, hátha a szorzó megsegít.

Csatlakozom, én is lemaradtam - a kezdésem pedig nekem is "egetrengetõ" volt
Így hát leadtam egy merész
változatú 1,1-est, remélem, nem kell változtatnom



Egyelõre nekem is a maradt a tegnapelõtti 1,2-es elõre. Majd meglátjuk...

Nekem egy biztonsági (majd megváltoztatom ma reggel címû, nem túl jó) 1,2-es maradt benn, mert lemaradtam én is a 7óráról, he-he!
"Szegény embert még az ág is húzza". Az erõs
kezdésem után, most még az 1.2 -rõl is sikerült lemaradnom.

Tényleg rendes vagy , de akkor célszerû lenne körsms-t küldeni, mert 6 órakor nincs mindenki a net elõtt (sokan alszanak), másrészt meg napokkal ezelõtt a verseny úgy volt kiírva, hogy mindenki láthatja a határidõket.
Én már nem változtatok a tegnap estin, legalábbis egyelõre. Remélem megint kitarthatok emellett az 1 tipp mellett végig, egy jó kis 18 pontos fordulóval elégedett lennék.
Én is csak ennyit tudok, mint ami be lett linkelve.
szerk.: vagyis másolva

szerk.: vagyis másolva

"Station Name: BRATISLAVALETISKO
Lat/Lon: 48.200, 17.200
Elev: 134 m"
Remélem valahol a város szélén van nem a központban.
Kár hogy a nemoc.navy alig frissül...
Lat/Lon: 48.200, 17.200
Elev: 134 m"
Remélem valahol a város szélén van nem a központban.

Kár hogy a nemoc.navy alig frissül...

Már hétvégén is akartam írni, de otthonról sehogyan sem tudtam megnyitni a MetNet-et.
Hiányzott is meglehetõsen.


Na végre, azt hittük elvesztél...
Pozsonyhoz nekem még nem volt szerencsém, lehet meglesz a második kiesõm...

Pozsonyhoz nekem még nem volt szerencsém, lehet meglesz a második kiesõm...
Régen jelentkeztem a fórumban, így elõször is gratulálok az elsõ két fordulóban jól szereplõknek.
Nagy nehezen elkészítettem a tippem a pozsonyi fordulóra, jó lenne kicsit javítanom Szentgotthárd és Szombathely után, mert ezek, finoman szólva sem lettek valami fényesek...

Nagy nehezen elkészítettem a tippem a pozsonyi fordulóra, jó lenne kicsit javítanom Szentgotthárd és Szombathely után, mert ezek, finoman szólva sem lettek valami fényesek...

Igen, Eger
Hamarosan én is körülnézek, és lehet változtatok az eddigi egykettesen.


Hamarosan én is körülnézek, és lehet változtatok az eddigi egykettesen.
Bocs a legutóbbi hozzászólásért,viccesnek szántam de hülyeség lett belõle...
Ugyanakkor nem azonnali módosításról volt szó és nem a saját érdekemben szóltam,hisz a mostani rendszer nekem jobb helyezést ad,mint a javaslatom.Nekem mindig az volt a célom,hogy a jobb elõrejelzés jobb helyezéssel járjon.Ezért tettem szóvá a szerencsefaktor túl nagy szerepét(már csökkent egyes módosításokkal !) és azt,hogy valahogy szûrjük ki a -70 fokkal vagy nyári havazással elérhetõ akár elsõ helyeket.
Szerintem a legutóbbi javaslatom rém egyszerû és jobban szolgálja a tartósan jók érdekeit.

Ugyanakkor nem azonnali módosításról volt szó és nem a saját érdekemben szóltam,hisz a mostani rendszer nekem jobb helyezést ad,mint a javaslatom.Nekem mindig az volt a célom,hogy a jobb elõrejelzés jobb helyezéssel járjon.Ezért tettem szóvá a szerencsefaktor túl nagy szerepét(már csökkent egyes módosításokkal !) és azt,hogy valahogy szûrjük ki a -70 fokkal vagy nyári havazással elérhetõ akár elsõ helyeket.
Szerintem a legutóbbi javaslatom rém egyszerû és jobban szolgálja a tartósan jók érdekeit.
Szerintem az összes versenyzõ adott fordulóban elért eredménye lenne az átlagalakítás alapja (max az elsõ három és utolsó 3 eredmény nem számítana bele), hiszen a legjobbak is rontanak egy-egy fordulóban. Összességében viszont biztos vagyok benne, hogy ez lenne a legigazságosabb.
Kaszabubu:
A korábbi írásom mégegyszer, más megfogalmazásban:
Az abszolút pontozás lényege, hogy az adott fordulóban mutatott teljesítmény a forduló átlagához képest milyen.
Lenne értéke a gyenge fordulóban elért 13,2 pontos 1.helynek - lásd 2008. õsz/tél 1. forduló. Itt kb. +5 pontot kapna ezért a versenyzõ, mert a forduló átlag csak kb. 8-8,5 pont között volt.
Kevesebbet érne egy magas átlagpontszámú fordulóban a 13,2 pont, - lásd 2008. õsz/tél 2. forduló, ahol az átlagpontszám már 14,5 pont körül volt.
Ekkor a 13,2 pont már csak -1,3 pontot érne.
Ezzel a rendszerrel nem kellene kukába dobni az 1 fordulós 13,2 pontos kínkeservesen elért 1. helyezést, hiszen ez valójában kb. +5 pontot ér. Viszont a 2. fordulós 13,2 pont a 73-77. helyezéssel együtt mehetne a levesbe.
A végelszámolásnál a 17 legjobb abszolút pontot vennénk figyelembe.
Továbbra is állítom, ez a legjobb rendszer.
Kaszabubu:
A korábbi írásom mégegyszer, más megfogalmazásban:
Az abszolút pontozás lényege, hogy az adott fordulóban mutatott teljesítmény a forduló átlagához képest milyen.
Lenne értéke a gyenge fordulóban elért 13,2 pontos 1.helynek - lásd 2008. õsz/tél 1. forduló. Itt kb. +5 pontot kapna ezért a versenyzõ, mert a forduló átlag csak kb. 8-8,5 pont között volt.
Kevesebbet érne egy magas átlagpontszámú fordulóban a 13,2 pont, - lásd 2008. õsz/tél 2. forduló, ahol az átlagpontszám már 14,5 pont körül volt.
Ekkor a 13,2 pont már csak -1,3 pontot érne.
Ezzel a rendszerrel nem kellene kukába dobni az 1 fordulós 13,2 pontos kínkeservesen elért 1. helyezést, hiszen ez valójában kb. +5 pontot ér. Viszont a 2. fordulós 13,2 pont a 73-77. helyezéssel együtt mehetne a levesbe.
A végelszámolásnál a 17 legjobb abszolút pontot vennénk figyelembe.
Továbbra is állítom, ez a legjobb rendszer.


Bocs, szibéria!

Egyébként sztem ez az állomás lesz : Block ID: 118160
Station Name: BRATISLAVALETISKO
Lat/Lon: 48.200, 17.200
Elev: 134 m
JMA: Egyébként sztem sem rossz ez a modell, az egyik kollégám is nagyon esküszik rá, h középtávon az egyik legjobb...hanem a legjobb. Sajnos én nem nézem annyira gyakran, h megítéljem.
Elég bonyolult dolgokat veséztek. Kellett volna hagyni ezért egy hónap szünetet, a korrigációkra.
Nem kell vastagon szedni a hozzászólást, értsük anélkül is.

Nem kell vastagon szedni a hozzászólást, értsük anélkül is.

Elõzõ ,utolsó bekezdésem Neked szól.
Amugy meg fogadjuk el a szabályzatot most ahogy van, majd kisímul minden.
Sziasztok,
Amugy meg fogadjuk el a szabályzatot most ahogy van, majd kisímul minden.
Sziasztok,

Korábban nekem is volt egy hasonló célú javaslatom. Az nagyjából abból állt, hogy
- minden egyes forduló végén - mondjuk az elsõ 30 vagy 50 versenyzõ - szorzóval növelt átlagpontszámát vesszük az egyik alapnak.
- Az egész verseny elõtt leszabályozzuk, hogy az elsõ 30 vagy 50 versenyzõ szorzóval növelt átlagpontszámát - mondjuk 15.0 pontra kell átszámítani.
Ez azt jelenti, hogyha az egyik fordulóban 10.0 pont jön ki átlagnak, akkor minden a fordulóban részt vevõ - elért pontjaitól fügetlenül +5 pontot kap. Ha például az átlag 18 pont, akkor minden részt vevõnek a pontszámából 3 pont le lesz vonva. Mindig azonos (15 pont) átlagra van hozva az elsõ 30 vagy 50 részt vevõ versenyzõ pontszáma. Ez persze bonyolítja az eredményhirdetést, hiszen a szorzóval kapott pontszámot utólag javítani kell.
Ezáltal viszont igazságosabbá válik a pontozás. Utólagosan figyelembe van véve a forduló elõrejelzésének nehézségi foka, illetve számszerûen megjelenõ eredményességének a foka.
- minden egyes forduló végén - mondjuk az elsõ 30 vagy 50 versenyzõ - szorzóval növelt átlagpontszámát vesszük az egyik alapnak.
- Az egész verseny elõtt leszabályozzuk, hogy az elsõ 30 vagy 50 versenyzõ szorzóval növelt átlagpontszámát - mondjuk 15.0 pontra kell átszámítani.
Ez azt jelenti, hogyha az egyik fordulóban 10.0 pont jön ki átlagnak, akkor minden a fordulóban részt vevõ - elért pontjaitól fügetlenül +5 pontot kap. Ha például az átlag 18 pont, akkor minden részt vevõnek a pontszámából 3 pont le lesz vonva. Mindig azonos (15 pont) átlagra van hozva az elsõ 30 vagy 50 részt vevõ versenyzõ pontszáma. Ez persze bonyolítja az eredményhirdetést, hiszen a szorzóval kapott pontszámot utólag javítani kell.
Ezáltal viszont igazságosabbá válik a pontozás. Utólagosan figyelembe van véve a forduló elõrejelzésének nehézségi foka, illetve számszerûen megjelenõ eredményességének a foka.
Hát ehhez nincs sok köze a JMA-hoz.
Hiába fikázod számomra akkor is Number1
Hiába fikázod számomra akkor is Number1
Nemrég Ok.-ét mondtam Bakonyvárnak,pár megfogalmazására. De.. Neked is igazad van.Az éves szabit-nyaralást hagyjuk, annak sok behatása van.Nekem is 3-4 nap szabi kiírás egész lavinát indított el a nyáron.Akkor is nekem egész szép élmény volt az a 3 nap máshol-levés, perpill a szarvasi Metnet-talin.
Amugy meg fogadjuk el a szabályzatot most ahogy van, majd kisímul minden.
Amugy meg fogadjuk el a szabályzatot most ahogy van, majd kisímul minden.

Azér' annyira még a JMA sem jó, hogy a 2 állomás között különbséget tegyen!
Bocsi, de ezt nem tudtam kihagyni

Bocsi, de ezt nem tudtam kihagyni
