Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
5 mm esõ esett a héten, pedig anticiklon van felettünk, tavaszhoz és nyárhoz képest nézve, mintha másik évben lennék...
És a 06z GFS is... igaz, pár nap késéssel (Dec5-6 most).
Megint csak a tendenciát érdemes figyelni.
Megint csak a tendenciát érdemes figyelni.
Nocsak, lassan mindenki havazást vár. Magam részérõl nem számtok havazásra azon a napon, így nem tudom erõsíteni az itt olvasható véleményeket.
Egyébként pedig mindenkinek javaslom, hogy mentse el az általa favorizált modell futásait, és egy hét múlva lehet verifikálni. Elõre egy hétre elkönyvelni, hogy melyik fogta meg jól a történéseket, csak nekem tûnik zavarosnak?
Itt senkinek sincs saját futtatású modellje, így nem is értem sokszor ezt a "vérre" menõ kiállást egyik vagy másik mellett. Mindkettõnek megvannak a maga elõnyei, ezt mindenki tudhatja, ha éveken át figyelte ezeket a modelleket. Egyetértek abban Rudolfkinggel, hogy tudni kell használni õket. Nyílván a GFS-be sem valakinek a két szép szeméért ölnek dollármillókat...
Itt senkinek sincs saját futtatású modellje, így nem is értem sokszor ezt a "vérre" menõ kiállást egyik vagy másik mellett. Mindkettõnek megvannak a maga elõnyei, ezt mindenki tudhatja, ha éveken át figyelte ezeket a modelleket. Egyetértek abban Rudolfkinggel, hogy tudni kell használni õket. Nyílván a GFS-be sem valakinek a két szép szeméért ölnek dollármillókat...
De könyörgöm miért írjátok, hogy a GFS csapong? A GFS az aki ezt az egészet már 240 óra felett jelezte, és van is róla beírás, talán még tõlem is, és akkor le lett hurrogva, és lássátok, jövõ hét vasárnap már havat vár itt a nép. Kérdem én melyik modell jelezte elõre akkor? Elmondom: 0 !
A GFS csapongásai pedig bemeneti adatok változása-változtatása miatt mennek végbe, lássátok a GFS bélyeges részét is..
A GFS csapongásai pedig bemeneti adatok változása-változtatása miatt mennek végbe, lássátok a GFS bélyeges részét is..
Jó-jó, azért azt elismerem, hogy az ECMWF az esetek többségében pontosabb, mint a GFS fõ futásai (00Z és 12Z, közteseket hagyjuk ki az összehasonlításból, az csak informatív és kedvesség a GFS részérõl), de ez nem lehet indok arra, hogy akkor nem is kell figyelembe venni ennyi hasznos információt, tendenciákat és paramétert! Ez olyan, mint kidobni az ablakon a 10.000 Ft-ost, mert hát úgyis van egy 20.000-resem, ami jobb, nagyobb és szebb... Szerintem a kettõ együtt már többre megy
Szerk.: Flurries: Íme, itt a válaszom fentebb Wetsom pedig pont, hogy jó elõrejelzõ képességekkel rendelkezik, ezért nem értem ezt az amatõrt megszégyenítõ hozzáállását...
Szerk.: Flurries: Íme, itt a válaszom fentebb Wetsom pedig pont, hogy jó elõrejelzõ képességekkel rendelkezik, ezért nem értem ezt az amatõrt megszégyenítõ hozzáállását...
Azért lássuk be, hogy az ECM hosszútávon többnyire közelebb áll a valósághoz, a GFS-nek a csapongó futásaiból pedig csak tippelni lehet a jövõképre.
Itt az újabb lehetõség, jövõhéten kiderül, hogy melyik modell teljesít jobban az adott helyzetben. De ENS-ek alapján szerintem az ECM lesz nyerõ...
Az pedig, hogy nem ért hozzá, nos...nem értek egyet.
Itt az újabb lehetõség, jövõhéten kiderül, hogy melyik modell teljesít jobban az adott helyzetben. De ENS-ek alapján szerintem az ECM lesz nyerõ...
Az pedig, hogy nem ért hozzá, nos...nem értek egyet.
Big like, csak sajnos még nagyon messze van Viszont ha így lenne, akkor sok sok év után szánon érkezhetne a mikulás
Tudom, tudom... de nem hagyhatom ki, egyszerûen fájna
Dec3! Link
Most Anarkival és Rudolfkinggel értek egyet, a GFS sem rosszabb, csak tudni kell(ene) értelmezni. Wetsom meg ECM-fundamentalista, nem kell rá figyelni (igaz, hogy most akkorát ugrott az ECM 1 futás alatt, mint egy kõszáli kecske, de sebaj... )
Gabesz: nagyon nagy hiba pont a legtöbbet frissülõ modell nem nézni szerintem, a tendenciákat már csak a frissülés gyakorisága miatt is talán a legjobban fogja meg.
Dec3! Link
Most Anarkival és Rudolfkinggel értek egyet, a GFS sem rosszabb, csak tudni kell(ene) értelmezni. Wetsom meg ECM-fundamentalista, nem kell rá figyelni (igaz, hogy most akkorát ugrott az ECM 1 futás alatt, mint egy kõszáli kecske, de sebaj... )
Gabesz: nagyon nagy hiba pont a legtöbbet frissülõ modell nem nézni szerintem, a tendenciákat már csak a frissülés gyakorisága miatt is talán a legjobban fogja meg.
Nekem sem frissül. A meteocielen megy
Az elsõ pár térkép már lefrissült viszont.
Az elsõ pár térkép már lefrissült viszont.
Azért ennyire nem szörnyû a GFS. Igaz, az UKMO és ECMWF pár százalékponttal pontosabb nála, de ha jól emlékszem nem egy alkalommal fogott meg bizonyos szituációkat elõbb.
200 óráig a GFS sem szokott csapongani, inkább ezen idõtáv felett jellemzõ rá gyakran. Azt ne felejtsük el, hogy míg az ECMWF 240 óráig fut, a GFS 384-ig. Valljuk be elég gyakran linkelitek 240 óra felett (itt nem Rád gondolok) és aztán csodálkoztok, hogy nem jön be?
Röviden: szerintem nem olyan pontatlan modell, ahogy beállítjátok.
200 óráig a GFS sem szokott csapongani, inkább ezen idõtáv felett jellemzõ rá gyakran. Azt ne felejtsük el, hogy míg az ECMWF 240 óráig fut, a GFS 384-ig. Valljuk be elég gyakran linkelitek 240 óra felett (itt nem Rád gondolok) és aztán csodálkoztok, hogy nem jön be?
Röviden: szerintem nem olyan pontatlan modell, ahogy beállítjátok.
"egyet értek"-egészen mást jelent, mint amire te gondoltál, azt inkább egybe írják.
"Amerikaiak"- szerintem kis kezdõbetûvel akartad írni, de sebaj.
"bevallották"- Guantanamoban nem lacafacáznak.
"vagy valami ilyesmit mondtak"
-Igaz-e a hír, hogy Moszkvában a Lenin téren Volvókat osztogatnak?
-A hír igaz.– közli a jereváni rádió –, azzal az apró korrekcióval, hogy nem Moszkvában, hanem Leningrádban, nem a Lenin téren, hanem a Moszkva téren, nem Volvókat, hanem Volgákat, és nem osztogatnak, hanem fosztogatnak.
"Amerikaiak"- szerintem kis kezdõbetûvel akartad írni, de sebaj.
"bevallották"- Guantanamoban nem lacafacáznak.
"vagy valami ilyesmit mondtak"
-Igaz-e a hír, hogy Moszkvában a Lenin téren Volvókat osztogatnak?
-A hír igaz.– közli a jereváni rádió –, azzal az apró korrekcióval, hogy nem Moszkvában, hanem Leningrádban, nem a Lenin téren, hanem a Moszkva téren, nem Volvókat, hanem Volgákat, és nem osztogatnak, hanem fosztogatnak.
Így van ezzel teljesen egyet értek! Én sem szeretem használni a GFS-t. Az Amerikaiak bevallották, hogy az ECMWF jobban megfogta a Sandy hurrikánt, vagy valami ilyesmit mondtak.
A tények makacs dolgok, de annyit mondok, már Amerikában is szoknak át az ECMWF-re.
De ha mindenképp GFS-t akarunk nézni, akkor az ENS-t ajánlom:
Link
De ha mindenképp GFS-t akarunk nézni, akkor az ENS-t ajánlom:
Link
Én nem élem bele magam semmibe, szerintem itt a keleti megyékbe megint elmarad a hó.De számomra ez nem is oly nagy baj, hiszen ki kell szedni 4-500 karácsonyfát.
Bocs, de szerintem már elég unalmas kezd lenni ez a folyamatos GFS alázásod. Lassan már egy olyan hozzászólásod sincs, amiben valamilyen formában ne utalnál arra, hogy a GFS egy "szar" modell...
És kit érdekel...ECMWF-nél legalább van tendencia, a GFS meg mindig más...
Sehogy sem megy Egyébként chrome-ot használok,de sokszor nagyon az agyamra megy!
Persze,ez még nagyon képlékeny!Holnap ECM kiveszi,GFS beteszi!Megy majd a csiki-csuki,aztán két nappal elõtte leviszi a Balkánra,és Szarajevót betemeti a hó!itt meg páran kardjukba dõlnek!
Hát igen, ez most szépen néz ki, gyakorlatilag országszerte havazna, nem is gyengén, mellé elég erõs szél és sok felé fagy, végre a mikulás szánon jöhetne kár, hogy még baromi messze van, de legalább már látni hóikonokat.
ECM op. szerint komoly havazás lenne jövõ vasárnap jelen állás szerint,több helyen az országban.
Azért amilyen messze vagyunk a következõ makroszinoptikus helyzet megváltozásához, eléggé szépen le lehet szûrni s következtetni. Régebben mondjuk nézzünk csak 5 évre visszamenõleg közel se volt ez igy.
Lényegében, egyszerûen fogalmazva, december elején a száraz idõjárásnak vége lehet. Meglehetõsen biztosnak látszik az h a mediteránum beindul, beindulnak a csigák is, kérdés csak mikor kerül majd az ország nyugati fele hátoldalra. Az elsõ ciklonnál tuti nem, a továbbiakban december 3-ka után miért is ne? Ezért ugy gondolom h a kb december 10-ig periódusba mindenképp a Dunántúl profitálhat. Az ezt követõ periódusban vagy inkább a Mikulás utáni periódusban már az ország más fele profitálhat ebbõl Lényegében újat nem mondtam ezzel, valóban ez látszik 1-2 napja reálisnak aztán majd meglátjuk
Lényegében, egyszerûen fogalmazva, december elején a száraz idõjárásnak vége lehet. Meglehetõsen biztosnak látszik az h a mediteránum beindul, beindulnak a csigák is, kérdés csak mikor kerül majd az ország nyugati fele hátoldalra. Az elsõ ciklonnál tuti nem, a továbbiakban december 3-ka után miért is ne? Ezért ugy gondolom h a kb december 10-ig periódusba mindenképp a Dunántúl profitálhat. Az ezt követõ periódusban vagy inkább a Mikulás utáni periódusban már az ország más fele profitálhat ebbõl Lényegében újat nem mondtam ezzel, valóban ez látszik 1-2 napja reálisnak aztán majd meglátjuk
Hamisítatlan novemberi idõ van. A fákon már alig van levél, csendes, ködös a reggel. Bár a hõmérsékletek pár foggal az átlag felett alakulnak.
A lehûlést a modellek még mindig nem egyértelmûen várják, lehet, hogy csak az átlag köré fogunk hûlni.
A lehûlést a modellek még mindig nem egyértelmûen várják, lehet, hogy csak az átlag köré fogunk hûlni.
Höhh... egésznap borult idõ volt és másnap államvizsga... szerinted?
Amúgy nem kell aggódni, szépen a havatokból esõ lesz vagy fagyott esõ aztán oké. Nyugatot esetleg beteríti, vagy valami. Majd elmúlik. Még túl korán van egy nagyobb havas idõszaknak. Jó ha karácsonykor lesz valamiféle összefüggõ hótakaró, de én inkább aztmondom, nézzük meg a januárt.
Még túl korai és túl meleg van hozzá. Az a hideg légtömeg visszahúzódik, szinte nyalogatja Európa közpésõ részét. Ez még nem a tökéletes felállás a télre. Majd folyt köv januárban. Addig locspocs amit nem bánok. Kell a csapadék, bármennxi is, de kell.
Amúgy nem kell aggódni, szépen a havatokból esõ lesz vagy fagyott esõ aztán oké. Nyugatot esetleg beteríti, vagy valami. Majd elmúlik. Még túl korán van egy nagyobb havas idõszaknak. Jó ha karácsonykor lesz valamiféle összefüggõ hótakaró, de én inkább aztmondom, nézzük meg a januárt.
Még túl korai és túl meleg van hozzá. Az a hideg légtömeg visszahúzódik, szinte nyalogatja Európa közpésõ részét. Ez még nem a tökéletes felállás a télre. Majd folyt köv januárban. Addig locspocs amit nem bánok. Kell a csapadék, bármennxi is, de kell.
Éjjeli látogatóknak egy kis fáklya a sötétben Link Érdekes, hogy a 18Z Wetterzentrale fáklyán beragadt a fõfutás és a 12Z látható rajta. Fáklyámon feltûnõen nagy az egyetértés minden modell szerint. Ennél azért nagyobb a bizonytalanság futásról futásra.
A lányom ekkor született. (26.- a) Volt olyan 5 - 10 cm közötti porhó karácsonytájt, a viharos ÉK-i szél olyan botrányt rendezett, hogy az M3 - ason akadozott a forgalom, én is vonattal voltam kénytelen közlekedni...Emlékszem még a szétfagyott termõtalajt is hordta a hó mellett a szél.
Mondatot nagybetûvel kezdünk, írásjel hiányzik,és "életéBEN". Raghasználat!
Amúgy pedig "visszatekintõ fórum". Biztosan sokan emlékeznek.
Amúgy pedig "visszatekintõ fórum". Biztosan sokan emlékeznek.