2024. december 01., vasárnap

Meteorológiai társalgó

Adott napon: 
Keresés:
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek
>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma


>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!


>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!

----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
#136908
Ez még mindig inkább találgatás, mint elõrejelzés, folyamatosan dobja a hatosokat a GFS is laza
#136907
Na jó , de havazást nem jelzett, fõleg nem 20 cm-eket.
#136906
Nem is muszáj elmenteni, az "Archives"-re kattintva vissza lehet keresni a futásokat, pl Link Link .
#136905
5 mm esõ esett a héten, pedig anticiklon van felettünk, tavaszhoz és nyárhoz képest nézve, mintha másik évben lennék...
#136904
És a 06z GFS is... igaz, pár nap késéssel (Dec5-6 most).
Megint csak a tendenciát érdemes figyelni.
#136903
Pedig a tegnap esti JMA is téliesre váltott. nevet
#136902
Nocsak, lassan mindenki havazást vár. Magam részérõl nem számtok havazásra azon a napon, így nem tudom erõsíteni az itt olvasható véleményeket.
#136901
Emeletesbõl, vagy földszintesbõl?
#136900
Tény ami tény,a vasárnapi országos havazás az ECM fáklyán egyelõre komoly ORSC: Link
#136899
Egyébként pedig mindenkinek javaslom, hogy mentse el az általa favorizált modell futásait, és egy hét múlva lehet verifikálni. Elõre egy hétre elkönyvelni, hogy melyik fogta meg jól a történéseket, csak nekem tûnik zavarosnak?
Itt senkinek sincs saját futtatású modellje, így nem is értem sokszor ezt a "vérre" menõ kiállást egyik vagy másik mellett. Mindkettõnek megvannak a maga elõnyei, ezt mindenki tudhatja, ha éveken át figyelte ezeket a modelleket. Egyetértek abban Rudolfkinggel, hogy tudni kell használni õket. Nyílván a GFS-be sem valakinek a két szép szeméért ölnek dollármillókat...
#136898
Az ország Ény-i része, harmada már vasárnap örülhetne (feltételezve, hogy örül a hónak...)
Link
Link Ott már akkor elkezdõdhetne a váltás. Sopron pedig már nem a váltásról beszélne nevet
#136897
De könyörgöm miért írjátok, hogy a GFS csapong? A GFS az aki ezt az egészet már 240 óra felett jelezte, és van is róla beírás, talán még tõlem is, és akkor le lett hurrogva, és lássátok, jövõ hét vasárnap már havat vár itt a nép. Kérdem én melyik modell jelezte elõre akkor? Elmondom: 0 !
A GFS csapongásai pedig bemeneti adatok változása-változtatása miatt mennek végbe, lássátok a GFS bélyeges részét is..
#136896
Jó-jó, azért azt elismerem, hogy az ECMWF az esetek többségében pontosabb, mint a GFS fõ futásai (00Z és 12Z, közteseket hagyjuk ki az összehasonlításból, az csak informatív és kedvesség a GFS részérõl), de ez nem lehet indok arra, hogy akkor nem is kell figyelembe venni ennyi hasznos információt, tendenciákat és paramétert! Ez olyan, mint kidobni az ablakon a 10.000 Ft-ost, mert hát úgyis van egy 20.000-resem, ami jobb, nagyobb és szebb... Szerintem a kettõ együtt már többre megy nevet
Szerk.: Flurries: Íme, itt a válaszom fentebb nevet Wetsom pedig pont, hogy jó elõrejelzõ képességekkel rendelkezik, ezért nem értem ezt az amatõrt megszégyenítõ hozzáállását...
#136895
Azért lássuk be, hogy az ECM hosszútávon többnyire közelebb áll a valósághoz, a GFS-nek a csapongó futásaiból pedig csak tippelni lehet a jövõképre.
Itt az újabb lehetõség, jövõhéten kiderül, hogy melyik modell teljesít jobban az adott helyzetben. De ENS-ek alapján szerintem az ECM lesz nyerõ...

Az pedig, hogy nem ért hozzá, nos...nem értek egyet. nevet
#136894
Big like, csak sajnos még nagyon messze vanzavarban Viszont ha így lenne, akkor sok sok év után szánon érkezhetne a mikulásnevet
#136893
Ennyi, és szerintem nálad a pont. Totál igazad van.
#136892
Tudom, tudom... de nem hagyhatom ki, egyszerûen fájna nevet
Dec3! Link

Most Anarkival és Rudolfkinggel értek egyet, a GFS sem rosszabb, csak tudni kell(ene) értelmezni. Wetsom meg ECM-fundamentalista, nem kell rá figyelni nevet (igaz, hogy most akkorát ugrott az ECM 1 futás alatt, mint egy kõszáli kecske, de sebaj... nyelvnyujtas)

Gabesz: nagyon nagy hiba pont a legtöbbet frissülõ modell nem nézni szerintem, a tendenciákat már csak a frissülés gyakorisága miatt is talán a legjobban fogja meg.
#136891
wetter24 vidám

Amugy teljesen egyetértek Wetsommal, egyszerûen ég és föld a két modell...GFS-st én személy szerint októbertõl májusig nem is nézek, aztán a nyári félévben igen.
Most ez szépnek néz ki, de...messze még az út addig
Link
Link

Link
Link
#136890
Mit szólnál ahhoz, hogy dicsérheted az ECMWF-et, de abbahagynád a GFS alázását? Az, hogy nem értesz hozzá és nem tudod megfelelõen használni a modelleket, az a Te bajod. A fórumé ne legyen.
Nem a GFS ugrott ekkorát:
Link majd Link
#136889
Hmm...hát nem lett rossz, országos havazás.
#136888
Nekem sem frissül. nevet A meteocielen megy nevet
Az elsõ pár térkép már lefrissült viszont.
#136887
Még csak fenyõfa az a karácsonyfa! nevet
Link

Hát ha ez bejönne ugrok ki ablakon... hideg havazas
#136886
Csak nekem nem frissül az ECM a W.zentrale-n?
#136885
Ez sem jön be? Link
#136884
Hozzám is JÓÓÓÓ!! vidám Link kezdésnek se rossz! nevet
#136883
Azért ennyire nem szörnyû a GFS. Igaz, az UKMO és ECMWF pár százalékponttal pontosabb nála, de ha jól emlékszem nem egy alkalommal fogott meg bizonyos szituációkat elõbb.
200 óráig a GFS sem szokott csapongani, inkább ezen idõtáv felett jellemzõ rá gyakran. Azt ne felejtsük el, hogy míg az ECMWF 240 óráig fut, a GFS 384-ig. Valljuk be elég gyakran linkelitek 240 óra felett (itt nem Rád gondolok) és aztán csodálkoztok, hogy nem jön be?
Röviden: szerintem nem olyan pontatlan modell, ahogy beállítjátok.
#136882
"egyet értek"-egészen mást jelent, mint amire te gondoltál, azt inkább egybe írják.
"Amerikaiak"- szerintem kis kezdõbetûvel akartad írni, de sebaj.
"bevallották"- Guantanamoban nem lacafacáznak.
"vagy valami ilyesmit mondtak"
-Igaz-e a hír, hogy Moszkvában a Lenin téren Volvókat osztogatnak?
-A hír igaz.– közli a jereváni rádió –, azzal az apró korrekcióval, hogy nem Moszkvában, hanem Leningrádban, nem a Lenin téren, hanem a Moszkva téren, nem Volvókat, hanem Volgákat, és nem osztogatnak, hanem fosztogatnak. nevet
#136881
Így van ezzel teljesen egyet értek! Én sem szeretem használni a GFS-t. Az Amerikaiak bevallották, hogy az ECMWF jobban megfogta a Sandy hurrikánt, vagy valami ilyesmit mondtak.
#136880
A tények makacs dolgok, de annyit mondok, már Amerikában is szoknak át az ECMWF-re.

De ha mindenképp GFS-t akarunk nézni, akkor az ENS-t ajánlom:
Link
#136879
Én nem élem bele magam semmibe, szerintem itt a keleti megyékbe megint elmarad a hó.De számomra ez nem is oly nagy baj, hiszen ki kell szedni 4-500 karácsonyfát.
#136878
Bocs, de szerintem már elég unalmas kezd lenni ez a folyamatos GFS alázásod. Lassan már egy olyan hozzászólásod sincs, amiben valamilyen formában ne utalnál arra, hogy a GFS egy "szar" modell...
#136877
És kit érdekel...ECMWF-nél legalább van tendencia, a GFS meg mindig más...
#136876
Sehogy sem megyzavarban Egyébként chrome-ot használok,de sokszor nagyon az agyamra megy! duhos
#136875
Persze,ez még nagyon képlékeny!Holnap ECM kiveszi,GFS beteszi!Megy majd a csiki-csuki,aztán két nappal elõtte leviszi a Balkánra,és Szarajevót betemeti a hó!itt meg páran kardjukba dõlnek! laza kacsint
#136874
Hát igen, ez most szépen néz ki, gyakorlatilag országszerte havazna, nem is gyengén, mellé elég erõs szél és sok felé fagy, végre a mikulás szánon jöhetne vidám kár, hogy még baromi messze van, de legalább már látni hóikonokat. havazas nevet
#136873
ECM op. szerint komoly havazás lenne jövõ vasárnap jelen állás szerint,több helyen az országban.
#136872
vidám

Azért a GFS most enyhébb lett.
#136871
Felém is nagyon szép. Link

Jelenleg ködös az idõ 2 fok van csapadék: 0.9mm/24h! Szerintem as köd egész nap meg fog maradni! nevet
#136870
Nálam konkrétan hó,21mm!Link vidám
Lehet már ismer téged az ECM,és nem meri kiírni hogy hó lesz! laza kacsint
De tetszik a fáklya is,olyan 0 körüli folyamatos necces helyzetek,sok csapival!Link
#136869
ENS hidegebb a fõfutásnál. Link
Ez mindenképp jó elõjel. nevet
#136868
Így igazságos(hogy ne csak a meleg futást linkeljük állandóan):Link

-1 fokban 14 mm csapi.... laza
#136867
Azért amilyen messze vagyunk a következõ makroszinoptikus helyzet megváltozásához, eléggé szépen le lehet szûrni s következtetni. Régebben mondjuk nézzünk csak 5 évre visszamenõleg közel se volt ez igy.
Lényegében, egyszerûen fogalmazva, december elején a száraz idõjárásnak vége lehet. Meglehetõsen biztosnak látszik az h a mediteránum beindul, beindulnak a csigák is, kérdés csak mikor kerül majd az ország nyugati fele hátoldalra. Az elsõ ciklonnál tuti nem, a továbbiakban december 3-ka után miért is ne? Ezért ugy gondolom h a kb december 10-ig periódusba mindenképp a Dunántúl profitálhat. Az ezt követõ periódusban vagy inkább a Mikulás utáni periódusban már az ország más fele profitálhat ebbõl havazas vidám Lényegében újat nem mondtam ezzel, valóban ez látszik 1-2 napja reálisnak aztán majd meglátjuk
#136866
Hamisítatlan novemberi idõ van. A fákon már alig van levél, csendes, ködös a reggel. Bár a hõmérsékletek pár foggal az átlag felett alakulnak.
A lehûlést a modellek még mindig nem egyértelmûen várják, lehet, hogy csak az átlag köré fogunk hûlni.
#136865
Höhh... egésznap borult idõ volt és másnap államvizsga... szerinted? nyelvnyujtas

Amúgy nem kell aggódni, szépen a havatokból esõ lesz vagy fagyott esõ aztán oké. Nyugatot esetleg beteríti, vagy valami. Majd elmúlik. nevet Még túl korán van egy nagyobb havas idõszaknak. Jó ha karácsonykor lesz valamiféle összefüggõ hótakaró, de én inkább aztmondom, nézzük meg a januárt.

Még túl korai és túl meleg van hozzá. Az a hideg légtömeg visszahúzódik, szinte nyalogatja Európa közpésõ részét. Ez még nem a tökéletes felállás a télre. Majd folyt köv januárban. Addig locspocs amit nem bánok. Kell a csapadék, bármennxi is, de kell.
nevet
#136864
Éjjeli látogatóknak egy kis fáklya a sötétben nevet Link Érdekes, hogy a 18Z Wetterzentrale fáklyán beragadt a fõfutás és a 12Z látható rajta. Fáklyámon feltûnõen nagy az egyetértés minden modell szerint. Ennél azért nagyobb a bizonytalanság futásról futásra.
#136863
vidám
#136862
A lányom ekkor született. (26.- a) Volt olyan 5 - 10 cm közötti porhó karácsonytájt, a viharos ÉK-i szél olyan botrányt rendezett, hogy az M3 - ason akadozott a forgalom, én is vonattal voltam kénytelen közlekedni...Emlékszem még a szétfagyott termõtalajt is hordta a hó mellett a szél.
#136861
Mondatot nagybetûvel kezdünk, írásjel hiányzik,és "életéBEN". Raghasználat!
Amúgy pedig "visszatekintõ fórum". Biztosan sokan emlékeznek. nevet
#136860
Link


emlékezetes egy nap volt a viharvadászok életébe vidám vidám

ki emlékszik ?
#136859
A nagyon felfelé szórás eltûnt.

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2024-12-01 07:09:57

Kõszeg

-2.2 °C

RH: 90 | P: 1029.6

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

131646

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.