Meteorológiai társalgó

Hát én eddig is aktív olvasó voltam , csak igen jön a tél és ... . Hát itt is Takt:2.6 c°, igen sok ember hiányzik,én is próbálok tanulni a még meg maradtaktól

Látom, jön a tél, jössz te is.Üdv újra itt.
Reggel mégis fagy lesz?Takt:3.2°C
Nekem is hiányzik sok ember a fórumból..Eltûnt sok értelmes ember, akiktõl tanulni lehet.Még szerencse, hogy maradt pár, pl: JoeJack, Thermometer, Anarki(Ha éppen nem a nyarat városgatja õ is mond okosakat..), Donnie, stb..
Ja meg persze Wetsom, az õ hozzászólásai is okosak, és már sokat tanultam tõle.

Nem ! Nekem is nagyon hiányzik, és még szerintem vagyunk így páran...

Csak nekem hiányoznak Rudolfking egységesített fáklyája?

Óóó szent céefes most segíts! A szinte hetente csapongó szezonális elõrékben hiszel? Hiába na, nem ezekkel a prognózisokkal van baj, hanem a "felhasználókkal!" Nehéz lesz ûberelni a hsz. - edet , tehát nálam a nap hsz. - e címet ezennel elnyerted!

Igen, egy polársplit nélkül nehéz ide kemény telet "csinálni".
Megnéztem mégegyszer az 1993-as nagyon komoly novembert. November 4 körül indult meg a az elsõ leszakadt hidegtömb dél felé, ott jobbra fent a ciklon ami elindította: Link
9-e körül alakult ki az AC, aminek a DK-i, déli peremén indult meg az *óriási* hidegmag: Link , Link , ami egészen a Fekete-tengerig dermesztõ hideget rántott le: Link
Már ezen a napon hó esett nálunk is, de a nagy zutty (40-50 centis hó a Dél-Dunántúlon) másnap esett: Link --> Link Ilyen alaphelyzetben: Link (!!!)
Sem azóta, sem az archívumokat nézve elõtte nem láttam sem ilyen korán leszakadó "sarkvidéket", sem azt, hogy szinte DK-felõl kaptuk volna a hideget, és azt sem, hogy gyakorlatilag (medi)ciklon nélkül, egy sima DNy-i melegfront a keleti hidegen való fennakadásából essen ekkora nagy hó. Na jó, volt egy minimális medi jellegû depresszió Link
Rendkívüli, kivételes eset volt, és ami miatt nagyon tanulságos: hogy milyen gyorsan, szinte "pillanatok alatt" a semmibõl szakadt le idáig a hideg.

Szépen ketté lesz szakadva! Ha ketté lesz szakadva...

Más: OMSZ automata vasárnapra pakolgatja befelé a csapadékot...

Mintha az idei február elõtti állapotot látnám:Link

Csak éppen jóval keletebbre indul meg a nagy hidegmag.Mi ha lehûlést kapunk, azt Ény-ról kapnánk.

Még ki sem alakult a hidegmag,de a feltételek megvannak rá(AC)

Jó nagy mediciklon,jó helyen ,lerántaná a -20 fokot ide

Tuszkold is, ide nem (sem) kell! A 0 fok egészen lejönne a portugál partokig a linkelt térképen.
USA felett régen láttam ilyen szép, szabályos, NY-K irányban szinte egyvonalú hideg bázist.

300 óra környékén vissza kellett tuszkolnom a monitor tetején kitüremkedõ hidegmagokat Link , mert ez a dög inkább szétfagyasztaná a csendes-óceáni kókuszpálmákat, csak hogy minél távolabb kerüljön innen a sûreje.

Hidd el én örülnék neki a legjobban. Nem lenne olyan tetvesül dekoncentráló dögmeleg mint ami most idén volt. Mert az valami borzalmas. Már elõre rettegek a következõ nyártól, hogy hogyan fogom kibírni azt a hetekig tartó rekkenõ hõséget az aszállyal.

Ez az idõ meg hiába monoton, de nagyon kellemes.


Bár ha lehet, így utólag belegondolva. Inkább legyen a tajga. A sok fenyõt szeressük.

A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Társalgó (#36146)

A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Társalgó (#36145)

Khm..
Egy kis pihenõ, a télvárás izgalmai közepette:

Link

Hihetetlen, de gyengén felhõs az ég, stratus amúgy egy nagyobb idõszakon keresztül nem tudott kialakulni. Reggelig 1 mm esett záporokból. Most gyorsan csökken a hõmérséklet.

A decemberi anomália térkép érdekes:

- Grönland +4 fokos anomália - ez nekünk akár már nyerõ lehet önmagában
- Baffin öböl +6 fok, mégnyerõbb
- a Skót -4 fokos anomália viszont árnyalja a dolgot
- Az Alföldön már pozitív anomáliából még jól is kijöhetünk, 0 fok körüli 3 centis hópelyhekkel...

Ezzel az a baj, hogy nem egészen így van A hidegmag, amirõl írsz, nem megy sehova, nem befolyásolja más térségek idõjárását közvetlenül és fõként nem okoz kiterjedt idõjárási jelenségeket (lásd Kárpát-medence, inverzió). A "lábas hideg" ugyan a talajon érkezik, kiváltója azonban nem egy talajmenti hidegmag, hanem egy hidegcsepp, sarki eredettel, 5000-10000 m magasan. Azaz egy (frontszerüen viselkedõ) hidegmaghoz magassági hideg légtömegre van szükség.

Az is érdekes, amikor a modellek nagy bizonyossággal jeleznek elõre egy stabilnak mondható állapotot. Mert ekkor szoktak történni a meglepetések!

Tökéletesen egyetértek! A hidegmagok alulról épülnek föl!

Köszönöm

Igen!

FL050 850hpa
FL100 700hpa
FL140 600hpa
FL180 500hpa
FL240 400hpa

FL300 300hpa
FL340 250hpa
FL390 200hpa
FL450 150hpa
FL530 100hpa

Anélkül jó kis Grönlanddá válnának a Brit-szigetek és Skandinávia, nálunk meg tundra lenne kb. Úgyhogy több tiszteletet

Az a nyamvadt golf áramlat mindig beleköp a levesbe, mint ahogyan azon a két képen is látszik.

Ez azért nem igy van.

Szerintem meg az általad képviselt stílusra nincs szükség !

Megerõsítést vagy helyesbítést kérnék a következõ magassági értékek esetén:
FL050=850hPa FL100=700hPa FL180=500hPa FL300=300hPa

Szerintem ennek a veszekedésnek vessünk is véget salek meg bsas között. Engem már annyira nem is érdekel hogy ez a két jó melegbanda állandóan csinálja itt a fesztivált.Ugy veszem õket mintha itt se lennének. E két személyen kívül én mindenkit tisztelek mert (köztük Thermometert istenítem nagyon) mert õ az aki szélesebb körben gondolkodik és nem csak a meleget vesézi ki egy adott elõrejelzési térképen. Õ minden következtetést levon hogy ez alapján mi várható a folytatásban. Zajmentes lenne ez a társalgó, ha õk irnák az értelmetlen, semmirekellõ hozzászólásaikat és mi nem is reagálnánk rá.
________________________________________________________________

Elég jó sikerült ez a decemberi anomália! Link

No, ha én moderátor lennék, csak én lennék!

Ha moderátor lennék, kb. csak húszan lennénk.

Februárban 4-5 nap alatt megjött a hidegmag Szibériából.
Link
Link

Nem tudom még, hogy fog-e kékség jönni fölénk, és hogy mikor vagy honnan. Azt tudom, hogy hideg anélkül is ki tud alakulni itt nálunk talajon (pl, rendes ködpárnában akár pozitív T850 mellett is). Lábas hidegnél már -5 fokos T850 mellett is lehet itt a talajon csikorgó fagy (-10 alatt bõven, sõt).
Szóval nem csak a színeket kell nézni mindig minden térképen, hanem áramlást, nyomásmezõt, széltérképet, csapadékot, stb. stb. stb.
Most ami már úgy-ahogy látszik, (makrováltás), arról folyamatos folyik itt a kommentelés, találsz róla elég infót szerintem, ha érdekel. Ha nem tiszta valaki, sokan segítenek szívesen.
Elhiszem, hogy nem provokálni akarsz, de akkor inkább fõleg kérdezz, mintsem megállapíts. Hidd el, ez jó tanács itt (is).

Derick pedig nem azt írta, hogy õt lepné meg, ha komoly tél lenne, hanem hogy a metnetesek *átlag* várakozásához képest lenne meglepetés. Ebbe a csõbe salek is belefutott tegnap.

Én nem jelzek semmit elõre és nem is latolgatok. Õszintén mondom, senkit sem akarok provokálni. Csupán leírtam, h ha a ECMWF prognózisa jön be, tartós, komoly hideg nem lesz.
Derick is leírta, h meglepné, ha normális tél lenne.
A CFS minden héten változik.

Te akkor azt várod, h ez a kékség, ami Kanada felett van idõvel Európa felé fog áthelyezõdni?
Link

Mi lelte azt a ködmezõt a Bánságban, hogy olyan gellert kapott? (mûhold-animon 11-tõl)
szerk.: fórumhelyszín Szeged, elnézést...

Kár, hogy December elejéig még simán visszaválthat, ahogy ismerjük
De azért a modellek eléggé egyetértenek már az atlanti blockingban, ez vehetõ jelzésnek.

Egyébként most néztem a napi CFS-t, nem csoda, hogy negatívba fordult a december, egészen hónap végig blokkingot ad, a keleti ac rendesen bekavar a dolgokba.
Link

Amikor már a modellek sejtették akkor már kezdett reálissá válni azt is megjegyezhetjükElõtte meg mikor 1 tag sem jelezte akkor viszont nem volt reális.Bár az a mondás járja hogy a február nem hazudik!

Prognózis elfogadható volt?
Egyébként valóban nagyon kellemes idõ van

Ami mondjuk január közepén elég reális is volt, ezt tegyük hozzá !

Hagyd már a hülyeséget, kérlek, és legalább a többiek kommentjeit is olvasd! Wetsom belinkelte neked a CFS negatív anomáliáját Decemberre. Megint megkérdem, mégis MIRÕL beszélsz, mit akarsz itt? Mert értelmesen nem nagyon tudsz vagy akarsz hozzászólni, az látszik. A trollkodás viszont kezd beválni, gratulálok, sorban kezded kiborítani az embereket az egyoldalú hülyeségeddel. Jobb lenne ezt még idõben befejezni, és kicsit elgondolkodni!

Ha mégis érdekelne a dolog (eddig nem ez látszik), akkor javaslom met4ever kommentjét: nemcsak ért hozzá, de láthatólag nem is elfogult. Szerintem (is) õ írta le a legjobban most azt, ami valószínûnek látszik 2-3 héten belül.

Az azon túli jóslásról pedig szibéria és med. cyc. kommentjei a tanulságosak: igen, idén január közepén még nem látszott a februári szélsõséges hideg anomália.
Akkor mégis mit erõlteted ezt az "enyhe tél" baromságot? Az egész télre jósolni most, konkrétnak venni dolgokat és biztosnak beállítani: vagy tudatlanság, vagy provokáció.

Tavaly január közepén is sokan már ebbe élték bele magukat...

Nem tudom h mióta kiséred komolyabban az idõjárással kapcsolatos dolgokat, de néha olyanokat mondasz h me áll az ember esze. Gondolj csak vissza az idei februárra...

10 napon túlra nagyon ritkán szoktam merészkedni, de ha már rákérdeztél...

Abból indulnék ki, hogy az említett markáns teknö Európa felett 8-10 nap múlva már elég biztosnak tekinthetö. A teknötöl nyugatra létrejövö blokkoló anticiklon stabilitása még nem látható elég jól, szóval kérdéses, hogy milyen tartósan zár majd nyugatról, ellenben a kelet-európai anticiklon nagyon stabilnak tünik, így ott nagy mennyiségü hideg levegö kezd majd összegyülni. Arra egyelöre nem tennék, hogy ez a köv. 2-3 hétben el is indul majd Közép-Európa irányába, de lehetöségként ott lesz...
Amit egyelöre sokkal valószinübbnek tartok, az a sarkvidéki eredetü hideg északnyugatról (felszinközelben a tenger által felmelegítve), amit több hullámban megkaphatunk nov. végétöl, amennyiben a markáns teknö tengelye közelebb jön, s a hideg nem(csak) Nyugat-Európára zúdul majd. Ez mediterrán ciklonképzödéshez jól jön, vegyes halmazállapotú csapadékkal, akár átmeneti havasabb idöszakokkal is föként nyugaton, de a tartósabb hideghez még nem lenne elég.
Egy-egy ilyen jobban kifejlett med.ciklon viszont alkalmas esetben be tudná rántani az észekkeleti hideget is, még ha ez már nagyon ürtáv is. Mindenesetre a nagyon stabilnak igérkezö keleti anticiklonnal és az egyre inkább valószinüsítheti med.ciklon képzödéssel ezt sem lehet kizárni, de egyelöre nagyon óvatosan kezelném...

A keleti, északkeleti hideg túl gyakran "pocsékolódott már el", így létrejötte még sajnos semmire sem garancia. A létrejötte nélkül viszont még kisebb lenne az esély tartósabb hidegre, ezt sem szabad elfelejteni

Thermometer: Ha pld. a gfs mostani futása jönne be, a Skandináv-félszigetet elárasztó hideg az óceánra jutva bõdületesen nagy elõoldallal rendelkezõ ciklonokat gerjesztene vagy nem?
Dom és Donnie: Beszélnék a hidegrõl, de már hónapok óta, egy-két napot kivéve átlag felett van a hõmérséklet minden nap, néha nem is kevéssel és nem látok olyan helyzetet, ami ezt megváltoztatná. Ha a szezonális modellek semmit sem érnek és tudnak, akkor miért meleget jeleznek és nem fordítva?

Napsütés nélkül, 9,8 fok, az azért nem rossz ilyenkor.

Persze hogy nem rád gondoltam -teljes általánosságban írtam, amit írtam.
Egy kérdés: megítélésed szerint lesz nálunk komolyabb hidegelárasztás a következõ cca 3 hétben, s igen, milyen makroszinoptikai szituáció által?

Szerintem felesleges beleélni magad egy szélsõségesen enyhe télbe az 51%-os hatékonysággal mûködõ szezonális modellek alapján, de a hazai wellness kínálatból kiváló szaunás, forróvizes-pezsgõfürdõs szolgáltatásokat tudsz választani, kellemes idõtöltést elõre is!

Köszönöm szépen!

Hosszú távra veszedelmes dolog szélsõségeket prognosztizálni.
Lehet, hogy összességében valóban magasabb lesz a téli idõszak középhõmérséklete az átlagosnál, ez azonban korántsem jelenti azt, hogy nem lehet "normális hideg meg hó" az idén.
Gondolj csak az általánosságban véve szintén enyhe tavalyi télre a jéghideg, havas februári napokkal.
AO indexrõl: ennek negativitása arra utal, hogy a magas szélességeken nagy a légnyomás, a közepeseken meg alacsony. Tehát hidegleszakadások valószínûsíthetõk, és relatíve sok csapadék a mérsékelt szélességeken. Az AO az egész hemiszférára vonatkozik.
Ha Észak-Amerika relációjában akarunk valamit mondani, akkor célszerû megnézni a NAO-t is, mely az AO által hemiszférikusan jellemzett helyzetnek speciálisan az észak-atlanti térségre vonatkozó szelete.
Ha alacsony AO mellett a NAO viszonylag magas, tényleg elképzelhetõ a Kanada és az USA középsõ sávjára szakadó hideg. Bár ez sem jelent minden esetben enyheséget nálunk: alacsony AO melett fejlett lehet a szibériai maximum.

Távolról nem nagyon fogják a jet behullámzását... közelrõl már sejtik, ha meg már itt van, tisztára jól látják