Meteorológiai esélylatolgatások

Mostanság a másik dolog mely nagyon felkeltette az érdeklõdésem, azok az általam Hidegciklonnak nevezett események, melyeket tegnap este is berakott a Kelet-európai-síkságra, illetve korábbi napokban is szépen mászkált ott.
Ezek rendszerint egy elöregedõ ciklon után a középtroposzférában megmaradt örvénylések, melyek magjában a környezetéhez képest akár 15-20 °C-kal is hidegebb lehet. A magnál a troposzféra is elviekben lejjebb kerül (2006 januári hasonló Hidegciklonokkal kapcsolatos felszállásokat nézegetek jelenleg is, ezért nem mondom biztosra még). A másik érdekesség, hogy a 850hPa-os nyomási szinten is lehûl a korábbiakhoz képest a levegõ jelentõsen. Talaj közelében pedig a 850hPa-os hõmérséklettel majdnem megegyezõ hõmérséklet alakul ki. Azonban a felszállások tanulsága szerint nem feltétlen végig ilyen hideg, hanem vannak köztes meleg beágyazódások, melyek labilissá teszik és csapadékot is ad ilyen réven. Egy ilyen ciklon mozgásától függõen elég komoly válotzásokat okoz egy-egy térség felett. Egy ilennek köszönhetõen 2006 januárjában rendkívül alacsony értékek jelentkeztek Románia sík vidékein (-25, -30 sõt -35-öt is megközelítette emlékezetem szerint.) Idén már november végén megjelentek ezek a Hidegciklonok Ázsiában és már mutatkozott az észak-amerikai kontinensen is. Ha továbbra is ilyen ütemben jelentkeznek, és egy ilyen telibe kapja az országot akkor igen csak jelentõs lehûlést kapunk nagyon rövid idõn belül. Egy ilyen során 24 óra alatt akár 15-20 °C-ot is zuhanhat a hõmérséklet. Bocsi a hosszért, csak godoltam felcsigázom a figyelmeket affele, hgoy még januárban és feburárban lehet "mûsor".

Hmmm azért klassz hogy Spanyolországban és afrikában elõbb lesz 850-en fagy mint itt....

Link

Valamint továbbra is fentmarad az Izland rettenet...

Link

Mi az kiürül az északi sarok? ...hehe
Link

A gázszámlánál mindenképp

Tegnap több hetes adatgyûjtés és vizsgálgatás után végre elkészítettem a (trend analízis alapján) a januári tengerszinti légynomás anomáliát. Akkor kicsit örültem. Hiszen Spanyolországtól télre biztosnak mutatkozott az átlagosnál magasabb légnyomás érték. A grönlandi és Kelet-európai-síkság feletti térségben a negatív légnyomás anomália. Ezekbõl a már korábban említett januári várakozásomat szépen alátámasztva éreztem. Ma elkészítettem a 2006 januárra (hasonló módszerrel) mi volt várható. Sajnos nem igen lett jó Habár az csak egy év. Ezért inkább hozzáláttam és a köv 30-50 évet elemzem Azonban az ember bízzon a munkájában és az eredményekben.
Lesz tél.
Komolyabban pedig, decemberben komolyabb lehûlés (ahogy azt már korábban sokan írták) 20-a után valószínûsíthetõ. December közepén statisztikusan sem jellemzõ erõs lehûlés, persze ez nem zárja ki. Havazás nem hinném, hogy elmaradna. Volt úgy, hogy a havi középhõmérséklet az átlagosnál magasabb volt 1-2 °C-kal és mégis a hónapban 30-40 sõt 50 cm hó is leesett (sajnos nem hivatkozhatom az adatokat be). Persze ha az átlagosnál hidegebb a havi közép télen akkor is lehet komolyabb hó. Ebbõl látszik, hogy az egy hónapban leesett hó mennyisége nem feltétlen van kapcsolatban a havi középhõmérséklettel. Csapadékot (és pláne havat) elõrejelezni mondjuk hónapokra a legnezebb dolgok közé tartozik. Aki ismer, az tudja, hogy megalapozott adatok, elemzések nélkül nem bátorkodom kijelentésekbe bocsátkozni. Karácsonyig leht akár jelentõsebb havazás is. Lehet lehûlés is. Igazán komoly lehûlés december végétõl, január elejétõl várható. Sokan azt nézegetik mi lesz decemberben és hát hogy temessük el a telet. Nem akarok senkit bántani, õket is megértem miért mondják ezeket. Ellenben egyet tudok. Izgalmasabb kérdés lenne az, hogy milyen lesz a január, február, december! Hmm.... nem tudom, hogy válaszoltam-e a kérdésedre. Remélem igen.

Így van Zoli (Svadasz), a legklasszikusabb példa az 1996-1997-es tél, nálam a november átlaga 6,4°C lett (fél fokkal melegebb, mint az idei), a tél pedig elõször december 20-án köszönt be (addig +1°C volt az elsõ 19 nap átlaga), de akkora durral, hogy ...

A legrövidebben:
Anticiklon Magyarországtól északra= An
Anticiklon Fennoskandinávia felett= AF

Szibéria: An ill. Af mit jelentenek? Leírnád 3 szóban? Köszi...

Igen azt én is néztem, csak akartam valami jó hírt is közölni.
svadasz megjegyzésére: Én is határozottn emlékszem olyan karácsonyra is amikor közel 20 fok volt nappal. És igen ez az idõ nem szélsõségesen meleg,ami most van.

Svadasz! Szerinted mikor várható már lehûlés? Milyen esély van arra, hogy karácsonyig legyen egy jelentõs változás, ezalatt hideget értek, na meg havazást. Kösz a választ elõre is.

Helyzetcsoportonként:
zC, As, Aw kizárva
An, AF - valószínûleg
mCw, CMw, Ae - kizárva
mCc, CMc, AB - nagy a valószínûsége (ezek az MN helyzetek)
A - kizárva
C - kizárva

szummázva: An, vagy Af nagyobb gyakorisága esetén fordulhat ilyen elõ, figyelembe véve, hogy nem lesz átlag fölötti csapadék

Korábban is fordult már elõ, hogy a meleg õsz eltolódott, illetve, hogy a november, december az átlagosnál melegebb volt. Emlékszem olyan idõkre is, amikor decemberben Mikuláskor szakadó esõben és 8-10 °C-ban mászkáltam a mamámhoz. Sõt olyanra is, hogy Karácsony elõtt nem sokkal 12-17 fok volt országszerte. Ezekhez képest a mostani helyzet kimondottan nem vészes.

Én bizony meg fogok lepõdni... méghozzá nagyon
Már várom

Ha lesz lehülés a Gfs valószinü majd csak hirtelen beteszi 180 óra belül,aztán majd meg fog lepõdni mindenki!Én erre számitok a következõ egy hétben!

egyszer ez az enyhe idõ úgy kifizetõdik majd!

off
olyan jo volt régen..nem néztem a metnetet és nyugalomban vártam míg hó lesz..nemtudtam minek kell kialakulni,vagy minek nem és hogy mikor lesz tartós hideg..erre meg most tudom éshát semmivel se jobb a helyzetem..a régi nagy telek
on

Megelõztél.

Igen, de ha megnézed az "Anomaly with skill mask" térképeket, már messze nem ilyen egyértelmû a helyzet. Ott már korrigálják a modell hibáit az 1982-2003-as idõszak tapasztalatai alapján.
Ott vannak a verifikációk is:
Link
Nem igazán meggyõzõek, de azért ez is valami.

A fõoldalon viszonylag egyszerûen leírják az eljárás lényegét, és egy cikket is hivatkoznak, melybõl több információt lehet megtudni.
Link
A modell nem mindig ad jó értékeket, fõleg télre nem igazán. Elsõsorban a Csendes-óceánra ad megbízható eredményeket. A probalityvel (valószínûségi értékekkel) együtt érdemes vizsgálni az eredményeket. Lassan két éve lesegetem ezt a fajta modell outputot, és fõleg télre nem igazán jön be "neki".
Link

Meg hát annak, amit naponta 3-szor ad (enyheség, tartós izlandi minimum-táp), annak nagyobb az esélye, mint egy lehûléses verziónak... El kell ismernünk, nincs szó mézesmadzagról, mert nem ad folyamatosan 300 h felett lehûlést, csak olykor, de akkor 180 h felett, randomba valahol, általában a 06os futás (déli 12-kor látjuk).

Na én pont nem az a 6 óránként változtató emberke vagyok. Nem is írtam be már jó ideje. Pont azért mert mi értelme. Ha látszik is valami változás 180h felett, az azonnal eltûnik a következõ futásnál. Ezeknek már én sem dõlök be. De az tény, hogy kb 1 hónapja ugyanaz az idõjárás uralkodik. Az elõre pedig mutogat ugyan változásokat idõnként, de a téli idõjárás nem látszik. Esõk lehetnek, de igazi lehülés jelei egyszerûen nincsenek. Legalábbis nem látni az alagút végét.

Link
Érdekes a Kontroll-lauf, azzal a 15 °C-os megugrással T850-en... Ez még érdekes lehet számunkra (kár hogy ez is egy 6-órás villanás csak).

Tehát nem tudom.
És egyébként is, jelenleg a Skandináv térség nincs eléggé lehûlve ahhoz, hogy egy tõlünk K-re elhelyezkedõ ciklon hátoldalán annyira hideg levegõ érkezzen arról, hogy a hónap középhõmérséklete átlagos legyen. Szóval ez az eset nem nagyon valószínû.
Te mire gondolsz?

Vagyis ciklon hátoldalán lennénk. Viszont a téli idõszakban ez a féle makrocirkulációs típus nem túl gyakori...

mCc ?

A térképek alapján a kérdés az, hogy valyon milyen Péczely-Károssy féle makroszinoptikus helyzet gyakoriságának kell relatíve megnõni ahhoz, hogy Európában egy idõszak alatt K-ÉK Európa az átlagostól enyhébb legyen, Közép Európa (elsõsorban a balkán pedig kissé hidegebb ?

Sajnos szöveges magyarázatot nem találtam hozzá.Mindenesetre ezek a hosszútávúk már nem olyan adatokkel dolgoznak, mint a GFS, inkább amirõl irtam korábban, hogy a hatáscentrumok eltolódásából próbál kalkulálni. Azaz nem gyorsan változó idõjárási elemeket használ, hanem különbözõ rendszereket a nagy földi légkörzést figyelembe véve.

Ha viszont decemberre átlagos hõmérsékletet jelez ez azt jelenthetné, hogy a hóbnap második felének a jelenlegitõl hidegebbnek kellene lennie.

Ezen az elõrejelzésen is tökéletesen látszik az 1 hónapos idõjárás eltolódás...

Érdekes! Akkor valszeg az Április kissé az átlag fölött lehet?

Szerinted ennek lehet hinni, azt már tudjuk enélkül is, hogy a december nagyrésze már kilõve. Hol van még a jan. meg a febr. Az elöbb olvastam a képtáras oldalon egy reklámot, miszerint november, december , január, február vegyünk téli gumit, nahát ha így nézem akkor lassan félidõnél járunk. Egy biztos, hogy volt már olyan november, hogy végig hó volt és hideg, ez alapján is már a decemberrel együtt két hónap, lehet félidõ a hónap végén. Szóval így jártunk!

Azért mert mire beirtam ebben a pillanatban frissítették

És itt van hónapokra lebontva:
Link

Ez alapján
Dec: közel átlagos, illetve kissé átlag fölötti hõmérsékletû, mily meglepõ, hogy észak európa jóval átlag fölötti.
Január február: Közép Európa kicsivel az átlag alatt vagy akkörnyékén. Fõleg a balkán. ÉK európa viszont 1-1,5 fokkal hidegebb az átlagostól.

Figyelem ez nem azt jelenti, hogy nálunk hidegebb lesz, hanem az anomáliát (sokévi átlagtól várható átlagos eltérés)

Nekem mai frissítést mutat

Most találtam, mutatok egy érdekes dolgot:
Link

Ez alapján január február március (azaz az elkövetkezõ hónapok) összességében átlag alatti hõmérsékletet hozhat 2 m-es T esetében. Amíg Ázsia és amerika nagy része jóval enyhébb lehet az átlagostól. A skála alul van.
És amiért belinkeltem, a lényeg fölül van:
Last update Sat Dec 2 2006

Magyarul nem nyári vagy õszi fissítés, hanem tegnapi.

Csak az a baj a márciusi téllel, hogy annak nincs jövõje, ellenben ha most esne, akár két-három hónapig is megtudna maradni.

Ha azt nézzük, hogy a Földön, sok helyen már a 40. északi szélességig lehúzódott a hó és a fagyhatár, ez alól már csak a jó öreg Európa kivétel. Peking környékén már pár cm-es hó esett, Amerikában pedig még Texasban is 5-10 cm-es hó esett, mai már jócskán délen van. Mostmár elvileg és viccesen szólva nekünk kellene jönni, következni.
De a telet még ne temessük, hisz még csak december 3.-a van, és a tél mostanában márciusban tombolja ki magát
Pl. a méltón híres enyhe télen is, márciusban volt a leghidegebb. Körülbelül fél hónappal vagyunk elcsúszva, hisz ezek a középhõmérsékletek inkább november közepére hasonlók.

illetve bocs, valahol 20 fokot is zuhan, és ahogy haladunk az idõben még többet nah!

Szegény Donnie! Jövõhét végén is kissé szeles lesz az idõ náluk, fõleg vasárnap nem semmi lesz!

Elnézve a fáklyát december 9.-ig együtt futnak a görbék,majd onnantól nagy a bizonytalanság és eléggé szét van nyílva,és folymatos lehülést ad.

De!...emlékezzetek vissza hogy már kb 2 hete is ugyanígy volt hogy folymatos lehülést adott,aztán még mindíg +5fok van 850-en.Sõt most enyhülni is fog megint,még mindíg az a cél hogy 850-en elérjük a 0 fokot,bár már ez is olyan mint egy álom.Érdekes minden évbe egyre lejjebb kell adnunk,gondolok itt az eddigiekre hogy pl már jó ha esik 1-2cm hó vagy 1 napig megmarad.

Az olaj árának mindenképpen jó lesz, hogy visszavonul a hideg Amerikából

Én Grönlandról beszéltem és ott igen is csökken 10-15 fokot, nézd meg!

Link 850 Hpa ma ill. Link egy héttel késõbb.
Valóban semmi lényegi változás nincs . Nem nõ a terület, és nem csökken a T. Amerikából visszavonul a hideg, de nem fog semerre sem elmozdulni szinte.

Ne izguljatok, majd talán jövõre lesz normális tél, az elöbb kint lefényképeztem a kertben a gombáimat , meg a cinegék amit kiszórnak napraforgót szépen kikeltek. Szóval ez van.

De a besugárzás csökken É-on így amblokk az egészre gondoltam, de ha a tendenciát megnézed 1 hét alatt rendkívûl sokat hûl ott a levegõ nem? Gondoltam, hogy sötét van Grönlandon

Grönlandon még jó hogy hideg van :-)

Ilyenkor ott meg egész nap sötét van,szóval 0 besugárzás.Ami érdekes hogy nem látszik egyenlõre hogy tovább csökkenne északon a 850-es hõmérséklet.

Ha megnézitek a várható hõmérsékletét Grönlandnak 2 méteren, akkor látható , hogy 1 hét alatt 15-20 fokot zuhan! Ugye jól látom?

Szerintem tudod hogy hogy értettük a dolgot.Nem úgy hogy megszünnek,hanem hogy nem fognak 950-60 hPa-s ciklonok rohangálni arrafele.

Azt azért mindenki elfelejti, hogy É-on egyre hidegebb lesz, nézzétek meg. Gondolom ennek oka a nappalok rövidülése valamint a beesési szöge a napsugárzásnak egyre kisebb stb.

Szerintem már nem sokáig húzza magát, ez az enyhe eseménytelen idõjárás. Gondoljatok bele, már szeptember óta tart ez a végtelenül unalmas idõjárás, igaz volt egy kis kilengés benne, november eleje, de semmi más. 3 hónapja ez van, eseménytelen idõ, de az igaz, hogy a hõmérséklet is megy lefelé, hisz a nappalok csökkenése az ok rá.
Megvizsgáltam pár évet, ahol hosszan elnyúlt a anticiklonális idõjárás. És azt tapasztaltam ,hogy 3-4 hónapnál nem tartanak tovább ezek a túlnyomó részt anticiklonos idõjárású hónapok. Még nyárias hónapokban sem. Példának ott van a 2000/2001-es év, amikor 4 hónapig anticiklonális idõjárás volt átlagosan. Ekkor október, november, december elsõ fele, január és február elsõ fele. Az ezt követõ idõszakban pedig sokszor volt csapadék, már a ciklonok uralkodtak az idõjárásban. Ha ezt nézzük, most ebben az évben szerencsésebb helyen állunk, ugyanis már 3 hónap eltelt az unalmasság jegyében. Ha még december elsõ fele, vagy netán egész december nem hozza meg a változást, januárban már sokkal nagyobb esélye lesz erre.
Az pedig, hogy nálunk az eddigi éves középhõmérséklet +1 fokkal magasabb a szokásostól, lehet, hogy már a december nem pótolja be, de a közel jövõben valamivel hidegebbnek kellene lennie, hogy átlaghõmérséklet megfeleljen. Hisz mi volt tavaly télen, hidegebb volt a január, a február és a március elsõ fele is, majd ezt mit követett, egy igen enyhe április. És már 3 hónapja vagyunk jelenleg az átlag felett.

A gfs különösen nem izgat,szerintem éppen Karácsonyra megjön a tél.Hosszú meleg után egyszer csak lehûl...Ha meg nem azt is kibírjuk,túléltem már néhány fekete Karácsonyt.

Egyébként az a vicces, hogy reggel még néhány ember azt irogatja, hogy micsoda havazás lesz 1.-e után, meg, hogy milyen tél elõjelei látszódnak, ugyanezek az emberek 5 óra mulva épp az ellenkezõjét emlegetik, hogy milyen ködös,meg milyen meleg lesz. megint 6 óra mulva meg iszonyû hidegbetörésrõl regélnek. Azaz a véleményüket 6 óránként 360 fokkal módosítják.
A várakozásuk(sunk) persze ugyanaz.
Ez azért egy kicsit hiteltelen. Ráadásul ugyanarra a modellre alapozva állítják ezt.