Időjárási visszatekintő
Hasznos linkek
>> OMSZ állomáshálózata (2025 áprilisi állapot)
Igen nem rossz. Ma újabb 6-10 mm hullott a környéken eddig. Csokma 6,3 mm mért, így ez több lesz valószínû. Bizony a legfrissebb információm szerint 180-190 mm körül jár a térség novemberben és bizony lassan 4 számjegyû az év ott, kb 20-30 mm hiányzik:-) Így állunk most.
Nálam is sok hullott ma, holnap majd lesz pontos, de ciklon úgy 16 mm körül áll.
Nálam is sok hullott ma, holnap majd lesz pontos, de ciklon úgy 16 mm körül áll.
Nálam Zalaegerszegen a ciklonból eddig 24 mm esett úgy, hogy hajnal óta tõlem néhány km-rel é-ra van a csapadéktömb határa, arra legalább 10-15 mm-rel több esett, mint itt. Az év legcsapadékosabb hónapja a november 162 mm esett eddig, míg az éves csapadék 872 mm. Az 1000 mm itt csak azért nem lesz meg, mert életem leggyengébb konvektiv szezonja volt az idei, alig volt zivatar és az a csapi hiányzik.
Reggeli adatok nálam: Tegnap 33 mm, ez a hét 53,6 mm, havi 115 mm, éves 732,6 mm.
2010.: 829,3 mm - aug. 151 mm
2011.: 514,0 mm - júl. 107 mm
2012.: 568,0 mm - júl. 111 mm
2010.: 829,3 mm - aug. 151 mm
2011.: 514,0 mm - júl. 107 mm
2012.: 568,0 mm - júl. 111 mm
Ott Zalában biztos meglesz az 1000 mm, egy nem túl csapadékos december is elég lesz hozzá, köszönhetõen ennek a durván csapadékos novembernek. Megint jelentõs különbségek lesznek a havi csapadékban csak a Dél-Dunántúlon belül is. Nálam még csak 64,1 mm a hónap.
A zalai adatok ismét nagyon durvák volt 20-30 mm hullott a térségbe. Csokmán én 20,1 mm láttam de ennél több volt valószínû. A hónap ott már 160-180 mm körül jár! Azt éves 950 mm felett van ez már biztos!
Igen én is néztem a tavalyi adatokat, de véleményem szerint ennyire szerencsésen jött ki a konvektív szezon, és tényleg az a rész nagyon csapadékos, szerintem csapadékosabb mint Zalaegerszeg és Nagykanizsa. Akkor még csak az Iklódbördõcén mért értékekre figyeltem fel, meg a régi adatokra. Pl Szentpéterföldén és Rádiházán is volt társadalmi észlelõ és sok-sok nagy mennyiségû csapadék van feltüntetve kiemelve ezen települések nevével a régi évkönyvekben.
Nálam megint nem volt sok esõ 4,8 mm hullott 7-ig, igaz azóta szépen esik.
Igen én is néztem a tavalyi adatokat, de véleményem szerint ennyire szerencsésen jött ki a konvektív szezon, és tényleg az a rész nagyon csapadékos, szerintem csapadékosabb mint Zalaegerszeg és Nagykanizsa. Akkor még csak az Iklódbördõcén mért értékekre figyeltem fel, meg a régi adatokra. Pl Szentpéterföldén és Rádiházán is volt társadalmi észlelõ és sok-sok nagy mennyiségû csapadék van feltüntetve kiemelve ezen települések nevével a régi évkönyvekben.
Nálam megint nem volt sok esõ 4,8 mm hullott 7-ig, igaz azóta szépen esik.
Mi is átleptük éjjel a 100 mm-t, a reggeli leolvasáskor mért 28 mm-rel 120,5 mm-nél tart a hónap. Az éves csapadékösszeg pedig 720,5 mm (október végén éppen 600 mm-nél jártunk). Ma még jó eséllyel lejöhet 10-20 mm, illetve a jövõ héten is lehet néhány mm, így kiemelkedõen a november fog vezetni az éves rangsorban, egyedüliként 100 mm feletti összeggel.
Itt pedig kicsivel késõbb, éjfélkor lett meg a 100 mm. Különbség, hogy nálam a november lett a legcsapadékosabb hónap, idén nem volt még 100 feletti mennyiség. Amúgy a legcsapadékosabb hónapom mióta mérek 2010. augusztus 151 mm, ez talán nincs veszélyben, bár ahogy jelenleg esik
. Az éves csapi 713 mm-nél tart.

Most értem el a 100 mm-t és ezzel a 2. legcsapadékosabb idei hónap a nov. Brutálisan indult az év, de most a vége is az lesz. Lehet, hogy reggelre a március elsõsége is elveszik. Furcsa év lenne: 1. nov. 2. márc. 3. január...utolsó július.
740 az éves szumma, a 800 mm-t borítékolom.
740 az éves szumma, a 800 mm-t borítékolom.
Köszönöm a pontsítást! 
Nem tudtam pontosan kik a szülõk és ki a testvér, csak tudtam, hogy benne van a kezed!
Bizony jó csapadékos évünk van, attól függetlenül voltak nagyon száraz periódusok is a nyáron, mégis az õszi nagy csapadékok között az október volt a legszárazabb.
Viszont elég komoly különbség volt és van Nagykanizsa-Becsehely térsége, és Páka térsége között.
Múlt éven Nagykanizsa a tutiempo szerint 448 mm, Ksasi 515 mm-t mért.
A gutori 681 és a pákai 738 mm mellett a kanizsai félelmetesen alacsony, pedig mindössze 35 km a távolság.

Nem tudtam pontosan kik a szülõk és ki a testvér, csak tudtam, hogy benne van a kezed!

Bizony jó csapadékos évünk van, attól függetlenül voltak nagyon száraz periódusok is a nyáron, mégis az õszi nagy csapadékok között az október volt a legszárazabb.
Viszont elég komoly különbség volt és van Nagykanizsa-Becsehely térsége, és Páka térsége között.
Múlt éven Nagykanizsa a tutiempo szerint 448 mm, Ksasi 515 mm-t mért.
A gutori 681 és a pákai 738 mm mellett a kanizsai félelmetesen alacsony, pedig mindössze 35 km a távolság.
Nálam 709 mm-nél tart az év, egy csapadékos decemberrel talán még meglehet a 800 mm. Az 1981-2010-es átlag: 728 mm
Nálam is átlag feletti éves csapadékot várok Link Persze, ez még messze van a dny-i országrészek 800-900 mm-es hozamától. Egy 650 mm-es éves szumma azért összejöhet itt is (vagy nem)...
Szép kis csapadékösszegek vannak, fõként délnyugat húzott/húz most bele és még van egy jó bõ hónap az évbõl. Még valamikor június-július tájékán úgy tûnt nekem, h ez az év lehet akár egy "2010 light" (950 mm feletti országos átlagot hozott) is, akkor még, ha jól emlékszem egy-két bükki mérõhely pariban (talán Kocka írta) volt a 2010-es etalon értékekkel. Azóta ÉK visszavett, de országos szinten sztem így is van esély egy top 5 vagy 10-es évre már ami a legcsapadékosabb éveket illeti. Durva közelítéssel a top 10-hez 750 mm körüli érték kell, a top5-höz pedig 800 mm feletti összeg. Meglátjuk...
Picit pontsítanék. A Csokmahegyen nincs éves adat még és az is automata, és egyelõre teszt üzembe megy. Valamint, Mici és Lacó gyermeke fõként, én csak segéd fiúcska voltam mellette:-)
Ha jól látom, mert vesztett jelet tegnap, 8,4 mm hullott, Mici talán mond pontos adatot.
Kézi mérés van lent a településen Pákán, Gutorföldén is már lesz éves mennyiség. Még nincs éves mennyiség, de Szentpéterföldén is van már kézi mérés. Ezek Hellmann és Helltaki által mért értékek és pontosak lesznek.
Abban teljesen igazad van, hogy a környék mennyisége már 900 mm körül jár, de Páka már szerintem felette, igaz pontos adatom nincs még, késõbb kapom a csapadéklapokat, igaz lekérdezni le tudom.
November közepéig a hónapban 110-120 mm hullott a térségre, azóta olyan 140 mm környékén vagyunk, de lehet már 150 mm is. És még az újabb adag most érkezik így 200 mm feletti mennyiségnek is jó esélye van.
OMSZ friss figyelmeztetése:
Link
40-45 mm oda ismét:-)
Míg nálam Diósdon a havi összeg 40 mm körül van és talán átlagos lesz, ott 2-3 szorosa fog hullani a hónapban.
Itthon viszont az éves mennyiség 600 mm körül jár ami már itt is átlag feletti, úgy, hogy volt 1,5 hónap mikor 10 mm alig hullott:-)
Ott a göcseji részén idén a legszárazabb hónap október volt 17-27 mm közötti mennyiséggel.
A január, február, március, augusztus, szeptember és most november is 100 mm körül, picit feletti van helyenként és november kiemelkedõ lesz. Május is 80-100 mm hozott átlagban, de még a szárazabb június-július is 40-60 mm környékén volt.
Tavaly Gutorföldén 681,4 mm hullott, Pákán 738,4 mm.
Ha jól látom, mert vesztett jelet tegnap, 8,4 mm hullott, Mici talán mond pontos adatot.
Kézi mérés van lent a településen Pákán, Gutorföldén is már lesz éves mennyiség. Még nincs éves mennyiség, de Szentpéterföldén is van már kézi mérés. Ezek Hellmann és Helltaki által mért értékek és pontosak lesznek.
Abban teljesen igazad van, hogy a környék mennyisége már 900 mm körül jár, de Páka már szerintem felette, igaz pontos adatom nincs még, késõbb kapom a csapadéklapokat, igaz lekérdezni le tudom.
November közepéig a hónapban 110-120 mm hullott a térségre, azóta olyan 140 mm környékén vagyunk, de lehet már 150 mm is. És még az újabb adag most érkezik így 200 mm feletti mennyiségnek is jó esélye van.
OMSZ friss figyelmeztetése:
Link
40-45 mm oda ismét:-)
Míg nálam Diósdon a havi összeg 40 mm körül van és talán átlagos lesz, ott 2-3 szorosa fog hullani a hónapban.
Itthon viszont az éves mennyiség 600 mm körül jár ami már itt is átlag feletti, úgy, hogy volt 1,5 hónap mikor 10 mm alig hullott:-)
Ott a göcseji részén idén a legszárazabb hónap október volt 17-27 mm közötti mennyiséggel.
A január, február, március, augusztus, szeptember és most november is 100 mm körül, picit feletti van helyenként és november kiemelkedõ lesz. Május is 80-100 mm hozott átlagban, de még a szárazabb június-július is 40-60 mm környékén volt.
Tavaly Gutorföldén 681,4 mm hullott, Pákán 738,4 mm.
Na igen, csak amikor a télen esett hóviharban 20-30 centi hó, és Ksasi kézi mérõvel 20-30 mm csapadékot mért, akkor a kanizsai automata valami nevetségesen keveset, talán 2-3 mm-t.
És ilyen volt a télen egy csomó!
A becsehelyi csillagda Link úgy mért 712 mm-t, hogy fûtés híján a havat nem nagyon tudta mérni.
Illetve Lász Páka-csokmahegyi mérõje is 900 mm felett van már.
És ilyen volt a télen egy csomó!
A becsehelyi csillagda Link úgy mért 712 mm-t, hogy fûtés híján a havat nem nagyon tudta mérni.
Illetve Lász Páka-csokmahegyi mérõje is 900 mm felett van már.
Miért nem errõl az oldalról hoztok példát, Metnet.hu
Nagykanizsa 857,5 mm (ksasi).

Na persze, OMSZ állomás Nagykanizsa (éves csapadékösszeg november 21-ig):
TuTiempo: 746,5 mm
Ogimet: 733,5 mm
Fórumhelyszín: Váralja
TuTiempo: 746,5 mm
Ogimet: 733,5 mm
Fórumhelyszín: Váralja
A tegnapi csapadékot is tartalmazó novemberi aktuális szummával együtt se értem el még a 600 mm-t, jelenleg 595,3 mm.
Egyébként aki végigpörgeti 1909 január-februárt, az elképedve fogja észre venni, hogy lényegében folyamatos és véget nem érõ hidegbetörések és Vojejkov-tengely váltották egymást.
Bárcsak átélhetnék olyan makroszinoptikai kuplerájt, mint ami 1909-ben volt!
Azori-Grönlandi-Orosz AC híd: Link
1045 hPa-s Izlandi AC: Link
Ez a tél valamikor március derekán ért véget...
Bárcsak átélhetnék olyan makroszinoptikai kuplerájt, mint ami 1909-ben volt!
Azori-Grönlandi-Orosz AC híd: Link
1045 hPa-s Izlandi AC: Link
Ez a tél valamikor március derekán ért véget...
Az utóbbi napok-hetek egyik érdekessége, hogy igen gyakran esik estére a napi minimum hõmérséklet, mivel regelre, az este még csillagos ég rendszeresen befelhõsödik.
Vasárnap este még majdnem az a különlegesség is megtörtént, hogy 2 egymást követõ nap hõmérsékleti minimumja ugyanarra az idõpontra essen. Ugyanis épp este 7-kor volt egy mélypont 5 fokkal, ami után már komolyan emelkedett a hõmérséklet, de végül az éjszaka egy pontján csak visszacsökkent 4,7 fokra.
Vasárnap este még majdnem az a különlegesség is megtörtént, hogy 2 egymást követõ nap hõmérsékleti minimumja ugyanarra az idõpontra essen. Ugyanis épp este 7-kor volt egy mélypont 5 fokkal, ami után már komolyan emelkedett a hõmérséklet, de végül az éjszaka egy pontján csak visszacsökkent 4,7 fokra.
Az októberi havi összefoglaló elérhetõ (Váralja): Link és még több korábbi hónap is feltöltve (lemaradás bepótolva).

Rengeteg hó, nagy mínuszok...
Ilyen szép idõ kéne, mint ami októberben volt.

Nálunk addig tartott az elsõ havas periódus. Utána kaptunk még két hetet januárban, meg még egyet Zsuzsanna-nap után.
Nehéz elképzelni hogy már ilyen korán is lehetséges vastag hótakaró kialakulása akár nappali fagyok mellett is. Tényleg igazán rendhagyó esemény volt, aztán abban az évben december 13. inkább már november 13-nak felelt meg.
Üdv mindenkinek.
Ma van a 2013-as év álom-novembere (bocsi!!) kezdetének 20. évfordulója.
Ma van a 2013-as év álom-novembere (bocsi!!) kezdetének 20. évfordulója.
A linkek persze hogy nem mûködnek, mivel egyszerûen átmásoltam egy akkori hozzászólásomat -szõröstül-bõröstül, "link" felirattal együtt.
Ha mûködnének, se érnének semmit, hiszen már rég nem azt mutatnák, mint amit márciusban.
A március közepi helyzet téli kiadására én is befizettem volna. Szerény véleményem szerint 1979 jan. 1-hez, vagy 1987 kora januárjához hasonló "nagyágyú" lett volna.

Ha mûködnének, se érnének semmit, hiszen már rég nem azt mutatnák, mint amit márciusban.
A március közepi helyzet téli kiadására én is befizettem volna. Szerény véleményem szerint 1979 jan. 1-hez, vagy 1987 kora januárjához hasonló "nagyágyú" lett volna.




Nagyon! De egy tél-közepi kiadásra is kíváncsi lennék! De nem mûködnek a linkjeid.
Remélem, hogy azért egyszer legalább átélek egy ilyen Grönland-Skandináv "V" helyzetet...

Nagyon örülök, hogy más is felfedezte ezt a nagyon jellegzetes makroszinoptikai helyzetet, nevezetesen az ék alakú grönlandi-skandináv anticiklonnal jellemezhetõt (skandináv "V")
Ezt írtam errõl még 2013 március elején:
Nézzük csak ezt a két térképet:
Link
Link
Ugye, van hasonlóság? Az ék alakú grönlandi-skandináv anticiklonra gondolok, elõtte a félhold alakú alacsony nyomású területtel, mely Északkelet-Európától az atlanti partokig húzódik, benne több ciklonmaggal- Közép-Európa felett szintén kifejezett alacsony légnyomás.
1979 január elsején ennek a helyzetnek a TOVÁBBFEJLÕDÉSÉBÕL A LEGDRASZTIKUSABB HIDEGBETÖRÉS ÁLLT ELÕ, AMIT ÉLETEMBEN LÁTTAM.
Szóval, jó lesz résen lennünk. Lehet, ezt a márciust sokáig emlegetni fogjuk.
Ez bizony a legzordabb téli idõszakokra jellemzõ felállás, ha a téli félévben ilyet "dob a gép", el kell gondolkodnunk, komoly figyelmeztetésnek kell ezt vennünk.
Nagyon helyes megállapítás, hogy a nagy hidegelárasztásnak nem feltétlen kelléke az atlanti blokkoló AC.
1969 dec. végén is skandi V okozta a blizzard szerû hóvihart, és 1986 jan. elején is megjelenik ez a szituáció a rekord hófúvás elõtt.
Ezt írtam errõl még 2013 március elején:
Nézzük csak ezt a két térképet:
Link
Link
Ugye, van hasonlóság? Az ék alakú grönlandi-skandináv anticiklonra gondolok, elõtte a félhold alakú alacsony nyomású területtel, mely Északkelet-Európától az atlanti partokig húzódik, benne több ciklonmaggal- Közép-Európa felett szintén kifejezett alacsony légnyomás.
1979 január elsején ennek a helyzetnek a TOVÁBBFEJLÕDÉSÉBÕL A LEGDRASZTIKUSABB HIDEGBETÖRÉS ÁLLT ELÕ, AMIT ÉLETEMBEN LÁTTAM.
Szóval, jó lesz résen lennünk. Lehet, ezt a márciust sokáig emlegetni fogjuk.
Ez bizony a legzordabb téli idõszakokra jellemzõ felállás, ha a téli félévben ilyet "dob a gép", el kell gondolkodnunk, komoly figyelmeztetésnek kell ezt vennünk.
Nagyon helyes megállapítás, hogy a nagy hidegelárasztásnak nem feltétlen kelléke az atlanti blokkoló AC.
1969 dec. végén is skandi V okozta a blizzard szerû hóvihart, és 1986 jan. elején is megjelenik ez a szituáció a rekord hófúvás elõtt.
Novembertõl õrült meg akkor az idõjárás, de nem sok hasonlóságot mutat a mostaniakkal. Az alapfelállás:
Skandinávia - > gigantikus ciklon + Azori AC majd egy nyugattról érkezõ ciklon az azori-Ac-t feljebbtolta, nagyamplitúdójú hullám = mély teknõ felettünk -> mediterrán ciklon majd AC Dél-Skandináviában (vagy ny-eu felett)
azaz klasszikus blocking...
Skandinávia - > gigantikus ciklon + Azori AC majd egy nyugattról érkezõ ciklon az azori-Ac-t feljebbtolta, nagyamplitúdójú hullám = mély teknõ felettünk -> mediterrán ciklon majd AC Dél-Skandináviában (vagy ny-eu felett)
azaz klasszikus blocking...
Már vizslatom is 2001 decemberét.
Ordenáré nagy hidegbetörés volt és számomra akkor még ismeretlen mérvû Atlanti-blocking.

Sajnos az 1978-as év még nincs feldolgozva, de köszi. A hemiszférikus térképek meddig visszamenõleg készültek el?
Kezdõlapról felül (Archiv-Tool). Link Bal alsó saroknál a területnél (Gebiet) Nord/Südhalbkugel.
A hemiszférikus térképek milyen címke/címszó alatt találhatók meg a wetter3-on?