Meteorológiai műszerek otthon

Nagyon köszi a választ és a tippet HG8GL!

Akkor ez a szélhûtés különbség gyakorlatilag nem hiba,ez jó hír

Üdv

A szélhûtést másképp számolja a WD és a met. mûszered.
A telepítésre a megoldás nem legális... gondolom érted...

Hmm, és hogy lehet hogy a WD-be bevitt"wind chill" értékem egész nap 1 fokkal kevesebb a WD-ben,mint a kijelzõn...hmmmm

Köszi szépen, csak az zavaró, hogy a a fölsõ ablak fölé be vannak zsúfolva az adatok(széllökések, étlagseb,barométer), és ha a betûméretet nagyobbra váltom akkor a betûk meg becsúsznak a tábla mögé,na nem baj,szokás kérdése

mi a megoldás a telepítgetésre?

Az ablakok méretét a programon belül nem tudod megváltoztatni, átszínezni lehet mindent.
Elvileg ha újra telepíted a mért adatok megmaradnak, de... van már megoldás is ha nem akarod telepítgetni.

Egy kérdés a Weather Display-vel kapcsolatban.

Letöltöttem a progit és rákötöttem a gépet, szépen szedi is le az infókat,de:
-havonta újra le kell tölteni a WD-t ha használni akarom?
-Mi lesz az addig mért adatokkal?
-Van arra mód,hogy megváltoztassam a "designt" vagy úgy rendezzem át az alap "asztalt" ahogy szeretném? - nagyobb/kisebb ablak a grafikonoknak,új grafikon hozzátétele a többihez stb

Nagyon köszi elõre is

Jó kis sztori, azért volt benne bõven idõ meg energia részedrõl amíg elérkeztél a 4 éves jubileumig
A lényeg,hogy Takinak köszönhetõen az amatõröknek is megvan a lehetõsége arra,hogy minõségi árnyékolóhoz és csapadékmérõhöz juthassanak

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#95326 - 2012-02-07 10:17:01)

Ilyen OBI-ban meg ilyen helyeken szerintetek lehet venni minimum-maximum hõmérõt?

Kacsint a csiga!

Hát komolyan, könnyes lett a szemem, annyira meghatódtam. Mint egy rózsaszín kötésû lányregény....



Komolyra fordítva a szót: tényleg le a kalappal a mûveid elõtt, mert a csapimérõ legalább ilyen nagyszerû mutatvány, különösen a hókereszttel. Nálam hosszú évek óta 3 árnyékoló és 1 csapimérõ teszi a dolgát, hibátlanul. Siófokon is már hatan mérnek rajtam kívül az árnyékolóddal. Gratuláció!

A 3 alsó zárt anyát cseréld ki M6-os szárnyas anyákra, (így kérd a boltban) megfogni és megtalálni is könnyebb és alátét sem feltétlen szükséges alájuk.

Taki! Szerintem is sokat tettél az amatör idõjárás rajongókért. Én csináltam 2 árnyékolót is magamnak, egy darabig szépek is voltak, de aztán nem bírták az idõjárást. Már vagy 2 éve (vagy 3 éve már nem tudom) Taki féle árnyékolóm van, azzal semmi gond nincs vele. Az elemcsere vagy tisztításnál szoktam szívni, mert leveszem az alját, tuti hogy a 3 alátétbõl vagy a 3 zárt anyából valamelyiket elejtem a fûbe, és akkor elég nehéz megtalálni. De ez az én bénaságom.

A csapadékmérõ is szépen muzsikál, az a fejlesztés is sok gondot megoldott. Gratulálok!

Tényleg......

Az a cucc (Lász) hozzám került
2 éve már hogy ajándékba adtad a feleséged hozta le tamásiba emlékezz , csak felkellett ujjítanom.
Azóta is mûködik, évente 1x kitakarítom meg ha van festékhiba kijavítom és kész.
Mióta felujjítottam azóta rendületlenül teszi a dolgát. Szegény a -25fokot tegnap megkapta.

Én is csatlakozom a gratulálók táborához! A jó Isten tartsa meg jó szokásod és segítõkészséged!
Nekem is tökéletesen szuperál az árnyékolód, bár kicsit közös gyártmány, de mégis Taki-féle.
Nagyon szeretném megköszönni mégegyszer amit a gyártás alatt, elõtt, közben segítettél nekem és kibírtad a néha õrült kérdéseimet.
Az oldalon pedig helyed van, aki mást mond az hazudik vagy egyszerûen rosszindulatú!
Te vagy a Metnet Takija és ezt senki nem veti el Tõled!!!!!

Jó esik köszi! De, hogy válaszoljak Golya80Tata kérdésére is:
A kezdõ lökést Polyánszky / Meteorman / Zoli adta meg, amikor is a 2008-as metnetes téli szabadegyetemre hozott egy WS-t, volt is elõrejelzési verseny, ha emlékeztek rá. Beszélgettünk a mérésekrõl, szóba került többek között, hogy a pontos amatõr mérések egyik kerékkötõje a rosszul, vagy sehogy sem történõ árnyékolás. Pár nap múlva Meteorman jóvoltából a kezemben volt egy eredeti OMSZ-os tányéros árnyékoló, elõtte pedig a mûszaki dokumentációját (mûszaki rajzokat) átküldte nekem faxon. Aztán soksok sikertelen kísérlet után a veszprémi AMFORA nagykerben találtam megfelelõnek tûnõ mûanyag tányért és elkészült az elsõ darab. Persze, csak hasonlított a mostaniakhoz, de a lényeg ugyan az volt. Az elsõ elkészült darabbal meg is jelentem Meteorman lakásán, vittem az árnyékolót, mint a véres kardot! Akkor következett a "jégesõ teszt", egy fanyelû csavarhúzóval úgy verte be a tetejét, mint a tojást, amikor feltörjük. "Jó lesz", ekkora jég nem eshet", mondta és pár hónapos teszt után el is indult a sorozatgyártás. A fõ akadály az idõ volt, hiszen az elsõ darabok még kívülrõl is festettek voltak, (a bevert tetejû egyébként a mai napig a fûszinti szenzoromat árnyékolja) az atyaúristennek nem akart megállni a festék a mûanyagon, majd találtam mûanyag alapozót, melyet aranyáron fújkáltam a tányérokra. végül a gyártót kerestem meg és sikerült elérnem, hogy nekem 0,65 mm-rel vastagabbat gyártanak, mint a kereskedelemben kaphatók, de így már csak belülrõl kellett festeni feketére, a megnövelt anyagvastagság miatt már nem volt kívülrõl szürke a tányér. Aztán találtam jó és jóval olcsóbb alapozót, csiszoltam az egész gyártási technológiát (a régebbiek a cikket is láthatták) és sikerült a ráfordított munkaidõt 4 óra/árnyékoló-ra szorítani. aztán az árnyékolók közül volt sok felajánlott nyereménytárgy, Kerekrobi is az általam készítettekkel mér a töbrökben (ezek spec. a loggerekhez készültek már) és szépen, az évek folyamán gyökeret eresztett a Taki-féle árnyékoló. Persze, volt aki lenyúlta, volt aki hamisította, de ez azt hiszem, mind pozitív, mint sem negatív, mert egy vacakot ki nyúl le és ki hamisít? Aki mostanság rendel, a xxxxxx.9 sorozatszámaot kapja, ez azt jelenti, hogy a négy év alatt a 9. verzió megy ki. Sok panasz eddig nem volt rá, talán 2-3 darab, mely vedli a festéket, mint pl. amit Bellone írt. Az elsõ sorozatban készült darab boldog (?) tulajdonosa Lász volt, neki már úgy emlékszem, cseréltem is az árnyékolóját, mert eléggé vedlett róla a cucc. szóval ennyi röviden, de valami hasonlót tudnék írni a csapadékmérõrõl is.
A lényeg, hogy mindkettõ a felhasználók által-segítségével tudott fejlõdni, tökéletesebbé válni, melyért csak köszönettel tartozom.

Gratulálok az évfordulóhoz!
Csak elismerõ szavakkal lehet méltatni az árnyékolókat és készítõjüket, hiszen óriási szerepük van abban, hogy az amatõr megfigyelõk lehetõségeikhez képest pontosan mérnek az eszközeikkel.
Köszönjük Taki!

Igen, az elsõ szériákban volt pár festési hiba. 2 lehetõség van:
1. visszakülditek és kaptok egy újat. Pontosabban fordítva, szóljatok, küldök egy újat, ti meg visszakülditek a régit és én felújítom, az majd lesz valakié, a tiétek marad az új.
2. Szét kell szedni tányérokra, finom csiszolópapírral a régi festéket eltávolítani és matt feketével újrafesteni.
Az anyagi vonzat nagyjából ugyan az, vagy a postaköltségek nekem, vagy a felújítás szintén nekem. Hála az égnek, csak pár darabnál sikerült mellényúlnom (ez évek múlva derült ki) a mûanyag alapozónak, ez sajnos ilyen.
Szóval a lehetõség adott, éljetek vele.

Dehogy nincs keresnivalód! Ha valamelyik fórumban "otthon vagy", hát ez pont az.
Lenne egy technikai kérdésem. Az elsõ szériából vette Hari az árnyékolóját és a belsõ fekete festés elég csúnyán "vedlik", 5 forintos méretû darabkákban peregne le szinte mindegyik tányérról, ha egyszer úgy döntenék, hogy megunom a koszos kinézetét és megtisztítom (mármint az árnyékolót ). Hogy lehetne ezt felújítani? Kaparjuk le a feketét és fessük újra? Milyen festék kéne rá? A külsõ fényes felület viszont most is szép, ha jól emlékszem.

Furcsa,mert újként visszaolvasva ezt a topikot nekem úgy tûnt, hogy alapember vagy itt a metnet-en, de inkább abba is hagyom mielõtt kivágnak,mert csak most regisztráltam

Egyébként hogy jött az ötlet, hogy elkezdj árnyékolókat gyártani?ha már 4 éves a Taki-féle árnyékoló, akkor kicsit érdeklõdöm a története iránt

Egyébként febr. 2-án volt 4. éves az árnyékoló, négy éve készült el az elsõ darab. Csak éppen nem volt fórumjogom. Hiába, semmi nem állandó, változik a világ.... így magamban ünnepeltem. 4 év, több, mint 370 árnyékoló, ennek 3/4-e metneteseknél.... Vannak keserû pirulák, melyeket egyszerûen le kell nyelni. Nekem itt már nem nagyon van keresnivalóm, de aki akar, úgyis megtalál.

Nagyon köszi!Végigolvastam és nagyon örültem,hogy mellékelted, mert kibontás után egybõl felmerült pár kérdés amire meg is találtam azonnal a választ a "használatiban" ( pl hol nyissam ki, menyire húzzam meg az anyákat stb
illetve külön köszönet a kézilabdás "poszterért"

Egyszóval vérprofi szolgáltatás,köszi Taki

Annyira azért nem sürgõs..... A "használati útmutatót" remélem, végig olvastad. Azon ott van a tel. számom is, ha valami hirtelen kérdésed lenne, élj vele!

Nagyon köszi Taki a szupergyors áruküldést!
Be kell vallanom,hogy klasszisokkal szebb és profibb az árnyékolód, mint azt gondolni merészeltem

Egyelõre még nem a végleges helyén van az árnyékoló (ha felolvad majd a világ akkor tudok majd végre a földbe applikálni egy szép fehérre festett fából készülõ vázat az árnyékolónak és a csapadékmérõnek is ), viszont a magasság az szerintem rendben van(kb 2méter a benne lévõ szenzor helyzete) és a háztól is 4-5 méter távolságra helyeztem, egy pár hétig még csak próbaüzemen mûködünk,elsõ lépésként szeretném kiismerem az egészet - úgyhogy nyilván továbbra is kérdéssel fogok itt mindenkit terrorizálni

Szívesen tennék fel pár képet is -nekem is sokat segítene,mert akkor szakértõ szemmel megnéznétek mit hova tettem és az alapján könnyebben tudnék korrigálni - ha rájövök ,hogy kell
Ha jól emlékszem kell hozzá plusz jog, vagy hogy a leggyorsabban megoldható?

Viszont csak holnapra ígérek képeket

Örülök, hogy egyben odaért. Ha nem gond, a végleges helyérõl mutathatnál pár képet, persze, ha van rá lehetõséged.
Sok, jó és pontos mérést nagyon sokáig az árnyékolóval!

Köszi Micibot, közben megtaláltam hogy direktben beírhatom a légnyomást

Nagyon szépen köszi egyelõre lejegyeztem 40kor még a saját állásomat és a synopét, de várok még egy "fordulót", megnézem hogy alakulnak a viszonyok és utána "kalibrálok" Nagyon köszi a tanácsokat

A kettõs légnyomáskijelzéssel kapcsolatban:
Online biztos található az SWS 180-hoz leírás, a hozzá kapott "kiskönyvben" is így szerepel:

A "SET" gomb lenyomásával kapcsolaht át ezek között:
-légnyomás kijelzése tengerszinten (kijelzõn "Sea level")
-légnyomás kijelzése beállított tengerszint-feletti magasságon (kijelzõn "Local")
-tengerszint-feletti magasság kijelzése

Nem lesz jó, ha a magasságot állítod be. Nyomkodd tovább, lehet a konkrét légnyomás értéket is állítani. A magassággal rossz értéket fog mutatni. Én 180m-en vagyok, és 25x méteren lett jó a légnyomásom.

szerk: túl sokáig fogalmaztam, megelõztek közben

Mind a két értéket ki is tudod jeleztetni a mûszerrel? Mert ha az állomásszintit is mutatja a tengerszintre átszámítotton kívül, akkor kalibrálható a mûszered (hogy mi is ez a kalibrálás, azt glider írta le régebben, ha jól rémlik, vissza lehet keresni ). Az állomásszinti légnyomást nincs értelme feltüntetni az észlelésben, mert az kis túlzással jobban függ a mérõhelyed magasságától, mint az idõjárástól (kb. 10 méter magasságkülönbség 1 hPa-t számít). azek az értékek így nyersen térképes formában értékelhetetlenek. Ezért szoktuk átszámítani valami fix ponthoz (ez kis magasságban a tengerszint), ezek már jól kijelölik a légköri képzõdmények elhelyezkedését.
A mûszereden a métereket úgy állítsd be, hogy a tengerszintre átszámított légnyomás megegyezzen a táblázatban olvashatóval (sok mûszernél a beállított tényleges magasságod (pl 140 méter) nem ad jó értéket, de ne foglalkozz vele, ha így lenne, állítsd addig, amíg a synopos légnyomást meg nem kapod).
Meglepett ez a kettõs légnyomáskijelzés. Meg kéne néznem a mûszered leírását, kíváncsi lettem.

Sencor SWS 180, gyakorlatilag kezel 2 fajta nyomást, egy "tengerszint"-re mért és egy "helyi" nyomást(meg kell adni a település tengerszint feletti magasságát hozzá) - akkor ezek szerint ami számít az a tengerszintre vonatkozó nyomás?

Amit ott látsz, az már mindig át van számítva a tengerszintre. Nem emlékszem, hogy milyen mûszered van, de a legtöbbünké "mér valamit" amit "kalibrálni" szoktunk. Azaz beállítjuk a tengerszintre átszámított aktuális értékre. Kevés mûszer van, ami az adott hely tényleges, korrigálatlan légnyomását és a tengerszintre átszámítottat is mutatja.
Szóval a lényeg az, hogy úgy állítsd be a mûszert, hogy azt az értéket mutassa amit a táblázatban látsz. Az már a tengerszintre átszámolt, azzal küldhetsz észlelést, csatlakoztathatsz automatát.
Bitang erõs anticiklon kellene ahhoz, hogy a mérõhelyed magasságában 1028 körüli értéket mérj.

Oh,és még egy kérdés, az általában megadott légnyomás adatok az un. "tengerszintre" mért nyomásadatok,vagy már a helyi magassághoz számolt légnyomás adatok?

Nagyon köszi Bellone!

Hála neked és a többiek tanácsainak szépen lassan tudok lépegetni elõre

El is mentettem magamnak a linket,akkor kezdõdhet a nézegetés, összeméregetés

Szia!
Akkor lassan összeáll az állomás.
Amikor javul az idõ, akkor próbáld meg felemelni a szélmérõt 10 méterre, "csodákat" mûvel az a pár méter.
Szerencsére Tatának van synop állomása, így a légnyomást óránként ellenõrizheted, pontosíthatod. Link
Minden óra pár perckor (óra 5 és 10 között többnyire) frissül, az ott (jelen esetben 16:00-ásnak) feltüntetett érték elõzõ óra 40-kor volt mérve. Azaz én úgy csinálnám, hogy megnézem x óra 40-kor, hogy mit mutat a mérõm, felírom, majd amikor megjön a synop, akkor a kettõ különbségét adnám hozzá/venném le belõle. Így elkerülheted, hogy a mérés és az oldalon történõ megjelenítés közötti idõben történt esetleges változás nélkül állítod be a mûszert. Következõ óra 40-kor ellenõrzöd (felírod, majd összeveted). Az utolsó rubrikában az elmúlt 3 óra légnyomásváltozását látod. Ezt is figyelheted, hasonlítgathatod a sajátoddal. Akkor érdemes "kalibrálni" a mûszert, amikor ez a szám 0-hoz közeli, azaz nyugodt a légkör, nem nagyon változik a légnyomás.
Sok sikert!

Sziasztok, végre megérkezett Takitól az árnyékolóm is így ma próbaüzembe helyeztem a met állomást itthon az árnyékolóban a szenzor nagyjából (pár centi +/-) két méteren van, a csapadékmérõnek kell valami normális helyet találnom mert most gyakorlatilag csak kb 50 centin van, a szélmérõ pedig a ház tetején nagyjából 7 méter magasan

Az lenne a kérdése,hogy tud valaki egy megbízható Tata légnyomásértékkel rendelkezõ oldalt(meg úgy általában ,hogy legyen mihez hasonlítanom a saját itthoni méréseimet), mert eddig minden megnézett oldalon tök más aktuális nyomásértéket találtam Tatára vonatkozóan

Köszönöm a bemutatót. Szélvédett helyen van a mérõm, igaz a házfaltól 2 méterre csak.

Link
Itt megnézheted a Hellmann és a Helltaki hókeresztjét is.

Sajnos (bár én is egyfolytában keresem), egyelõre magyar forrás nincs. megszûntek a magyar lehetõségek: ebolt, pixmania, conrad, sigton... sajna Marad a külföldrõl rendelés... Onnan azért vannak lehetõségek!

Az olvadt fagyit végül még hajszárítóval csapatom le a szûk nyíláson. A mérõnek van egy alsó burkolata is, addig oda esik a köztes hó,majd átöntöm utána.
Na hókeresztem az nincs.Mi az? Madártartó?

Üdv Mindenkinek !

Valaki tud-e szerezni vagy tudja hol lehet kapni 3.0 protokollal mûködõ WMR100 v. WMR200-hoz való hõ és pára szenzort ?
Sajna ma egyszer csak elment, a hõadat, és se a 100 se a 200 nem látja.
SOS kellene mert már csak egy kombi szenzorom van, de ha azt belövöm, akkor kilövi a 10-m-en elhelyezett szélszenzorom, tehát nem tudom használni.

Köszönettel : Építész

Mókás ez a hozzáöntök langyosat és ezzel olvasztom megoldás.
A hó a felfogó tölcsérben marad ilyenkor, vagy egy része a gyûjtõedénybe potyog? Hogy mûködik a gyors hóbegyûjtés és további (szinte folyamatos) csapadékmérés? Van egy másik felfogó tölcséred, esetleg gyûjtõedényed is és arra cseréled a "nullázáskor"? Hókereszted van? Vagyis pontosan mit csinálsz reggel 7-kor?
Nekem a téli idõszakban, amikor az automata nem mér, akkor egy 200cm2 felületû (azaz a Hellmannal megegyezõ méretû) konyhai edény szolgál hógyûjtõként. Ennek az a baja, hogy a pereme nem a legideálisabb, valamint nem elég mély. Tegnap délben, amikor szállingózni kezdett, akkor kitaláltam, hogy beüzemelek egy másik hógyûjtõt. Egy viszonylag magas (kb 25 centis) csatornacsõ darabot raktam egy mûanyag diszperzites vödör fedelére, abba gyûlik a hó. Reggel kimentem egy nagy dagasztós tállal, lesöpörtem a vödör fedelérõl a havat (ami nem a csõbe gyûlt), majd egy mozdulattal zutty, a csatornacsõ tartalmát bele a tálba. Aztán 2-3 paskolás a fedélre és a csõre, minden tiszta, vissza a helyére. A begyûjtött havat behoztam, átlapátoltam egy befõttes üvegbe, lezártam a tetejét, amikor elolvadt, felmelegedett, akkor lemértem, arányosítottam a felülethez és így született meg a tegnapra beírt csapadékadatom.

Szép téli estét kívánok!
Esik a hó ma megállás nélkül, már kb. a 23-25 cm.nél tartunk erre.
Aktuális kérdés, illetve probléma most a csapadék mérése. Nekem van egy Hellmann mérõm, és egy "zöldike". Az utóbbi hóesés esetén bizonytalan, a felsõ karimán megdugult a hó olyan mint a fagyis-tölcsér. Mért lé; 8,5 mm.
A Hellmannál más a helyzet, a cca. 22 centis szája elég volt, még nem púposodott ki a felsõ felfogó serleg. A mért csapadékhoz nehezen jutottam hozzá, ugyanis a felhozott teraszon is megmaradt a cipõm havas nyoma, hiába az üveg-alu szelvényes terasz, ott is fagyott. (tartós -9-11 fokok).
Gyors megoldásként a konyhai mosogatóba felállított szerkezetet meleg vízzel bírtam leolvasztani, csurgatni a felfogó tartályba. 400 ml.-es mûa.konyhai mérõedénybõl öntöttem a hóra meleg vizet. Végül ezt visszamérve,és kiöntve maradt a valós csapadék.
Hellmann mérés; 18,4 mm.eddig.

Sziasztok!

Van valakinek tapasztalata vagy véleménye a ws3500-ás állomásról? Nekem tetszene.

Szép hóváros estét kívánok!
Igen nagyon töprengtem,mindenki javaslatát figyelemebe véve-,nagyon éles határon táncoltam a választásnál(
Nagyon is megértem ezeket a kellemetlenségeket,nekem sem lenne jó,ha egy ilyen masína ezt viseli el.(A WMR200 esetén ezek szerint mégsem lehet jobb THR hozzá csatlakoztatni)?
---No de kérdésetekre válaszolva ... ,a biztos tényadatok döntöttek,szóval,hogy megerõsítve volt sokunk részérõl (Metnet és máshol is),hogy a THr lefagyás -10°c alatt sajnos alap népbetegség!!
Ezt mint kezdõ számítógépes és automatás észlelõ nem volt szabad felvállalnom.
Valami célszerû köztes ,de viszonylag "tudományos" állandó mérési sûrûséggel rendelkezõ technikát kerestem és már nem befolyásolt a WMR200 sûrûbb szondázása és az érzékelõk bõvíthetõségének lehetõsége!
Végén a WS2350 és a ws2800/01 választása közt lavíroztam! ELÉG SÛRÛ MÉRÉSSOR--
(sokáig egy La Crosse sz.WS...?(17000FT)MIN-MAX THR-t ,talán a légnyomást is mérni képes eszközzel képzeltem el a WMR200-at mûködtetni .Az esetben ha -10°c alatt lefagy a WMR akkor legalább (lesz 5perces idõközönként % adat a páratartamról,igaz akkor is a wmr200 grafikon árulkodó maradt volna.(THR halottgörbéje)
AZ a WS modell kiegészítés érdekes elképzelés volt,az 5 percenként mért adatokat (MIN.1750 adatcsomagot)a számítógépre tölthettem volna.
Ez a 17ezer Ft-os WS kütyü állítólag a mérési teszteknél alig-alig mutatott eltérést a WMR200-hoz és a(TFA)/ws2800-hoz,2350-hez(?
Ha több tapasztalatom lesz,vagy kiderül valami hiba a WS2800/01- nél mindenkit tájékoztatok!
Szeretném még a fogcsikorgató hét elõtt talán (még ma) ,hogy élõben is az adjon adatot,holnapra ha el tudom hozni a sz.gép egységet,akkor indul a feltöltésem is.

Örülök, hogy végül nem a WMR-t vetted meg. Nekem és Gincsai Janinak is már másfél napja "nincs páratartalmunk". Kommentár helyett csak egy szmájlit rakok...

Szia!
Az archív adat feltöltési probléma nem újkeletû, már régóta nem mûködik. A Metnet találkozón jeleztem a problémát KP-nak.

Rendben megoldódott a problémám, valamiért magától módosította a dátumot 2010.02.02-re, de még kérdésem maradt a metnet adatfeltöltõje továbbra sem tölt fel nekem archívumot, az miért lehet, erre még várok segítséget, amit elõre köszönök, üdvözlettel

Nekem olyan kérdésem lenne, WS2305-ös automatám van, és az adatfájlmentés leállt ma hajnalban 2:59 perckor, de az archívum adatfeltöltés sem megy az archívumból pl. a metnet adatfeltöltõn keresztül, amúgy most is megy a feltöltés folyamatosan és kiolvassa az adatokat, csak a history.dat fájlba nem mentette már le ma hajnali 2:59 óta. várom a segítségeteket, hogy mit tegyek? köszönettel levcsenko Kiskunhalas

Sziasztok!
Nekem technikai problémám van egy TFD 128 típusú adatgyûjtõvel kapcsolatban.
Mégpedig az a probléma, hogy a gép ,,elfelejti,, az adatgyûjtõ programját. Akár xp-re, akár windows7-re telepítem fel, akkor is ez a hibajelenség tapasztalható.
Az adatgyûjtés sikeres elindítását követõen kiteszem a mûszert, majd pár nap múlva amikor ki szeretném olvasni az adatokat és rácsatlakoztatom a gépre, újratelepíti az egész programot, és az adatok persze elvesznek.
Valaki tudja a probléma megoldásának kulcsát?

Köszi szépen Dombiati a tanácsot
Mindent megfontolok és meggondolok, egyelõre még csak ma érkezik az elsõ állomásom,hétfõn-kedden az árnyékoló(köszi Taki ) és utána márcsak egy kicsit jobb idõre kell várni, hogy el lehessen kezdeni a kihelyezést