Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Hát érdekes a mostani jelenidõs mérés; reggel centivel átlagoltam, és 6 cm. a hóréteg. 13 órakor a Hellmannt kiolvasztva, mert volt egy hódugó még fent; a csapi: 8,4 mm. lett.
Különben a hó "minõsége" eléggé tapadós, szivacsos jellegû volt, a reggeli fotón még olyan rétestészta-nyúlós, vizes volt. Kép nemsoká.
Különben a hó "minõsége" eléggé tapadós, szivacsos jellegû volt, a reggeli fotón még olyan rétestészta-nyúlós, vizes volt. Kép nemsoká.
Az eddigi megfigyeléseimhez hasonlóan a tegnapi hóesés, kiolvasztás után a "zöldike" annyival mért a HT fölé, mint folyékony halmazállapotú csapadéknál szokott!
A szorzószám továbbra is 0.88-0.9 körül van.
HT.: 4.4 mm, zöldike: 5 mm.
A szorzószám továbbra is 0.88-0.9 körül van.
HT.: 4.4 mm, zöldike: 5 mm.
Atti!
Biztos, hogy akarsz meteorológiai állomást?
Ha ennyi fórumozás után még ilyen kérdéseid vannak, csak nehezíted az életed egy ilyen szerkentyûvel!
Amennyi tanácsot, segítséget kaptál, már a kisujjadban kéne lenni az egésznek, erre egyre gyermetegebb kérdéseket teszel fel.
Csalódnál hidd el ha vennél egyet, mindig jönnének elõre nemlátható nehézségek, ...
fogadd meg a tanácsom, ne vegyél ilyet, akkor jársz a legjobban.
Hidd el csak jót akarok neked.
Biztos, hogy akarsz meteorológiai állomást?
Ha ennyi fórumozás után még ilyen kérdéseid vannak, csak nehezíted az életed egy ilyen szerkentyûvel!
Amennyi tanácsot, segítséget kaptál, már a kisujjadban kéne lenni az egésznek, erre egyre gyermetegebb kérdéseket teszel fel.
Csalódnál hidd el ha vennél egyet, mindig jönnének elõre nemlátható nehézségek, ...
fogadd meg a tanácsom, ne vegyél ilyet, akkor jársz a legjobban.
Hidd el csak jót akarok neked.
Én is ezt nézegetem, és most akarok venni egyet, ezért kérdeztem van e róla valami tapasztalat, vagy meglátás, hogy miért jó esetleg rosszabb mint más.
Üdvözlet!
Achtung)
Csak a germán szöveget figyeltem...elnézésedet kérem,köszönöm a címet .
Achtung)
Csak a germán szöveget figyeltem...elnézésedet kérem,köszönöm a címet .
Szép napot ,remélem így is jó ötlet volt a WMR200 ?
Akkor a vélemenyéetek alapján mégsem kell állandó számítógépegység a sima WMR200 esetén.(??)
Bocs most nézem,akkor mégsem jó wmr 200 csak visszamenõleg és nem élõ adatok,,??,azt tudom ,hogy wmrs200 tud élõben adni?Na most kavartam össze a dolgokat,a metnetes hõmérsékleti grafikonos táblázatokat nézeve élõben ad adatot.(kell a pc a sima WMR200 ,vagy nem?
Akkor a vélemenyéetek alapján mégsem kell állandó számítógépegység a sima WMR200 esetén.(??)
Bocs most nézem,akkor mégsem jó wmr 200 csak visszamenõleg és nem élõ adatok,,??,azt tudom ,hogy wmrs200 tud élõben adni?Na most kavartam össze a dolgokat,a metnetes hõmérsékleti grafikonos táblázatokat nézeve élõben ad adatot.(kell a pc a sima WMR200 ,vagy nem?
Szép napot mindenkinek!
Elsõ havas reggelünk(majdnem 1cm)
Elnézést a lemaradt 0 miatt(tqlán nem is létezik wmr 20),természetesen nem azonnali PC-S ,csak WMR200 Uv mérõ nélkül.
-ezek szerint nem kell egy folyamatosan mûködõ alacsony fogyasztású sz.gép,most keresek egy ólcsót pár ezresért?
Elsõ havas reggelünk(majdnem 1cm)
Elnézést a lemaradt 0 miatt(tqlán nem is létezik wmr 20),természetesen nem azonnali PC-S ,csak WMR200 Uv mérõ nélkül.
-ezek szerint nem kell egy folyamatosan mûködõ alacsony fogyasztású sz.gép,most keresek egy ólcsót pár ezresért?
Sziasztok!
Van már valakinek WH 3080 mûszere?
Az FWS-em még nem "idõs"(csak másfél éves), de nem árt tájékozódni az aktuális kínálatról. A 3080 meg elég jónak tûnik.
Egyébként úgy átlagban mennyit bírnak ki ezek a cuccok? 3-4 év?
Van már valakinek WH 3080 mûszere?
Az FWS-em még nem "idõs"(csak másfél éves), de nem árt tájékozódni az aktuális kínálatról. A 3080 meg elég jónak tûnik.
Egyébként úgy átlagban mennyit bírnak ki ezek a cuccok? 3-4 év?
Kijavítanálak, ... az egyik legolcsóbb.
Sok ilyesmi fogyasztású gép létezik, ez a Vonyarci gépem, mutattam már, de beteszem ismét.
Link
(HP/Compaq vékony kliens, kicsit átalakítva.)
Tesztüzemben ment 8gigás microdrive-al is, akkor 10w körül fogysztott, a lenti adatokat folyamatos mérés mellett produkálta, 2,5" HDD-vel úgy, hogy nyáron le kellett vennem az oldalát és külsõ ventivel hûteni a kánikulában, a venti kb annyit fogyasztott mint a gép.Jövõ nyarat már várja egy USB-s venti, 2W fogyasztással.
Egy kép a belsejérõl, akkor épp a microdrive volt benn.(Magassága mint egy alaplap ki/be meneti panelja.)
Link
Sok ilyesmi fogyasztású gép létezik, ez a Vonyarci gépem, mutattam már, de beteszem ismét.
Link
(HP/Compaq vékony kliens, kicsit átalakítva.)
Tesztüzemben ment 8gigás microdrive-al is, akkor 10w körül fogysztott, a lenti adatokat folyamatos mérés mellett produkálta, 2,5" HDD-vel úgy, hogy nyáron le kellett vennem az oldalát és külsõ ventivel hûteni a kánikulában, a venti kb annyit fogyasztott mint a gép.Jövõ nyarat már várja egy USB-s venti, 2W fogyasztással.
Egy kép a belsejérõl, akkor épp a microdrive volt benn.(Magassága mint egy alaplap ki/be meneti panelja.)
Link
Itt egy kép az AMD Geode PC-rõl:
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. Link
A cukros doboz csak viszonyítási alap, hogy mekkora a gép.
És ami még jó, hogy nincs benne ventilátor, a laptop HDD hangja meg annyira halk, hogy még éjjel amikor teljes csönd van akkor sem lehet hallani.
Szünetmentesíteni is lehet, akár hagyományos UPC szünetmentes tápról, vagy közvetlen egy 12V-os zárt zselés akkuról, amit egy napelemrõl is lehet tölteni.
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. Link
A cukros doboz csak viszonyítási alap, hogy mekkora a gép.
És ami még jó, hogy nincs benne ventilátor, a laptop HDD hangja meg annyira halk, hogy még éjjel amikor teljes csönd van akkor sem lehet hallani.
Szünetmentesíteni is lehet, akár hagyományos UPC szünetmentes tápról, vagy közvetlen egy 12V-os zárt zselés akkuról, amit egy napelemrõl is lehet tölteni.
Köszönöm ezt a belinkelõs módszert ismerem, de az üzenet írásnál vagy ide a képtárba nem enged képet feltölteni.
Ide a fórumfeltöltéshez nem kell jog.
Feltöltöd a gépedrõl mondjuk ide Link majd a felkínált linket bemásolod a hsz.-ba.
Feltöltöd a gépedrõl mondjuk ide Link majd a felkínált linket bemásolod a hsz.-ba.
Egy példa a legolcsóbb feltöltõ gépre: AMD Geode mini PC. Max. 12V 1.4A a fogyasztás ami 16.8W. Egy hónapban 12,5KW ami kb. 750Ft. (60Ft/KW áron számolva.
Szerintem bármelyik laptop fogyasztását jóval alulmúlja (minimum a dupláját fogyasztja egy laptop).
A gépben van 4xUSB 2, 2xRS232 (soros), 1xLPT (párhuzamos) port, hangkártya, videókártya.
Laptop HDD a tároló, egyszerûen bõvíthetõ.
Sajnos képet nem tudok ide feltölteni mert nincs jogom. Esetleg valaki tudja hogy lehet a jogot megszerezni?
Szerintem bármelyik laptop fogyasztását jóval alulmúlja (minimum a dupláját fogyasztja egy laptop).
A gépben van 4xUSB 2, 2xRS232 (soros), 1xLPT (párhuzamos) port, hangkártya, videókártya.
Laptop HDD a tároló, egyszerûen bõvíthetõ.
Sajnos képet nem tudok ide feltölteni mert nincs jogom. Esetleg valaki tudja hogy lehet a jogot megszerezni?
Ha visszaolvasol ebben a fórumban megtudhatod mit érdemes venni és mit nem! Az elmúlt hetek errõl szóltak itt.
Sziasztok! Új állomást vennék, de nem nagyon vagyok képben, hogy most mi számít ár/érték arányban a legjobbank. Illetve ti mit preferállnátok. Mi a véleményetek pl a wh3080 ról? Ebay-n 40e és van hozzá uv mérõ is.
"Energiafogyasztás szempontjából azért a WMR200 a nyerõ!"
Ha csak magadnak mérsz akkor igen.
De én a "hogyan tegyük közzé mért adatainkat nonstop legolcsóbban" kategóriában gondolkodom.
Így már nem is fáj a metnet visszamenõleges feltöltése.
Persze a net kiesését ne rajtam kérd számon. (ma hajnaltól kora délutánig nem volt net Vonyarcon, éjszaka pedig Keszthelyen volt kb 3 órányi áramszünet, ilyen hosszú áramkimaradás áthidalására nemvagyok felkészülve [esõ] )
Ha csak magadnak mérsz akkor igen.
De én a "hogyan tegyük közzé mért adatainkat nonstop legolcsóbban" kategóriában gondolkodom.
Így már nem is fáj a metnet visszamenõleges feltöltése.
Persze a net kiesését ne rajtam kérd számon. (ma hajnaltól kora délutánig nem volt net Vonyarcon, éjszaka pedig Keszthelyen volt kb 3 órányi áramszünet, ilyen hosszú áramkimaradás áthidalására nemvagyok felkészülve [esõ] )
Energiafogyasztás szempontjából azért a WMR200 a nyerõ! Elég 19 naponként bekapcsolni a szgépet, és megvan az egész elõzõ idõszak. Na ezért fontos a "datalogger" funkciója (ami a WMRS200-nak nincs)
(bár a MetNeten sajna ez a visszamenõleges feltöltés nem megy...)
Persze az "online" feltöltés csak állandóan mûködõ pc-vel biztositható... ezért kell venni már 10-15 ezerért kapható egyszerû laptopot.
Én is WMRS200-ról töltök fel egy 950MHz-es egyszerû laptolpról (bár még igy is kb. 1000 Ft a többlet-villanyszámlám.... )
(bár a MetNeten sajna ez a visszamenõleges feltöltés nem megy...)
Persze az "online" feltöltés csak állandóan mûködõ pc-vel biztositható... ezért kell venni már 10-15 ezerért kapható egyszerû laptopot.
Én is WMRS200-ról töltök fel egy 950MHz-es egyszerû laptolpról (bár még igy is kb. 1000 Ft a többlet-villanyszámlám.... )
Igen, ez jó költséghatékonyság.
Én a WMR100N(TH)-t "nézegetem" és küldöm az adatokat.
A WMRS200 a szekrényben figyel és várja, hogy rászánjam magam a feltöltésre.
-csak gépre kell kapcsolni és küldi az adatokat.
Én a WMR100N(TH)-t "nézegetem" és küldöm az adatokat.
A WMRS200 a szekrényben figyel és várja, hogy rászánjam magam a feltöltésre.
-csak gépre kell kapcsolni és küldi az adatokat.
A döntés nem rossz, de lehetett volna jobb is.
WMR200=WMRS200+olcsóüzemeltetésû számítógép+4-5 év online feltöltés.
Ha az egyenlõség jel két oldalát forintosítod, egyforma összeg jön ki.
(Vonyarcon most rendeztem a villanyszámlámat, 10000Ft-ért 15 hónapot üzemelt a gépem nonstop.)
WMR200=WMRS200+olcsóüzemeltetésû számítógép+4-5 év online feltöltés.
Ha az egyenlõség jel két oldalát forintosítod, egyforma összeg jön ki.
(Vonyarcon most rendeztem a villanyszámlámat, 10000Ft-ért 15 hónapot üzemelt a gépem nonstop.)
Szia!
Ha figyelmesebben olvastad volna, láthatnád, hogy az E-Agrar nem nénetországi bolt. Ez egy osztrák cég: 2011 Hatzenbach, AUSTRIA, Bécstõl kb. 30 km-re ÉNy-ra.
Ha figyelmesebben olvastad volna, láthatnád, hogy az E-Agrar nem nénetországi bolt. Ez egy osztrák cég: 2011 Hatzenbach, AUSTRIA, Bécstõl kb. 30 km-re ÉNy-ra.
Szép havas napot!
Erre voltam kíváncsi ,szóval ezért ólcsó,Isten mentsen ,hogy megvegyem,csak mint érdekesség néztem,de látom kisegítetetek egy németországi agar nevû bolttal is ha fejlesztenék,maradok a WMR20-nál!Hó 0cm!
Erre voltam kíváncsi ,szóval ezért ólcsó,Isten mentsen ,hogy megvegyem,csak mint érdekesség néztem,de látom kisegítetetek egy németországi agar nevû bolttal is ha fejlesztenék,maradok a WMR20-nál!Hó 0cm!
Üdv!
Igen emlékszem a korábbi segítségre,csak elfelejtettem az oldal nevét,egy kicsit elkalandoztam,amúgy akkor érkezik több hétig a csomag,ha hajóval postázzák,az olcsóbb is.
Isten mentsen a megvásárlásától,mivel az kompakt állomás,a többi csak jövõkép,majd a WMR 200 kerül beüzemelésre szólok ha sikerül!Egyenlõre nncsen élõ számítógépem gépem,hiába lenne automatám,az adatot kávézóból küldetem! !Itt több órán át havazott a +1/2°c-ban!
Igen emlékszem a korábbi segítségre,csak elfelejtettem az oldal nevét,egy kicsit elkalandoztam,amúgy akkor érkezik több hétig a csomag,ha hajóval postázzák,az olcsóbb is.
Isten mentsen a megvásárlásától,mivel az kompakt állomás,a többi csak jövõkép,majd a WMR 200 kerül beüzemelésre szólok ha sikerül!Egyenlõre nncsen élõ számítógépem gépem,hiába lenne automatám,az adatot kávézóból küldetem! !Itt több órán át havazott a +1/2°c-ban!
Egy pécsi kolléga rendelt az USA-ból, 4 (NÉGY) hónap alatt érkezett meg a Davis! Ráadásul kompatibilitási problémák miatt cserére is szükség volt, újabb hónapokban mérhetõ idõt felemésztve... Hiába ennyire olcsó az USA-ban az alapszett. Egyszerûen nem értem, miért kell abszurditásokban gondolkodni?!! A legjobb számunkra, ha itt vásárolunk Link sõt, akár oda is lehet menni, tudtommal volt itt köztünk olyan vásárló, aki személyesen ment a céghez! Persze rajta, lehet rendelni közvetlen az USA-ból is! Én megfogadom, most utoljára szóltam hozzá itt valamihez, úgy érzem teljesen felesleges, amit írok, vagy el sem olvassátok vagy hülyének néztek... ((((
Itt már többször leírtuk, hogy ahhoz, hogy a Davist pc-re kössük nem elég az alap kiépítettség, kell hozzá egy "datalogger" nevû alkatrész. Azt is leírtam itt (is) 100szor kb. hogy az alapkiépítés mit tartalmaz, illetve mi kell ahhoz, hogy pontosan mérõ mûszerünk legyen!
Újra tehát, vagy ez Link ebben benne van az aktív szellõzõ ehhez kell ez, hogy pc-re kösd Link továbbá ez az alapverzió kábeles összeköttetéssel Link ehhez is kell a datalogger (pc csatihoz) továbbá egy aktív szellõztetõ Link a rádiós változat alapkiépítésben Link ehhez is kell a szellõztetõ és a datalogger!
Hogy a kérdésre is válaszoljak, igen, az alapkiépítésû mûszer is 2 másodpercenként méri szelet, az irányát 1°os osztásban.
Itt már többször leírtuk, hogy ahhoz, hogy a Davist pc-re kössük nem elég az alap kiépítettség, kell hozzá egy "datalogger" nevû alkatrész. Azt is leírtam itt (is) 100szor kb. hogy az alapkiépítés mit tartalmaz, illetve mi kell ahhoz, hogy pontosan mérõ mûszerünk legyen!
Újra tehát, vagy ez Link ebben benne van az aktív szellõzõ ehhez kell ez, hogy pc-re kösd Link továbbá ez az alapverzió kábeles összeköttetéssel Link ehhez is kell a datalogger (pc csatihoz) továbbá egy aktív szellõztetõ Link a rádiós változat alapkiépítésben Link ehhez is kell a szellõztetõ és a datalogger!
Hogy a kérdésre is válaszoljak, igen, az alapkiépítésû mûszer is 2 másodpercenként méri szelet, az irányát 1°os osztásban.
Szia!
Jó lenne tudni, hogy melyik Davisrõl van szó. Szerintem a Vantage Vue modellrõl beszélsz. Link Ez mérési paramétereiben megegyezik a nagyobb testvérével (Vantage Pro2 sorozat). Link A kedvezõ ár viszont annak köszönhetõ, hogy az állomás teljesen integrált. Az általunk elvárt mérési feltételeknek nem tesz eleget. Nem tudsz vele egyszerre 2 méteren hõmérsékletet és páratartalmat mérni, 1 méteren csapadékot és 10 méteren szelet, mivel a kompakt kialakítás ezt nem teszi lehetõvé, magyarul szétszedhetetlen. Így meg nem adhatsz hiteles adatot a mérõhelyrõl, legyen az bármilyen jó adottságú. Azoknak lehet ez megfelelõ, aki amúgy sem tud ilyen feltételeket teremteni, vagy a mérés más célokat szolgál (panellakás tetején elhelyezve vagy szõlõ-, gyümölcsültetvény adatainak figyelése, stb.). Elmondásod szerint neked nem ez a célod, hanem a környék klímaadatainak lehetõ legpontosabb, naprakész közzététele.
Mordok észlelõtársunknak van ilyen mûszere, õ egyébként elégedett vele.
Az adatok továbbításához itt is szükség van a data loggerre. Link Ami azért nem pár fillér, így az ár már nem is annyira baráti (egy integrált állomásért).
Jó lenne tudni, hogy melyik Davisrõl van szó. Szerintem a Vantage Vue modellrõl beszélsz. Link Ez mérési paramétereiben megegyezik a nagyobb testvérével (Vantage Pro2 sorozat). Link A kedvezõ ár viszont annak köszönhetõ, hogy az állomás teljesen integrált. Az általunk elvárt mérési feltételeknek nem tesz eleget. Nem tudsz vele egyszerre 2 méteren hõmérsékletet és páratartalmat mérni, 1 méteren csapadékot és 10 méteren szelet, mivel a kompakt kialakítás ezt nem teszi lehetõvé, magyarul szétszedhetetlen. Így meg nem adhatsz hiteles adatot a mérõhelyrõl, legyen az bármilyen jó adottságú. Azoknak lehet ez megfelelõ, aki amúgy sem tud ilyen feltételeket teremteni, vagy a mérés más célokat szolgál (panellakás tetején elhelyezve vagy szõlõ-, gyümölcsültetvény adatainak figyelése, stb.). Elmondásod szerint neked nem ez a célod, hanem a környék klímaadatainak lehetõ legpontosabb, naprakész közzététele.
Mordok észlelõtársunknak van ilyen mûszere, õ egyébként elégedett vele.
Az adatok továbbításához itt is szükség van a data loggerre. Link Ami azért nem pár fillér, így az ár már nem is annyira baráti (egy integrált állomásért).
Köszönöm a választ!
Akkor pótléknak elmegy a ws8610-es telepítõjével ,csak az adatok töltõdnek át sz.gépre a megadott idõszakokban.
-ahhoz külön lehet telepíteni a grafikai megjelenítést?-valamelyik idõjárás program jó erre?Vagy csak marad a sz.gép táblázatkezelõje a grafikusságra?
Az említett konkurens idõlapon a tizedmásodperces szélmérõ elemzi az adatokat(írják ,valóban nem 1sec idõ,hanem tized sec gyorsaságú),sajna a konkurens idõlapon kívül sehova nem küldhet adatot,ezért le is beszéltek róla!A Davisról azért érdeklõdtem mert érdekesség ,illetve hogy a magyar Ft-ba átszámítva,most USA-ból az alapgépük alig 55oooFt-(ennyiért itthon WS2350 kapható.(angol nyelvtudás miatt nem bogoztam ki),a szél mérési határ 2,5,max 3sec))csak azt nem tudom,hogy továbbítható az interneten az adat.
LÉTEZIK-E ,HOGY A DaVIS alap (55oooFt-rt )ilyen sûrûn érzékeli a szelet-??((mgj.:habár az USa hurrikánok földjén van.(Vám + posta költség lehet +-ban?
A ws2800-801 stb jó fejlesztés.
Egyenlõre várom a WMR200-t,majd szólok ha üzemképes lesz.
Akkor pótléknak elmegy a ws8610-es telepítõjével ,csak az adatok töltõdnek át sz.gépre a megadott idõszakokban.
-ahhoz külön lehet telepíteni a grafikai megjelenítést?-valamelyik idõjárás program jó erre?Vagy csak marad a sz.gép táblázatkezelõje a grafikusságra?
Az említett konkurens idõlapon a tizedmásodperces szélmérõ elemzi az adatokat(írják ,valóban nem 1sec idõ,hanem tized sec gyorsaságú),sajna a konkurens idõlapon kívül sehova nem küldhet adatot,ezért le is beszéltek róla!A Davisról azért érdeklõdtem mert érdekesség ,illetve hogy a magyar Ft-ba átszámítva,most USA-ból az alapgépük alig 55oooFt-(ennyiért itthon WS2350 kapható.(angol nyelvtudás miatt nem bogoztam ki),a szél mérési határ 2,5,max 3sec))csak azt nem tudom,hogy továbbítható az interneten az adat.
LÉTEZIK-E ,HOGY A DaVIS alap (55oooFt-rt )ilyen sûrûn érzékeli a szelet-??((mgj.:habár az USa hurrikánok földjén van.(Vám + posta költség lehet +-ban?
A ws2800-801 stb jó fejlesztés.
Egyenlõre várom a WMR200-t,majd szólok ha üzemképes lesz.
Köszi mindenkinek! Igen sejtettem, h az állítót nem piszkálni. A bázis hálózati tápról megy. Most tettem vissza az árnyékolóba a cuccot, jelenleg müxik. Majd meglátjuk....az tény hogy a vezetékes megoldás jobb, de sajnos nálam lehetetlen megoldani. Elég kacifántos az elhelyezésem.
Most izpropil alkohollal megtisztitottam a NYÁK-ot elemérintkezõket. Wd40 hanyagolva, csak tegnap az volt kéznél, meg elemérintkezõnél gondoltam jó lesz véd az idõ viszontagságai ellen is. amúgy a Kontak600-at én is ismerem, vennem kéne már egy flakonnal.
Szóval rejtély h miért dobálja a jelet, bár lehet olyan is, h valaki beüzemelt 433 MHz-en valamit a szomszédban, azt bekavar? (elvileg nem szabadna) vagy más interferencia zavar? nem tudom...
Most izpropil alkohollal megtisztitottam a NYÁK-ot elemérintkezõket. Wd40 hanyagolva, csak tegnap az volt kéznél, meg elemérintkezõnél gondoltam jó lesz véd az idõ viszontagságai ellen is. amúgy a Kontak600-at én is ismerem, vennem kéne már egy flakonnal.
Szóval rejtély h miért dobálja a jelet, bár lehet olyan is, h valaki beüzemelt 433 MHz-en valamit a szomszédban, azt bekavar? (elvileg nem szabadna) vagy más interferencia zavar? nem tudom...
Nekem WS3600-as van 2005-09-01-tõl (több, mint 6 éve) tökéletesen mûködik. Kezdetben rádiósan használtam, de sok volt a bizonytalanság és 2 hét után áttértem a vezetékes megoldásra. Beltériben 3 db AA akku van, melyet idõnként kiveszem és megtöltöm (sajna a beltéri nem tölti).
Hálózati fesz. kimaradáskor van szerepe az akkuknak, mûködik minden tovább. A kültériben nincs elem. 50 m lapos 4 eres vezeték van a beltéri és kültéri között (nincs toldás!). 2 évente a csatlakozókat Kontakt600 nevû sprével kezelem. A szélmérõ dönthetõ árbocon van, évente többször megállítják a pókok. Ehhez kell a legtöbbször hozzányúlni kitakarítani.
Én nagyon elégedett vagyok ezzel a mûszerrel.
Brett: HG8GL jól írja, inkább ne nyúlj ahoz az "állítóhoz"!
Hálózati fesz. kimaradáskor van szerepe az akkuknak, mûködik minden tovább. A kültériben nincs elem. 50 m lapos 4 eres vezeték van a beltéri és kültéri között (nincs toldás!). 2 évente a csatlakozókat Kontakt600 nevû sprével kezelem. A szélmérõ dönthetõ árbocon van, évente többször megállítják a pókok. Ehhez kell a legtöbbször hozzányúlni kitakarítani.
Én nagyon elégedett vagyok ezzel a mûszerrel.
Brett: HG8GL jól írja, inkább ne nyúlj ahoz az "állítóhoz"!
Az a "tekerõ" az antenna és az adó közötti teljesítmény illesztést állítja be.
Közvetve az antennára jutó teljesítményt befolyásolja annak a "tekerõnek" az állítgatása.
DE! Ha nem tudod mûszerrel mérni a teljesítményt (ami kb. 5-10mW) akkor inkább ne nyúlj hozzá mert garantáltam rosszabb lesz a helyzet, és az életben nem állítod vissza az eredeti állapotot.
Közvetve az antennára jutó teljesítményt befolyásolja annak a "tekerõnek" az állítgatása.
DE! Ha nem tudod mûszerrel mérni a teljesítményt (ami kb. 5-10mW) akkor inkább ne nyúlj hozzá mert garantáltam rosszabb lesz a helyzet, és az életben nem állítod vissza az eredeti állapotot.
A fogadó is elemrõl megy? Ha igen ott mikor cseréltél?
Nekem van olyan hõmérõm, ahol gyengül a vétel, ha gyengül az elem a belsõben.
Nekem van olyan hõmérõm, ahol gyengül a vétel, ha gyengül az elem a belsõben.
Fejlemények! Behoztam a lakásba, itt egybõl felvette a kapcsolatot. (Az elemlötyögést én is kitámasztottam még régebben) . Szóval a szenzor júliusban teljesen máshova lett téve, az addigi kb. 6-8 m-bõl 15-18 m lett. (Papíron ugye elvileg max. 30 m lehet). Tudom, h ezt a max távot sose tudják ezek a kütyük, de júliustól mostanáig hiba nélkül ment ebbõl a távolságból! Mint említettem novemberben is gond nélkül, amikor minuszok is voltak, meg magas páratartalom is. Szal nem tudom mi befolyásolhatja még, hogy most meg vadi új elemmel eldobja a jelet?? Nem tudom az adója teljesítményét nem lehet állítani? A nyákon van valami potméter.
Nálam az egész lakáson átfut a madzag a PC-hez. Vagy 30m. Szegély felett van egy kis alagút csinálva neki, de amit megbarkácsoltunk, ráadásul van benne egy boltív is amit át kellett hidalni. Sõt még a szülõk ajtaja is... Nappaliban a járólap és a laminált padló határánál van átvezetve a küszöb alatt... és akkor még a mi ajtónkba is fúrni kellett hogy a madzag átmenjen... A lakás szinte két legtávolabbi pontja a PC és az állomás, de másképp nem megy.
A fedlapka alatt nem volt még olyan 1-3 csuszka, a jelcsatorna száma. Vagy egy-két lyuk, egyik resetel, a másik vált F-C mértékegységek közt?
Hopp eszembe jutott még valami!
Mikor én megkaptam a WS3600-at és elemet(két bébi góliát elem) tettem bele a külsõ szenzorba, akkor nekem sem vette a jelet egybõl. No de rájöttem a hibára!hehe!
Az elemtartó hátlapjára, amit ugye rácsúsztatsz mûanyag fedõlapkát, annak a belsõ oldalára ami az elemekre fekszik ragasztottam egy vékony szivacsréteget, mert ennek hiányában nekem mozogtak a kinti szenzorban az elemek. Nos remélem érthetõ amit írtam. Még ezt kipróbálhatnád te is! Vékony szivacs levág, akkora mint a hátsó rácsúsztatható elemtakaró hátlap, kétoldalas ragasztóval odaragaszt, és az két elem máris stabilan áll a helyén, a hátlap rácsúsztatása után, sõt még szigetel is.
Egy ötlet,nekem bejött, azóta stabil a jel..kopp-kopp! Házi barkács Szilvi módra.
Mikor én megkaptam a WS3600-at és elemet(két bébi góliát elem) tettem bele a külsõ szenzorba, akkor nekem sem vette a jelet egybõl. No de rájöttem a hibára!hehe!
Az elemtartó hátlapjára, amit ugye rácsúsztatsz mûanyag fedõlapkát, annak a belsõ oldalára ami az elemekre fekszik ragasztottam egy vékony szivacsréteget, mert ennek hiányában nekem mozogtak a kinti szenzorban az elemek. Nos remélem érthetõ amit írtam. Még ezt kipróbálhatnád te is! Vékony szivacs levág, akkora mint a hátsó rácsúsztatható elemtakaró hátlap, kétoldalas ragasztóval odaragaszt, és az két elem máris stabilan áll a helyén, a hátlap rácsúsztatása után, sõt még szigetel is.
Egy ötlet,nekem bejött, azóta stabil a jel..kopp-kopp! Házi barkács Szilvi módra.
Emberek! Könyörgöm!
Tényleg mindenki azt hiszi hogy az a k. WD40 mindenre jó?
Az kenõanyag, zárak kenésére! Nem tisztító anyag, olajos petróleum semmi más.
Ráadásul még a vezetõképessége miatt kis jeleknél és nagyfeszültségnél csak ront a helyzeten nem hogy javítana!
Tiszta benzinnel (folttisztító vagy mosó benzin) vagy tiszta alkohollal (esetleg denaturált szesszel) mosd le a csatlakozókat amire ráfújtad.
Érintkezõt tisztítani vagy tiszta száraz pamut ruhával esetleg alkohollal vagy speciális érintkezõ tisztító anyaggal szabad.
A dicsõ WD40-et felejtsétek már, mert el ilyen célra nem alkalmas, ráadásul a csatlakozók mûanyag része is szétmegy tõle! Ha panelra fújjátok akkor ott is vezetni fog ahol nem kellene márpedig tud fröcsögni az a sz.r mindenfelé.
Tényleg mindenki azt hiszi hogy az a k. WD40 mindenre jó?
Az kenõanyag, zárak kenésére! Nem tisztító anyag, olajos petróleum semmi más.
Ráadásul még a vezetõképessége miatt kis jeleknél és nagyfeszültségnél csak ront a helyzeten nem hogy javítana!
Tiszta benzinnel (folttisztító vagy mosó benzin) vagy tiszta alkohollal (esetleg denaturált szesszel) mosd le a csatlakozókat amire ráfújtad.
Érintkezõt tisztítani vagy tiszta száraz pamut ruhával esetleg alkohollal vagy speciális érintkezõ tisztító anyaggal szabad.
A dicsõ WD40-et felejtsétek már, mert el ilyen célra nem alkalmas, ráadásul a csatlakozók mûanyag része is szétmegy tõle! Ha panelra fújjátok akkor ott is vezetni fog ahol nem kellene márpedig tud fröcsögni az a sz.r mindenfelé.
A rossz az sosem jön jókor kedves észlelõtársam. Tegnap mondjuk nálam is jeleldobás volt az egyik mûszeremnél, de egykét gombnyomás és lám jel visszatért.
Remélem nálad is megoldódik a probléma, mert nem olcsó szerkezetek ezek a kütyük, és hát a pénz sem nagyon nem vet fel senkit ebben a cudar idõszakban.
Nekem is Ws3600-am van egyébként.
Sok sikert, ha bármiben tudok segíteni szólj!
ui: Nem próbáltál egyébként teljesen "újraindítás" vagy a beltérit áthelyezni a lakásban máshová? Csak ötletelek..
Remélem nálad is megoldódik a probléma, mert nem olcsó szerkezetek ezek a kütyük, és hát a pénz sem nagyon nem vet fel senkit ebben a cudar idõszakban.
Nekem is Ws3600-am van egyébként.
Sok sikert, ha bármiben tudok segíteni szólj!
ui: Nem próbáltál egyébként teljesen "újraindítás" vagy a beltérit áthelyezni a lakásban máshová? Csak ötletelek..
Hát nekem a vezeték sehogy sem oldható meg sajna... De Szilvi találata szuper! Ez szuper ár. Én is gondoltam rá, hogy a TX-13 as szenzor most a hideg miatt dobálja, de novemberbe voltak jó kis minuszok is és ment rendesen ebbõl a távolságból amit nyáron véglegesítettem.
ja a távolságot az elõbb rosszul írtam: nem 25, hanem 15 m .
ja a távolságot az elõbb rosszul írtam: nem 25, hanem 15 m .
Na ez tényleg jó ár érte. Mondjuk én a rádiós kapcsolatot nem szeretem. Az elem miatt. Ha bejön a kemény mínusz akkor hajlamosabb eldobálni a jelet a WS. Jó mondjuk nekem ilyen gondom nincs, de volt idõszak mikor rádiósan toltam és ez eléggé zavaró volt. Vezetéken viszont buli mert sose merül le. Annyi hogy tápon van a bázis bent (2300), mert abból szipkázza a külsõ egység a feszkót a vezetéken. Ha viszont tápon van akkor jó ideig nem kell elemet cserélnem. Ha csak nincs sûrûn áramszünet, de hála égnek utóbbi években ez is ritka volt. Sõt.
Amíg lehet maradok a 2300-nál. Eddig sose volt semmi olyan szoftveres baja. Szelet nem tudok mérni a környezetem miatt, de egyedüli bug csupán a napos idõ mellette lefele mutató nyíl, ami a PC-s szoftvert is ki szokta akasztani. Eleinte resettel oldottam meg de kivártam míg az idõjárás úgyhozta és magától helyreállt a kijelzés.Viszont ez is igen ritka jelenség. Évente pár alkalom. Fõleg nyáron.
Mondjuk ami sokszor megszívat az a vezetékelés. Az elég érzékeny pontja a rendszernek, ahol toldás van. Kint sajnos muszáj volt egy toldást beiktatni. Az mindmáig a legérzékenyebb pontja a rendszernek hiába próbálom bárhogy szigetelni. Valahogy mindig vizet kap.
Amíg lehet maradok a 2300-nál. Eddig sose volt semmi olyan szoftveres baja. Szelet nem tudok mérni a környezetem miatt, de egyedüli bug csupán a napos idõ mellette lefele mutató nyíl, ami a PC-s szoftvert is ki szokta akasztani. Eleinte resettel oldottam meg de kivártam míg az idõjárás úgyhozta és magától helyreállt a kijelzés.Viszont ez is igen ritka jelenség. Évente pár alkalom. Fõleg nyáron.
Mondjuk ami sokszor megszívat az a vezetékelés. Az elég érzékeny pontja a rendszernek, ahol toldás van. Kint sajnos muszáj volt egy toldást beiktatni. Az mindmáig a legérzékenyebb pontja a rendszernek hiába próbálom bárhogy szigetelni. Valahogy mindig vizet kap.
Thnx, Persze ezen még agyalni kell...legjobb lenne, ha szenzort életre tudnám kelteni. Bár nyáron változtatás lett eszközölve, kicsit messzebb lett rakva a szenzor, de hát eddig jó volt...szal nem a távolság az oka IMHO. (kb. 25 m) a fene vigye el...nagyon rosszkor jött ez.
Én itt találtam neked 20ezerrel olcsóbban WS2800-at!! Link
Szerintem irtó jó az ára, ha van rá kereted most vedd meg, ennél csak jóval drágább lesz.
Szerintem irtó jó az ára, ha van rá kereted most vedd meg, ennél csak jóval drágább lesz.
15999. hozzászólásom. (itt az ár)
Ugyanez a készülék a Conradnál, de más néven. (Nálam egyébként jelenleg kipróbáláson van.)
Valóban, -miként írtam is-, ez teljesen vezetékmentes, még a beltéri is USB-n keresztül adja a jelet a számítógépnek.
A szélmérõ -elvileg- 50 méterre helyezhetõ a hõ-és hygroszenzortól. Nálam a magasságán átmenetileg kellett korrigálnom (errõl is írtam korábban) jelvételi probléma miatt. Keresem a megfelelõ magasságú és szögû megoldást. Nagyjából meg is találtam, csak még nem volt kedvünk az adott helyre felmászni....
Ugyanez a készülék a Conradnál, de más néven. (Nálam egyébként jelenleg kipróbáláson van.)
Valóban, -miként írtam is-, ez teljesen vezetékmentes, még a beltéri is USB-n keresztül adja a jelet a számítógépnek.
A szélmérõ -elvileg- 50 méterre helyezhetõ a hõ-és hygroszenzortól. Nálam a magasságán átmenetileg kellett korrigálnom (errõl is írtam korábban) jelvételi probléma miatt. Keresem a megfelelõ magasságú és szögû megoldást. Nagyjából meg is találtam, csak még nem volt kedvünk az adott helyre felmászni....
Amúgy mennyit kóstált neked a 2800? Én egyedül a Sington Hungary Kft-nél láttam 81.900 Ft-ért. Ha jól látom ennek minden szenzora külön rádióadóval rendelkezik. Talán a szélmérõt rugalmasabban tudnám elhelyezni. A cspimérõ lehet, hogy 0,518 mm-es mérés miatt mutat olyan adatot, mintha 0,1-es lenne. A 3600-nál is nem úgy lépked, hogy 0,5-1-1,5 ... ? Talán, erre gondolok.
Ez így van. Amennyiben nem kell szélmérés, a csapadékot pedig manuálisan méred, akkor tökéletes megoldás (lenne) a 3500. Lekopogom, kb. 1 hónapja nem volt "lefagyás". Figyelgetem.
Egyébként én is manuálisan mérem a csapadékot és eddig összehasonlítva-túl sok lehetõség még nem adódott....- a 2800 csapadékmérése is kiváló. A bejövõ adatokat figyelve, létezik, hogy a billenõkanala 0,1 mm-ként billen? Nekem legalábbis úgy tûnik.
Egyébként én is manuálisan mérem a csapadékot és eddig összehasonlítva-túl sok lehetõség még nem adódott....- a 2800 csapadékmérése is kiváló. A bejövõ adatokat figyelve, létezik, hogy a billenõkanala 0,1 mm-ként billen? Nekem legalábbis úgy tûnik.