Meteorológiai esélylatolgatások
Szerintem meg Te is nagyon jól tudod, hogy az idõjárást nem a GFS irányítja, hanem saját maga alakul úgy ahogy akar.
Amit eddíg leírtál az mind jól érthetõ,én kíváncsi vagyok rá bõvebben is,meg szerintem a többiek részérõl is nyugodtan elmondhatom ugyanezt.Így örülnék neki ha egy kicsit részletesebben is kifejtenéd ezt a dolgot.De az eddigieket is nagyon szépen köszönöm.
Egyébként ennek az egésznek mennyi az esélye arra hogy valósággá válik,mennyire valós ez?
Egyébként ennek az egésznek mennyi az esélye arra hogy valósággá válik,mennyire valós ez?
A pozitív kifejezetten csak az Észak-atlanti régióra koncentrálódó erõs pozitív nyomási anomália góc a zonalitá "megtorpanását, leállását" jelenti - az anomália mértékétõl függõen - abban a térségben. A óceán délebbi fele feletti negatív anomália azt sejteti, hogy a ciklon pályák a szokottnál kissé délebbi pályán vonulhatnak, vagy a szokottnál kevesebb ciklon halad át az óceán felett. Fel szeretném hívni arra a figyelmet, hogy a Kara tenger közelében (Észak-szibéria felett) gyenge negatív nyomási anomália mutatkozik szintén. Vagyis gyakoribbá vagy mélyebbé válhatnak abban a térségben az átlagoshoz képest a ciklonok.
Figyelembe véve az eddigi röviden elmondottakat a légáramlatok zöme ebben a hónapban északias pályájúnak igérkezik. Vagyis a ciklonok hátoldalán többnyire észak, északkelet felõl áramlik majd a hideg az Európai térség felé. Remélem sikerült tömören összefoglalni. Nagyon sok mindent lehetne errõl elmondani. Ha gondolod részletesebben leírom priv. üzenetben, vagy itt tovább boncolgatva a dolgok hátterét.
Figyelembe véve az eddigi röviden elmondottakat a légáramlatok zöme ebben a hónapban északias pályájúnak igérkezik. Vagyis a ciklonok hátoldalán többnyire észak, északkelet felõl áramlik majd a hideg az Európai térség felé. Remélem sikerült tömören összefoglalni. Nagyon sok mindent lehetne errõl elmondani. Ha gondolod részletesebben leírom priv. üzenetben, vagy itt tovább boncolgatva a dolgok hátterét.
Csúcs-szívás, még jó, hogy nem éltem bele magam. Szerintem még lehûlés is alig lesz. Szánalmas próbálkozás volt ez a GFS részérõl. Rosszabb, mint tavaly, már novemberben elkezdõdött a hitegetés...
Metwolf éppen most javítottam.
Észervételed teljesen jogos, csak gondoltam a technikai problémákat elhárítom elõtte.
Az elemzés jó egyezést mutat más interneten elérhetõ évszakos elõrejelzésekkel, nevezetesen, hgoy a téli idõszakban a Norvég-tenger térésge felett az átlagosnál magasabb légnyomás értékek várhatókk. Ez mindegyik verzióban közös. A Pozitív nyomási anomália góc nagysága azonban eltér már kicsit. A másik közös az Atlanti-óceán középsõ részei felett, nagyjából a 40. hosszúsági kör mentén, az negatív nyomási anomália. Gyenge El Nino esetén kiterjed Európa déli részei fölé is.
Azokban az esetekben, amikor az átlagosnál nagyobb nyomási értékek jelentkeznek a Norvég-tenger felett, hazánkban (itt most továbbiakban Budapesti adatokat érts) - az anomália mértékétõl függõen - átlagoshoz közeli vagy hidegebb 2 méteres havi középhõmérséklet várható. Természetesen nagyon sokat számít az anomália úgymond alakja is.
Észervételed teljesen jogos, csak gondoltam a technikai problémákat elhárítom elõtte.
Az elemzés jó egyezést mutat más interneten elérhetõ évszakos elõrejelzésekkel, nevezetesen, hgoy a téli idõszakban a Norvég-tenger térésge felett az átlagosnál magasabb légnyomás értékek várhatókk. Ez mindegyik verzióban közös. A Pozitív nyomási anomália góc nagysága azonban eltér már kicsit. A másik közös az Atlanti-óceán középsõ részei felett, nagyjából a 40. hosszúsági kör mentén, az negatív nyomási anomália. Gyenge El Nino esetén kiterjed Európa déli részei fölé is.
Azokban az esetekben, amikor az átlagosnál nagyobb nyomási értékek jelentkeznek a Norvég-tenger felett, hazánkban (itt most továbbiakban Budapesti adatokat érts) - az anomália mértékétõl függõen - átlagoshoz közeli vagy hidegebb 2 méteres havi középhõmérséklet várható. Természetesen nagyon sokat számít az anomália úgymond alakja is.
Ez megint ahhoz hasonlít mintha december idõjárást kezdenétek el találgatni.Megint nagyot fogtok koppanni,meg lehet hogy az egész jövõ héttel is.
Nekem még 1 mindig nem jön be az egyik.Mégpedig ha erõs az El Nino.
De nem teljesen értem hogy melyik esetben milyen idõ várható itt európában.Kérlek fejtsd ki hogy mindenki értse.
De nem teljesen értem hogy melyik esetben milyen idõ várható itt európában.Kérlek fejtsd ki hogy mindenki értse.
A friss GFS futás biztosan nem váltja be a hóvárók és télvárók reményeit,köztük az enyémet se.
A friss futás szerint nem lesz igazi hideg,csak olyan érintõleges,végig tõlünk északra marad a hideg légtömeg.
A friss futás szerint nem lesz igazi hideg,csak olyan érintõleges,végig tõlünk északra marad a hideg légtömeg.
Az elemzés:
Tekintsük azokat az éveket, amikor januárban El NIno tevékenység volt. Továbbá azokat az éveket, amikor a január havi Napfoltszám 20 alatt alakult. A vizsgált idõszak 1948 - 2006. A vizságlathoz most egyenlõre a tengerszinti légnyomás mezõket vegyük figyelembe. Ezeket az adatokat az NCEP/NCAR reanalízis adatbázisból vesszük. Mindenkori referencia idõszak 1968 - 1996.
A vizsgálatok során az alacsony Napfoltszámú január hónapok közül, csak a speciális alkalmúakat, vagyis minden második ciklushoz tartozót veszünk figyelembe. Elsõ fázisban az El Nino-s januárok átlgos nyomási anomália mezeje készült el. Ezt követõen az alacsony Napfoltszámú januárok átlagos nyomási anomália mezejét. Ezek kompozitját mutatja a következõ kép: Link Anomaly "forcast all" for 2007 Jan.jpg
Ellenben két El Nino-s idõszak között is van különbség, evezetesen lehet erõs illetve átlagos. Ennek megfelelõen vizsgáljuk meg ugyanezen átlagos anomália mezõket akkor ha az EL Nino erõs: Link Anomaly "forcast strong" for 2007 Jan.jpg, ha az El NIno gyenge: Link Anomaly "forcast weak" for 2007 Jan.jpg
Ezek a kompozit képek egyben elõzetes elõrejelzések is a tengerszinti légnyomási mezõ anomáliájára.
Tekintsük azokat az éveket, amikor januárban El NIno tevékenység volt. Továbbá azokat az éveket, amikor a január havi Napfoltszám 20 alatt alakult. A vizsgált idõszak 1948 - 2006. A vizságlathoz most egyenlõre a tengerszinti légnyomás mezõket vegyük figyelembe. Ezeket az adatokat az NCEP/NCAR reanalízis adatbázisból vesszük. Mindenkori referencia idõszak 1968 - 1996.
A vizsgálatok során az alacsony Napfoltszámú január hónapok közül, csak a speciális alkalmúakat, vagyis minden második ciklushoz tartozót veszünk figyelembe. Elsõ fázisban az El Nino-s januárok átlgos nyomási anomália mezeje készült el. Ezt követõen az alacsony Napfoltszámú januárok átlagos nyomási anomália mezejét. Ezek kompozitját mutatja a következõ kép: Link Anomaly "forcast all" for 2007 Jan.jpg
Ellenben két El Nino-s idõszak között is van különbség, evezetesen lehet erõs illetve átlagos. Ennek megfelelõen vizsgáljuk meg ugyanezen átlagos anomália mezõket akkor ha az EL Nino erõs: Link Anomaly "forcast strong" for 2007 Jan.jpg, ha az El NIno gyenge: Link Anomaly "forcast weak" for 2007 Jan.jpg
Ezek a kompozit képek egyben elõzetes elõrejelzések is a tengerszinti légnyomási mezõ anomáliájára.
úgy illik néhol, hogy elmondjuk hogyan is születtek az eredmények és utána megmutatjuk.
Több fontos tényezõ szerepet játszik abban, hogyan alakul Közép-Európa tele, legfõbb képpen a tél közepe. Kettõ ilyen tényezõ az El Nino és a Naptevékenység, a Napfolt szám alakulása. Természetesen nem azt állítom itt, hogy ezek a legfontosabbak, de ezekkel is számolnunk kell, bizonyos idõszakokban figyelembe kell venni.
2007 januárjában a Napfoltszám 20 alatt várható az elõrejelzések szerint, és eddig úgy fest, hogy 2007 januárjában El Nino is lesz. Utóbbi erõssége még bizonytalan. Ezeket az eseményeket megvizsgálva, hogy a közeli múltban milyen nyomási anomáliákat okoztak a tengerszinti légnyomás mezõkben, elõzetes képet kaphatunk mi várható 2007 januárjában. Természetesen ez egyfajta analógia módszernek tekinthetõ, és a megfelelõ mezõk elkészítésével kell kiértékelni azt. Elsõként az átlagos mezõk készültek el. Folyamatban vannak a szórás mezõk (vagy a minimális maximális deviencia mezõk meghatározása). Mivel ezek elég nagy adatbázisok így egy-két napot igénybe vesznek.
Több fontos tényezõ szerepet játszik abban, hogyan alakul Közép-Európa tele, legfõbb képpen a tél közepe. Kettõ ilyen tényezõ az El Nino és a Naptevékenység, a Napfolt szám alakulása. Természetesen nem azt állítom itt, hogy ezek a legfontosabbak, de ezekkel is számolnunk kell, bizonyos idõszakokban figyelembe kell venni.
2007 januárjában a Napfoltszám 20 alatt várható az elõrejelzések szerint, és eddig úgy fest, hogy 2007 januárjában El Nino is lesz. Utóbbi erõssége még bizonytalan. Ezeket az eseményeket megvizsgálva, hogy a közeli múltban milyen nyomási anomáliákat okoztak a tengerszinti légnyomás mezõkben, elõzetes képet kaphatunk mi várható 2007 januárjában. Természetesen ez egyfajta analógia módszernek tekinthetõ, és a megfelelõ mezõk elkészítésével kell kiértékelni azt. Elsõként az átlagos mezõk készültek el. Folyamatban vannak a szórás mezõk (vagy a minimális maximális deviencia mezõk meghatározása). Mivel ezek elég nagy adatbázisok így egy-két napot igénybe vesznek.
Üdvözlet mindenkinek!
Úgy gondoltam, itt lenne az ideje, hogy egy kicsit a késõbbieket is
megvizsgáljuk. Egy néhányan már jól ismernek innen, illetve a munkáimat. Sõt már emlegetve is voltam
Így hamár meg lettem említve, talán itt az ideje, hogy mutassak is valamit.
2007 Januárja minden szempontból - már régebb óta, de most még inkább - érdekesnek igérkezik. A NARC alakulásának legkedvezõbb fázisában vagyunk. Gyakorlatilag hosszú idõk óta (közel 20 év) nem voltak ilyen kedvezõ idõszakok, mint 2006, 2007 (és még talán 2008 éve, habár az már nagyon kis mértékben). 2006 végére egy nagyon szép hosszantartó rendkívüli hideg idõszak (HRHI, késõbbiekben majd még írok róla) alakult ki a Kárpát-medencében január hónap végén. Hasonlóra lehet számítani 2007 januárjában is. Habár ennek elõrejlezései és pontos behatárolásai még folynak, úgy gondoltam talán érdemes lehet az elõzetes eredményeket megszemlélni.
Úgy gondoltam, itt lenne az ideje, hogy egy kicsit a késõbbieket is
megvizsgáljuk. Egy néhányan már jól ismernek innen, illetve a munkáimat. Sõt már emlegetve is voltam
2007 Januárja minden szempontból - már régebb óta, de most még inkább - érdekesnek igérkezik. A NARC alakulásának legkedvezõbb fázisában vagyunk. Gyakorlatilag hosszú idõk óta (közel 20 év) nem voltak ilyen kedvezõ idõszakok, mint 2006, 2007 (és még talán 2008 éve, habár az már nagyon kis mértékben). 2006 végére egy nagyon szép hosszantartó rendkívüli hideg idõszak (HRHI, késõbbiekben majd még írok róla) alakult ki a Kárpát-medencében január hónap végén. Hasonlóra lehet számítani 2007 januárjában is. Habár ennek elõrejlezései és pontos behatárolásai még folynak, úgy gondoltam talán érdemes lehet az elõzetes eredményeket megszemlélni.
Péntekre kisebb havazást, hózáport jósoltak kelet-Magyarországra és nyugat-Romániába is! Bárcsak be is válna...
Én most néztem meg a reggeli futást,és annyira nem szimpatizálok vele,azt mondom várjuk meg a fõfutást :-)
Tényleg úgy néz ki, hogy inkább északnyugatias irányítás alakul ki, mintsem tartós hátoldali hidegbeáramlás... Úgy néz ki, Ferri megérzése bejön.
Egyébként a bizonytalanságot mutatja, hogy az eddigi, biztosnak tûnõ szerdai jelentõs csapadék majdnem eltûnt.
Egyébként a bizonytalanságot mutatja, hogy az eddigi, biztosnak tûnõ szerdai jelentõs csapadék majdnem eltûnt.
Épp azt nézem én is, november 7-12 között nagyon sok csapadékot mutat. Persze akár mutatahatna +-40 fokot is, egyik sem jön be.
Most mondták a radio gagaba,hogy csütörtöktõl jelentõs lehülés és ÉK-en hózáporok is lehetnek,ugyhogy egyre bíztatóbb a helyzet.
Tényleg, elírtam, bizony 2003-ban volt ama kies télies hétvége, he-he !
Nem véletlenül hoztam fel párhuzamként a #16573-ban, igaz csak hõmérsékletileg van rá esély, csapadék szempontjából kár még vele foglalkozni.
Az Usrin által belinkelt német oldalon bizony fenntartással kezelendõk azok a bizonyos paraméterek.
Nem véletlenül hoztam fel párhuzamként a #16573-ban, igaz csak hõmérsékletileg van rá esély, csapadék szempontjából kár még vele foglalkozni.
Az Usrin által belinkelt német oldalon bizony fenntartással kezelendõk azok a bizonyos paraméterek.
Igen, szerintem ez azért van, mert a 2003-as évrõl sokaknak a januári, februári havazások jutnak eszébe elsõsorban.
Érdekes, hogy milyen sokan emlékeznek úgy, hogy 2004-ben volt. Ilyenkor jó, hogy van archívumunk
Remélem,hogy jövõhéten megpillanthatok akár 1 szem hópihét is.
És majd visszagondolok,hogy milyen meleg is volt okt 27.én
És majd visszagondolok,hogy milyen meleg is volt okt 27.én
Zoo!
Mikor mediterrán ciklon ontja itt a havat nálad meg esik az esõ,majd küldözgetem õket...na ez gonosz dolog tõlem,de az ÉNY-i frontok meg majd hozzád pakolják a havat itt meg süt majd a nap és 10 fok lesz
Izgi lesz hajnali 4-kor várni a mediterrán ciklont,pár ididóta fanatikus majd virraszt,mókás lesz
Mikor mediterrán ciklon ontja itt a havat nálad meg esik az esõ,majd küldözgetem õket...na ez gonosz dolog tõlem,de az ÉNY-i frontok meg majd hozzád pakolják a havat itt meg süt majd a nap és 10 fok lesz
Izgi lesz hajnali 4-kor várni a mediterrán ciklont,pár ididóta fanatikus majd virraszt,mókás lesz
Zoo az igaz a szép csendes havazás az nagyon látványos...
Lassan talán belenyuxok hogy vége a ziviknek,bár nemönnyü...
Küldjek 1-2 jó kis videót meg képet??
Lassan talán belenyuxok hogy vége a ziviknek,bár nemönnyü...
Küldjek 1-2 jó kis videót meg képet??
Floo kedd este kaptál zivit,egy szavad sem lehet, úgyhogy most had aludjanak téli álmot a zivik
ÉS gondolj bele mennyivel szebb egy szép csendes havazás amikor nincs szél és nagy pelyhekben ömlik,nem kell ahhoz hipercella.....
ÉS gondolj bele mennyivel szebb egy szép csendes havazás amikor nincs szél és nagy pelyhekben ömlik,nem kell ahhoz hipercella.....
Zoo!
Azért telhetetlen nem vagyok de ha lehetne választani....képzeld el egy hószupercellát....sóhaj
Azért telhetetlen nem vagyok de ha lehetne választani....képzeld el egy hószupercellát....sóhaj
Múltkor -4-5 fok is volt Kanizsán,de egy tócsa sem fagyott be söt még hártyás sem volt...
Szal ami hó esik az egyböl el fog olvadni,de látványnak szép lesz,persze ha a hideg levegö ittéri még a csapit,amire vajmi kevés az esély...
De egy hózáporban benne lennék én is
Szal ami hó esik az egyböl el fog olvadni,de látványnak szép lesz,persze ha a hideg levegö ittéri még a csapit,amire vajmi kevés az esély...
De egy hózáporban benne lennék én is
Szerintem Ferri erre gondolt:
Link (hétfõ)
Link (péntek)
Azért én óvatosan bánnék vele, gyakran nézegetem ezt az oldalt, és a vékony hólepleket sokszor irreálisan nagy területre beteszi... (Pl. ugyanez a térkép néhány nappal 2005. június 8. elõtt aznapra Magyarország jó részét betakarta hóval, miközben a hõmérsékleti térkép azért bõven 0°C fölötti értékeket várt - és nem meglepõ módon, tényleg nem is lett hó.
)
Link (hétfõ)
Link (péntek)
Azért én óvatosan bánnék vele, gyakran nézegetem ezt az oldalt, és a vékony hólepleket sokszor irreálisan nagy területre beteszi... (Pl. ugyanez a térkép néhány nappal 2005. június 8. elõtt aznapra Magyarország jó részét betakarta hóval, miközben a hõmérsékleti térkép azért bõven 0°C fölötti értékeket várt - és nem meglepõ módon, tényleg nem is lett hó.