Meteorológiai társalgó

Nyirás lenne szépen keddre Link , ha így maradna a dolog akkor lenne akció Elég jól állunk csapadékügyileg, 43.5 mm eddig a májusi csapadékösszeg. Jelenleg is szitál az esõ és már picit melegebb van mint tegnap, Takt 12.2 fok

Nagyon jól esett olvasni ezt a beírásodat és remélem bejön a dolog. Ide simán elférne 200mm a hónap végéig, nyelné a homok mint kacsa a nokedlit. Ha csak a fele összejön már akkor is boldog leszek persze. Ennek a térségnek (is) rengeteg behozni valója van.

Kíváncsian várom a nyári idõszakra szóló elõrejelzésedet amit szoktál írni.

Egyelõre úgy tûnik nem csökken az esélye egy párás, reggeli köddel tarkított és déli, délutáni felhõszakadásokkal fûszerezett utolsó dekádnak, mindez valószínûleg jellegtelen , amolyan senki földje mezõben. Május 31-én este a legtöbb helyen valószínûleg már csak emlék lesz a száraz évkezdet, sõt néhol akár a belvíz is felütheti a fejét...ez persze még messze nem 100%

Nem lett semmi az 5 milliméterünkbõl, ahogy sejtetem is.

*******

Gusztustalan, ramaty idõ...

Szeretnék látni egy kis napfényt! Legalább 5 percre!

Sajnos bejöttek a várakozásaim, az éjjeli esõ (modellek ide vagy oda) is elmaradt.

Nekem ez a két eset jutott eszembe:

Mátrakeresztes: Link
Mád: Link (utolsó mondat)

Javaslom tanulmányozd kicsit a 2010-es extrém tavaszi ciklonok csapadékeloszlását, remek tanulmányok születtek az OMSz-nél. Link
Kiragadok pár részt:
"A nagy nedvesség ellenére hazánkban a 15-én estefelé keleten kialakuló egy-két zivatartól eltekintve nem volt zivatar, amely részben a konvektív szempontból nem túlságosan instabil rétegzõdésnek...."
"A jelentõs csapadékmennyiségek kialakulásához a Bakonyban, a Mecsekben, és az Északi-középhegység területén az orográfia csapadéknövelõ szerepe is hozzájárult..."
Talán ezek meggyõznek.

Minden csapadékképzõdés feltétele a "felszálló pára", pontosabban a többé-kevésbé rendezett feláramlás. A ciklonnál is!

00s nem olyan rossz, kedden a 30+ fokok után éjjel jönne az MKR... Link
Alig van csapadékmentes hely a térképen, szép.

Legalábbis a GFS szerint.

A tegnap esti ECMWF pl. idõben jóval szûkebbre szabta a KÜN-t, viszont brutális középszintû jet-tel.

Körvonalazódik a következõ KÜN, ahogy már írtátok néhányan, jövõ hét elejétõl esedékes.Az eddigi futások alapján szupercelláktól egyelõre nem kell tartanunk, viszont éjjel és nappal egyaránt lehetne akció.

1.8mm eddig.Most is borult esõre álló idõ van,teljes szélcsenddel.

Ha nekem lenne igazam akkor védj meg!
Ha meg a profinak, akkor Õt védjed!
De semmiképpen se azt nézd, hogy kinek milyen a stílusa, és ne is azt nézd, hogy ki a profi és ki az amatõr.
Csak az igazság számít, a többi csak utána!
Biztos láttál már engem is más, "szebb" stílusban írni, meg láttál még ennél is "kõbaltábban".
De a "kõbalta" stílusnak is van haszna, hidd el!

Kora délután óta nem tudja átlépni az Arad-Nagyvárad vonalat a csapadéktömb, mintha egy láthatatlan falba ütközne, érdekes mindenesetre... Így az éjjeli esõ is elmaradhat véleményem szerint. Csütörtöki csapadék pedig eltolódott nyugatabbra, abból sem lenne jelen állás szerint szinte semmi. Pedig ki kellene használni ezeket a ziccereket, továbbra is nagyon kellene a csapadék országszerte.

Te is nagyon kiokosodtál, de Wetsom, és mások már választ adtak...Az északi khg. térsége rengeteg példát szolgáltat az említett kérdéshez...

Szemléletes amikor a Görögöknél képes havazni egy mediciklon hátoldalán, és sehol nincs igazán hideg levegõ, messze tõle északra sem, ugyanez a Balkán - kontra Kárpát medence tekintetében még gyakoribb, természetesen síkvidékre értve. Ugyanakkor biztor irományainak legnagyobb hányada színvonalas, igen érdekes. Mivel õ sem profi benne lehet a tévedés, a nem kellõen alapos okfejtés egy - egy írásában. Egy szó mint száz igazad van , inkább csak a kõbalta stílust nehezményeztem! Gondold el mi lenne ha valami "profi" rád specializálódna a te stílusodban....Meg kellene hogy védjelek!

Szép lett az ECMWF jövõ Szerdára csak az baj h 198óra... Link Link Link

Nem írok már, mert csak vitában folyok itt mindenkivel.Sok mindenhez én sem értek, aláírom.Leírnád mégis, mi az oka annak, hogy befolyásolni tudja például egy ciklonos csapadék képzõdésnél.Mert a nyári zápor,zivatarnál aláírom a felszálló pára, stb.Az elõbbit nem értem!

Picit magasabbra kerül a légtömeg, picit másabb a nyomása, picit másabb a hõmérséklete stb., ez bizony bõven-bõven módosítja az idõjárást.

Egy 700 méteres hegy úgy tudja befolyásolni a 2000 méteren képzõdõ csapadékot, mint ahogyan a 2500 méteres Tátra gyártotta múltkor 10 km-en a magasszintû felhõzetet. Link Link Szóval, ha erõs az áramlás, akkor a domborzati akadály saját magasságának sokszorosára képes emelni a légtömeget.

Így van, mi salgótarjániak már csak tudjuk...minden irányból dombok, hegyek vesznek körül minket. Felsõszentiván tipikus alföldi selejt. Jobbra se lejt, balra se lejt.

De nem olyan hatásuk van, mint egy Alpoknak vagy Tátrának!Azért van a kettõ között különbség.Azt meg nem tudom megérteni, hogy egy 700 méteres "hegy" az 1000 méter feletti felhõzet és az abban rejlõ csapadékot hogyan képes befolyásolni ?

Csak annyira nincs hatásuk a domboknak, hegyeknek, hogy téli havazásoknál elõfordul, hogy a Cserhát déli oldalán esik hó az északin meg nem (fordítva is igaz lehet).
Nem beszélve a Bakony-Északi khg. tengely egyik vagy másik oldalával párhuzamosan végigvonuló zivatarokról.

Volt helyesírási hibám?De amit Biztor te írtál, azt akkor sem értem.A keletkezõ csapadék, a hideg meleg levegõ keveredés stb.Meg a beszorult meleg levegõ ott, amirõl írtál...Számomra ez érthetetlen.

Javítok, 682 méter magas, a legmagasabb pontja a Zengõ.

[volt bizony: de csak ebben a szösszenetben 5 vesszõt raktam ki helyetted. - mod.]

De okoz! Csak amit biztor mondott az 1986-os havazásról, az nem igaz, mert északi szélnél, pont nem a havazást segítené elõ a hegy. Hozzáteszem, annál a helyzetnél csak minimális befolyásoló hatással bírt a Mecsek, az is inkább a csapadék mennyiségét érintette.

Ez mind oké, de most amirõl szó van, annál a téli eseménynél meg a csapadék keletkezésnél és a hideg-meleg levegõ keveredésénél, amirõl szó esett, ilyent a Mecsek nem okozDe amit leírtál az tény és való, úgy van és te jobban is értesz hozzá, mint én, ez is biztos...én csak azt írom, amit reálisnak tartok saját szemmel.Ezért is írtam, hogy nagyban nem befolyásolják az országunkban.Fõleg télen, ilyen hideg betörésnél vagy havazásnál.

Sokkal szerényebben! Ebben a hozzászólásodban majdnem több marhaságot, hülyeséget (csak téged idézlek) írtál le, mint ahány helyesírási hibát vétettél, pedig ez nem csekély teljesítmény...

Olvass, figyelj, tanulj, kérdezz, és utána (se) jöjjenek a hasonlóan bölcs hozzászólások, ha kérhetem....

Ne haragudj Gerike,de ezzel a hozzászólásoddal ma viszed a pálmát.Orográfiai viszonyok,torlasztó hatás. Errõl hallottál már?

Orografikus hatás jelentõsen befolyásolhatja nyáron a gomolyképzõdést, elõsegítve a záporok, zivatarok kialakulását. A hegy közvetlen közelében a csapadék mennyiséget növelheti, illetve csökkenteni és persze a széljárást is befolyásolja bizonyos mértékeben és ebbõl következik, hogy a hõmérsékletre is hatással van.

Most egy Mecsek sokat nem befolyásol...pici hatása van persze de ez nem számottevõ!

Egész du. esegetett,általában gyengébben,de volt két közepesebb szakasz is.9 körül elállt,de most újra csepereg.Bár nem vártam semmit sem igazán,de csak jöjjön,minden cseppje aranyat ér!

Ez így nem igaz, mert bizony egy domb, vagy egy közepes hegy is befolyásolhatja az idõjárást, csak a mérték nem mindegy!

Itt Magyarországon semmiféle hatást nem gyakorolnak a dombok,hegyek!Marhaság...mert még egy Tátra azt mondom vagy az Alpok!De ott sokszor át sem jut a levegõ mivel 1500 méter feletti hegységek veszik körbe a Kárpát-Medencét!Szóval valahogy szerintem is ez hülyeség...a városokban pedig lehet 1-2 fokkal melegebb van az épületek fûtõ hatása miatt de az is csak az épületek között pár méteres magasságig!Ennyi...

Floo-nak igaza van!A másik pedig a hideg meleg levegõ keveredéses dolog és abból kialakult csapadék ez is hülyeség Nem a város felett 5 méterrel keveredett levegõ miatt fog keletkezni a csapadék! A városok fûtõ hatásának semmi köze a csapadék keletkezésének!

Jól kisarkítottad a hozzászólásomat az biztos.Tény hogy egy olyan jelenséget írtam le amely nekem feltünt nem is egyszer,és nem értettem az okát,mert nem vagyok szakember.Visszaolvasva a hozzászólásomat és a Te tudásodat ismerve valóban másképp értelmezhetõ.Dél-baranyát úgy értettem hogy a hideg már a Mecsek vonalában van.És javítok mert nem a Mecsekbõl lezúduló hideg,hanem a Mecsek felõl.
A lényeg hogy Te jól tudtad hogy mirõl írok és olyan dologba kötöttél bele amire kielégítõ választ nem tudok adni.Legalábbis Neked nem.
Visszanéztem,1986 áprilisában valóban országos hó,havasesõ volt,dél-magyaro-on tartott a legtovább.

Nem valakire, hanem valamire!
Talán csak lehet szólni egymásnak, ha hülyeséget ír valaki, az illetõ személye itt sokadlagos szempont.
A MetNet a fórumai miatt "nagy", és ez megkövetel egy bizonyos színvonalat.

Nagyon be tudok gurulni, ha valaki, aki rendszeres fórumozó, rengeteg okos dolgot olvas itt, mégis ennyire sematikusan képzeli el az idõjárást.
1986 áprilisában (de lehetne bármelyik másik eset is) Szegeden is havazott, akkor oda honnan zúdult le a hideg, a Himalájából?
Teljesen másról van itt szó, mégpedig arról, hogy a déli országrészben a "mediterrán hatás"(!) gyakran érvényesül olyan formán, hogy a mediterrán ciklon oda pakol le egy csomó csapadékot, ami egy bizonyos hõmérsékleti tartományban hó lesz, mint ahogy a mostani télen is láttuk.
1986 áprilisában is egy mediterrán ciklon tevékenykedett itt.

Az mindenképpen jó hír,hogy felétek és néhány régióban már valamelyest telítõdött a talaj.Én mégis azt mondom hogy a május hátralevõ része és a június legyen az átlagosnál csapadékosabb,mert van helye a víznek még az alföldön is,pedig ott nem állunk rosszul.

Én is locsoltam, de itt szélcsend lett. Pár csepp esõ volt, de aki nem volt kint a szabadban, az észre sem vette, még nyoma sem lett.

"Az ilyen helyzetekben a Mecsekbõl lezúdúló hideg levegõ keveredik a dél-baranyát kitöltõ meleg nedves levegõvel"

Ugye ezt nem gondolod komolyan?
Csak a Mecsekben van hideg levegõ, és az lezúdul?
És csak dél-baranyában van meleg nedves levegõ, kelet meg észak baranyában már nincs i?
1986 áprilisában majdnem országos havazás volt, akkor most hogy van ez a mecseki-pécsi hideglezúdulás?

Link Már ahol. Inkább pótol a május, mint túloz.

Itt már elég lenne az esõbõl. 22,6-3,8-7 mm kb: 33 mm eddig.

Na igen, az még csapadékot is alig ad. Csapadék vagy jó idõ? - majd csak kiderül úgy 2 nap múlva.

Hidd el, hogy nem.

annyira jutottunk esõ ügyben, hogy nedves lett picit a járda...

Hello Torontál és köszi az infót. Ez a minimum 5 mm esõ ilyen idõben (elenyészõ párolgás) milyen soknak tûnik. Minden mm szépen hasznosul. Az 5 mm pont az a mennyiség, ami nekem már értékelhetõ, hasznosulható összeg.

Reggel óta eseget megállás nélkül, 6 mm/12 óra, ebbõl nem lesz villámárvíz a kert végén a holt-Maroson.
...
Csütörtökön mi lesz? Reggel a GFS vagy 40 mm-t rakott ide hármashatár melletti rácspontra, most nyugatabbra tolta, ahogy ETA Link Link , friss ECM inkább ÉK-re jelez 5-10 mm-t.
Tegnap nevettem az NMM emberes adagján, csak erõlteti még: Link Link
Szerk: Olivera nem plagizáltam, tényleg nem olvastam a hsz-ed.

Reggel óta eseget esõ elég gyér intenzitással, de már elértük az 5mm t majdnem, tegnapival együtt 20mm esett.