2024. november 29., péntek

Meteorológiai műszerek otthon

Adott napon: 
Keresés:
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK 
MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK

Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!

Műszereim LINK

Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
#15958
Olvastam ezt a véghorgonyzó csigát, nekem sem lenne hülye ötlet, valaki tudja mennyiért dobálnak ilyen eszközöket? szomoru
#15957
Köszönöm mindenki tanácsát ( Elfut a méreg, aztán szenesre perzselem belül , nem kell feketére fújni! ) Ez csak egy futó gondolat! vidám
#15956
Mielõtt nekiesel a csiszolásnak próbáld ki egy kis darabon, mert a csiszolt felületet a szintetikus alapú festékek feloldják a mûanyagot és nagyon csúnya hólyagos és ráncos lesz a festék rajta és állandóan ragadni fog.
#15955
Nekem fehér tányéros árnyékolóm van tavasz óta(igaz Taki küldte a tányérokat),de magam építettem szintén Taki instrukciói alapján, kívül nincsen fehérre festve csak belül feketére, és tökéletesen mûködik! Pedig próbára lett téve a nyári kánikulában és egyszer sem volt fülledésem vagy felülmérésem vele. nevet



bareszsopte , próbáld meg a tányérokat kézzel finoman valami érdes csiszolópapírral átsmirglizni, az hátha segít. nevet Azon már elvileg tudnia kell kapaszkodnia a festéknek..
Vagy amit még tudok javasolni, csapjál egyet a hónod alá és vidd be egy barkácsboltba, ott az eladók ha látják könnyebben tudnak ajánlani hozzá való festéket.
Sok sikert, majd várunk egy képet ha készen vagy. nevet
#15954
Az alapozó volt rossz ill. az nem tapadt rá, de a régi fehér árnyékolómat alapozó nélkül festettem, mégsem jött le mindjárt az elején! le voltak mosva, sõt ez nem is az a sima felületû mûanyag volt! most leagyusztálom róla a maradékot és bekenem Trináttal, az biztos tart rajta! Végsõ esetben van egy unitop nevû festék azzal bekenhetõ!
#15953
Köszönöm az információkat! Igen sokat segítettetek, így már biztosan nagy önbizalommal fogok neki az építkezésnek!
nevet
Egy biztos, hogy feszíteni szeretném az oszlopot, mert északnyugatról teljesen nyitottak vagyuk. Annyira, hogy például a Yolanda idején a közeli kis gazdasági épületünknek a tûzfalát gyakorlatilag lebontotta a szél.

Sokkal nyugodtabb leszek, ha az oszlop feszítve lesz!
nevet
A területtel kapcsolatban viszont minden négyzetméter számít. Meg ismerem a traktorost. Jófej meg minden, de nekem szántott már ki kerítést ott ahol nem is kellett volna szántania!
Lehet, hogy az alap megmaradna, de egyet ránt azon az oszlopon, aztán burul minden stb. Múltkor 4 betonoszlopot tört ki.

Ha most kiások három betonkockát, az nem olyan vészes. Unokatesómmal meg odébbvisszük.
nevet
Árnyékolóként természetesen Taki-féle árnyékolot fogok vásárolni amint itt lesz az ideje.
nevet

Szilvi! A legfontosabbat kihagytad! Ne legyen átlátszó a fehér alátét, de még csak részben se. Tökmindegy szerintem. Feketével belül, fehérrel kívül le kell festeni. Nincs kecmec!

Fehér alátétes árnyékolóm volt régen, csak úgy natúrban. Több fokos felülmérés volt. Van egy másik árnyékolóm. Az meg befülled... Szóval nem használom õket!
#15952
Igen, vettem volna fehéret, ha kapok! Megvan a régi árnyékoló ill. az üzemel az fehér alátétekbõl van, csak nagyobbat akarok építeni, értelmesebb rögzítéssel! Brigéciol-os vízben áznak most, meg le is fogom csiszolni tökig, aztán majd kiderül, hogy tapad rá, de az is lehet, hogy a fehérnek teljesen más az anyaga!
#15951
Cserépalátéttel felesleges próbálkozni! Menj el a teszkóba vagy hobbiboltba és vegyél sima fehér mûanyag tányérokat és azzal operálj, annak tuti lesz értelme. Sõt még olcsóbb is mint a drága festékkel való kísérletezésre költeni több ezret.
A fehér tányérokra csak fekete festék kell belülre, és készen is van a dolog, nem kell kívül még külön festegetni. nevet

Vagy vegyél készen árnyékolót Takitól, az a tuti frankó! kacsint
#15950
Szerintem azért nem tapadt meg az alapozó mert túl sima a felülete a mûanyagnak.
Elõtte zsírtalanítottad? Én nitróhígítós ronggyal töröltem át a felületet, ettõl kicsit matt lett és tapadt rendesen az alapozó is, de az menet közben elfogyott és néhány alátétet már alapozó nélkül fújtam le és az is rátapadt rendesen.
#15949
Aki csinált már piros színû cserépalátétekbõl árnyékolót - árulja el legyen szíves, milyen márkájú mûanyag alapozó festékkel kezelte?! Nekem ez a Prisma Color márkájú Plastic Primer nevû spray totális csõdöt jelentett! Felfeslett az egész réteg, pedig még elõ is volt melegítve az anyag meg a spray is! Ebbõl kifolyólag elvileg nem lehetne a hidegre fogni! Fehér Trináttal kentem be a látható részeket az úgy nézett ki, hogy még tart, aztán a maszkolószalaggal jött az egész réteg! Az elõzõ fehérrel úgy jártam és azért döntöttem, hogy azzal kenem be még! Ez a Trinát egyébként a kocsim gumi sárcsapóján megmaradt, úgyhogy jó lesz mûanyagra is! Sõt azoknak van valamilyen mûanyagfestékük is! részemrõl befejeztem ezeknek a csodaspray-eknek a használatát! Kezdhetek mindent elölrõl! duhos Szívesen várom a tanácsokat!
#15948
Szia!
A WMR-200 (nem a wmrs) akkor (sz.gép mûködés)nélkül küldhet adatot a netre,Metnetre bárhova? hideg
#15947
Hmm ez egész sok mûszert támogat. Asszem érdemes lesz futni vele egy kört. Ha lesz idõm leporolom a másik NSLU2-t, és kipróbálom vele a programot.

Debiant fel lehet rá tenni (vagy fél nap a telepítése zavarban ), de akkor kell egy pendrive is, úgy meg vagy mûszer, vagy kamera (2 usb port van). Kérdés mit szól majd a 32 mega ramhoz.
#15946
Már próbálkoztam az NSLU2 + wmr200 (lász mûszere) + Meteohub kombinációval. Az elsõ néhány órában nem akart mûködni, nem vette a jelet a wmr-tõl, a logba fura üzeneteket írkált. Asszem valami ellenõrzõ összeg nem volt jó az adatcsomagoknál.

Aztán egyszer csak elkezdett mûködni, és onnantól vette az adatokat.
Én úgy éreztem kicsit túl van bonyolítva a meteohub.

Az NSLU-t azóta átflesseltem, és az USB-s webkamerámból csináltam vele IP kamerát.

A routeres feltöltõ project még nem halott, de egyelõre mûszer és idõ hiányában pihen.
#15945
Szia!

Bandibat környékezd meg, neki van NSLU2-je, de asziszem nemtudott kezdeni vele semmit.
Biztos megtudtok egyezni.
#15944
Szia!
Erre a routerre: Linksys NSLU2, feltehetõ ez a progi:Link
Elég som állomást kezel, szintén linuxos. Ilyen routerem nincs, de én is ezzel olvasom ki az adatokat a WS2300-ból: Link
#15943
Van, sajnos az 1wire cuccokat nem kezeli, nekem meg van néhány darab abból is.
Link
#15942
Valami átalakítható, átprogramozható, linux alapú router kellene. Aztán hozzá egy jól megírt program. Szerintem a WD linuxos konzolja jó lenne, fel lehetne tenni erre. Micibot gondolkodik saját célra egy ilyen kütyün. Remélem sikerrel jár és akkor megoszthatná velünk a kincsét. nyelvnyujtas
#15941
Azon a másik oldalon is már egy átalakított routert árulnak net illesztõként! Sajnos csak a WS-2300- 2350-es típusokat kezeli! De egyszer nekem valaki írt vagy láttam ?, hogy hasonlót épített, de úgy emlékszem min. ennek duplájáért! Az ambientweather.com-on árulnak Meteohub-ot csak Magyarországra nem szállítanak az a baj, az nem olcsó dolog, viszont nemzetközibe lehet nyomni vele az adatokat és csak 5 W-ot zabál!
#15940
Sziasztok!
A segítségeteket kérném!Leszeretném cserélni a ws 1600-at egy olyan állomásra aminek az adatait fellehet tölteni folyamatosan a netre.Én ezt úgy szeretném megoldani hogy ne keljen állandóan egy számítógépet járatni! Ti tudtok erre valamilyen megoldást? Illetve létezik ez a beltéri internet illesztõ a bizonyos másik oldalon.Csak ez az egyetlen olyan mûszer amivel ez megoldhat?
Segítségeteket köszönöm!
#15939
Szerintem itt legtöbbünket a segítõ szándék vezérel, ahogy engem is, és nem a feltûnési viszketegség. Ráadásul a kérdezõ földi, 26 km-re lakik tõlem, naná, hogy segítek. De bárki másnak is természetesen, ha tudok és úgy gondolom, hogy esetleg profitálhat belõle.
Magam részérõl azért szóltam hozzá, hogy tapasztalataimat megosszam.
Majd a kérdezõ eldönti a hozzászólásokból, hogy mi az, ami számára használható információ.
#15938
Nem igazán értem a szélmérõ árboccal kapcsolatos rengeteg írást. Jó tervezéssel és telepítéssel sima ügy a feszítés nélküli oszlop. Ezt már leírta palfizee és én is írtam errõl korábban. Az enyémet Angéla és Jolanda tépázta úgy, hogy semmi baja nem lett, pedig a nem sokkal mellette lévõ 30 éves diófa támasztó gyökerét métereken kiemelte a földbõl.
Szóval meg lehet csinálni simán, de betontömböket emelgetni kertmûvelés miatt..... zivatar Egy mázsás tömb semmit nem ér, a nehezebbet meg ki a bánat fogja pakolászni? Sokszor az az érzésem, kérdeztek valamit, de válasz mit sem ér, mindenki hajtja tovább magáét.... szomoru
#15937
Nem mindegyik állomásnál lehet ilyet megadni.
#15936
Miért jobb 2 vagy 3 szoftvert futtatni mint a WD-ben beállítani 3 FTP feltöltést?
#15935
Én is azt javaslom, a szélmérõ helyét vonjátok ki a mûvelés alól. Nem olyan nagy terület kell hozzá, ha azt veszem, hogy 5 méterre kell a kikötési pontokat elhelyezni az oszloptól.
Nálam jól bevált az ún. horgonyzó csiga. Mint szakmabeli, biztos tudod mirõl vagy szó. Eredetileg gyümölcs-és szõlõültetvényekben a végálló oszlopok rögzítéséhez használják. De telefon-és villanyoszlopok esetében is használják. Kb. 80 cm hosszú, nagyon masszív, traktorral sem lehet kihúzni. Én sem hittem el elõször.

beillesztett kép

Ha mégis fel kell szedni, akkor egyszerûen visszafelé kell tekerni.
Remélem, segítettem.
#15934
HW-val kiolvastatod az idõjárásmérõbõl az adatokat az elmenti egy átmeneti file-ba.
A WD-nél pedig azt adod meg az állomás típusnál, hogy nem közvetlenül az idõjárásmérõt kell neki kiolvasni hanem azt a file-t olvassa mindig.
A cumulusnál nem tudom van-e ilyen lehetõség.
WD-nél biztos mûködik a dolog mert a régebbi verziók még nem kezelték direktben a ws36xx-eket hanem csak a HW által lementett file-t tudta olvasni.
#15933
Valaki írja már le nekem legyen szíves! : Weather displayt lehet valahogy együtt futtatni Cumulus-al? Próbáltam direktben használva ( wh-1080 beállítással ) nem mennek együtt, legalábbis WD nem mûködik ekkor. Esetleg nem az Easy Weather is kellene hozzá, arról futtatni WD-t , a Cumulus-t meg direktben ?! Én a Wu-ra a PWS-re és az Awekas.at-re is töltök adatot. Az utóbbi miatt szeretném a wd-t üzemeltetni, az elõbbiek miatt meg a Cumulus-t mert egyszerûbb beálítani!
#15932

ÁÁÁ- a kaszálón nem terem "babér",csak takarmány és állateledel.

Nem tudom régebbi (újabb) MTZ sorozatú pi-piroska traktorral,vagy valami ÚJJAL SZÁNTATJÁTOK Fel minden évben,a hidraulikával már egykönnyen mobilizálhatóvá válik a lemélyített harckocsi akadályod!
Mi felénk Olaszfalu -Zirc között is számos villanyvezetéket látni,azt a védõtávolság miatt hagyják ki a mûvelésbõl,de nálatok biztos mini parcelláról van szó,ezért megértem minden m2 számít.
Tényleg ha kivehetõ kockára gondolsz,annak súlyát felemeltetitek valakivel,(évente egy-két alakalommal?(õszi mélyszántás stb...
Nálunk még a meteorológia házikó vasalása végett is kiesik 2,5m2 és a családom régebben azt is hiányolta,mert pont a legjobb kertrészre tettem.
Nekünk épp elfér majd a szélzászló,jó ha nem döntöm rá a szomszédtelkére,azonban a családi háznál csak a tyúk kapirgálja a földet,meg legfeljebb felássuk õsszel és tavasszal,annál nem érdekes a horgony terpesz mérete,de jól láthatóan ki kell festenem baleset védelem miatt!!.Szerintem nincsen eltúlozva a problémád,csak megoldást szeretnél,ennél a gépek erejét használjátok ki a családi gazdálkodásban,akkor még súlyosabb cöveket is készíthet,szerintem erõsebbet készíts,mert a természet szele megtréfálhat, annyi betont használjál ami fogja is a huzalt-,magam is precízebb huzalt veszek,nem szeretnék pereskedni ha rádõlne a szomszéd telkére és zivatar agyoncsapná kapálás,kertészkedés közben illetve a közös (most felújított)kerítést javítani kellene,ezek a + kiadások már eltörpülhetnek a sok tízezer Ft mögött..! Megértem a gondolataid.és használjátok ki a zetor erejét!
#15931
Nem lenne egyszerûbb ha nem mûvelnétek azt a kb 100m2-t?
Befüvesítenéd és kaszálgatnád.

Vagy, mint írtam, maszív alap, masszív csõ és elhagyni a kihorgonyzást.
#15930
Igen, igen! A szélmérõ árboc alapja rendesen 1-1,5méter mélységig le lenne betonozva, vagyis addig ameddig leér az ásóm, vagy épp a talajfúróm.
nevet
Viszont a három feszítõkábelt egy jókora, általam azért még kiásható, illetve mozdítható betontömbre kell majd állítani, mert nem örülnék neki, ha épp valaki az egész rendszert kiszántaná, habár elég, ha nem figyel oda, aztán véletlen beleakad a kábel a tárcsába és lerántja az egészet, csinál többtízezres kárt, valamint az adatgyûjtést is tönkreteszi.

A betontömböket mobilizálni akarom, aztán mikor készülõdik a traki, akkor szépen kiásom õket és egyvonalba hordom az oszloppal. Aztán mikor a traktoros befejezte a munkáját, akkor ugyanoda visszaásom õket, utófeszítést csinálok és kész is!
nevet
Valójában egy szántóföld közepén lesz az egész állomás.
#15929
Köszöntöm a Miklós havazas nevû barátainkat!
Ma Szent Miklós napja van...
A szélmérõ árbocnál valóban már döntõ ellensúly a 2 méter mélységig lecövekelés!!
-bár nem tudom a légellenállás az alsóbb részeken mennyit befolyásol a kilengésben,feljebb szûkített az is lényeges. hideg
Remélem itt is üzemel rövidesen egy szélsebesség mérõállomás.
#15928
Lehet, hogy a fókuszt kellene állítani, közelre van sokszor állítva, távolra életlen képet ad. Nézd meg a használati utasítást, hogy állítható-e, ha igen, hogyan.
#15927
Napszemüveglencsét tegyél eléje, valamennyit tud javítani.
#15926
Értem! Nos ez a webkam amit vettem, 5 megapixeles, mégis elég ratyi képet csinál, de csak ha a kinti tájat veszem vele, bent a szobámba éles a kép. Beállítottam mindent rajta, mégis ugyan olyan gyenge a kép minõség. Mit lehetne rajta még csinálni, hogy éles képet adjon?
#15925
Nem lehet, a metnet-en nincs webkamera hely, csak betudod a linkjét tenni. nevet
#15924
Nem.Sehogy.
#15923
Köszi szépen, letöltöttem! Pár kérdésem még lenne. Ha kikapcsolom a laptopom, akkor a webkamera sem rögzít majd képeket? Hogyan lehet ide Metnetre csatlakoztatni a webkamerát?
#15922
Pld. Yawcam Link meg persze egy tárhely, ahova a képeket feltölti... nevet
#15921
Vettem egy webkamerát. Szeretném kitenni az ablakomhoz, hogy lássa mindenki Kaposújlak aktuális idõjárását. Nos, hogyan lehet ezt megcsinálni? Külön program kell hozzá? Köszönöm! nevet
#15920
Nekem szervált apu a régi telephelyük felszámolása miatt a múlt héten egy ilyen régen használt, lépcsõs rádió-adó árbócot, van vagy 20méter. vidám Kicsit rozsdás meg csúnyácska, de tavaszra egy kis rozsdamaró és festék csodát fog tenni vele. nevet
És apukám beállítja a végsõ helyére az egészet, mert a mostani kicsit ideiglenes.
#15919
Ha elég masszív a csõ akkor nem kell kihorgonyzás.
Enyém 9cm átmérõjû, felénél-harmadánál van benne egy szükítés, most hirtelen nemtudom milyen átmérõjû a teteje.
Ki volt ez is horgonyozva, de elkaszálták a sodronyát és inkább lebontottam mint helyre állítottam, azóta is áll mint Katiba a gyerek.A két lemezt 4db 16-os csavar fogja össze, ez sokmindent kibír, na meg az a kétméternyi csõ ami a földbe van. laza
#15918
Nagyon jó kis cucc lett. nevet
A következõ fejlesztéshez biztos hasznát fogom venni. nevet

Egyenlõre az állomás így marad, nagy valószínûséggel, ha egyetemre megyek is marad itthon és talán egy következõ háznál vagy, ha sikerül munkát találni késõbb ott egy pontosabb állomás felállítása a következõ cél. De ez távlataimban is minimum 5-6 év. nevet
#15917
Jajj, még egy fontos kérdés! Én úgy gondoltam, hogy nálunk a szántást akadályozni fogja a három huzal lehorgonyzása, ezért azokat úgy kellene megoldani, hogy mikor talajmûvelés zajlik akkor mondjuk 30x30x30-as betonkockákat (amibõl egy,egy kampó lóg ki) csak ki kellene ásni a mûvelet idejéig, majd vissza kellene tenni amikor elvégeztünk a talajmûveléssel. Kikerülni problémás dolog. Sokkal egyszerûbb.

Az árboc az maradna, azt nem mozdítanám el. (Csak szereléskor - akkor meg a dönthetõ stratégia tudjátok.)

Mit szóltok hozzá?
#15916
Köszönöm a segítséget! Úgytûnik, hogy idén akkor ez elmarad, illetve rögtönzött fûtés lesz, de az árboc tavasszal már állni fog! Egy hónapja már biztos a tavaszi fejlesztés, de e terv csak pontosítja az ötletet.
nevet
#15915
Így - így, 10m-en mérj! (25-re ne oszd az észt! laza kacsint )
Csak egy jó tanács. 10m magasságban kell mérni, a többi csak rizsa. hideg
#15914
Nekem van 10 méteres,dönthetõ árbocom, de olcsón akartam megúszni, így 3/4-es csõre került a szélmérõ. 3, különbözõ magasságban van kikötve, de idõnként így is elferdül. Tavasszal szeretném kicserélni egy mászólépcsõs, erõs kivitelre.
Az OMSZ-nál 80-as csövet használnak. Ha ekkora nem is, de 60-as azért kell. Itt egy kis profi leírás azoknak, akik ilyesmit terveznek:

Link

Ha pedig valakinek sok pénze van, és könnyû, gyors megoldásra vágyik:

Link

#15913
Én azt javaslom, hogy a csapadékmérõ palástjának belsõ felét fed be hõtükör fóliával. Az ellenállás jó ötlet, de vegyél hozzá adaptert. Ami nagyon fontos még, az egy termosztát. Conrádnál adaptert és termosztátot is (UT-200) tudsz rendelni. Ez utóbbit úgy kell beállítani, hogy +2 foknál kezdjen el fûteni, és kb. +5 foknál ki. OMSZ legalább is engem így tájékoztatott. Valamennyi párolgási veszteség még így is mérhetõ lesz.
A csapadékmérõ téliesítésével kapcsolatosan rengeteg megoldás van a neten. Kinek ez, kinek az vált be. Gyári verziók is vannak. Én a Davisemhez megvásároltam az eredetit, de azon is változtatni kellett, mert nagyon fûtött. A házi megoldás mindenképp olcsóbb.

#15912
Sebaj, lesz még...! Link
#15911
Üdv!
Itt hiba van!!
De emberek,hol marad a negatív színt jelzése a kézi mérõkészülékednek?Hol méri a hóléc a mínusz--- cm-t ebben a hóínségben szegyenlos ?
#15910
Köszönöm!( hideg WMRS típus élõben adhat adatot,ezt valaki mondta,hogy ha egy alacsony energia fogy.sz.gép mellett üzemeltetem megoldható?)

Nagyszerû anyagot szerkesztettél,még a zenei aláfestés "is emeli" az állomásod látványát.Ha a szomszédba kapható Davis az remek,majd megszívlelem a vételi tanácsot.Akkor egyenlõre WMR-200 marad.(A lapot eltettem a könyvjelzõbe.) nevet
--Megnéztem láttam méregdrága precíz,rendkívüli ultra erõs mérés technikát is,fõleg kézi mérõknél kaphatóak hasonló egységek precíz mérését biztosítva ,egységenként akár 50-300ezer Ft-t!
#15909
Ó, nagyszerû darab! nevet Én is hasonlóra gondoltam. kacsint

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2024-11-29 22:26:45

Budapest IV. - Káposztásmegyer

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

131646

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.