Meteorológiai társalgó

Még jó hogy nem 386 óráig fut a modell mert akkor hányan kapnának itt szívinfarktust !
Semmi változás az elõrékben, félblocking hideg melegfrontok váltakozása !

Tegnap vagy tegnapelõtt wetsom már belinkelte! Korrekt cikk.

Ez jó!
Link

Égkép a Kõszegi-hegység felé Link

A link így már tökéletes, köszönöm szépen! Mondjuk rájöhettem volna, mi a gond, de így legalább kattintásra bejön

Bírom ezt a médiát, most mondták a rádióban, hogy ma idõnként erõsen megnövekszik majd a felhõzet, és elszórtan lehet zápor, zivatar. Mintha csak nyáron lennénk!
Egyébként én a jövõt illetõen a coontac által az 5 naposban leírtakat várom a jövõt hét elejére, ÉK-en 0 fok körüli T kisebb havazásokkal, DNY-on +5 fok körüli T kisebb esõkkel.

Tökéletes idõ van,élmény kint lenni!
Az elõbb egy nagyobb vadliba csapat húzott el É felé!
Salekizmus!!!Nem rossz,sõt találó!

Ebben nem az az óriási tiki-takiság, hogy mindig meleget vizionál (pedig ez sem gyenge már önmagában), hanem az, hogy a télen a hideget és havat szeretne, nyáron pedig zivatarokat. Persze ez utóbbi esetben meg mindig szárazságot lát minden modellben. Salekizmus

Én az ECM-et figyelhetem, hátha beáll egy hülõ tendenciára, de 1-1 hûvösebb futás után mindig visszatér az átlag feletti értékhez. Decemberi tél várható, de januári a láthatáron sincs

Jesszus, mi a végén az ECM-en az a horror

Ezt én is csak megerõsiteni tudom. Számos példát tudnék erre irni, de megemlitem: a legutóbbi rendkivül enyhe tél 1997/98-ban volt, februárban 20 C fok fölötti értékeket mértem. Aztán következett a március késõ novemberi átlaghõmérsékletekkel.
A téritõ anticiklonok erõsek, a mérsékelt égövi ciklonok magas földrajzi szélességeken járnak, nálunk továbbra is kevés a csapadék. Már 2011. tavaszán felhivtam a figyelmet: az erõsödõ naptevékenység (itt nem csupán a napfoltok számára gondolok, hanem a sokasodó szoláris részecske- és rövidhullámú sugárzásra, illetve plazmaáramlásra (elõbbi az egyenlitõt célozza meg, utóbbi a görbült mágneses tér hátán a pólusokat éri, s gerjeszti a poláris ciklonok képzõdését/megerõsödését, s azok gyors mozgását. ( (Az én édesanyám tanitónõ volt. Igyekszem magam is a tényekre alapozva irogatni.)

Ez aztán szép elemzés!

Itt a télnek nyoma sem látszik, ha az ember kinéz az ablakon. 6°C, lucskosság, és némi napsütés közepesen felhõs égbolttal.

Maximálisan pontosan fogalmazol

Anarki, látod errõl beszélek: Január 4-én már megvan a tél típusa és a márciusi hidegbetörés is (márciusi!). *Nagy sóhaj* ígérem többet e témában nem szólalok meg, becsszóra!

Amúgy az ilyen típusú teleken,amilyen a mostani,szinte elkerülhetetlen lesz egy márciusi komolyabb akció majd.A megfigyeléseim szerint.(de azt már nem szeretjük annyira)

JoeJack: Talált!

Anarki, igazad van, valóban, hellyel-közzel lehet így csoportosítani. Próbálok a 2. csoportba tartozni, de nyilván nem egyszerû szerintem nem is sikerül általában (itt, a hosszútávban ezzel nincs gond). Salekkal más a helyzet: Ha hideg/hó esélye vázolódik, õ akkor is meleget és enyheséget vár, tehát a hozzászólás/nap függvénye nincs kapcsolatban a T850 alakulásával, sem a várakozásaival (genovai ciklonnál is 5 centi havat várt, kapott 40-et...). Ez számomra irreleváns, más fórumtársak bosszantására jó. Ha most betörne az ÉK-i hideg, Salek meglátná a 340 óra felett felfele kanyarodó tagokat, míg az általad vázolt 1. csoport hallgat vagy "átáll", 2. csoport lelkesen elemez, 3. csoport T2m minimumokat vadászik a GFS fáklyán és megtalálja azokat a modelleket, amikrõl még senki sem hallott, de most épp havat várnak
Még egyszer mondom, nekem aztán nem a nyárvárással (1. csoport) és nem az objektivitással (2.) van a problémám.
Jó hír: Vettem egy 8 GB-os SD kártyát, így már 1500 havas képet tudok lementés nélkül csinálni
Friss fáklya is van: Link (remélem így mindenkinek okés a link)

Sok igazság van abban, amit leírtál! És Joejack írásában is.
Nekem ez az év mondata, akkor is,ha még csak január van: "A harmadik kategória pedig 90%-ban büntetlenül várhatja a hideget, miközben ugyanannyira következetlennek gondolom, mint az elsõ kategóriát."

Tél elején a hármasba soroltam volna magamat, most már viszont közelebb vagyok a kettes csoporthoz. Hiába, várjuk már sokan a nyarat..

Joe, így van ahogy leírtad.

(OFF): Minden kedves metnet-es kollégának békés, boldog és mind sikerekben, mind változatos idõjárási helyzetekben gazdag új esztendõt kívánok
(ON): az idõjárási alaphelyzet egyelõre igen stabil - azaz az izlandi minimum és az azori maximum között állandósult az északnyugati áramlás, amelyben gyorsan követik egymást a frontok. 7-800 m felett szépen gyarapszik a hó, viszont síkvidéken egyelõre - egy-két hózáportól, illetve idõnkénti látványhavazástól eltekintve - nem a megmaradó hónak áll a zászló. Említést érdemlõ téli periódusokra továbbra is laghamarabb január utolsó harmadában, illetve februárban látok számottevõ esélyt.

Ez nem igaz.

Salek elõrejelzéseinek beválási aránya saját kutatásaim alapján.

Enyhe teleken: 100 %.
Hideg teleken: 0 %.

Száraz nyarakon: 100 %.
Csapadékos nyarakon: 0 %.

Lehet, hogy igazad van, de akkoris igazságtalan vagy.
Én háromféle fórumozót különítek el, mutassanak a modellek bármit:

1. Folyton meleget vár.
2. Vegyesen vár hideget vagy meleget.
3. Folyton hideget vár.

1. Salek és a többiek mindig akkor szólalnak meg, ha látnak valami melegedõ tencenciát a modellekben.
2. Leírja a véleményét a modellek tendenciájáról. (a legobjektívebb kategória, szerencsére van egy szûk, de annál értékesebb réteg)
3. Mindig, minden körülmények között, ha a modellek éppen nem azt támasztják alá, akkor valami más elõrejelzési módszerrel cáfolnak rá az enyhülésre.

Az elsõ kategória folyamatos támadásoknak van kitéve.
A második kategória kicsit a háttérbe szorul, mert mindenki az elsõ és harmadik kategória hozzászólásaival van elfoglalva.
A harmadik kategória pedig 90%-ban büntetlenül várhatja a hideget, miközben ugyanannyira következetlennek gondolom, mint az elsõ kategóriát.

Ez a helyzet. Én magamat valahol az 1-es és 2-es kategória közé sorolom..., éppen milyen kedvem van. És ki hova sorolja magát?

Nem mondtam, hogy nem lehet, csak egyszer ne 120 óra felett legyen... és történjen is meg. A kettõ között azért van különbség.

Rudi, ez azért kicsit erõs volt szerintem.

Salek! A Te várakozásaid soha nem fognak bejönni.

Anarki: Ha valaki mindig ugyanarra számít (ami egyébként rejtély is), akkor miért van az, hogy ha valóban az lesz, hirtelen õ a tökéletes elõrejelzõ? DM is hasonló stratégiával dolgozik, bár õ legalább nem állandóan csak melegedést vár. Szerintem ha telibe talál egy teljes évet, sem jönnek be neki sem a várakozásai.

Középtávon januárban ez továbbra is legfeljebb átlagos,de inkább kicsivel átlag feletti idõt jelent,hideg, havas télnek nyoma sincs 1 héten belül, hiába vannak, akik elvakultan szépítik a helyzetet, a gyökeres változás lehetõsége(!) továbbra is 240 órán túl van.
Link

Detto, csak a Tmin éjfél után nem sokkal állt be, azóta folyamatosan emelkedik, most 3°C körül járunk. [esõ]

Anarki: Link - még lehet...

A szezonban eddig még nem volt felettünk -10-es izoterma sem. Érzõdik az északi-északkeleti hideg hiánya. Meg is pecsételte a tél eddigi teljesítményét.

Hajnalban fagyiztunk -0,6 fok lett a Tmin.

Hogy "merted" ezt leírni? Én ezért jól "kikaptam" tegnap emiatt.

Bár egy picit optimistább vagyok a téli várakozásaimat tekintve mint 24 órával ezelõtt.

Nem tudom sokan mit láttok ezen?:Link
De egyelõre az én várakozásaim kezdenek bejönni.Futásról-futásra enyhít a fáklya,ill. egyre csökken az esetleges lehûlés idõtartama is.Ill. látszik hogy egy kis átmeneti kisiklás lesz csak,ahogy vártam is:Link
Azaz minden visszaállhat at eredeti kerékvágásba.
Itt Dny-on nem sok változást fogunk észrevenni ebbõl a "télies" idõbõl,esetleg a hajnali órákban lesznek talajmenti fagyok majd.

Rudolf!Igaz még csak szerda van,de:Link
Eddig még én állok nyerésre!

Akárhányat linkeltetek eddig,szinte mindegyiken hasonló és megszokott tendencia volt látható.
Egész kellemes idõ lesz a héten. Csak elmegy a hónap elsõ fele komolyabb havazás nélkül.

Ha lehet én örülök neki. Bár úgyse így lesz
Szeretnék már jó kis hózáporokat...
Ez már kicsit más kategória: Link kis ország, de mégis jelentõs különbségek.
Mi lenne, ha nagy Magyarország lenne? Az ország egyik végén 30 cm hó, a másik végén 20 fok...

Jó reggelt. Borult égbolt, +2,5 fok.
No comment: Link

Sziasztok.
Továbbra is gyönyörûen leképezhetõ a fórum látogatottság-tél érkezés közötti párhuzam.
Ez alapján konkrét télbetörésre, -15; -20C-os T850-re (országos havazás) nem számítok a következõ néhány napban.
A korábbi évekkel ellentétben azonban sok pozitív változás is látszik a fórumozók magatartásában:
- nem kezelik kész tényként a 180 óra fölötti modellfutásokat.
- sokkal visszafogottabbak a sóhajok egy-egy a nem télire sikeredett görbesereg láttán.
- nem kérik hevesen számon az elõrejelzett, de be nem következett téli eseményt
- már fél szavakból is következtetni tudunk a fórumozó társunk aktuális futásokkal kapcsolatos véleményére.
Egy szóval olyan lesz lassan ez a fórum, mint egy jó házasság. Csak így tovább.
Ha már futások:
Nyugat: Link
Kelet: Link
Ezek alapján aligha várható nagy havat hozó mediterrán cikloncsalád a következõ 10 napban. A CFS viszont 1 hónapra elõre teljesít jól. A december bejött neki, a január is valószínûleg az elõrejelzései szerint alakul (azonban több hónapra elõre még nem igazi: október körül még -1C fokos anomáliát vetített januárra, ami most +1-2C)

Nekem pl. mindenhogy mûködik a linked.
______
Lehet, hogy már leírtam, nem emlékszem pontosan, visszakeresni nincs erõm.
Makroszinoptikailag hasonlóak az utóbbi telek, de a mostanihoz rendkívüli módon hasonlít a 2006-2007-es. /De igen, mintha írtam volna már, ezért most tovább megyek majd./
A lényeg, hogy ahhoz a télhez képest a mostani télen (õsz végén) a megfelelõ makrováltások 1-2 héttel el voltak tolódva, de egyébként szinte minden ugyanúgy történt. Most, január elején a következõ helyzet várható péntekre: Link . Ennek megfelelõen 2007.01.03-án ez volt: Link .
A köztes, hideg teleken az azori AC és az izlandi ciklon is hiányzott, volt helyette brit AC. 2006-2007 telén, és most azori AC van és izlandi ciklon, ezáltal zonalitás. Mi az, ami nagyon fontos különbség? Idén, fõleg az utóbbi napokban (és még inkább az utóbbi napok térképei szerint a következõ napokban lesz ez), egyre inkább úgy tûnik, hogy az AC szeretne északabbra húzódni. Ez 2007 januárjában hiányzott, akkor rendszerint kelet felé mozdulva a kontinens fölé jött a melegével.
Eddig idén is ez volt a módi, de ebben mintha változás kezdõdne, és a január 10-e körüli idõszakban változás kezdõdne.
Ezzel együtt a tõlünk keletre leszakadó ciklonok úgy tûnik, a 4 évvel ezelõttihez képest idén szokásosan hidegebb levegõt visznek dél felé, (tehát a hideg mag valamivel erõsebb a közelünkben, mint akkor volt).
Ami még hasonlóság - amire már utaltam -, hogy csakúgy, mint a hideg években, megvannak (és valószínûleg meg is lesznek) most is, és megvoltak 2007 jauárjában is a hidegleszakadások, csak nem ránk szakadtak, hanem Kelet-Európára. Mindennek oka az AC viselkedése tõlünk nyugatra. Ha egy ciklon leszakadásakor valahogy kijjebb tudna maradni, akkor ugyan csak átmenetileg, de lehetne egy keményebb téli periódus.
Az ilyen makrohelyzetben nem szívesen fordul az áramlás ÉK-ibe, ugyanis mindezek következménye, hogy a szibériai AC tõlünk igen távol van, a ciklonaktivitás miatt pedig nem fog skandi AC kialakulni. Ez volt 2006-2007 telén is, és eddig ez volt idén is (ebben a két évben az õszi hidegpárnánk "saját termelésû" volt, a rajtunk megerõsödött AC alatt jött létre).
(Egyébként emlékszem még, azon a télen sokat bosszankodtunk itt a fórumon a mellément hidegleszakadások miatt, volt egy pár elszalasztott lehetõségünk.)

Ahhoz, hogy gyengüljön a ciklonaktivitás Izland körül, valahogy a hõkontrasztnak kéne csökkennie Grönland, Kanada felé. (Kíváncsian várom a holnaputáni híreket, hogy New Yorkban mekkora hóról fognak beszámolni: Link , 2007-ben gyakoriak voltak az ilyen hírek.) Elsõsorban a Kelet-Kanadai hideg rossz nekünk, ugyanis az óceán fölötti erõs jettel ezek a ciklonok végigsöpörnek az izlandi ciklon alatt, és igazából azzal ütközve jönnek el Skandináviáig (pl. 3 nap múlva Kelet-Kanadánál: Link ez azonban épp nem akar végigjönni, Izlandig jutna csak.), ezek azok, amik elõoldalukon nagyon meleget hoznak nekünk. (Pusztán az izlandi ciklon általában ezeknél gyengébb, így gyakrabban nem hoz igazán meleget, elõfordul hidegpárna nálunk, ha a frontjai elég gyengék. 2007-ben ez nem így volt, idén meg a kelet-kanadai ciklonok miatt nem derült ki igazán.)
___

Egy apróság a végére:
Akik annyira szeretik az idõjárást, mint mi, szerintem természetes, hogy sok idõjárási helyzet kihoz belõlük valamilyen érzelmeket. Na meg az is, hogy meg szeretnék osztani társaikkal. (Annak idején erre lett létrehozva a met.társalgó.) Aztán vannak, akik nem kompletten az idõjárást szeretik, hanem bizonyos helyzeteket. Õk szomorúak lesznek, ha nem az lesz a helyzet, és azt be is írják ide. Ha még pesszimista is hozzá, akkor olyan megnyilvánulásai lesznek, hogy "hát, erre megint várni kell egy évet", "úgyse lesz ilyen sose". Sok ilyen lehetõség van, ennek megértéséhez egy kicsit tudni kell már a pszichológiát (anyukám révén, aki óvónõ, alap szinten értek hozzá, sok mindent átlátok). Nekem az a véleményem, hogy túl sokan vagyunk ezen a fórumon ahhoz, hogy az egyszerû pedagógiai módszerek hatásosak legyenek, így mindig is maradni fognak az ebbõl származó "összetûzések". Egy szinten túl tehát szükség lesz moderálásra. Ezzel mindenki szubjektíven gondolkodna (van, aki sokáig tûri, van, aki a fél fórumot eltüntetné). Szóval ilyen helyzetben nincs tökéletes megoldás. Azt hiszem, itt érdemelnek nagy dicséretet a moderátorok, hogy úgy tûnik, egyre ritkábban vannak komolyabban elharapódzó konfliktusok; úgy vettem észre, pedagógiai szempontból is ki tudják hozni mindig a legjobb megoldást.

Ez minden futásnál ott van. Link
Link
Link
Ettõl lehet várni valamit, igaz még 192 óra feletti kategória, de tényleg mindig adja. Hol tartósabbnak ígérkezik, hol csak átmenetinek. Most az elõbbi. Meghozná Európába az igazi telet.

Nos, én úgy látom, ami már eléggé esélyes, hogy téli idõ síkvidéken a hét második felében (ill. csütörtöktõl) és a jövõ hét elején is csak ÉK-en, valamint az Északerdõ medencéiben, völgyeiben lehet. Szép látványhavazásokkal, ám napközben még arrafelé is olvadó hóval. Egyéb tájainkon is összejöhet némi látványhó, amennyiben éjszaka kapják a csapadékot, de a nappali 4-5-6-7- fokok nem épp átlagos januári értékek.

A hegyekben viszont nagyon szép világ lehet, az Északerdõ magasabb részein már holnap délutántól, legalább 1 hétig.

Hogy utána pontosan mi lesz? Hát az még messze nem dõlt el. Személyes vélemény a jelenlegi modellfutások alapján: a rövid meridionális epizód (megtolva esetleg egy kis keleties akcióval és/vagy direkt AC-nal) után visszatér az északnyugati irányítás.

Meg egy 4-500 km-t nyugatabbra...

Ej, csak egy picit jönne feljebb... Link

Nem, a "nyárvárás" (és objektivitás!!) sem egyáltalán nem siránkozás, természetesen nem! Elismerem nem gyakran, de próbálok néha én is két szemszögbõl elemezni, mint aki enyheséget vár.
Clive: Link így? (hátétépé elõtag nélkül hátha)

Én imádom az összesített fáklyáidat, de kb. 1 hónapja mndig ezt kapom: "The page you are looking for could not be found." Valamit rosszul csinálok, vagy a többiek meg tudják nyitni csak én nem?

Felhõtlen ég van, ragyognak a csillagok, kicsit lebeg a levegõ, így emelkedik a hõmérséklet +5,2 fok van, a Quadrantidák meteorraj hajnali kitörésének megfigyeléséhez ez az idõ hajnalban tökéletes lenne.

És igazad van. Remélem, a két legutóbbi - nem telet prognosztizáló, ám nem is siránkozó - elemzésem nem oka az amúgy jogos kitörésednek

Áh, egyszerûen hihetetlen ez a mettársalgó! Most õszintén, amikor X látja, hogy csak egy siránkozó hozzászólásra futotta, miért nyomja meg az Elküld gombot? Megnézem a modelleket, tele vannak ígéretes, átlagosnál jobb helyzeteket vázoló lehetõségekkel (IGEN, valóban nem a fix 50 m hóra DNy-ra, meg ÉD-re), dinamikus makrováltoztatgatásokkal és akkor mindenki sír-rí, hogy nála elúszott ez a tél, mások meg rákontráznak, fúú nálam is. A viharba is már, de nekik azt kívánom, hogy egy deka havat se kapjanak! Pedig aztán én tényleg nem vagyok egy rossz szándékú ember. Oké, nem hosszútávú szakmai fórum, de szerintem az én elvárásaim sem azok...
Könnyen lehet, hogy visszavonulok ettõl a fórumtól (vagy kiszûröm azt a 4-5 embert, aki itt írja le elemzéseit, õket kb. névrõl is ismerem már), mert itt csak a GFS szappanoperája olvasható, az idõjárásról való társalgás már nem
Bocsánat, ez kijött belõlem. Hazajöttem, nézem: jók a modellek, beleolvasok a mettársalgóba, óh...

Azért nem akarok én sosem teljesen off lenni, íme egy friss ropogós fáklya: Link
Jégadatok magyarázat nélkül: Link Link majd Link

Én kitartok , Tél Tábornok utolsó csatájánál is odaadó híve leszek, április elejéig tart a harckészültség!

Úgy néz ki az elkövetkezõ 10 napban tényleg nem sok hó lesz DNY-on: Link . ÉK-re viszont havat számol a friss ECM is Link (bõ hét múlva -10 a havon) , a többi modellen szintén látszik 5-10 cm vasárnap.

ECM 240 óránál jól néz ki Link
A tél nálam március közepéig tart, ebbe bõven belefért a mai madárcsicsergõs erdõjáró idõ. 5 kg laskagombát szedtem

Azért ezt ma még 100%-ra nem lehet kijelenteni.

Még ha most esélyesebbnek néz ki egy átlagos vagy enyhébb január.

Már nem üzemel!

****************-

Hogy ebbõl nem lesz negatív ano. januárra az tuti.
Igazából megértem a télfanok elkeseredését, de azt is jó látni ahogy a jobb idõ egyre többeknél hozza ki a másik énjüket.
Pár éve mondtam, hogy elég fájó örökség lesz a jövõben a télfanatikusság.

Jó lesz nézni ahogy bukni fog az egész CFS

Link