2026. január 23., péntek

Meteorológiai esélylatolgatások

Adott napon: 
Keresés:
#14177
Somogyúr: 1-2 mm-re számítok, tartós, jelentõs esõ nem valószínü. Zivatar nem kizárt, de csak nagyon elszórtan és kis valószínüséggel, ezért nem is jeleztem elõre - persze ebben az idõjárási helyzetben most már semmi nem lepne meg nevet
#14176
Nyuli,és mennyiségben mennyi csapi lesz? Valamint várhatóak-e zivatarok?
#14175
Friss prognózis: Link
#14174
Cassano,én tényleg nem értettem félre semmit,itt nálam a köv. napokban tényleg várok 5-10mm csapit.(Fogadjunk,hogy bejön)
#14173
Jól van, nem használom többet a monszunt még idézõjelben sem, nehogy valakit megtévesszen. nevet
Amúgy szerintem is kb. 2 hét múlva beköszönt a kánikula. Amíg nem volt Internetem, csak és kizárólag a TXT-re hagyatkozhattam. Megfigyeltem, hogy ha Lisszabonban, Madridban, Marseilleben 35 fokokat mértek, akkor kb. 2-3 hét múlva nálunk is beköszöntött a kánikula. Ugyanez télen, mikor Moszkvába megérkezik a fagyos levegõ, onnantól számítva kb. 3 hét múlva hozzánk is érkezik egy keményebb hidegbetörés. Jó, tudom, semmi törvényszerûség nincs ebben, de általában be szokott jönni. nevet
#14172
Ahhoz, hogy nalunk tartosan meleg, nyari ido uralkodjon, egy omega-helyzetu anticiklonnak kellene elhelyezkedni Kozep-Europa felett, amelyet nyugatrol, ill. keletrol ciklonok oveznenek. Ez azt jelenti, hogy a napsutes es a melegadvekcio egyuttes hatasara napokig 30 T koruli homersekleteket mernenk. Amennyiben viszont marad az Ac makacs nyugati pozicioja (Brit-szigetek koruli kozepponttal), es nalunk egyre-masra vonulnak a ciklonok az Eszaki-tenger felol, addig aligha szamithatunk 20-22 T-nal magasabb nappali ertekekre.
A 06 oras gfs azt sejteti, hogy egy 5-6 napos Ac-idoszak utan(most pentek, ill. jovo szerda kozott) ujra visszaallna az unos-untig ismert nyugati Ac, keleti C-helyzet.
#14171
Ha te mondod hókirály. nevet Bízom benned. Amúgy eddig megnéztem a táblázatot ahol összesítem a csapit és minden hónap 2. felében mindíg volt egy kb 1 hetes száraz idõszak.
#14170
Ebben a hónapban (14 napon belül) meg lesz az elsõ hõségnap is (nekem már 4 van ebben az évben még márciusról).
Ne monszunozzunk, ha lehetséges.
#14169
Egy kicsit objektívebbnek tûnik, mint a szokásos hiszti.
Link
#14168
Én már egyáltalán nem kérek esõt. Jó lenne ha már tényleg jönne a jó idõ, azt hallottam ,hogy kint a reptéren a mélyebben fekvõ területeken 6cm víz áll. Ahhoz hogy a hétvégén repülhessünk végre, mindennap kéne sütnie a napnak, de egyelõre ez még csak álom marad...
#14167
Hát nem tudom,ti hogy vagytok vele,de én a köv. napokban 5-10mm csapadékot várok,ide délnyugatra. Csak az a kérdés,konvektív csapi,vagy csendes esõ formájában? A június így is 50 mm.(eddig)
#14166
Elképzelhetõ, hogy a következõ napokban folytatódik az "európai monszun". Szerintem a sok zivi helyett inkább a tartós esõ lehetõségét kellene megemlíteni.
A hét vége felé már lehetséges némi javulás, bár tényleg tologatják ki rendesen.
A TXT-en meg már múlt szerda óta azt olvasom a távolabbi kilátásokban, hogy többfelé zápor, zivatar... Pedig régebben - amíg nem volt Netem - csak arra támaszkodhattam és megbízható volt.
#14165
A mostani felmelegedést ugy tologatja a GFS mint télen a havazást.Azér remélem jövõ héten már mérhetek 25 fokot.
#14164
Ugy nez ki, hogy a melyponton mindenkeppen tul vagyunk,
de a felmelegedes jocskan elmarad a szombati optimista futasoktol (30 T vasarnapra). Ugy nez ki, jo ha kb. 23 fok lesz a het legvegere, mert makacsul tartja magat az eszaki bearamlas, igaz mar nem a durva ciklonalis verzioban, de egy eroteljes felmelegedesre - ugy nez ki - legalabb a jovo het kozepeig kell varni. Ez persze meg messze van.
#14163
akkor megint tornádó lesz marko?
#14161
A gfs javított a Li Index szempontjából,de túl messze van,és nem is túl acélos...
#14160
Blasi: 1. nem minden a Li-Index, 2. most tényleg igazad van,zivatarok esélye egy adott településen 1 százalék kb.
#14159
Most néztem az MTV-n az idõjárás-jelentést. Nem tom, hogy mire alapozzák a jövõ héten nap, mint nap a záporokat, zivatarokat. A GFS LI-indexei alapján esélyt nem látok zivire, péntekig tuti. Bár remélem az õ optimista verziójuk jön be! nevet
#14158
Friss elõre: Link
#14157
Bocsi, nem Li-vel,ez helyesírási hibának minõsül....
#14156
Igen,de azt azért nem mondanám,hogy kivette,inkább legyengítette,és késleltette az egészet. Ezért mondtam,hogy a -8-a Li -vel 140-150 órán belûl nem foglalkozok. Inkább a közeljövõt figyelgessük,1-2 zivi,a hét folyamán bármikor jöhet,bár erre kelet-és a napsütéses területek esélyesek.
#14155
Beírtam és a kövi futás már ki is vette. A lényeg hogy jónéhányszor mutatatta. Az meg igaz hogy ha 180h-n belül leszünk akkor el lehet kezdeni vele foglalkozni.
#14154
és ezek mit jelentenek hogy nagy viharok lesznek mert nem nagyon értek ehhez elõre is kössz
#14153
Nkpolip! Ez tényleg dúrva,én is nézegetem,de a többiek figyelmét egyenlõre az árvizek kötik le. Ez az egész cuccos 172 óránál kezdõdik, ha elmegyünk 140-150 óráig,akkor már hiszek is benne...
#14152
GFS pár napja 300óra körülire tette a jó idõt, azóta sem vette ki és már 180órátol 25 fok feletti hõmérsékletek várhatók és szépen tartja is napról napra, viszont egyre vadabb CAPE indexeket tesz be van olyan nap hogy a Franciáknál -10-es index, de dunántúlra is tett be -8 -8-as indexet sõt 180órától minden napra legalább egy -4-es index van felettünk. Ezekbõl még nagyon érdekes és emlékezetes dolgok születhetnek.
#14151
Link
#14150
kb nálam is csak ellentétes oldalon ezért mindig óvatosan viszonyulok a Dunától nyugatra vagy keletre történõ meteorológiai meghatározáshoz :-D
#14149
Friss prognózis: Link
#14148
Seth: aha, majdnem.. végülis, csak úgy 35 km. nevet
#14147
Mert te a Duna mellett laksz.
#14146
metfickó vasárnap du.-ra azt írja hogy a Dunától K-re ismét jelentõs esõ valószínû. De akkor hozzám mért rakott közepesen felhõs ikont?
#14145
vidám
#14144
A média mindig csak a hisztériakeltés eszköze, mindig csak "vészmadár" módon probálják a negativ dolgokat bemesélni az embereknek! Nem tudom de van egy magán meterológus , Dávid Mihály akinek igen nagy protekciója van a Dúnántúli naplónál. A Pártai Lujcsia is egy alacsonyabb hömérsékletü prognozist készit állandóan, (pl 20 fok meleg van, akkor is csak 17 fokot ír...).
#14143
Mdavid: nezd meg a grafikon jobb oldalat: egy beosztas eddig 10 mm volt, most 5 mm, ezert megy olyan magasra a gorbe. nevet Igaz, ezek most mar nem 12 oras, hanem 6 oras csapadekosszegek - de Bp.-en a 12 oras osszeg sem lenne sokkal magasabb, 12 UTC elott meg nem volt nagy mennyiseg.
#14142
Link

nem rossz. Ilyen magasan se láttam még a csapi görbét
#14141
Friss prognózis: Link
#14140
a mostani futás júni 10re vonatkozó része maradhatna így (GFS)
mert nem kéne csapi....egésznapos hiphopos cuccot nem kéne elmossa kicsíny városomban nevet
#14138
Valahogy kételkedve fogadom a GFS junius 14.-re vonatkozó adatait..Bár jó lenne egy kis kánikula..
#14137
Usrin:
ok.
#14136
Dexion: minden modellre igaz, hogy ha valamilyen távon (mondjuk az ENS-ben a 10. napnál) szétválnak a lehetséges kimenetelek, azon túl legfeljebb csak véletlenül találkozhatnak. Hiszen pl. a 12 napos elõrejelzés számára már a 10. napra megkapott eredmény is "bemenõ adat". Persze egy klímamodellben nem 10 nap, hanem mondjuk 30 év után lesz elfogadhatatlanul nagy az eredmények szórása, de itt is igaz, hogy ha 30 évre össze-vissza értékeket kapunk, akkor 40 évre végképp nem mondhatunk semmit.

Hozzáteszem, az évtizedes éghajlati modellekben teljesen más jellegû adatokra vagyunk kíváncsiak, mint a konkrét idõjárás-elõrejelzésben. Hiába mondjuk meg, hogy 30 év múlva mennyi lesz az átlagos évi középhõmérséklet, ebbe ugyanúgy beleférnek hûvös és forró nyarak, legfeljebb más-más arányban - és ettõl még nem jutunk közelebb ahhoz, hogy meg tudjuk mondani konkrétan az elkövetkezõ nyár idõjárását.
#14135
Link
#14134
Snowhunter:

Azt irtam, hogy azt mondtad, hogy az OMSZ azon elõrejelzése, ami jan második felét és feb-t az tálagnál hidegebbre és csapadékosabbra igérte, finoman fogalmazva is butaság.

És az hogy hol bejön, hol nem... valóban igy is értelmezhetõ, úgy is, hogy a 60% azt jelenti, hogy az eseményeknek ez a legvalószinûbb menete.

Usrin:

Azért nézd meg a másik végletet, a több 10 éves éghajlati modelleket. Nyilván azoknak is van létjogosultsága.

Másrészt: nem vagyok benne biztos, hogy véletlen futnának össze ill a kiidnulási adatok is jüval pontosabban megadhatóak hosszú távon, hiszen nem eyg idõpont, hanem 5-10-20 pontos idõsorral táplálkozik a modell.
#14133
Dexion: persze, a teljesen véletlenszerû futásba az is belefér, hogy 1 hónap után találkoznak a görbék - de hidd el, nem véletlenül nem futtatják tovább... 12-13 napnál néha tényleg pontos tud lenni (szerintem a mostani is az lesz), de ehhez "egyértelmû" idõjárási helyzet kell, ami legtöbbször nincs meg.

Igaz, hogy a nagyon hosszú távú elõrejelzések más módszerekkel készülnek: erre hoztam példának a NAO egész jól mûködõ téli prognózisát. De az OMSZ most is mindig megemlíti a beválás valószínûségét. Az újságcikkekbe ez sajnos már nem mindig fér bele... de ahol mégis, ott egyszer sem szerepelt 60-65%-nél nagyobb esély! (Lásd pl. Török László mondatait az Index cikkében, amit tegnap este belinkeltem.) Annyira, amennyire te gondolod, nincs még új a nap alatt...
#14132
Dexion:
Az 55-60%-os beválás azt jelenti, hoyg bizonyos években bejön, máskor nem.
A késõ õszi-kora téli várakozásaim nem az omsz hosszútávúiból táplálkoztak.

"""Snowhunter (Mályi) 2006-01-03 09:20:42
Plusz az õszi hosszútávú elõrék is Januárra (februári kiteljesedessel) ígérték Európának erõteljes blocking-irányítást, decemberre az õsztõl örökölt zonális irányítás átmenetbe fordulását (ez is ült, az ilyen ény-i irányítás általában a hegyeinknek és EK-nek kedvez, most is: kedvezett---Fehér Karácsony).
Ebbe eddig nem sok hiba csúszott (most van egy kis csúszás), január közepétõl várom én is az igazi Telet, a következõ napokban érdemes lesz követni a fáklya alakulását.

Snowhunter (Mályi) 2006-01-03 18:38:57
A friss GFS szerintem nem annyira merõben más, inkább a egy folyamat részeként látom, szép lassan a modellekbe begyûrûzõ Telet a hétvégétõl, ha beválik, kisebb csúszásokkal az õszi elõrém beválik (nov: zonalítás, dec: átmenet, jan-feb: kiépülõ, majd tetõzõdõ kemény blocking). Így nem hazudván a természet elõjelei (pl. a kismadarak aktív emberi környezet körüli tevékenysége, a rovarok õszi mélyrehúzódása: kemény-/második félidejû/-hosszú tél elõjele), és a hosszútávú oceanográfiai elõrék, és egy csipetnyi tapasztalat, amit most vetettem be elõször."""
#14131
Usrin:

Lehet egyébkén t az is, hogy a szétcsúszó görbék 3-4-5-6 hét után megint összecsúsznának, mert a hibák ki is olthatják egymást.

Off:

Elnézést az elõzõ beirás magyartalanságáért és az elgépelésekért!
#14130
Usrin:

Igazad van, de semmi garancia nincs arra, hogy a hosszútávú elõrejelzésre teljesen más, általunk nem ismert modellt használnak.

Azt is vedd figyelembe, hogy a hosszútávhoz nem a pillanatnyi adat (13 vagy 12.5 fok van) a fontos, hanem lehet, hogy pár napos tendenciából indulnak ki, vagy idõsorokból vagy akármibõl.

Ilyen távon természetesen a tapasztalat, statisztika is nagy szerepet játszik, igy valóban nem a 60% a nagy eredmény (ez a statisztikából is kijöhet), hanem a 70-80% lenne az.

Ezt viszont nem tudjuk ellenõrizni, mert itt, egy lelkes helyen sem ellenõrizgetjük a hosszútávú elõrejelzéseket, pedig megérné.

(Már a jan-feb elõtt is eltalált vmit hosszútávon az OMSZ, azt is szóvá tettem, de nem emlékszem mikor és mit szomoru(( )


Több hosszútávú elõrjelzés is van, ha jól emlékszem van agromet is valahol a magyar hálón, a wetterzentrale forumba is szoktak néha betenni, meg még pár helyen van.

Ha megmodjátok a linkeket, lementem õket midnen hónap elsjeén mondjuk aztán majd elelnõrizgetjük, mert mint az elõzõ beirásban irtam, a módszerek, a pontosság fejlõdik, szvsz a két hetes határ már nem igaz.

Azt is irtam többször, hogy a fáklya 12-13 napra elõre gyakran nagyon pontos, ennek is utána lehetne járni, hogy igy van-e vagy tévedtem.

Vannak apró fejlõdések, nem ártana felülvizsgálni a nézeteinket néha.
#14129
A javulási tendecia továbbra is szépen kirajzolódik a fáklyán így már biztosra vehetõ szinte a jövõ hét közepétõl magához tér lassan az idõ,bár nedvesség megmaradhat ami majdan zivatarokhoz vezethet.
#14128
Dexion: azért ha megnézel egy ENS grafikont, látod, hogy a hibahatáron belül módosítgatott kiindulási adatok 7-10 nap után már teljesen különbözõ modelleredményekhez vezetnek. Képzeld hozzá, mi lenne, ha 1-2 hónapra futtatnánk egy ilyen modellt... Tehát a mérési pontosság és a számítógépek kapacitása most is ennyire képes. Másfajta elméleti módszerek (pl. a legegyszerûbb statisztikai elemzés, v. az óceánvíz-hõmérsékletre alapozó esélylatolgatás) persze léteznek a maguk 50-60 %-os beválási esélyével. De ez a sikeres 50-60%-nyi eset (pl. úgy-ahogy a tél második fele) messze nem elég ahhoz, hogy ezeket a módszereket megbízhatónak minõsítsük.

Egyébként úgy érzem, a telek hosszútávó elõrejelzéséhez közelebb állunk, mint a nyarakéhoz. Mennyit nézegettük télen a NAO alakulását, amire tényleg elég jó modellszámítások vannak, és nagy vonalakban jól meghatározza Európa idõjárását. De nyárra tud valaki hasonlót mondani? Télen egyfajta irányítási rendszer könnyen tartóssá válik, és ezután csak lassan alakul át (ld. a NAO változásait), de a nyarakban sokkal több a "meglepõ" fordulat... (Mintha érezhetõen több energia lenne a nyári T mellett a légkörben.)

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2026-01-23 12:09:42

Ózd - Nagy Imre út

2.1 °C

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

154503

Hírek, események

Melegfront hoz havazást, ónos esőt, fagyott esőt és enyhülést is

Időjárás-változás | 2026-01-11 10:28

pic
Hétfőn este melegfront érkezik, ami főként északra és keletre hoz csapadékot, zömében havat, de előfordul majd vegyes halmazállapotú csapadék is.