Információk az előrejelzési versenyhez

I pray for more points. Talán most esélyesebb. Bár az a szél...

coontac 2°C 6°C borult esõ 2°C mérs ÉNY 1.2 :-)

Egytõl egyig ugyanaz mint Anarki elõrejelzése! Kívánom hogy neki jól sikerüljön

szibéria 2°C 4°C borult esõ 2°C mérs.ÉNY lesz 1.0
met4ever 2°C 3°C borult esõ 2°C gyen.ÉNY lesz 1.0

Küldd el az elõrejelzésedet ugyanazokkal az adatokkal még egyszer!

Gépház. küldtem privit, mert a visszaigazolásban nem szerepel az aktuális hõmérséklet, pedig megadtam. Olvasható is az üzenetem alatt. Szia!

Most olvasom,hogy ez régi hiba:északi irányt szélcsendnek jelez vissza.Ha módosítom az irányt,már nem gyenge szélcsendet ad.Mindenesetre elõször módosítom az elõrémet(remélem nem ezzel bukom el az elsõ helyet:mert mégis északi szél lesz)!

Link ez csak tovább bizonytalanítja és csak az Istenke tudja megmondani milyen idõ lesz vasnap reggel 7kor Schwechat környékén...
Tippelni azért lehet!Szerintem ez lesz a legizgalamsabb forduló!Sok bukóval...lehet köztük leszek én is

Necces forduló lesz Link

Na az 1,2 szorzót lekéstem, 3 napja nincs netem...most is a hivatalban vagyok
Majd bepótolom.

Szerintem ez sem jó! Mivel az átlagba a rossszul sikerült fordulók komolyan beszámítanak. Szerintem nem kellene kihagyni õket.
Taktikázni amúgy is csak az utolsó 1-2 fordulóban van értelme, ha valaki mondjuk nagyon elhúz.
Így lehetne az utolsó két fordulónak kitüntetett szerepe. Mondjuk ezt csak akkor kellene beszámítani, ha a versenyzõ ezt szeretné. Mondjuk ha nem tetszik neki, kitörölheti az eredményét a táblázatból. Ehhez talán még a programot sem kellene nagyon átírni.

Amúgy meg úgy jó, ahogy van. Nem vettem észre, hogy eddig bárki is "nem tisztességesen" játszott volna.

Nos, most néztem utána elõször úgy komolyabban, hogy mégis Bécs környékén milyn idõ várható, több modellt is megnéztem,eddig nem volt ez jellemzõ, remélem nem most bukom a legnagyobbat

A múltkor már jeleztem egy elég bosszantó hibát, ami most is fennáll: ha gyenge É szelet ad az ember, akkor a visszaigazolás az értelemtlen: "Szél: gyenge szélcsend" szelet igazolja vissza. Ugye gyenge szélcsendet nem lehet megadni, mert az mindegyik szélerõsség.

Reggel fél 6-kor felkeltem hogy javítsak még 1-et.
Azért ahogy elnézem jó hogy felkeltem.

#15823. - Anarki (Szerencs)

Fõleg a 6. fordulódon látszik

Hát én meg csak a GFS-t nézem, amikor ezt csinálom! Onnan minden könnyen leolvasható... mellesleg rövidtávon egészen megbízható! (lehet nekem is ez látszik az eredményen)

Szerintem az elmúlt 3 futás nem változott annyira lényegesen... fõként hõmérsékleti téren sem.

Többinél sem jobb a helyzet nyugi....

Bár nem szoktam, akkora energiákat mozgósítani a játékban, látsziki is az eredményen

Nemcsak a gfos-t kell nézni. Számtalan más sokkal megbízhatóbb modell létezik. (igaz én is a gfos-t is nézem

Snowhunternek köszönyük ezt a csodás idõpontot ennél jobb nem is lehetne.
Állandóan változtatja a csapit a GFS

Jaj most meg az 1.2-rõl csúsztam le, nem baj leadom 1.1-el. Megint ez a reggel 7, délután 1 zavart be,mondjuk az elõzõ fordulóba bejött. De hát ez van aki nem ismeri a számokat

Szívesen

Köszönöm szépen a választ! Nem szántam kötekedésnek, csakhogy az én értelmezésemben Schwechat egy külön település, ezért nem értettem, hogy akkor miért ez a bécsi helyszín. Ráadásul a ZAMG-nak nem is mérési helye, ahogy mondod. Na ezek miatt nem értettem amit írtál!
Szó sincs kötekedésrõl, csak nem értettük meg egymást, de most már minden világos!
Mégegyszer is köszi!

Gondolom, ezt most már végképp csak kötekedésbõl írod, de legyen. A #15811-ben szóvátetted, hogy nem volt infó arról, hogy a schwechati adat a versenyben a mérvadó. Erre válaszoltam Neked azt, hogy rögtön a kiírás után, ebben a fórumban, világosan leírtam, hogy melyik állomás adata lesz figyelembe véve, ill. leírtam az állomás jellemzõit is. (Ezért is nem értettem a reklamálást, ill. a két másik bécsi állomásról szóló hsz-t szintúgy). Ez az egyik.

A 3 hivatalos állomás:
- Innere Stadt
- Hohe Warte
- Wien-Schwechat (igen, ez egy hivatalos bécsi állomás, noha nem a ZAMG kezelésében van).
Ez pedig a másik.

Érdekelne, hogy melyik az a három helyszín. Ha megszabad kérdeznem, mivel figyelemmel kísérem az ottani "eseményeket" is. És hol lehet ennek a három helyszínnek az adatait megnézni?
Elõre is köszönöm!

Olvasd el a #15782-õt ebben a fórumban, ott világosan leírtam, hogy melyik helyszínrõl van szó. Azt pedig azért feltételezheted, hogy tudom, hány bécsi helyszín van... (Hivatalosan 3, csak infóként)

Két bécsi helyszín is van: Hohe Warte és Innere Stadt. Csak infóként!

Lásd #15782, a kiírás után 4 és fél perccel már beírtam

Hoppá!
Akkor a helyszín nem Bécs, hanem Schwechat. A versenyhelyszín pontatlan megnevezése a versenyszabályzatban, ha a helyszín tényleg Schwechat és nem Wien-Hohe Warte!
Ejnye-bejnye!

A bécsi (városi) adatot a Hohe Warte állomáson mérik; ez a város ÉNy-i részén, 208 m magasan van; egy meglehetõsen szeles, szerintem nem igazán reprezentatív mérõhely (bár egy városban nehéz is ilyen helyet találni).
A versenyben azonban a schwechati adat számít.

Nyuli!
A wetteronline külön ad schwechati és bécsi megfigyelést. Az utóbbi akkor hol van?

#15807. - Anarki (Szerencs)

Ha-ha.

Csak nem zivatart adtál -1 fokban?

Hosszas vívódás után úgy döntöttem leadok egy elõrét.
Sokat kockáztattam, vagy nagyon jó leszek vagy nagyot fogok bukni.

Isten ments összpontszám alapján értékelni, hát akkor elõrébb ugranák vagy 60-70 helyet!

... ha ez így lenne, már 10-ben lennék, így viszont 100-ban vagyok. A formula1-ben is alkalmazták, itt is bejönne.

Majd az ujraindulásnál újra felvetem. Remélem ezúttal a többieknek is tetszeni fog

Nah,ez egy tökéletes verseny lebonyolítás lenne!
Csak támogatni tudnám!

Le is adtam egy elõrét a biztonság kedvéért

Ez tényleg nagyon jó lenne.
Egy kérdés(lehet hogy már fel lett hozva): miért átlagpontszámok alapján lesz meg a végeredmény?

Már alá is írtam

Szerintem is nagyon jó ötlet!

Sipi, ezzel tökéletesen egyetértek!

Erre a problémára én már az utóbbi két vagy három szezon után is felvetettem a javaslatomat, de mindannyiszor sikertelenül sajnos.
Egy smondatban összefoglalva az volt a lényege, hogy a 20 fordulóból 16 indulással lehet érvényes eredményt elérni, és hát szerintem a legjobb 16 fordulót kellene számítani a végelszámolásnál.
Magyarul, aki taktikázni akar, az 4 fordulóval megteheti, aki idõszûkében van szintén. Aki viszont ennél többször indul az élvezhetné ennek az elõnyét azzal hogy a plussz fordulók (17-18-19-20) számával arányosan a legrosszabb eredményûek kiessenek a végén.
Szerintem teljesen igazságos, hagy levegõt a munka mellett családot nevelõ, pörgõ elfoglalt résztvevõknek, és ugyanígy a taktikázóknak is, és ami nagyon fontos POZITÍVAN MOTIVÁLJA a teljes tábort az összes fordulóban való részvételre. Emellett mindenkinek egyformán 16 forduló alapján születne meg az átlaga, a legjobb 16 után

Érthetõ dolgok amiket mondtok,csak én a sport múltamból indulok ki,ha valamit is kihagytam akkor én rosszabbul jöttem ki abból...lehet családom,munkám vagy akár legyek egy gép függõ!
Akkor ezek szerint még 2szer kihagyhatok,na meggondolandó,mért ne használjam ki...az életben ilyen helyzetek ritkán tárulkoznak az ember elé

Sok sikert a köv fordulóhoz!

Azért ne feledd azt sem, hogy nagyon sokan közülünk dolgoznak, családot tartanak el, azaz nincs idejük állandóan a gép elõtt ülni. Nekik (nekünk...) jól jön az ilyen kihagyási lehetõség - nem taktikai okokból, hanem a ÉLET okán

Hát mindenkinek szíve joga megtenni, hogy kihagy 2 fordulót..., aki nem hagyott ki az magára vessen! Az összpontszámban úgyis látni lehet, hogy hol mi a helyzet... végülis így már van értelme annak, amit mondassz!

Ok!De ez milyen dolog?Ez valahol hátrány,annak aki tényleg minden kiírásnál ott van.Szóval lehet ezt kéne változtatni...a rendszergizda tudni fogja,hogy ki tévesztette el,kinek nem fogadta el a rendszer az elõrejelzését stb...magyarán egy szóval-reklamálást lehetne írni a "gépházhoz" annak akinek baja van az elõréjével,de ne legyen ilyen,hogy én taktikailag nem veszek részt stb...Ez milyen már?Nem lépek pályára mert taktikailag máshogy gondolom,vagy mert nehéz a forduló?
Tudom,nem én találtam ki ezt a versenyt,szabályokat...csak ezek egy a "körülmények" picit hátráltatják azokat akik rendszeresen mindig elküldik az elõréjüket....

Olyan, hogy taktikai kihagyás nem létezik! Ez már bebizonyosodott egy párszor.
Esetleg egy tuti helyzet kihagyásakor, mikor tutira mindenki bukik.

(Én most "taktikailag" ezt a versenyt kihagytam, így ne is keresse senki az eredményemet.)

Nem, mert a szabályzatban benne van, hogy 2 forduló kihagyása megengedett. Ezért egyenrangúak azok a játékosok is a többivel. Aztán lehet taktikusan kihagyni vagy egyszer véletlenül nem tudsz elõrejelezni...

Én csak annyit kérdeznék, hogy a végelszámolásnál azt az illetõt nem részesítik elõnyben aki végig játszott és észlelt,azzal szemben aki MÉG versenyben van ugyan,DE 2 fordulót KIHAGYOTT??

Bécs akarom mondani Schwechat,nagyon érdekes helyszín!Többször voltam már arra...kiváncsian várom a vasnapot

...hm, bennem még a 20 fordulós sorozat szokása élt, késõn kapcsoltam, hogy csak kettõt lehet kihagyni, nem négyet...