Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Itt száraz a tetõablak, azt hittem nem volt esõ, de a radar alapján kellett, hogy legyen, viszont a csillagda 0 mm, és a többi mérõ is ennyit mért.
Az Alpok nagyon jó helyen van, ne akard lebontani, mert a sok zivatar, nagy csapadék, hogy az ország legcsapadékosabb része vagyunk éves átlagokban, az Alpoknak köszönhetõ.
Most épp a csapadék szempontjából, a túl meredek áramlás miatt rossz, de többet jó, mint rossz.
A tél kontra kártevõk hozzászólásokból látni, mennyire nem egyértelmû a dolog, vannak megfigyelések és tapasztalatok amik az egyik oldalt, vannak cikkek, tanulmányok, amik meg a másik oldalt támasztják alá.
Siheone!
Azt írod, a 2006/2007-es enyhe tél után lezabáltak mindent, utána meg a -15 fokos tél után nem volt látható a károsítás.
Csak azt magyarázzad meg, hogy a 2004/2005-ös és a 2005/2006-os nagyon durva tél után, amikor Szeged-Békéscsaba térségében -20-26(!) fokok, illetve -15 fokok voltak, hogyan maradt egyáltalán aknázómoly, ami a következõ enyhe télen túlélhetett volna????
Ha a -15 fok következtében nem volt észrevehetõ a károsítás, akkor a -21-26 fok után hosszú évekre ki kellett volna nyíródnia az összes aknázómolynak.
Hogy a megelõzõ 2002/2003-as ismét nagyon durva tél aknázómolypusztító hatásairól már ne is szóljunk.
Sõt, továbblépek az érvelésben, most figyelj!
Amennyiben a met. állomáson -15 fokot mértek az elmúlt télen, és az már nem okozott észrevehetõ károsodást a növényeken, mint ahogy írod, ez azt jelenti, hogy a gondolom belvárosban lévõ fák biztosan nem kaptak -15 fokot, hanem -10 körül lehetett a városban!!!!!
Ha pedig -10 fok annyira kipusztítja az aknázómolyt, hogy nem észrevehetõ a kár, abban az esetben gyakorlatilag falvakban, kisebb településeken vagy kint a lakott településeken kívül, ahol majd minden évben megvan a -10 fok, szinte nem lenne szabad ennek a károsítónak léteznie.
Sõt, juteszembe!
Az elmúlt két télen a keszthelyi állomás -21 és -22 fokkal zárt, és az állomástól alig néhányszáz méterre van a híres keszthelyi gesztenyesor, amelyik minden nyár végén ugyanolyan csúfos látványt nyújt a leszáradt levelekkel.
Rákérdezek az egyetemen, az elmúlt két tél után csökkent-e a károsítás mértéke!?
A választ elõre sejtem...
A szegedi példa tökéletesen alátámasztja, hogy bírja a hideget az aknázómoly.
Ezért írtam, hogy a tévhitekben és meggyõzõdésekben lehet hinni, csak ha egy kicsit megkapargatjuk, kiderül, hogy nem úgy vannak!
Ez innentõl kezdve már lélektan, és ez így van nagyon sok dologban!
Az Alpok nagyon jó helyen van, ne akard lebontani, mert a sok zivatar, nagy csapadék, hogy az ország legcsapadékosabb része vagyunk éves átlagokban, az Alpoknak köszönhetõ.
Most épp a csapadék szempontjából, a túl meredek áramlás miatt rossz, de többet jó, mint rossz.
A tél kontra kártevõk hozzászólásokból látni, mennyire nem egyértelmû a dolog, vannak megfigyelések és tapasztalatok amik az egyik oldalt, vannak cikkek, tanulmányok, amik meg a másik oldalt támasztják alá.
Siheone!
Azt írod, a 2006/2007-es enyhe tél után lezabáltak mindent, utána meg a -15 fokos tél után nem volt látható a károsítás.
Csak azt magyarázzad meg, hogy a 2004/2005-ös és a 2005/2006-os nagyon durva tél után, amikor Szeged-Békéscsaba térségében -20-26(!) fokok, illetve -15 fokok voltak, hogyan maradt egyáltalán aknázómoly, ami a következõ enyhe télen túlélhetett volna????
Ha a -15 fok következtében nem volt észrevehetõ a károsítás, akkor a -21-26 fok után hosszú évekre ki kellett volna nyíródnia az összes aknázómolynak.
Hogy a megelõzõ 2002/2003-as ismét nagyon durva tél aknázómolypusztító hatásairól már ne is szóljunk.
Sõt, továbblépek az érvelésben, most figyelj!
Amennyiben a met. állomáson -15 fokot mértek az elmúlt télen, és az már nem okozott észrevehetõ károsodást a növényeken, mint ahogy írod, ez azt jelenti, hogy a gondolom belvárosban lévõ fák biztosan nem kaptak -15 fokot, hanem -10 körül lehetett a városban!!!!!
Ha pedig -10 fok annyira kipusztítja az aknázómolyt, hogy nem észrevehetõ a kár, abban az esetben gyakorlatilag falvakban, kisebb településeken vagy kint a lakott településeken kívül, ahol majd minden évben megvan a -10 fok, szinte nem lenne szabad ennek a károsítónak léteznie.
Sõt, juteszembe!
Az elmúlt két télen a keszthelyi állomás -21 és -22 fokkal zárt, és az állomástól alig néhányszáz méterre van a híres keszthelyi gesztenyesor, amelyik minden nyár végén ugyanolyan csúfos látványt nyújt a leszáradt levelekkel.
Rákérdezek az egyetemen, az elmúlt két tél után csökkent-e a károsítás mértéke!?
A választ elõre sejtem...
A szegedi példa tökéletesen alátámasztja, hogy bírja a hideget az aknázómoly.
Ezért írtam, hogy a tévhitekben és meggyõzõdésekben lehet hinni, csak ha egy kicsit megkapargatjuk, kiderül, hogy nem úgy vannak!
Ez innentõl kezdve már lélektan, és ez így van nagyon sok dologban!
Itt még tisztességes esõ sem volt, nem hogy hó. Ahogy az ilyen ény-i frontoknál itt lenni szokott, rendesen árnyékol az Alpok. Le kellene bontani...
Gratulálok az ék-i észlelõknek a szép havazáshoz. Nálam ezen a télen mindössze kétszer volt lepelnyi hó.
Gratulálok az ék-i észlelõknek a szép havazáshoz. Nálam ezen a télen mindössze kétszer volt lepelnyi hó.
Most vegeztem a lapatolassal, orult. hovihar van, lassan kozelitjuk a 10 cm-t.(most atlagban 7-8 cm van)
Nézegetem a keleti-északkeleti webkamerákat, pazar a látvány, örülök, hogy ilyen szépséges idõ van arrafelé! Veszprémben csak esõ volt, egy intenzívebb záporos szakasszal, ami nemrég ért véget.
Ritkán adok intenzív havazást, de ez azt hiszem megérdemli.
Hajnal 2-ig csak gyengén szállingózott, alig volt lepel, most meg már a 7 cm-t is eléri a hó. Tapintásra talán kicsit olvadozós, jól gyúrható, de az egész éjszakai gyenge pozitív hõmérséklet ellenére nem annyira vizes, nem töpped össze mint a pár nappal ezelõtti.
Engem nagyon meglepett ez a fehér arany.
Hajnal 2-ig csak gyengén szállingózott, alig volt lepel, most meg már a 7 cm-t is eléri a hó. Tapintásra talán kicsit olvadozós, jól gyúrható, de az egész éjszakai gyenge pozitív hõmérséklet ellenére nem annyira vizes, nem töpped össze mint a pár nappal ezelõtti.
Engem nagyon meglepett ez a fehér arany.

Sûrûn egyre növekvõ pehelyméretben szakad..
A magasban jön a meleg ebbõl is látszik..
A magasban jön a meleg ebbõl is látszik..
Megerõsitem nálam is valódi hóvihar nagy széllel.
Cudar a kinti világ de egyben gyönyörû is.
Szép reggel.
Cudar a kinti világ de egyben gyönyörû is.
Szép reggel.
Itt most némileg gyengült,de akkor is megvan az év legnagyobb hava!
(5cm)

Uristen, itt evek ota nem latott intenziv havazas van hofuvassal, valodi hovihar! (Mobilrol)
Itt viszont komolyabb a hó már most sokkal mint csütörtökön.
Szakad most is normál pelyhekben..
Ablakból ítélve 3-4 cm között van..
Szakad most is normál pelyhekben..
Ablakból ítélve 3-4 cm között van..




Több mint félórás hóesést kaptunk, lepel kialakult, de most visszaváltott havas esõbe.
Nem tudom miért panaszkodsz, igaz azt se tudom, hogy esik nálad, de itt közepes intenzítással normál pelyhekben esik. Lassan közelítem a 2 cm-t

Dettó, a csütörtöki eddig durvább volt. Ez viszont porhó, nem olvad. Az intenzív rész messze jár egyelõre.
Szépen havazgat, de semmi intenzív. Radar alapján 1-2 órán belül ér ide a durva menet, de azt én már nem tudom ébren kivárni
Jóéjt!

Én meg csak nézem a havas kamera képeket, és reménykedek, hogy itt is lesz ezen a télen még valami kis hó...
Most néztem ki, havazik, már fehér minden, de élénk a Dny-i szél, szóval egybõl hófúvás is van.
Most értem haza a Normafáról és elég hát szép kis hóvihar volt/van fenn.Nincs nagyon nagy hó,de olyan 3-5 centi biztos lehullott.De néhány 10 m alatt sokat változik a hóvastagság.
Csípõs szél is hordja fenn a havat.Igazi téli idõ.
Elég lehangoló lejönni
A farkasréti temetõnél már erõsen olvadozik,szal nincs hideg fenn sem.
Csípõs szél is hordja fenn a havat.Igazi téli idõ.
Elég lehangoló lejönni

Itt is 1 cm körüli a hóréteg, és továbbra is közepesen havazik, de már nem porcukor méretben

Tényleg nem akarok vitatkozni, de ez sem teljesen igaz:Link 1.1.2 és a tapasztalat. Jó éjszakát mindenkinek.
Nálunk eddig 1-2 centis összefüggõ hótakaró alakult ki. 0°van, minden hópehely megmarad. A szél hordja a havat!

Akinek van néhány tucat, vagy több gyümölcsfája, az a háta közepére kívánja az enyhe tél okozta korán beinduló vegetációt! Nagyon nem mindegy hogy március elején (vagy hamarabb
) van e rügyfakadás, vagy netán áprilisban... Aligha kell ecsetelnem milyen különbségek vannak a kettõ közötti tavaszi fagyveszélyben...A legjobb gyümölcsös évek a tisztességes telek után vannak. Kicsit túl van valóban lihegve a kártevõ pro/ és kontra hideg - enyhe tél.. Gabona szépen terem Ukrajnában, és Franciaországban is. Én azt szeretem ha kitölti egy évszak az idejét, kellõ csapadékkal.
A hideg ,szeles fagyveszélyes tavasz nagyon nem buli, és nem csak gazdasági érdekbõl!
Floo! Igen is ez a galád lepkefajta (Nézed el nekem, ha nem nézek utána) legjobb ellenszere a tartós, legalább egy - két hetes kemény éjszakai lehûlés, valószínûleg túlzó a -20 fok körüli ... Holnap utána nézhetek...
Közben szépen, de inkább gyenge intenzitással havazik, maradt az 1 cm ~



Floo! Igen is ez a galád lepkefajta (Nézed el nekem, ha nem nézek utána) legjobb ellenszere a tartós, legalább egy - két hetes kemény éjszakai lehûlés, valószínûleg túlzó a -20 fok körüli ... Holnap utána nézhetek...

Közben szépen, de inkább gyenge intenzitással havazik, maradt az 1 cm ~
"tudva levõ, hogy a telelõ bábok -20 sõt -28 C-ot is elviselnek károsodás nélkül. .... a bábok februárban -23 márciusban -19 fokos fagyot is elviselnek." Egy doktori (PhD) munka Magyarországról. Link ,2.6 30 oldal!
Ja bocs, tényleg nem te mondtad, hogy linkeljünk. Összekevertelek
Ja bocs, tényleg nem te mondtad, hogy linkeljünk. Összekevertelek

Az szép! Látom a webcamokon Link is, hogy szépen tolja neki Gyöngyösön. Itt elég gyér az intenzitás, a lepel még csak most lesz meg az is csak a talajon, no meg enyhébb a T is itt.
Megalájk!!! Fõleg az elsõ mondatodra!
Közepes intenzitású, nagypelyhes hóesés, 1 cm hullott eddig, megmaradt..
A gyenge, közepes intenzitású havazás 22 óra 20 körül kezdõdött.
Közepes intenzitású, nagypelyhes hóesés, 1 cm hullott eddig, megmaradt..
A gyenge, közepes intenzitású havazás 22 óra 20 körül kezdõdött.
Na szép lepel van már mindenhol kivéve az aszfalt.. Itt a panelek között ahhoz -2 C kellaz is egybõl fehéredjen..
Linkelni ugyan nem tudom, de a Kertészet-Szõlészet címû hetilapban megjelent egy tanulmány valamikor a 80-as évek végén; mi szerint, ha 3 egymást követõ napon a T -18°C alá süllyed, akkor a nyáron nem károsít a lisztharmat.
(Más kérdés, hogy ha néhány fokkal még hidegebb van, már a szõlõ is kevesebb lesz. Persze az nem kártevõ.
)
(Más kérdés, hogy ha néhány fokkal még hidegebb van, már a szõlõ is kevesebb lesz. Persze az nem kártevõ.

"Te mondtad,hogy linkeljünk egy példát." Én mondtam volna ilyet? Ferri-vel összetévesztesz.
"A tapasztalataim alapján tényleg nem függ a tél milyenségétõl!" Akkor én egy másik Földön élhetek, mivel én itt ezt tapasztalom. További szép estét.
"A tapasztalataim alapján tényleg nem függ a tél milyenségétõl!" Akkor én egy másik Földön élhetek, mivel én itt ezt tapasztalom. További szép estét.
Láttam.
Nálam meg zöldül a radar, de eddig csapadéknak nyomát sem látom a tetõablakomon..

Eddig 3 cm hó esett a mai napon gyönyörûvé téve a tájat. A tél legbrutálisabb támadáse ez eddig. T.akt -0.9
Te mondtad,hogy linkeljünk egy példát. Egyébként én is a szememnek hiszek
ísznövény kertészetünk van. Ez a szakmám!
A tapasztalataim alapján tényleg nem függ a tél milyenségétõl!

A tapasztalataim alapján tényleg nem függ a tél milyenségétõl!
Hello!
Nem kell mindent elhinni, amit a neten írnak. És mi ez a Berni Egyetem? Én is számos téves információval találkozok sajnos a növényeknél!!! Én a szememnek hiszek. 2006-2007-es tél után itt nagyon durván lezabálták a gesztenye leveleit és az utána következõ években csökkent vissza újra a számuk. Tavaly itt -15 fok volt a leghidegebb, ami arra volt elég, hogy nem volt észrevehetõ a károsítás. Ez a -30 fok elég túlzó!
Nem kell mindent elhinni, amit a neten írnak. És mi ez a Berni Egyetem? Én is számos téves információval találkozok sajnos a növényeknél!!! Én a szememnek hiszek. 2006-2007-es tél után itt nagyon durván lezabálták a gesztenye leveleit és az utána következõ években csökkent vissza újra a számuk. Tavaly itt -15 fok volt a leghidegebb, ami arra volt elég, hogy nem volt észrevehetõ a károsítás. Ez a -30 fok elég túlzó!
Nekikezdett... Sûrû apró pelyhes havazás..
Igaz a T. az utóbbi 2 órában 0,8 C-t emelkedett, most 1 C-on áll a panelek között.
Igaz a T. az utóbbi 2 órában 0,8 C-t emelkedett, most 1 C-on áll a panelek között.
Szerintem ezt nem jól tudod:
"Az aknázómoly szívósságát jól mutatja, hogy a bebábozódott példányok a 40 fokos hõséget éppúgy elviselik, mint télen a mínusz 30 fokos hideget. Ezért még kemény fagyokat hozó telek után sem csökken érdemben a kirepülõ molyok száma. "http://hvg.hu/Tudomany/20050628aknazomoly
"Az aknázómoly szívósságát jól mutatja, hogy a bebábozódott példányok a 40 fokos hõséget éppúgy elviselik, mint télen a mínusz 30 fokos hideget. Ezért még kemény fagyokat hozó telek után sem csökken érdemben a kirepülõ molyok száma. "http://hvg.hu/Tudomany/20050628aknazomoly
