Csillagászat és űrkutatás
Szia!
Megnéztem a Conrádnál a csövet. Elég ellentmondásos a leírás. Gyakorlatilag bulváros. (megtaláltam a fordítás alapját képezõ oldalt is, ahol a Jupiter Nagy Vörös Foltját egyszerûen letornádózták) Tükörátmérõt írnak, de egy lencsés távcsõ van a képen. A gyártó oldalán azonban egyértelmû, hogy ez utóbbiról van szó. A leírással ne foglalkozz, az úgy rossz ahogy van. Ez a kilométerezés teljesen értelmetlen. Néha a szögnagyítást akarnak ezzel érzékeltetni.
Elvileg ez kezdõ bolygózásra simán jó. Az f/10-es fényerõ erre teljesen jó. Azonban érdeklõdj utána, hogy a képen látható mechanikával (leánykori nevén: állvánnyal
) adják-e, mert a gyártó honlapján 280 EUR-ért ez is benne van.
Azonban ilyen felszereltséggel és paraméterekkel találhatsz sok ilyen távcsövet más gyártóktól is. Sajnos nem találtam olyan adatokat, mely az optikai minõségre vonatkozna pl a Bresser vagy ezen távcsõ optikai elemeirõl Link , így nem tudom, hogy ez utóbbi miért olcsóbb, de szerintem nincs sok különbség a kettõ között. Egyébként ezen az oldalakon találhatsz teszteket és ajánlásokat is: Link Link
Megnéztem a Conrádnál a csövet. Elég ellentmondásos a leírás. Gyakorlatilag bulváros. (megtaláltam a fordítás alapját képezõ oldalt is, ahol a Jupiter Nagy Vörös Foltját egyszerûen letornádózták) Tükörátmérõt írnak, de egy lencsés távcsõ van a képen. A gyártó oldalán azonban egyértelmû, hogy ez utóbbiról van szó. A leírással ne foglalkozz, az úgy rossz ahogy van. Ez a kilométerezés teljesen értelmetlen. Néha a szögnagyítást akarnak ezzel érzékeltetni.
Elvileg ez kezdõ bolygózásra simán jó. Az f/10-es fényerõ erre teljesen jó. Azonban érdeklõdj utána, hogy a képen látható mechanikával (leánykori nevén: állvánnyal
) adják-e, mert a gyártó honlapján 280 EUR-ért ez is benne van. Azonban ilyen felszereltséggel és paraméterekkel találhatsz sok ilyen távcsövet más gyártóktól is. Sajnos nem találtam olyan adatokat, mely az optikai minõségre vonatkozna pl a Bresser vagy ezen távcsõ optikai elemeirõl Link , így nem tudom, hogy ez utóbbi miért olcsóbb, de szerintem nincs sok különbség a kettõ között. Egyébként ezen az oldalakon találhatsz teszteket és ajánlásokat is: Link Link
Sziasztok!
A mai nap folyamán nézegettem a Conrad -ot, és megközelítõleg 80 eFt -ért láttam egy elég komolynak tûnõ teleszkópot. Láttam a teleszkóphoz kiírva, hogy 400000 km -rõl tudjuk vele vizsgálni pl.) a Holdat..na most ez gyakorlatilag azt jelentené, hogy a Hold felszínét nézném közvetlen közelrõl, vagy nem tudom..úgy tudom, hogy megközelítõleg 380000 km -re van a Földtõl. A teleszkóp pontos neve egyébként BRESSER Messier R-90. Célom a bolygók lehetõ "legközelebbrõl" való megtekintése lenne, mivel mindig is érdekeltek. Na most mivel laikus vagyok a témában, így egy kissé részletekbe belenyúló választ szeretnék kérni! Érdekelne, hogy egyrészt mi a véleményetek errõl a kütyürõl, másrészt pedig ti milyen eszközt használtok, és végül hogy mit javasolnátok?
Elõre is köszönöm!
A mai nap folyamán nézegettem a Conrad -ot, és megközelítõleg 80 eFt -ért láttam egy elég komolynak tûnõ teleszkópot. Láttam a teleszkóphoz kiírva, hogy 400000 km -rõl tudjuk vele vizsgálni pl.) a Holdat..na most ez gyakorlatilag azt jelentené, hogy a Hold felszínét nézném közvetlen közelrõl, vagy nem tudom..úgy tudom, hogy megközelítõleg 380000 km -re van a Földtõl. A teleszkóp pontos neve egyébként BRESSER Messier R-90. Célom a bolygók lehetõ "legközelebbrõl" való megtekintése lenne, mivel mindig is érdekeltek. Na most mivel laikus vagyok a témában, így egy kissé részletekbe belenyúló választ szeretnék kérni!
Érdekelne, hogy egyrészt mi a véleményetek errõl a kütyürõl, másrészt pedig ti milyen eszközt használtok, és végül hogy mit javasolnátok? Elõre is köszönöm!
Köszönöm :-)
13-án kb 8 fok magasan lesz a sarló napnyugtakor, ez elég sok szeritem. Én sajnos éjszakás leszek, s sajnos nagyon késõn megy le a nap, de azért remélem, lesz lehetõségem fotózni.
13-án kb 8 fok magasan lesz a sarló napnyugtakor, ez elég sok szeritem. Én sajnos éjszakás leszek, s sajnos nagyon késõn megy le a nap, de azért remélem, lesz lehetõségem fotózni.
Köszönöm szépen. Nagyon szép. (A többi képed is) lenyûgözõ. A MCSE jelenségnaptára szerint 13-àn a Hold is csatlakozik e csodálatos együttálláshoz, de szerintem túl alacsonyan lesz még, inkàbb 15-én. Vagyis még világos lesz, minden objektum láthatóságához.
Nem, de szívesen mutatom az egészet:
Link
Ákos kért képet a levlistán az együttállásról, a úgy tûnik, más nem fényképezte...
Link
Ákos kért képet a levlistán az együttállásról, a úgy tûnik, más nem fényképezte...
Örülök, hogy tetszik, srácok, már megérte vele tökölni. :-)
A többi kép itt van (egyelõre):Link
Baromira lerontja a minõséget, de nincs most idõm html-t írni... Ha lesz, felrakom saját oldalra majd a javát.
A többi kép itt van (egyelõre):Link
Baromira lerontja a minõséget, de nincs most idõm html-t írni... Ha lesz, felrakom saját oldalra majd a javát.
A négy kölcsönhatás mellet azért neked is gratulálok 
CSak a türelmemhez, hogy összeraktam.... Kézzel illesztettem, csillagonként, mivel nem talált elég kapaszkodót benne a progi... A látvány miatt az Õsrobbanásnak gratulálj, nélküle ez a kép nem jött volna létre. :-))))
Ezt nem értem, mit kell ezen találni? Az ember leperkássza a tagdíjat és MCSE tag. :-)
Egy Tejút panoráma 25 képbõl, tegnap este Balatongyörökrõl, a fényszennyes Balatonpartról:
Link
NAGY KÉP!
Link
NAGY KÉP!
Elöször is nincs felhõ. 
De, mert jó idõpontban jön és minél magasabban, annál fényesebb.
Vagy rásegítenek odafentrõl refikkel...
De, mert jó idõpontban jön és minél magasabban, annál fényesebb.
Vagy rásegítenek odafentrõl refikkel...
Nagyon szép!!!! Nem értem, miért szabadkozol!? Jó ötlet volt az ISS-Iridium párost összehozni :-)
habár tudtam hogy közelébe sem fog érni Noli képeinek (gratula nagyon jok!), ugy éreztem a mai ISS átvonulast, és a vele egyidejü Iridium flare-t nem kellene kihagyni. Ez lett belole: Link
Gyors link, rohanok melóba, majd a panorámákból rakok fel rendes méretût is, de a vödörön ugye 1M a határ.
Link
Brutálisan tiszta ég volt!
Link
Brutálisan tiszta ég volt!
Gyönyörû nyugodt ég van, kis szellõ libben olykor. A Jupiter fénye kékesnek tûnik a megszokott sárgás helyett.
Szerencsére szúnyog csak elvétve zümmög, aki erre téved, az is nagyon utálja a riasztó kenceficét, kis tétova keringés után odébb állnak
Szerencsére szúnyog csak elvétve zümmög, aki erre téved, az is nagyon utálja a riasztó kenceficét, kis tétova keringés után odébb állnak
Gyönyörû, ragyogóan tiszta ég van, lassan felmegyek vért adni a Látóhegyre. Remélem, annyit hagynak a szúnyogok, hogy tudjak fotózni. :-)
Holnap reggel Hold - Fiastyúk együttállás, már ma is egész jól belefértek az obi látószögébe:
Link
(Azért van a sarokban a Hold, mert ha pont középre került volna, a tyúk már nem fér be, de ha meg kicsit tolom el, akkor becsillan csúnyán. Holnap jobb lesz :-))
Link
(Azért van a sarokban a Hold, mert ha pont középre került volna, a tyúk már nem fér be, de ha meg kicsit tolom el, akkor becsillan csúnyán. Holnap jobb lesz :-))
Miért ilyen halvány az ISS? Nálam majdhogynem árnyékot szokott vetni! Ahogy látom ez teljes átvonulás, szóval ötször ilyen fényesnek kellene lennie! :O Túl nagy volt a fényszennyezés és emiatt rövidebb iso-t kellett használni?
Huba, ez Csuda klassz!
Éppen akkor léptem ki a házból, amikor a fejem fölött húzott át.
Egy szakaszon nagyon fényesen virított.
Éppen akkor léptem ki a házból, amikor a fejem fölött húzott át.
Egy szakaszon nagyon fényesen virított.
Friss, ropogós: ISS-Polaris randevú
A szúnyogok csak negyed óra expozíciós idõt engedtek.
De láttam közben 12 szentjánosbogarat!
A szúnyogok csak negyed óra expozíciós idõt engedtek.
De láttam közben 12 szentjánosbogarat!
Nem fehér az szerintem. Sima halogén lesz, vagy ilyesmi. Nem egész expó alatt kell világítani, hanem csak pár másodpercet. Próbálj vele kísérletezni, közeli tárgyaknál nagyon rövid idõ kell ehhez.
A hangsúly a fehér fényen volt. Hosszú exp. mellett sem sárgult be a kép. Lehet, hogy a segéd körbement egy xenonlámpás autóval.
De, ateista. :-)
Valószínû egy vagy több lámpa. :-) Komolyra fordítva a szót, mivel ez gömbpanoráma, valószínû a segédje kattintott fel valami lámpát kis idõre. A szövegben benne is van: Link
Régóta akarok gömbpanorámát csinálni amúgy, de finoman szólva se könnyõ, fõleg 20mm-s obival...
Valószínû egy vagy több lámpa. :-) Komolyra fordítva a szót, mivel ez gömbpanoráma, valószínû a segédje kattintott fel valami lámpát kis idõre. A szövegben benne is van: Link
Régóta akarok gömbpanorámát csinálni amúgy, de finoman szólva se könnyõ, fõleg 20mm-s obival...
Nem ateista vagy?
Bennem az a kérdés merült fel, hogy az elõtér, azaz a fák fehér megvilágítását mi adja?
Bennem az a kérdés merült fel, hogy az elõtér, azaz a fák fehér megvilágítását mi adja?
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata
MetNet | 2024-11-02 11:38
Szabályzat