Információk az előrejelzési versenyhez

Mért te más elõrejelzést adtál volna le ha Schwechat-ot írnak ki?
Egyébként a focistás példa nem éppen a legjobb mert ott például nagy pénzekrõl van szó

Éreztem,hogy megint ez lesz a vége("gyomorforgatás"),de válasz nincs csak a régi módi szerinti mellébeszélés,meg hogy játék stb.
Elismertem,hogy nem egyértelmû a WO,de ha a kiíró nem tette meg,én vagy más mi alapján írja be a naplóba,hogy a kettõ közül melyik Bécs ?Pl. az egyik elérési út:válasszuk ki a városok közül Wien-t.Bejön a Hohe Warte!Schwechat nem Bécs alatt fog megjelenni,hanem Schwechat alatt.Tehát van alapja annak,amit írtam(bár szokás szerint hülyézzük le a felvetõt elv dívik),de akkor indokolni kéne a döntést és nem kívülállókra bízzuk a pontatlan kiírás rendbetételét.
Bocsánat Tõled Nyuli,itt Téged tényleg csak a segítõszándék vezetett,csak mások gyomorforgató beszólásai nem kellettek volna,amikor érthetõen leírtam a kifogásom.

Valóban nem ez alapján adjuk le,hogy lesz-e szignifikáns,hisz ez a része a játéknak a lottó kategória,ezt többször leírtam.De vannak itt még más paraméterek is.Akinek egyébként mindegy a végeredmény az nem is hiszem hogy játszik/Ez olyan,mintha a focista is úgy nyilatkozna a tétmeccs elõtt,hogy nem akar igazán gólt lõni,csak a futás kedvéért lép a pályára...:-)/

Világos és logikus, köszi szépen
HA marad a 6-os max, akkor lesz..17 × 1.2=20,4 pontom Ahogy elnézem, ez akár igen elõkelõhelyre is elég lehet

Valószínûleg összesen 2-t.

Az erõsségre 1-et, ez egyértelmû.
Az irányra pedig azért 1-et, mert változó irány esetén minden konkrét irány 1 pontot ér, mivel mind tekinthetõ "szomszédos" iránynak... Aki szélcsendet adott, az az irányra 0 pontot kap, mert gondolom a szélcsendnek nincs iránya.

És figyu már, ha változó irányú, gyenge a szél, akkor én a mérsékelt ÉNY-ra mennyit kapok, ha kapok?

ÓóÓÓ legyen mindjárt 30 fok!

Igen, a 6,5 még 6 fok lenne. Valahogy jobban tetszene nekem a 6,6 fok. De még ennél is jobban a 7,5 fok

Lesliecius: amit a WO < 0,1 mm-nek jelez, az valójában nyom (synop szerint is). Tehát 00 UTCig esett nyom 6 óra alatt, amihez még hozzáesett a köv. 6 órában, és 12 óra alatt összesen lett 0,1 mm.
Tehát 0-tól 6 UTCig: 0,1 mm - nyom, ami szerintem = 0,1 mm

Úgyhogy, ha meg lesz a max, már minden eldõlt.

Ezzel meg is nyerted volna a fordulót.
Én is nagyon sajnálom, hogy változtattam. Pedig ezt akkor azon a napon adtam le amikor kiírták a fordulót. Na mindegy ez csak játék, a legfontosabb a részvétel.

Kedves andras 89 !

Az elõrejelzési verseny aktuális fordulójában leadott adatok a következõk:

Tmin: 2 °C
Tmax: 6 °C
Felhõfedettség: borult
Jelenidõ: nincs szignifikáns jelenség
Hõmérséklet: 3 °C
Szél: mérsékelt délkeleti
Csapadék: lesz
Az idõtényezõ értéke: 1.2

Üdvözlettel:
A verseny szervezõi"

Pont jó lesz a +6 fok
Ha jól tudom, akkor 6,5 is lehet ,mert páros szám felé kerekítik ugye?

Miki: Jock_13 viszont egy majdnem ilyet adott le 1,2es szorzóval, és nem módosította, így, ha marad a 6°Cos max, akkor 22,8 pontja lesz, és elõre ugrik...

Most már akkor szárnyaljon tovább felfele a T, legutóbb 13 órakor 5,6 fok volt. 7-8 fok is lehetne

Tmin +2
Takt +2
Borult
Szignif. nincs
Gyenge változó irányú szél
Tmax +6 eddig
csapadék volt ha jól tudom

Úgy tudom hogy volt, de megy a zöld hadsereg így aztán lesz is még szerintem

HA marad a 6 fok akkor nekem is OK mind a 3 T-m Csak mostmár valaki mondja már meg hogy volt -e 0,1 mm csapadék a nap folyamán vagy nem?

Elnézést de nem tudtam követni az eseményeket, valaki meg tudná mondani milyen adatok születek eddig?

Most mérges vagyok magamra, de nem baj, örülök hogy csak ennyit módosítottam

Csapadék is OK

Miki17 ez tényleg durva... Majdnem max pont.

Tmin OK
Takt OK
Borult OK
szign nem OK
Szél nem OK
csapadék volt akkor?

De hülye voltam hogy ezen módosítottam

"Kedves Miki17 !

Az elõrejelzési verseny aktuális fordulójában leadott adatok a következõk:

Tmin: 2 °C
Tmax: 6 °C
Felhõfedettség: borult
Jelenidõ: nincs szignifikáns jelenség
Hõmérséklet: 2 °C
Szél: gyenge északnyugati
Csapadék: lesz
Az idõtényezõ értéke: 1.2000

Üdvözlettel:
A verseny szervezõi"

Yesss....! Ha marad a 6 fok, mind a 3 T-t telibatrafálnám! Ilyen se volt jó rég... Így még azt is elnézném, hogyha esõs nap lesz a mai, mert úgy tippeltem, nem lesz mérhetõ esõ... Bár nekem még ez kérdéses, hogy 00 UTC-kor kevesebb mint 0,1 a csapi az elmúlt 6 órában, 06 UTC-kor meg 0,1 a csapi az elmúlt 12 órában... Ez egyértelmûen azt jelenti, hogy éjfél után megvolt a 0,1? De mindegy, mondom, ha marad a 6 fok, felõlem lehet esõs a nap...

12:50-kor 6 fok

Nagy kavar van, de a lényeg letisztul 19h.-ig.
Delejezem a 6-os lottót, ha telibetrafálom, akkor mindenkinek fizetek..(meg nyitok egy szla.számot a Metnet-nek)

Ja, gondoltam hogy az a baj hogy nem tudok nemetul. Rossz helyen neztem, kosz.

Délben 4.9°C volt és ismét beborult.

Teljesen egyetértek az esõ-kérdésben

Nem ez a lényeg,hanem az,hogy hol esett az esõ,hol nem ez szerencse kérdése volt!

Celsius, ez most csak egy 10 fordulós játék verzió

Azért a mostani esetnek annyi tanulsága lehet, hogy mindig kiírhatnánk az elõrejelzendõ helyszín hivatalos elnevezését is, és így elkerülhetnénk a félreértéseket. Ha a csapadék elõrejelzésében 10-15 km-es távolság nem is betervezhetõ, de pl. a hõmérsékletnél gyakran igen.

Csak 10 forduló ez a játék!

Köszönöm a választ és elnézést a tudatlanságomért.

Tjanos: dehogynem számít. Ott az olvasható, hogy a 7 óra elõtti elmúlt 12 órában 0,1 mm csapadék hullott, ami esõ volt. Ebbõl nem látszik az, hogy épp 7-kor esett-e
(Wien Schwechat-on nem esett akkor)

Bocsánat, de ez nem esõ?? A link szerint igen...

Lehetett volna fordítva is(reptéren esik a városban nem),valószínûleg akkor az igazságosztok hallgatnának....amúgy 20 forduló,bizonyíhat mindenki,hogy mekkora elõrejelzõ és 15 km-es pontossággal tud elõrejelezni.....

Tonic, nálam ezt írja ki a WO ma reggel 7-re a felhõzetre:

So, 13.01. 07:00 1000 - 1500 m 8/8 8/8 Sc

Azaz összesen 8 okta, ebbõl alacsonyszintû is 8 okta, és a típusa Sc. Ez így megegyezik a synoppal is.

Nahát mi van itt.......
Milyen kár hogy csak játék az egész,el sem képzelem ha tétje is lenne mi lenne itt....

Ez semmit nem számít? Remélem jót néztem... Ezek után...
Bocsánat, akt Wetter, 6stü. niederschlag
Link

Gyerekek! Nem gond ez, hanem JÁTÉK! Mindegyik oldal tanuljon a fordulóból, s legközelebb nem lesz ilyen vita!

Sajnos van számodra egy rossz hírem: NEM én vagyok a forduló kiírója, csupán igyekeztem némi információval szolgálni. Stílusod sajnos ismét a szokott módon gyomorforgató.

Egy negyedik elérési út (táblázatos oldal)igazságot tesz:rajta van H.W. és Sch. is,csak a "/" és a "-" utal arra,hogy melyik van közigazgatáson kívül.(?)Valóban ebbõl nem egyértelmû,hogy melyik adatot kell a WO-n nézni,tehát a szignifikánst adók vesztettek,mert valóban valakinek el kell dönteni,hogy melyik (WO szerint egyaránt Bécs)a mérvadó.Igy a Nyuli iránymutatását kihagyók egy kicsit szívnak.(de valóban az esõ vagy nem esõ nem nagyon ettõl a 15 km-tõl függött)

Igen beírta, csak ez a sok adattömeg..., kicsit összezavart. Így mostmár semmi problémám nincsen.

Már reggel Derick-koma beírta:
#15881

Egy "technikai" kerdes, a WO-n 10:50 re "leicht bewölkt" van kiirva ami gyengen felhos? Csak nem... A 7:00-s tablazatban pedig: Wolkenart - Sc, Bedeckung - 7, es semmi tobb. Itt rossz adatok vannak? Mert a synop szerint meg 8 okta, ha jol ertem Derick szavait.

Köszönöm szépen, így érthetõ. Csak azért kértem, mert volt aki 4,5-õs jelenidõvel riogatott... volt aki gyenge esõt mondott... volt erõsen felhõs is.

Ez akkor tökéletes.

Kerekrobi... akárhova, csak ne Ómassára... ott még nyáron is fagy! DDDDDDD Egyébként érthetõ mire célzol.

Wien Schwechat:

Tmin +2
Takt +2
Borult
Szignif. nincs (csak párás, ami nem számít itt annak)
Gyenge változó irányú szél
Tmax +5 (eddig, mivel 11kor 4,6 fok volt..)

Miután Nyuli hozzászólása (15782;15811) a kiírást követõen 4 és fél peccel kiegészítésre került, hogy pontosan melyik helyszínre értette a kiíró, szerintem a reklamáció(tok) nem elfogadtahtó.
Hányan is játszunk most ebben a fordulóban?
És ebbõl hány elõrejelzést leadó gondolja most, hogy ez neki nem jó a helyszín, és hányan adták le a reptéri állomás adataira az elõrejelzést?
Mindig lesz egy-két versenyzõ, aki elnézi magát, vagy épp más idõpontra adja le az elõrét, ez benne van a pakliban.
Legközelebb, ha valamiben nem vagyunk biztosak, akkor meg kell gyõzõdni hogy ki van-e írva, vagy egyszerûen meg kell kérdezni.
Ezért még nem lõttek fejbe senkit, mert kérdezett.
Eleve mert az információ a többieknek is.
-------
És ha lett volna jelentkezõ az eredeti kiírás szerint, hogy ebben a sorozatban bárki akinek a szabályzat szerint megfelelõ adatokkal rendelkezik annak a mérési pontjára elõrejelezni az aktuális értékeket. Azzal mi lenne ilyen esetben? Meglincseljük, mert nem hitelesítette az OMSZ, vagy a WO?
Vagy, mert Pécsen lakik, és közben meg Pécs-Uránváros, Újhegy, épp Meszes lett volna?

Legközelebb jelentkezem én az elõrejelzési versenyre, és telepítek egy mérõt Ómassára. (az is Miskolc!) és nyáron a -nagy semminek neveztett eseménytelen idpontra kérem az idõpontot kiírni, és megnézem kinek jön be az elõréje, és hányan fognak reklamálni, hogy az nem Miskolc, meg stb...
A verseny tisztasága érdekében azt a fordulót természetesen majd kihagyom.... ha egyáltalán ezen kívül fogok egyáltalán játszani.

----
Bakonyvár! Mielõtt úgy gondolod, hogy veled van bajom, le is írom, hogy nem!
Egyszerûen kiragadtam, és erre írtam a választ.
-----
Gondolom közben kb. 10 újabb hozzászólás van a témában, amely vagy támogat, vagy pont az ellenkezõje.

Ez már a pofátlan kötekedés kategóriája...
A WO Bécsnek tekintett állomása Schwechat...

Világosan, többször le lett írva, hogy Schwechat lesz, ám a WO õt hozza fel, így alaptalan a vádaskodás.

Ráadásul ne Nyulit húzzad, én viszem a fordulót.

Komolyan mondom, mi a búbánatnak játszik az, aki nem annak tekinti?

En nem tartom magam idomilliomosnak, de naponta egyszer ra tudok nezni a forumra. Es igen, ez ilyen akinek tobb ideje van az jobban utana tud nezni, elonyben van, ez uj Neked?
De tovabbra sem ertem mit valtoztat az a 15km? Komolyan ugy gondolod hogy mas elorejelzest adtal volna le Scwechatra? Meg a varosi allomasokat is igyekeznek ugy elhelyezni hogy a varosklima minel kevesbe befolyasolja, illetve (gondolom) pont emiatt mindig a kulvarosi a "hivatalos" allomas. Ebbol kiindulva szerintem az lenne a rendkivuli ha egy (bel)varosi allomas adatai szamitananak.

Inkább kérem valaki írja már le, az eddigi eldõlt eredményeket......

Befejezhetnéd!

Az idõmilliomosok biztosan így tettek,de nekem a Bécs szóról egy város ugrik be(esetleg más is a klímája),nem egy 15 km-re lévõ kopár teknõ.Sajnos erre már többször ráfáztam,mert a mikloklímát másként kell beszámítani .Pl. Pécs esetében nem egy déli lejtõre kell gondolni,hanem egy 10 km-re lévõ pusztaságra(pogányi reptér),vagy Pápa esetén sem a városra kell gondolni,ha a METART nézi valaki,Szeged esetén...stb.stb.