Fotóiskola

Kérdeznék Tõletek.
Csillaghullás megörökítéséhez milyen beállításokat használjak? Az éjjel próbálkoztam már 6400-as ISO-val és 4,5-ös rekesszel, valamint szintén 6400-as ISO-val és automata rekesszel. A képeket 30 mp-es expozícióval készítettem állványról. A zajcsökkentést használjam-e?
A gép Canon EOS1100D 18-55 III.

Sziasztok!
A napokban az EOS350D elkezdett bizonyos helyzetekben Error99 üzeneteket adni. Eddig csak a kitobival fordult ez elõ, amikor az alsó (18-24 mm körüli) zoom tartományban van. Most próbálkozva azt találtam, hogy pl. 18 mm-en teljes, 3,5-es rekesznél mûködik, ennél kisebbre véve a rekeszt, hibaüzenetet ad. Ugyanakkor a felsõ tartományban (pl. 55 mm-en) hibamentesnek tûnik. Mi a fene lehet ez?

:-)
Nekem sincsenek sajnos tökéletes helyeim, drót, házak, vagy ha más nem, a fényszenny úgyis bezavar. De hát ez van, ebbõl kell fõzni. :-)

Képtár: én a gallery-t ( Link ) használom. Igaz, ez regisztrációval mûködik csak. Cserébe annyi mappát hozhatsz létre és annyit képet tehetsz fel, amennyi jólesik (vagy legalábbis én még nem találkoztam korlátozással).
De biztosan jönnek még ötletek, en ezt az egyet szoktam meg, a kezdetektõl ide töltök, és mivel nincs probléma vele, nem kacsintgattam még másfelé. :-)

Ervin, a tegnapi 'bálás dombos' villámfotózásra válaszolnék. Egy rövid "tájleírással" kezdeném: na szóval, tõlünk 50 m-re van az utca vége, ahonnan remek rálátás nyílik a nyugati, délnyugati (északnyugati) égbolt felé. Észak felé a domb takarása miatt, inkább csak itthonról az emelettrõl szoktam villámot fotózni. Dél felé az utca végérõl ugyanúgy lehetetlen értékelhetõ képet csinálni, mint itthonról. (póznák, házak, vezetékek...) Tehát, amikor nyugatias irányból (DNy, Ny, ÉNy) érkezik zivatar általában csak kiszaladok az utca végére és amíg nem forog veszélyben az életem, próbálkozom. Ahogy az elõbb írtam, észak felé pedig itthonról szoktam 'lövöldözni'.
A domb, amin lakunk, ha nem is a legmagasabb, de mindenképp kiemelkedik a környezetébõl. Ezért veszélyesebb is villámcsapás szempontjából. De tegnap nem is ez hátráltatott, inkább a fáradtság (éjjel egy körül került fotózható távolságba), a szél és a villámok távolsága. A felszerelés cipelése nálam nem okoz gondot: állvány, rajta a gép, plusz távkioldó. Ha ki is mentem volna, elég picikék lettek volna a képeken a villámok. Bevallom, még nem is gondolkoztam rajta, hogy a dombról fotózzak. A képeket majd délután feltöltöm. Apropó, tudtok ajánlani képfeltölõ/megosztó oldalt (nem regisztrálósat). kepfeltoltes.hu jó?

Köszi!

Ma kipróbálhattam a Canon 200-400-at Csodálatos darab, de kutyanehéz, és 11800 euróba kerül... Amúgy csak szuperlatívuszokban tudok róla nyilatkozni, fájó szívvel adtam vissza. És nem következik "DE" sem...

Jajdenagyonjók; fõleg a 3. tetszik nagyon, a remek elõtér-háttér tagozódás miatt, a kép szinte háromdimenziós, kúl

Rafy, remek kép, Tomi javaslatával a vágás tekintetében egyetértek, a sok fü nem kell oda

Borkamami, köszi, hasonló véleményen voltam eddig is az ilyesfajta pályázati felhívásokkal kapcsolatban...

Egy összeállítás a gyanús jelekrõl... Milyen fotópályázatokra NE pályázzatok: Link

Aztaaaa!!!!

Remek ötlet és kezdeményezés.
Sajnos "kicsit" drága lesz.
Link

Faja lett!
_______
Köszi Tomi.

Naggyon jó lett!!!
Az aljából szerintem vágj egy kicsit.
Pl. így: Link

Halihó!

Gratula a masinához. Jó barátok lesztek nagyon.

Link - nekem a mozgatható Live View nagyítása jött be a legjobban. Gond nélkül fókuszáltam vele a sötét, csillagos égen. Csak egy fényes csillagot kellett találnom. Neked is menni fog.




Ééés most megtudom mutatni a csoportnak, hogy mire vagyok képes akkor... ha egy 60D van a kezemben (a saját Tokina116-al): Link

Volt egy 6D Zenitar páros is... aztamindenit. *-*

Na, hát errõl beszélek.
Ott vannak a frankó képeitek és csak takargatjátok! Nagyon jók lettek!

Szép fényeket! Gratula!
--------------------
Tomi, akkor hozok párat. Bocsánat a fb-os linkekért.
Link Link Link Link Link Link
Volt egy kis idõm kattogni.

Gratula és szép fényeket!
Várjuk majd a sok szép fotót Tõled is.
Amúgy sajnos azt kell tapasztalnom, hogy a topik címének ellenére, meglehetõsen kevés fotót hoztok.

Gratulálok!
Szép hobbit választottál, és ha nem rettensz meg attól, hogy sosem lesz vége a tanulásnak, akkor nagyon élvezni fogod! :-)

Na megvan a Drágaszágom! Már csak a használatát és a fényképezést kell megtanulnom.
0% THM-es hitellel kapható.

A hõhullám miatt (nagyon-nagyon szenvedek) a hajnali és az éjszakai órákra kellett tennem a munkaidõmet, így sajnos egyelõre semmi másra nem jut erõm, mégha idõm lenne is. Most már megvárom az "évszakváltó frontot" és nagyon remélem, hogy szeptember elején indulhatunk. Kis türelmet még

Érdeklõdök, hogy mi a helyzet. Pusztán kíváncsi vagyok, nem siettetés céljából írom. Link

Köszi a gyors választ.

Naja... volt a kezemben, nagy és nehéz, csak ISO1600-ig megy, azaz magán hordja a középformátum minden "baját" Viszont a képminõség...
Nekem az új M(240) az álmom - de szerencsére 1 év (!) a várakozási idõ rá...

hát nem is tudom.... :
Link

hozzá egy obi :
Link

álom ...

Nagyon pofás, klassz! Ügyes! Grat!

Csodás képek, Tomi, mégha a jelzõ elcsépelt is

Köszönöm a válaszokat, ügetek a boltba.

120-ért fõnyeremény. Még én is meggondolnám ha lenne most pénzike.

Az 1100D-vel a hétvégén volt dolgom. Egy 70-200f4 L volt rajta valamint az egész kaszni egy EQ3-as óramûves állványon volt. Mivel az EQ3-ason nemvolt guider (egyszerû nevén szólítom inkább: csillagkövetõ) meg idõzíthetõ távkioldó sem volt közel, ezért fogtam és 30sec-ekkel ISO6400-on fotóztam az Androméda galaxist, valamint az Észak-Amerika ködöt Zselicbõl, egy nagyon sötét helyrõl.

A gép könnyû, gyors, árához képest jó választás. Fõleg, hogy van plusszban a 40 f2.8 STM obi... az nemrossz!

Darázspók.
A beszúrás is originalban sikerült.

Sziasztok.
Ez a pók a kaktuszaim között próbál szerencsét. Kivetette hálóját, hátha...
Link

Már vártam nagyon, hogy mikor jelentkezel a madárkás képeiddel! Megérte, mert fantasztikusak lettek, még ha ez így elcsépelten, közhelyesen is hangzik. De ha egyszer ez a megfelelõ szó rá... Gratulálok, és köszi, hogy elhoztad õket.
Kedvenc a legutolsó. Nekem nem tûnik rossz minõségûnek, és a pillanat...

Jah, és még ez. Itt a minõség nem az igazi, de a pillanat miatt tetszik:

Nekem "csak" a függõleges korláttal van bajom, egyébként tetszik.(Bocsi, most olvasom a többi hozzászólást ez a megjegyzés már nem volt idõszerû)

Hétvégén újra a madaraknak szenteltem néhány órát.
Sajnos a Karvaly nem szállt be, mint múltkor a havernak. De tiszteletét tette nálunk, oly formában, hogy megmutatva magát, elrepült az itató felett, így elriasztva, beszaratva a kis énekesmadarakat, akik ezután már nem olyan önfeledten szórakoztak, mint elõtte.
Ezek sikerültek:

Erdei pinty

Fiatal kékcinege

Barátposzáták (tojó)

Széncinege (háttérben Énekes rigó)

Zöldike

Füzike (asszem)

Mindenképpen nagy elõrelépés lenne.
Az 1100D-vel különösebb "baj" nincs, nincsenek rejtett hibái, tudja, amit tudnia kell. Egy jó, belépõ szintû DSLR. Ha a cuccok reális árát külön-külön nézzük, akkor is jó vétel ennyiért.
Szerintem uccu neki.

Engedelmetekkel kérdeznék Tõletek.
Régóta foglalkoztat, hogy veszek egy új gépet, jelenleg Canon A3300-as kompakt gépem van, nem vagyok megelégedve vele, a korábbi kompakt Canonom szerintem sokkal jobb éjszakai képeket készített.
Most megvásárolható Canon EOS1100D 18-55 III tükörreflexes gép + Canon EF 40 MM F/2,8 STM objektív 120000-ért.
Megéri-e megvenni, vagy esetleg tudtok-e ár/érték arányban jobb masinát?

Egy igazi álomüveg mikro4/3-hoz, az új Panasonic/Leica 42,5/1,2 (!!!!!!!) Nocticron Link

Tudo mám

Vicc volt ám

Ismét gazdagítottam a honlapom pár új fotóval.
Remélem tetszenek majd.
A hétvége újra a madaraké lesz.

Már dolgozom egy ilyen sorozaton

Basszus... És tényleg... Nem tudom, miért írtam APS-C-t... (Igazából megnéztem az adatlapját a gépnek, de a nagy kapkodásban csak az elsõ adatot, a "24*X" mm-t láttam, aztán azt hittem, ez a hosszabbik oldalra vonatkozik, nem értem, miért rémlett, hogy közepes szenzoros. No nem magyarázom ám ki... :-))) )
Azé nem kicsit fincsi ez a háttérmosás ám. És tényleg nagyon jó téma, akár egy pár képes sorozatot is el tudnék képzelni ilyen mindenféle belsõ terekrõl, ahol mindenütt az üres szék volna a fõ motívum... No befejeztem. :-)

Köszi a véleményeket, kritikákat, srácok Ahogy az várható volt, ahány szemlélõ, annyi vélemény, mégha összességében a fogadtatás poziív is.

Met, Tomi: elmerengõs, igen, én is annak szántam A rúd talán tényleg zavaró, a férfi kérdéses, de lehet zavaró is, valóban.

Áki: Nem lehet mindig az egekbe tekerni a zizót

Ervin: ez nem APS-C, hanem full frame; az üveg egy 50 mm, f/2-es blendével Amúgy igen, az üres szék lett volna a fõ téma.

Valóban, elgondolkodtatja az embert. Az az üres szék sokféle értelmet nyerhet.
Nekem is tetszik. Sajnos ilyen látószögnél a témát kiemelni nagyon nehéz, valahol itt van a hatra az APS-C-nek, talán egy hangyányi háttérmosással még hatásosabb volna, de hogy azt milyen optika tudná megrajzolni...? De akkor is egy nagyon jó kép! Szerintem érdemes volna (persze nem megismételni, de) megpróbálni hasonló kompozíciót egy picivel hosszabb optikával. Persze az már nem ez a kép volna...

MacBook
Tomival egyetértve határozottan jobban sikerült, sõt!
Tessék csak nyugodtan képeket pakolni sûrûn, ezért a fórum! :-)
Polárszûrõben nyilatkoznék, ha gyakorlati szempontból is otthon volnék velük kapcsolatban... Annyi bizonyosan kijelenthetõ, hogy a drágább a legtöbb esetben jobb. De hogy súlyos tízezreket érdemes-e egy hobbi-amatõr fotósnak kiadni érte...? Én ilyen esetben (mármint amikor nem vagyok otthon az adott dologban) a "legolcsóbb +1" elvet követve megpróbálok valami arany középutat kiokoskodni - ne a legolcsóbbat, de azért a házat se kelljen odaadni érte. :-)))

Nagyságrendekkel jobb, mint az elõzõ.
Szenzortisztítás: sokak által túlmisztifikált folyamat. Nagy tisztaságú alkohol, jó minõségû fültisztító pálcika és lehúzod a koszt. Természetesen, ha nem mered, vagy remeg a kezed, akkor valóban a szervíz az ajánlott út.

A fáradságtól hülyeséget kezdtem el írni. Ezután le is feküdtem.

Itt van egy mai "termés": Link

Keresek majd valami más témát is, de jelenleg ez van a legközelebb, és gyakorlásnak megfelel. Nyugalom, nem rakok fel minden nap egyet, csak ha lesz egy-egy értékelhetõbb.

A szenzor tisztítás nem éppen aratott sikert, de még a héten az egyik barátommal megpróbáljuk. Ha ekkor sem járunk sikerrel (már miért is ne járnánk), akkor megy a szervizbe.

------------

Jó ár-érték arányú polárszûrõt tudtok ajánlani?

?

Töröljétek lécci.

Egyetértek Tomival. Nekem elhúzza a szemem az üres szék, ám lehet az is a téma lényege ürességével, akkor viszont a pasi húzza el a figyelmem, hiába kívül van a fókuszon. Én jobb oldalt hagytam volna még teret jócskán. Viszont az ablakban a torzult világ is tetszik. Nem tom, érdekes kép, mindenesetre.
Apropó, ugye legalább ISO2000?
Szerk.: Megnéztem, csak 160. Ó Nyuli, csalódtam... :'(

Met4ever-el egyetértve azt tudom mondani, hogy alapjában véve elmerengõs fotó, jó nézni. És én sem találtam más kivetni valót rajta


A boglárkákhoz, igen korábban kell kelni, mert ebben a melegben már napkelte elõtt is elég virgoncak. Melóba menetel közben készült.

Virtuális kuka becsuk, kuka eltávolít

Nekem nagyon bejön, jó elmerengõs kép, sokáig lehet nézegetni és mindig talál újat rajta az ember Tetszik, hogy a közeli rész is elmosódott, a hátsó rész is, és a középsõ rész van kiemelve. Külön tetszik a külsõ (ablakon túli) ill. a belsõ (ablakon belüli) világ elkülönülése. Ami kicsit zavar valamiért, de tudom persze, hogy nem távolítható el , az a rúd a férfi mögött. Valahogy nekem ez a határozott függõleges vonal nem illik a képbe, teljesen "képidegen".