Meteorológiai esélylatolgatások

A mai nap az nem a vártról szólt,sõt semmi jóról,Kezd rosszabbul állni a mérsénk hótakarós napban mint a szegedi ráta.Pécset már mindenhonnan kerüli a hó,és megint ott esik ahova nem mondták,lásd észak.Tegnap még DNY-ra lehetett várni nagyobb havat,de ha nagyon szûken fogalmazok 1-2cm teljesen reális lett volna,ehhez képest nem esett semmi.

Eddig itt 0-3cm hó esett, foltokban, nekem lenne okom panaszkodni de nem teszem, mert az este folyamán még számítok csapadékra...

Annyit még hozzátennék, hogy a csapadékmaximumok a hegyvidékeink DK-i oldalán várhatók.

Usrin kérdéséhez egy másik kérdés: ha a 06Z-s futáshoz nincsenek szonda adatok, akkor szonda nélkül hogy mérik a T850-et? Mert a fõfutásnak elvileg pontosan a mért adatból kell kiindulnia. Lehet, hogy ez a dolog nyitja...

A következõ napokban marad a mostanihoz hasonló makroszinoptikus helyzet, erõs É-i-, ÉK-i áramlás mellett az ország felett keveredik a DK-i ciklon nedves, enyhébb és az ÉK-i eredetû száraz hideg levegõ. Elõrejelzésekbe nem bocsátkoznék, mert a csapadék mennyisége és helye rendkívül bizonytalan, az áramlási viszonyokon ill. a Skandináv ac pozícióján múlik.

A csapadékgóc Ny, ÉNy felé húzódik a következõ órákban, az ország középsõ részén ma estétõl kedd reggelig lehet jelentõsebb csapadékra számítani.

Na mit látnak a hoszútávuba a hozzáértõk? Ebbõl a hóbol a közép kimaradt jó szokás szerint lesz vmi a köv 2 napban?

Egyenlõre, ameddig felelõsséggel el lehet látni, addig nem érzékelhetõ a tavasz.

Kedves Szakértõ Társak! Március 13. van. Szép a hó, de a tavasz lassan már csillagászatilag is beköszönt kereken 8 nap múlva. Mikor várható tavaszi felmelegedés, ami nem 1-1 fokos lassú enyhülést, hanem komoly felmelegedést jelent?

ezt gagyogtam tegnap én is...

Igen Usrin, érdekes ...

A fáklyadiagramon valami egyre furcsább: most már nem is az elõrejelzett adatoknál, hanem a KIINDULÁSNÁL megy 4 fokkal a többi görbe fölött a fõfutás... Ezt meg hogy csinálja? (A szondaadatok szerint a valóság épp a kettõ között volt: 0 órakor Budapesten -5,3 fok volt 850 hPa-on.)

Köszönöm, Kuzmi, most már mindent értek! Ennyire éles határ hóesés-nemhóesés között... ritka
Fáklya adja rendesena telet, de a besugárzás miatt meglehet itt is a +5 feletti érték is!

kuzmi Mezõberény T.sz.f.m. 88m 0,1 °C
2006-03-13 10:37:17
Rudolfking: Több hullámban kelet felõl melegfronti felhõzet érkezik. Most a délkeleti ciklon melegfrontja mellett, egy önálló melegfront is található, amely épp rajtunk van. A két melegfront igen lassú mozgással pontosan nyugatnak tart, sebessége 5 csomó azaz 9,3km/h.
Ez gyakolatilag stagnálást jelent. A délkelet meleg és északi hideg keveredése itt történik, ahol a hideg gyõz ott kiadós havazás+hófúvás, ahol a meleg a magasban erõsebb, ott az inverzió hatására vegyes, vagy ónos a csapadék.

Link

Megjöhetne már az igazi TAVASZ! 15, 20 fok meleg legyen

Rothfb!
Nem látszik melegedés??
Na majd csak figyeld hány fokokat észlelek be csütörtöktõl

A D-i területeket leszámítva most pont abba az igen erös, hideg ÉK-i áramlási zónába esünk, ami a skandináv Ac és a balkáni ciklon között alalkult ki. A következö napok attól függenek, melyik enged a másik nyomásának; ha az Ac Ny-ra húzódik (vagy gyengül), akkor a ciklon feljebb jöhet és csapadékával a térség nagy részét beterítheti, ellenkezö esetben csak a D-i perem kaphat csapadékot. Jelen állás szerint egyelöre a ciklon tünik erösebbnek, délutántól-estétöl ÉNy-on is havazásra számítok.

Kössz trento.Reggel nagyo változott a dolog,a ti szerencsétekre.

Somogyur:n?lad is jelentös havaz?s lehet,föleg est?töl.

Trento,szerinted nálam mi lesz?

Az euroweather legfrissebb futása szerint,Szegeden 20 mm-nyi csapadék is lejöhet hóban,s kisebb megszakításokkal a hét derekáig havazhat...
Esõt nem mutat,de ez már napok óta látszott...

Az ETA kb ugyanazt adja, mint az NMM22. Hozzám is kb ugyanannyi csapit ad.

Na már az NMM22 is adja a havazást holnapra. Elõször a keleti tájakra, de ott hamar meg fog szünni szerinte. Ide hozzám pedig déltõl adja a csapit egészen kedd hajnal 6-ig kb.

De az nem jó, hogy állandóan szóismétlést követek el. :-)

Hópihe: Semmi gond. Még nem tudok eleget és néha elszalad velem a ló. Nem történt semmi.
Nyuli: Köszi a választ!
Jó, hogy mindig ilyen hamar kapok választ. :-)

Bárki jelenti: ment válasz

rothfb: nem azért írtam, hogy megbántsalak, szeretem olvasni az irományodat!

Kérdések és válaszok forumban egy kérdés tõlem Bárkinek.

Az orográfia sokkal meghatározóbb attól , hogy milyen irányból jön a csapadék !
Itt a medencében is. Nem véletlenül esik a nyugati frontokból általában ÉK-en a legtöbb csapadék. (lásd legutóbbi csapadék észlelési napló alapján)

Hibáiból tanul a legtöbbet az ember. Nem? :-)

Jó, akkor tévedtem. De akkor sem kell lehülyeségezni... Azt kell mondani, hogy ezzel nem értek egyet és megindokolni miért. Ennyi.
Szibéria: Igazad van. Csak taktikáztam, hogy jónak látszódjon az én hülyeségem. :-)
Bocsánat.

bizony, bizony....És nem a nyugati partvidéken (amerrõl jön )

emlékszem amikor Dubrovnikba voltunk nyaralni szinte az egész dalmát tengerparton a szokásos nyári szárasság urlakodott, de azon a területen mindennapos volt a zivatar

Crkvice :4643 mm/év.

süllyedt !

a csapi rekordot Európában azt hiszem Kotor-öböl mellet mérték valahol

rothfb, ez általánosságban sem igaz !

Szerinted hol esik Európában a legtöbb csapadék? És miért? Ne segítsen senki !

Természetesen nem általánosan van így, de sokszor van, hogy átugrik egy országrészt a csapadék. Most szerintem két levegõfajta keveredése adja majd a jelentõsebb csapadékot, de hogy hol azt nem tudja senki elõre.

Ezex52!
Sajnos ez az "elõrejelzés" még a statisztikákat IS figyelmen kívül hagyja. Mutass már nekem valami korrelációt az átlagnál hûvösebb március és az év további idõjárása között között. Köszi!

rothfb: Kérlek ne keverjél már bele, én nem azt mondtam amilyen következtetést te levontál !

Én olyat nem modtam, hogy ahonnan jön a csapadék ott esik több csapadék. Ez nem felel meg a valóságnak !

egy valamit viszont nem értek...a gfs mért tér ki a holnapi nappal annyira a többitõl,ilyen rövid távon ilyet még nem is láttam....

b.hópihe: nem hülyeség, ahogy magad is írod, sokszor van így - de nem mindig. Több tényezö is befolyásolja, van, hogy bentreked, van, hogy továbbáramlik és csak orografikus akadályokon "akad fent", ahány eset, annyi lehetöség.

Ja és nem azt mondtam, hogy ez általánosságban igaz, de valószínûbb, mint az ellenkezõje.

nyugati frontoknál többször esik elõbb keleten mint nyugaton. de ez most más. és ha a szél nem csillapszik, nem tud esni...

Akkor most én is és Szibéria is hülyeségeket beszélünk?

Koczkás: az ország közepe kaphat néhány cm-t az okklúzióból, de a D-i területek jobban beleesnek a szórásba.