Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Már én is tényleg sajnálom, remélem már tényleg nem fogja tovább ezt mondogatni, mert szegénynek már nem biztos hogy jó lesz !
Jól tetted!
Nagykanizsa 29,6 fok, tehát legalább kerekítve hivatalosan is megvolt a 30 fok ma. És még csak szerda van, ehhez képest a magasban majd' 10 fokkal melegebb és a mostaninál még szárazabb légtömegek érkeznek fölénk hétvégére.
Nagykanizsa 29,6 fok, tehát legalább kerekítve hivatalosan is megvolt a 30 fok ma. És még csak szerda van, ehhez képest a magasban majd' 10 fokkal melegebb és a mostaninál még szárazabb légtömegek érkeznek fölénk hétvégére.
Sajnos 925-ön a divergencia nyert. Így a délutánra várt Cb elmaradt. Ezt jól bebuktam... Pedig délelõtt milyen szép gomolyok voltak felétek.
Holnap délután délnyugaton már benyalhat a 16 fokos T850, így végül is bevállaltam a 33 fokot. Igen komoly hõhullámnak nézünk elébe, beköszönt a kánikula...
Azért is jegyeztem meg, hogy meglepõ az a 32 fok. Igaz,még érkezett pár 30 fok fölötti észlelés.Zalakaros 30,6 , Marcali 30,9 Barcs 30,3
Nyilván bõven akad olyan észlelõ, aki nem az erre vonatkozó szabályoknak megfelelõen mér.
Nyilván bõven akad olyan észlelõ, aki nem az erre vonatkozó szabályoknak megfelelõen mér.
Újra esik, elõször sûrû szitálással kezdõdött, majd záporszerûen rákezdett, ehhez jön a 17 fokos hõmérséklet. Holnapra 10 fokkal többet várok. Már lejött 2 mm ebbõl.
Hát az legalább 2 fokos felülmérés.
------------------------------------
Hivatalosan a 29 fokot már biztosan elértük ma, de talán egy-két kerekített 30 is kifutott, ehhez egy kora délutáni 12 fok körüli T850 kellett.
------------------------------------
Hivatalosan a 29 fokot már biztosan elértük ma, de talán egy-két kerekített 30 is kifutott, ehhez egy kora délutáni 12 fok körüli T850 kellett.
Kis ország hatalmas különbségekkel:
Sátoraljaújhely +17 fok
Csurgó: +32
Ezen utóbbi értéken meg is lepõdtem.
Sátoraljaújhely +17 fok
Csurgó: +32
Ezen utóbbi értéken meg is lepõdtem.
Biztosan olvassák olyanok is akik nem tudják a jelentését:
HRMI = Hosszantartó Rendkívül Meleg Idõszak = Amikor a napi T. max. 5 napon túl is 30 fok felett alakul.
Meg is érkeztem!
A jövõ hét végre konvektív szempontból is tartogathat meglepetéseket.
A jövõ hét végre konvektív szempontból is tartogathat meglepetéseket.
Ha a hétfõn esedékes HF nem szorítja ki az egész országból a szubtrópusi légtömeget - és adok egy jó 70-80%-ot rá, hogy legalább a Tiszántúlról nem - akkor simán lesznek arrafelé helyek, ahol legalább 7-8 napon keresztül zsinórban >30 fokot mérnek majd. A HRMI vége egyelõre jövõ péntek körül látszik Egyébként 4 felvonás után a hét végi idõjárás sorozatnak hál´ Istennek vége, így egy fölösleges témának befellegzett.
Az az egész rádió úgy baromság ahogy van...
Közben esõszünet van, várjuk a folytatást...
Közben esõszünet van, várjuk a folytatást...
Tornádó a fenét, a zoom-olásnál olyan homályos, hogy azt se tudni, hogy az égen van-e a kamera vagy a földön.
Hamarosan kiderül.
Mindenesetre végre igazi nyár lesz...mióta várom már.
Mindenesetre végre igazi nyár lesz...mióta várom már.
Class FM-en az imént: Felsõszentivánon és Tataházán 35 fok van. Azért ez kemény, hogy egy országos rádióban ekkora baromságokat mondjanak..
Talán túl száraz levegõt vár? Viszont annyira nem száraz, ahogy nézem, ilyen rh-k mellett és indexek mellett bõven tele lennénk zivatarokkal - amolyan 10 perc alatt kirobbanó zivatarokkal.
Egy szó mint száz, péntektõl pattanásig feszült lesz a légkör felettünk, egy lepkepuki is berobbanthatja a légkört. Az elsõdleges veszély pedig ilyen CAPE mellett természetesen a szignifikáns jégméret. (nem tartom elképzelhetetlennek az 5-6 cm-t sem)
Egy szó mint száz, péntektõl pattanásig feszült lesz a légkör felettünk, egy lepkepuki is berobbanthatja a légkört. Az elsõdleges veszély pedig ilyen CAPE mellett természetesen a szignifikáns jégméret. (nem tartom elképzelhetetlennek az 5-6 cm-t sem)
Nagy melegre száraz HF... itt ez a jelenet játszódik le tíz alkalomból hétszer. A maradék három viszont az év zivatarjait hozzák magukkal. Ahogy elnézem, inkább az utóbbi fog lejátszódni, rendesen belabilizálódhatunk.
Ha jól rémlik utoljára 2009. július végétõl volt kb. 2 hét igen meleg, száraz idõszak.Vajon "érik" a következõ? Kíváncsi leszek rá! Jól jönne már, végül is nyár van és nem sokáig tart!
Meseszép képek.
Remélem megúszom a hõgutát 32-33 fokkal itt, bár Ferihegyen az is 40 fokot jelent a betonon.
Remélem megúszom a hõgutát 32-33 fokkal itt, bár Ferihegyen az is 40 fokot jelent a betonon.
Láttam már korábban is a hozzászólásod ennek kapcsán, ettõl függetlenül tartom.
Nem értem, hogy az ECM mire vár. Hiszen éppúgy adja a gyenge gradienseket, mint a gfs, így a lokálisan nagy mennyiséget adó cellák kialakulása ilyen paraméterek mellett csaknem "biztos". Vagy pedig tud valamit, amit más nem
A jövõ heti második hõhullámot egy "kutyavacsora" mediterrán ciklon okozná Link , amibõl meglepõ módon ismét ÉK-re számol most sok esõt Link . Oly távoli ez, hogy pont másképp lesz majd.
1. Medi elmarad.
2. Olyan formában érkezik, hogy nem csak a dombra pakol még egy rakással.
1. Medi elmarad.
2. Olyan formában érkezik, hogy nem csak a dombra pakol még egy rakással.
Ebbõl a sávból csak 1 mm esett, de az is jó ha nedvesen marad a talaj, nem szárad kifelé, úgy is fog holnaptól, remélem jövõ hét elején megérkezik a felmentõ serege a Tábornok úrnak. Legyen egy gyors rekord vasárnap hogy meg legyen az öröm, utána mehetünk vissza a 15 fokos 850 hPa tartományhoz vagy alá. Úgy néz ki délután még kialakulhatnak záporok. Nedvesség az adott lesz hozzá Az a zóna ami most érte el Szlovákiát jó lesz nekünk igaz Nanovich? Link Elõtte még kisüthet a nap hogy berobbanjanak a zivatarok
Egyelõre 1 csapadékmentes nap néz ki, az pedig a holnap. Pénteken már lehetnek záporok zivatarok, legalábbis a GFS alapján. Itt már nincs szükség vízre. Az elmult 40 napon már 140 mm esett.
Ahol az utolsó 10 napon nem volt mérhetõ csapadék, mint pl. nálam ott vajh mi lesz? Szerintem komoly aszálynak nézek elébe. Ráadásul kifejezetten utálom a meleget, már 25 fok felett szenvedek tõle...
Az mostani ÉK-i esõk minden cseppjére szükség van, mert a hét végén (és jövõhéten) már olyan párolgás lesz, hogy ihajj. Persze az meg az RH-t fogja majd emelni, ami viszont csökkenti majd a felmelegedést. Meg van ez oldva...
Szerény véleményem szerint a bemelegedés túl gyors lesz, az inverzió jobban bele fog szólni a Tmax-ba, mint gondolnánk. A 35-36 fokok így is meglesznek, de a kerekített 37 fokot minimális számú állomás érheti el.
Örülök, hogy a hétvégét már nem itthon kell elszenvednem.
Örülök, hogy a hétvégét már nem itthon kell elszenvednem.
Dolgozni fogok egy ingatlan irodában meg persze strandolok És remélem látok már valami értelmes szupercellat is, mert eszakkeleten csak MKRek vannak ))
Én már várom, igaz olyan hosszan nem lenne jó mint ahogy most az ECM mutatja.
Még a végén Baranyában meglesz a 40 fok is!Sellye kemény lehet.
Jön a HRMI! A hûvösebb idõszakokban 30 fokokkal,a melegebb idõszakokban 35-40 fokokkal.
Jön a HRMI! A hûvösebb idõszakokban 30 fokokkal,a melegebb idõszakokban 35-40 fokokkal.
Nem kizárt, hogy már holnap is 30 fok felett zárjunk és felvetõdött a kérdés:
Vajon egymást követõ hány napon, nem lesz alacsonyabb a T. max. mint 30?
Bizony ám,hogy léteznek. Például ott a Velencei tó. Na meg Anarki bírja a hõséget!
Ha tehetem , én is többször megfordulok majd a környéken a hetekben. Szombat reggel irány Agárd és végre ott fogok brekegni a tó közepében.
Mikiwan.Szerintem olvass utána ennek a kérdéskörnek, a kánikulának és a melanómának is.
Ha tehetem , én is többször megfordulok majd a környéken a hetekben. Szombat reggel irány Agárd és végre ott fogok brekegni a tó közepében.
Mikiwan.Szerintem olvass utána ennek a kérdéskörnek, a kánikulának és a melanómának is.
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#67183 - 2011-07-06 08:03:36)
Ok, ez is rendben van, sõt így is van, én csak a levegõ tisztaságát írtam be, és a veszélyfaktort. Akkor fordítsuk meg, ha ugyanannyi idõt tölt kint valaki a hegy tetején mint pl a Holt-tenger árkában ugyanennyi ruhában akkor a hegy tetején lévõ sokkal nagyobb veszélyben van, mint aki Jordániban sütteti magát, csak erre utaltam:-) Persze ez nem életszerû és mindenki júliusban égeti kint magát, még a lyányok is az út szélén:-) Így természetes, hogy sokkal több nyári leégésbõl származó betegséget kezelnek, mint télit.
Ok, ez is rendben van, sõt így is van, én csak a levegõ tisztaságát írtam be, és a veszélyfaktort. Akkor fordítsuk meg, ha ugyanannyi idõt tölt kint valaki a hegy tetején mint pl a Holt-tenger árkában ugyanennyi ruhában akkor a hegy tetején lévõ sokkal nagyobb veszélyben van, mint aki Jordániban sütteti magát, csak erre utaltam:-) Persze ez nem életszerû és mindenki júliusban égeti kint magát, még a lyányok is az út szélén:-) Így természetes, hogy sokkal több nyári leégésbõl származó betegséget kezelnek, mint télit.
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#67182 - 2011-07-06 07:53:54)
Azért ez se teljesen egész így. A síelõk jó esetben 1-2 hétig vannak fenn, jórészt csak az orruk hegy látszik ki a ruhából, míg egy kubikus vagy paraszt tavasztól õszig a szabadban van, jó eséllyel félmeztelenül, így sokkal több sugárzásnak van kitéve. S mint tudjuk, az UV mutagén hatása összeadódik, így sokszorosan nagyobb veszélyben van egy kubikus egy síelõnél. A statisztikák szerint is szignifikánsan nagyobb a bõrrákosok aránya a szabadban, kevés ruhában dolgozók körében (és most nem a fõútjaink mellett tangában sétáló hölgyekre gondolok).
Azért ez se teljesen egész így. A síelõk jó esetben 1-2 hétig vannak fenn, jórészt csak az orruk hegy látszik ki a ruhából, míg egy kubikus vagy paraszt tavasztól õszig a szabadban van, jó eséllyel félmeztelenül, így sokkal több sugárzásnak van kitéve. S mint tudjuk, az UV mutagén hatása összeadódik, így sokszorosan nagyobb veszélyben van egy kubikus egy síelõnél. A statisztikák szerint is szignifikánsan nagyobb a bõrrákosok aránya a szabadban, kevés ruhában dolgozók körében (és most nem a fõútjaink mellett tangában sétáló hölgyekre gondolok).
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#67181 - 2011-07-06 06:35:23)
A legnagyobb bõrrákveszélynek télen a hegy tetején sütkérezõ síelõk vannak kitéve. Miért is? Mert a levegõ tisztasági szintje olyan mértékû, hogy a részecskék egyszerûen nem verik vissza a káros sugárzásokat. Ráadásul sokkal kevesebb utat kell megtenni ezeknek a sugaraknak. És képzeld a legkevésbé bõrrákveszélyes hely a forró sivatagok poros környezte. Ennél is veszélytelenebb a pl Holt-tenger mély depressziója, mert ott még +400 métert meg kell tenni a sugaraknak a felszínig, ez nem látszik veszélyes távolságnak, de sokat számít mégis. Ráadásul ott májustól novemberig 35-45 fok van olykor 50 fok közelébe is felkúszik a hõmérséklet.
Õ egy -350 méter mélyen telepített állomás hõmérsékleti értékei a Holt-tenger partján Jordánia területén. Azt hiszem ez kánikula ugye?
Link
Én voltam ott, és abszolút nem égtünk le olyan mértékben mint itthon 25 fokban:-) Azt hiszem az állításod megcáfolni látszik:-)
A legnagyobb bõrrákveszélynek télen a hegy tetején sütkérezõ síelõk vannak kitéve. Miért is? Mert a levegõ tisztasági szintje olyan mértékû, hogy a részecskék egyszerûen nem verik vissza a káros sugárzásokat. Ráadásul sokkal kevesebb utat kell megtenni ezeknek a sugaraknak. És képzeld a legkevésbé bõrrákveszélyes hely a forró sivatagok poros környezte. Ennél is veszélytelenebb a pl Holt-tenger mély depressziója, mert ott még +400 métert meg kell tenni a sugaraknak a felszínig, ez nem látszik veszélyes távolságnak, de sokat számít mégis. Ráadásul ott májustól novemberig 35-45 fok van olykor 50 fok közelébe is felkúszik a hõmérséklet.
Õ egy -350 méter mélyen telepített állomás hõmérsékleti értékei a Holt-tenger partján Jordánia területén. Azt hiszem ez kánikula ugye?
Link
Én voltam ott, és abszolút nem égtünk le olyan mértékben mint itthon 25 fokban:-) Azt hiszem az állításod megcáfolni látszik:-)
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#67180 - 2011-07-05 19:00:12)
Na igen. Köszi, ez logikus, eddig sem szabadott tudni másképp...
Na igen. Köszi, ez logikus, eddig sem szabadott tudni másképp...
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#67179 - 2011-07-05 18:39:0
"Ha kánikula van,akkor nyilván erõsen süt a nap, magas az UVB, ami bõrrákot okozhat." Ez így nem igaz.
A kánikulának önmagában semmi köze a magas UV-B sugárzáshoz, az csak a magas hõmérséklet/hõérzet kifejezésére szolgáló kifejezés.
Gyakran elõfordul, hogy ha a Szahara felõl jön a forró légtömeg, akkor az hoz magával a légkörben port, vagy fátyolfelhõket, és akkor mindjárt nem lesz olyan magas az UV-B sugárzás, ebbõl következõen pedig nem lesz olyan magas a bõrrák kialakulásának veszélye, mint pl. egy hidegfront mögött beáramló tiszta, hûvös levegõben, ami viszont köztudottan egy bõrrákveszélyes idõjárás. Csak sokan ezt figyelmen kívül hagyják, mert úgy gondolják, hogy ha a hõmérséklet kellemes, akkor biztosan nem lehet magas az UV-B sugárzás, pedig a kettõ egymástól teljesen független, és ezért nem is lenne szabad összemosni õket.
"Ha kánikula van,akkor nyilván erõsen süt a nap, magas az UVB, ami bõrrákot okozhat." Ez így nem igaz.
A kánikulának önmagában semmi köze a magas UV-B sugárzáshoz, az csak a magas hõmérséklet/hõérzet kifejezésére szolgáló kifejezés.
Gyakran elõfordul, hogy ha a Szahara felõl jön a forró légtömeg, akkor az hoz magával a légkörben port, vagy fátyolfelhõket, és akkor mindjárt nem lesz olyan magas az UV-B sugárzás, ebbõl következõen pedig nem lesz olyan magas a bõrrák kialakulásának veszélye, mint pl. egy hidegfront mögött beáramló tiszta, hûvös levegõben, ami viszont köztudottan egy bõrrákveszélyes idõjárás. Csak sokan ezt figyelmen kívül hagyják, mert úgy gondolják, hogy ha a hõmérséklet kellemes, akkor biztosan nem lehet magas az UV-B sugárzás, pedig a kettõ egymástól teljesen független, és ezért nem is lenne szabad összemosni õket.
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#67176 - 2011-07-05 17:28:0
Juj, ez most olyan volt, minthogy a télnek semmi köze a hóhoz... Ha kánikula van,akkor nyilván erõsen süt a nap, magas az UVB, ami bõrrákot okozhat. A kör bezárul.
Juj, ez most olyan volt, minthogy a télnek semmi köze a hóhoz... Ha kánikula van,akkor nyilván erõsen süt a nap, magas az UVB, ami bõrrákot okozhat. A kör bezárul.
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#67175 - 2011-07-05 15:50:13)
A kánikulának semmi köze a bõrrákhoz!
A kánikulának semmi köze a bõrrákhoz!
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#67174 - 2011-07-05 15:36:09)
Link
Nem tudom, ebben ki hol lát tartós kánikulát, mert én semmi ilyet nem látok. Néhány napig nem túl intenzív kánikula (max. 33-34 fok), aztán ciklonok kíséretében kisebb lehûlés. Napok óta hasonlót adnak a modellek. De hát aki mindenáron bõrrákérlelõ kánikulát és terméspusztító aszályt akar látni rajtuk, az csinálja nyugodtan.
Link
Nem tudom, ebben ki hol lát tartós kánikulát, mert én semmi ilyet nem látok. Néhány napig nem túl intenzív kánikula (max. 33-34 fok), aztán ciklonok kíséretében kisebb lehûlés. Napok óta hasonlót adnak a modellek. De hát aki mindenáron bõrrákérlelõ kánikulát és terméspusztító aszályt akar látni rajtuk, az csinálja nyugodtan.