Kérdések és válaszok

Végre! Visszakerültünk! Link Lehet benéztek ide!

Általában nem ezt a kaotikusat szoktam nézni. Remélem nem azt tervezik, hogy végérvenyesen eltüntetik. Évek óta mióta nézem, sohasem volt ilyen napokig fennálló probléma.
Remélem az általam linkelt térképre is visszateszik.

Szia!

Mivel eddig nem érkezett válasz, valószínûleg senki sem tudja, mi lehet ennek az oka. Valószínûleg valami wetterzentrale-os hiba, vagy éppen bütykölik a térképet. Bár a mostanin már mintha ott lenne Szeged is a 13 fokkal: Link

Sziasztok!
Miért nem jelenik meg Szeged aktuális hõmérséklete ezen a térképen. Napok óta semmi.
Link

Én tudom, hogy az emberek tiki-takik, hidd el, de ennyi nem lehet belõlük szerintem

1. Nem bejelentkezve nézte, nem találta
2. Meg akarta kérdezni, ezért bejelentkezett
3. Bejelentkezve nem nézte meg.

Sziasztok!

1 kérdés, aki tud, segítsen: hogy a fenében tud valaki hozzászólást írni, aki nem regisztrált az oldalra, vagy nincs belépve?

Eddig is csak néztem, mint a vett malac, hogy sokan megkérdezik, hogy mi lett a Met. társalgóval, miközben tudtommal ezt a kérdést csak úgy tudja feltenni, ha már látja is az általa keresett fórumot. De hát ezek szerint akkor tényleg nem.

Ha a met. társalgóra gondolsz, a megtekintéséhez regisztráció szükséges az oldalra (zárt fórum lett).
A Wetterzentrale.de oldalon lefrissült a GFS.A 12-es futása van már.
+
Nincs köze az egyiknek a másikhoz.

Sziasztok!

2 kérdés, aki tud segítsen:
1. Mi történt a társalgóval? Teljesen megszûnt?
2. Mi van a GFS-el, a 06-os futások nem igazán frissülnek?
+1. esetleg a kettõ összefügg?

Köszönöm a választ. Nyilván nem lehet megfelelõ mindenkinek. Én abból indulnék ki, hogy a másnapi elõrejelzést lehetne úgy is frissíteni, hogy az aznapi akár este 8-9-ig is kint marad. Pontosan abból kiindulva, hogy nem mindenki lóg a Metneten, este még sokkal relevánsabb az aznapi várható idõ (fõleg csapadék esetén), mint a holnapután délelõtt részletezése. Nekem nem jutna eszembe az esti idõjárást a másnap délelõttnél keresni. Ez egyszerûen nem logikus. De persze ez csak egy vélemény.

Az elõrejelzés 5-6(-7) óra körül történõ frissítése amolyan konvenció, hogy a suliból/munkából hazaérõk már a friss elõrejelzést olvashassák. Persze sajnos nem lehet megfelelõ mindenkinek ez sem, de úgy gondoljuk ez az idõintervallum jelenti a legkisebb kompromisszumot.
Egyébként ha éjszaka várható valami érdekes, az a másnap reggeli elõrejelzés szövegének elején általában részletezve van.

Sziasztok,

Miért van az, hogy 17:40-kor már nem lehet megnézni az aznap délutánra/éjszaka elsõ felére vonatkozó elõrejelzést, csak a másnap reggelit? Az embernek nincs mindig ideje folyamatosan olvasni az elõréket

Köszi. Örök hálám.

A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Metnet információk, fejlesztések (#15666)

Ugyanott, ahol ezek fent vannak a wetterzentrale-n, van egy archívum is, ez a közvetlen linkje: Link

Sziasztok.
Ezeket a hõtérképeket lehet valami archívumban visszanézni?
Link

A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Meteorológiai társalgó (#297969)

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#296230 - 2015-12-18 13:21:13)

Szélhûtésbõl ahogy látom 2 fajta létezik. Van a régi formula és van egy újabb. De jelentõsen különbözik a kettõ. Link
Valaki meg tudná mondani, hogy itt hivatalosan melyiket is használják az omsz-nél? Mert, akko a weather displayba azt állítanám be. Választ köszönöm nektek elõre is

Tényleg, igazad van, erre nem is gondoltam, elfelejtettem, már 1981-2010-es átlagot nézünk.
Bár szerintem így is necces lenne az 1,5-ös vagy afeletti hónapokat beérni.

Csak azt ne felejtsd el, hogy ez az 1,2 a legutóbbi, eddigi legmagasabb 30 éves átlaghoz képest értendõ, míg a 2010 elõttiek még egy hûvösebb átlaghoz voltak hasonlítva.

Az idei országos pozitív anomáliát kb. 1,2 fokra tippelem.
Ez nem a legmagasabb, de nem is a legalacsonyabb, persze csak az utóbbi kb. 20 év mércéjével.
Azért volt jó pár 1,2 fölötti pozitív év, tehát szerintem inkább a Top10-be férhet be az idei év, mintsem a Top 5-be.

Ha csak ezt az évszázadot nézem ott volt 2002 1,6 fokos pozitív anomáliával. 2007 1,7 fokos pozitív anomáliával, 2008 1,5 fokos pozitív anomáliával, 2009 1,3 fokos, 2012 1,4 fokos, 2014 1,9 fokos pozitív anomáliával.

Ez máris 6 év csak az elmúlt 14 évbõl, ami az idei feltételezett 1,2 fokos pozitív anomália fölött végzett.

Én úgy számoltam, hogy a Top10 sima ügy lesz, de a Top5 sem lehetetlen.

Sziasztok! Azt szeretném megkérdezni, hogy az idei év az eddig eltelt idõszak alapján, valamint a még hátralévõ (az elõrejelzések alapján nagyjából körvonalazható) 2 hét alapján szerintetek benne lehet a Top 10 legmelegebb évben 1901-tõl? Esetleg a Top5-ben?
Köszönöm a választ.

Nem házi feladat,nem lett bemutatva órán,vizsgakérdéseket adott csak ki a kedves kolléga akihez tartozik ez az anyagrész mert beteg volt. Hidd el,elolvastam többször is,de nem értek hozzá. Plusz a semmitmondó ppt amit felrakott,ember legyen a talpán aki megérti így..

Köszönöm szépen!

Ha be vagy jelentkezve, akkor ugyanott találod, ahol régebben (a Modell-iskola alatt). Bejelentkezés nélkül viszont nem tudod olvasni.

Sziasztok! Szeretném megkérdezni, hogy a Meteorológiai társalgó topic hol/hogyan érhetõ el? Mert a régen elmentett linken egy ideje nem jön be, de a fórumtémák között sem láttam. Azt hittem, megszûnt, ellenben ma láttam, hogy az Aktuális idõjárás topicból helyeztek át oda hozzászólást.

Gyanús, hogy nem a kíváncsiság vezérel, hanem a házi feladatod megoldására keresel könnyebb utat.


De azért a kérdést elolvashattad volna, mielõtt bemásolod...
"Ismertesse a bemutatott, hibrid rendszerû latastavolsag-prognosztika lenyeget!"

Hol van bemutatva???

Ajánlott irodalom: Link

Vagy kérdezd KP-t, az oldal irányítóját!

Köszönöm a segítséget és a linket.

Az alábbi problémát jelezd ezen a fórumon: Link

Ott remélhetõleg akad majd egy moderátor aki segít neked a probléma megoldásában.

A helyzetet pontosan leírtam a 18499-es hozzászólásomban is.

Sajnos a spamjai közé sem került visszaigazolás.

Azt írta nekem hogy elvileg sikeresen regisztrált. Kapott egy válasz üzenetet, hogy kap egy visszaigazoló e-mailt a teljes regisztrációhoz.
Azt írja hogy ilyet nem kapott.
Írt még egy üzenetet a [email protected] e-mail címre, de innen sem kapott választ.
Egy moderátor, vagy bárki tudna segíteni hogy miért nem tud regisztrálni?

Áthelyezve innen: Társalgó (#46420 - 2015-12-07 14:47:33)

Sziasztok!

Van itt aki esetleg otthonosan mozog repülésmeteorológiából?
Van pár kérdésem amire nem tudom a választ és segítségeteket szeretném kérni.

2.Mi a szerepe a meteorologiai jelensegek ter- es idõskala szerinti osztalyozasanak?
3. Ismertesse a bemutatott, hibrid rendszerû latastavolsag-prognosztika lenyeget!
4. Miert fontos a parametrizacios eljaras a dinamikus modellek eseteben?
5. Hatarozza meg az analogian alapulo elõrejelzesek lenyeget es mutassa be a hasonlosagi metrika
szerepet ezekben!
6. Milyen módon verifikálhatoak a különbözõ eljárással elõállított prognózisok a látásávolság
eseteben?

Elnézést az ekezet hibákért!

Elképzelhetõ, hogy a levél a spam (kéretlen levél) mappába került, javasolnám annak is az átnézését.

Sziasztok!

Barátom már régóta olvassa a metnet fórumait, különösen kedveli a meteorológiai társalgót. Pár napja azonban nem látja a topicot, gondolom azért mert nem regisztrált fórumozó. Mondtam is neki, de sajnos valamiért nem kap választ a kérelmére, nem tud regisztrálni. Én pár hónapja sikerrel regisztráltam, látom is a társalgót.
Mi lehet a probléma a barátom regisztrációjával? Úgy tudom, nem kell idõjárási megfigyeléseket végezni a regisztrációhoz (nekem legalább is nem kellett). Kérném a hozzáértõk szíves segítségét.
Elõre is köszönettel:

Elessar67 (Jávor Tamás)

Ez már tényleg hasznos volt, köszi, én is hasonló cipõben jártam mint Met_94

Haszos volt, köszi! Nem voltam bejelentkezve, amikor kerestem, ezért nem találtam akkor.

Hasznos? Azt nem tudom megítélni. De mi másra gondolhatott, mint a két állapot közti különbségre?
Link és Link

Ja leesett (bár, ha tudott hsz-t írni, akkor a linket is meg tudja nézni, elvileg; ha csak nem kapott személyre szabott tiltást )
"Kedves fórumozók!

A MetNet egy újabb mérföldkõhöz érkezett. Mostantól határozatlan ideig megszûnt a meteorológiai társalgó nyilvánossága. Jelen döntés régóta kilátásba volt helyezve. Ennek legfõbb oka, hogy az inkább szakmai szemléletmódot kitûzõ MetNet esetében, egy egyre gyakrabban minõsíthetetlen tartalommal rendelkezõ fórum teljes nyilvánossága nem megengedhetõ. Egy fórum nyilvánossága nem ajánlott, ahol viszonylag gyakran van szükség moderációra és sajnos ez a meteorológiai társalgóra egyre inkább jellemzõ. Emiatt különösen fontos, hogy a jelenlegi adatok, illetve képek az Aktuális idõjárás fórumba kerüljenek.
A továbbiakban a meteorológiai társalgó olvasásához bejelentkezés szükséges. Hozzászólás írásához továbbra is fórum jogos felhasználónak kell lenni.

Megértéseteket köszönjük!

MetNet Gépház"

Ez hasznos válasz volt...

Lásd: Link

Mi lett a meteorológiai társalgóval? Miért nem érhetõ el?

Semmi, ilyen szó nincs.

Mi az a zonialitás?

Mert a kivágatokon Magyarországra ill. annak egyes részeire koncentrálnak, s nem arra, hogy a környezõ országokból is minél nagyobb rész látszódjon

Amúgy hiába lát el "jó messzire", nagyobb távolságban már megnõnek a mérési hibák több okból is. Mivel a radarnyaláb szöget zár be a földfelszínnel, nagyobb távolságban már eleve nem érzékeli az alacsonyabban lévõ csapadékot, illetve az árnyékolásból adódó hibák is megnõhetnek. Ezeket nem biztos, hogy mindenáron mutogatni szeretnék

Hát errõl beszélek, értem én!
Ha ellát jó messzire, akkor miért nem úgy vágják ki, hogy kicsit nagyobb részben lehessen látni!?