Meteorológiai társalgó

És utánna jöttek a nagy mínuszok és a többnapos havazások. Nemde?

"Gyakorlatilag nem emlékszem ilyen õszre" Fiatal vagy, kedves kollégám (na, én se vagyok nagyon öreg) -1986 õsze hasonlóan száraz, tartósan anticiklonális volt, legalábbis október-november vonatkozásában.

Jóska, nálam "error-t" ír.

Jobban megnézve az egész rossz, mert ezek a "zsenik" mindegyik oldalon a számítógépes elõrét vetették szembe egymással.

Engem még mindig nem tud megnyugtatni, közel vannak még a tavalyi rémképek ( Link ).

Link

Jól van, Nano gyorsabb volt..
Nem baj, akkor legalább beírom, hogy immár ismét fagy.

November 3-i mûholdfelvétel a dunántúli ködrõl:
Link
Nem mai, de én most vettem csak észre.

Tegnap késõ este óta sûrû zúzmarás zárt köd van, finom zúzmarával. Tmin: -5,1 (0:55), Tmax: -1,0 °C (14:21), Radmin: -8,1 °C, ezzel meglesz nagy valószínûséggel a téli nap. Takt: -1,8 °C.

Hopsz, elnézést, elkerülte a figyelmemet,hogy már valaki linkelte.
Akkor kérnék egy modit,hogy törölje a bejegyzésem, köszönöm!

Sziasztok!
Beállt itt is a fagy. Már 4-5 reggel óta szinte stabilan tartja magát a -5 fok. Se lejjebb se feljebb nem megy reggelre.
Itt is volt dér és pára.

Ezt azért nem hiszem, mert sokszor nincs összhangban a teletextes, hivatalos OMSZ elõre a honlapjukon megtalálhatóval. Én gyanítom, hogy a két dologért más lehet a felelõs. Az OMSz oldalán nem mindig túl konzisztensek az elõrejelzések. De az is elképzelhetõ, hogy a gépi ECM elõrejelzésbõl számolták a megbízhatóságot.

Mivel én egy kis naív vagyok, ezért nem gondolom, hogy bárki fizetett volna...
Lehet, hogy bizonyos dolgokat kicsit rosszul értelmeztek benne. Illetve azt sem tudjuk, hogy az Accu és a yahoo alkalmaz-e valami olyan dolgot, ami miatt eltérnek az elõrejelzéseik, mert én azokat sem láttam mindig ugyanolyannak.

Az OMSZ-ot az Origo is beelõzi, mikor az Origo-s elõrét az OMSZ-ban csinálják, valaki sokat fizetett ezért a cikkért.

Yahoo= GFS
Accuweather = GFS
Még sem egyforma, rossz ez a cikk.

Hát ez nemsemmi... az idõkép ennyivel jobb középtávon, mint a metnet? A metnet meg beelõzi az OMSZ-t? LOL

Link

Én maximum többet járok ettõl wc-re!
Kapcsolja be mindenki, hogy enyhüljön az aszály!
Amúgy érdekes egy november ez..., gyakorlatilag nem emlékszem ilyen õszre, amikor alig-alig esik vmi és csak ez az unalmas idõjárás van (legyen az derült vagy ködös). Egy-két alkalommal szép a zuzmarás köd, de könnyen megunható..., csak aztán nehogy hónapokon keresztül kelljen ezt az unalmas szürke, fehér színvilágot nézni.

Nagyon jó, már kb. fél órája hallgatom. Megnyugtató, gyorsabban megy a munka is.

Már -2.4 fok van!

Nagyon komoly téli idõ lett a mai a térségünkben.
Egész nap nagyon sûrû zúzmarás köd volt/van, jelenleg 40 méteres látótávolsággal.
T.max.: 0,0°C, ami még tegnap 19:00-kor állt be. 12 órás maximum (reggel 7-tõl) eddig -0,9°C.
Azért ez elég durva.

Azt mondták holnap reggelre megérkezhet, de forgalmi okokból késhet 1 napot

Szép sûrû köd van és csökken a T rendesen.Most már -1,7 fok van.

Ez a köd már tuti? Visszaigazolták a megrendelést?

Ismét csökken a T, már csak -1°C van, a maximum -0,5°C volt eddig, marad is valószínûleg.

Nagyon sûrû köd van. A T 0 fok körül. A közelgõ tél egyik biztos jele, hogy a macskánk már befészkelte magát a kazánházba

Szép idõ volt ma is.
Reggel vastagon zúzmarás volt minden, mellé sûrû köd, és kemény fagy.Tmin -6.2°C.
A köd feloszlása után napos, szinte légmozgás mentes idõ, Tmax:6.4°C.

Én se bánnám ha a holnapi beködülés után esne egy kis ködhó

Na szép.Van, hogy több tél alatt nem látok zúzmarát, a kedvenc idõjárási csemegémet, most meg november közepén beborítja a tájat, -0,7°C van, erõsen sanszos, hogy meglesz a szezon elsõ téli napja.
Gyõr-Szentivánon kis területen összefüggõ hóréteg is volt már reggel, gyárkémény-effektus lehet a dologban.

Visszatérve a témára, én be szoktam jelölni a gyárkémény-effektus és a stratus okozta hószállingózást, kisebb havazást is az Éghajlati naplóban, hiszen szilárd csapadékról beszélünk, ami szinte minden télen okoz errefelé 1-2-3 cm havat.

Kicsit már off, de azért válaszolok.
A Pó-síkságot úgy ahogy van vegyük ki a mediterrán klímából. A mediterrán mint meghatározás egyébként is nagyon sokféle. Másként definiálják az éghajlattanosok (Köppen szerint a téli félév csapadékösszege legalább a háromszorosa, de inkább többszöröse legyen mint a nyári félévé, azaz NEM hõmérsékleti alapon hozta létre a besorolást, de Köppen precíz meghatározása ide vagy oda úgy tûnik mégsem olyan egyszerû a területi besorolás), máshogy a vízrajzoksok (szélsõséges vízjárású folyók), máshogy a talajtanosok (terra rossa dominancia), máshogy a botanikusok (ha nagyon szorongatjuk õket, akkor azt mondják , hogy az olajfa TERMÉSZETES elterjedésének északi határa a mediterrán északi határa).
Ezeket figyelembe véve a Pó-síkság, de még a Toszkán alföld (az Arno völgye és feltöltött síkja) SEM nevezhetõ egyértelmûen mediterrán klímának. Hogy akkor micsoda? Na ez megint megérne egy külön írást. Nevezzük egy átmeneti klímának, ahol a mediterrán jelleg és a nedves kontinentális vonások összemosódnak. Egy tipikusan átmeneti klíma, ahol a kontinentális éghajlatból megmarad a téli fagyokra való hajlam (a klasszikus mediterrán területektõl hidegebb, 2-6 °C-os januári átlaghõmérséklet) és mutatkozik egy másodlagos nyári (nyár eleji) csapadékmaximum.
A Malpensa környékén nem láttam mást, mint nálunk bárhol az országban. Nyár-szil ligeterdõket, akácosokat. Semmi olyat, ami a mediterránra utalna (csupán Milánó hõszennyezett belvárosában láttam kint teleltetett leandert). Itt a tél igen zord lehet, mint ahogy a Pó-síkságon szinte bárhol (leszámítva a keskeny tengerparti sávot és a néhány szigetszerû dombot, hegyet, pl. Anconai-rög), de az Arno síkján sem ritka a fagy. Az rendben van, hogy délebbre fekszenek, de ezek sem igazán jó fekvésben. Az olajfák, leanderek inkább csak a domb- és hegyoldalakon jellemzõek. a síkon a szõlõ, kontinentális gyümölcsök és a szántóföldek uralkodnak. Kiviültetvényt mondjuk sokat láttam. De citrust pl. sehol. . A mediterrán növényzet egyébként szinte kivétel nélkül elvisel pár fokos fagyot, hiszen ez korábban is volt és ezután is lesz. Az más kérdés, hogy amíg egy magyaltölgy vagy paratölgy hajtásainak elfagyása "senkit sem érdekel", addig a füge, szõlõ, citrus esetleges fagykára már bosszantja a gazdákat. Ezért is telepítik ezeket inkább a kedvezõbb fekvésû domb- és hegyoldalakra. Csak jóval délebbre (Róma környékén) terjeszkednek ki a síkra és lesznek tájformáló elemek.
A többi amit írtál számomra is elfogadható, csupán ezt a kiegészítést és pontosítást fûzném hozzá.
Elnézést a hosszáért.

Küldd el nekem priviben a linket , aztán majd én berakom.

Ma ismét egy tizeddel alacsonyabb szezonminimumra ébredtünk, -4,9 fokkal. A Tmaxi ma jóval alacsonyabbnak ígérkezik (jelenleg 5,1), igen párás a levegõ, épp csak lengedezik egy kis szellõ Link

Van itt a kérdés: Esett hó vagy sem? Szerintem egyértelmû:

Látom egyeseknek nagyon hiányzik, hát legyen, íme: Link

Utalni utaltál rá, de könnyen lehet, hogy a kezdõ (?), naiv hozzászóló a legelsõ, viccesnek szánt (ámde cseppet sem az) válasz után boldogan rohant a hírrel másoknak is elújságolni.
A te kommentedbõl már alighanem sejthette (volna), hogy ez nem így mûködik, na de vajon megvárta-e?

Pontosan erre utaltam én is a hozzászólásommal.

----------------------------------------------

Úgy látom, hogy pár helyen meglehet ma az elsõ téli nap. Ez azért tényleg elég ütõs november közepén.

Lesz_zuhej: Bp-en is elofordulnak ilyen helyzetek. Az megszokottnak mondhato, hogy szinte "utcankent" valtakozhatnak a szemcses ho altal holeples ill. teljesen szaraz területek, de valamikor a 2000-es evek elejen törtent, hogy egyes kisebb varosreszekben 3-5 cm ho hullott hidegparnas helyzetben "rendesnek" nevezheto hopelyhekkel, miközben biztosan csak 1000 m alatt volt felhozet. Emlekszem, felette 850 hPa-on +4, +5 fok volt közben

Oké, de internet-hozzáférésed, élelmed,és ivóvized legyen!

Kész, felmondok, megyek 2hétre a Csóványos tetejére, taktikai értekezletre magammal és utána döntök.
-------------------------------------------------------------------------------------------

Viccen kívül, várunk még a rendes hóra, ha ez megérkezik akkor az arra a napra jól tippelõ Thermometer-rel egyetemben megosztott elsõ helyezett lesz.
Ha nem lesz rendes havazás akkor Thermo kolléga nyer elsöprõ fölénnyel!
Remélem így igazságosan döntöttem..

A CFS-es beszélgetés kapcsán lettem figyelmes rá, hogy az október hidegebb volt az átlagosnál, amin eléggé meglepõdtem. Aztán meglepve tapasztaltam azt is, hogy február óta az elsõ alkalom, hogy egy hónap hûvösebb legyen az átlagosnál, nem semmi. Kár, hogy ez nem egyenes következménye egy hûvösebb, csapadékosabb télnek.

Nem gondoltam volna,hogy ma ennyire hûvös nap lesz a ami. Ahogy nézem a maximum is megvolt már és most már újra fagypont alá ment a hõmérséklet.
Tmin:-6,9 fok
Tmax:0,4 fok
Jelenleg -0,1 fok van és hûl le miközben erõsen párás a levegõ igy hamarosan újra zúzmarás köd lesz.

Rendszerben láttatni egy problémát elég nehéz úgy, ha az ember egymással párhuzamba nem állítható dolgokat hasonlít össze... Így aztán az én kérdésem akkor lett volna valóban okafogyott, ha már eleve közlöd, hogy most kedvezõtlen olasz fekvések értékeit hasonlítjuk kedvezõ magyar mikroklímák értékeihez. Akkor aztán elismerõen bólogathatott volna mindenki, aki eddig azt gondolta, hogy mediterrán kategóriába esõ területen nem lehet találni olyan "klímafülkét" ami adott helyzetben fagyveszélyesebb, mint a kontinentálisba esõk között fellelhetõ kevésbé fagyveszélyesek. [mintha az amúgy tökéletesen mesterséges klímakategóriák közötti határvonalak annyira egyértelmûek és állandók lennének...]
Végsõ soron már csak azért sem volt haszontalan a kérdés, mert válaszodban viszont pánikszerûen pótoltad, amit hiányoltam, s így egész más jelentése van irományodnak. Kár, hogy ehhez köröket kell futni...

Jah, és örülök, hogy örülsz.

Anno, az EV-ben is volt már ilyen pl a sekély köd, mert ugyebár a sekély köd is köd és ott mégsem volt az.
Egyébként nekem mindegy, ha innen nézzük jó, ha onnan rossz. Szegény Szilvi, nem is sejtette, h mire vállalkozott, a döntés viszont az övé, senki másé, ha õ úgy dönt, h ezt elfogadja akkor megvolt, ha nem akkor nem Mindkét oldalról van értelme a megközelítésnek.

Javaslat: Szilvi, sztem várd meg a beérkezõ képe(ke)t és dönts utána...

Igen! Nem tudom már melyik évben de 10éve biztos már, itt Pécsett is volt egy ilyen szituáció, mikor órákon keresztül elég szép pehelymérettel csapatta, és 3-4cm hótakaró facsarodott ki.
Én is a mai napot kell, hogy megállapítsam?? az elsõ síkvidéki, havazásnak, noha szibéria által említett lepel definíció, újabb vitákat eredményezhet
Egy dolog biztos, nem lennék most Szilvi helyében, szerintem tekintsük mérvadónak az Õ döntését, hisz ez az elsõ versenye, majd a következõ pontosítottabb lesz. Ne vegyük el a kedvét.

Pápa: -1,2 fok (hivatalos mérés)
Link

Ahogy én délelõtt írtam, Szombathelyen volt lepel, fénykép is van róla, de csak este 7-kor érek haza, azután tudom feltenni. Azt mondjuk nem tudom, hogy pontosan meddig maradt meg, de ilyen apró szemcseméret mellet néhány órán át biztosan esnie kellett, hogy egyáltalán kialakuljon lepel.
Az, ahol én fényképeztem, egyébként kb. 2 km-re volt a gyáraktól, vagyis nem a közvetlen közelében, és az egész belvárosban esegetett a szemcsés hó, néhol még ott is lehetett látni a nyomát. Ha hazaértem készítek térképes szemléltetõt is.

Nem semmi!

Epp most gondoltam ra, mielott beleptem, hogy a jelenlegi helyzetben siman benne van a pakliban az, hogy majd inverzios szemcses hobol alakul ki az elso sikvideki havazas es holepel. Azt viszont almomban sem gondoltam, hogy ez mar ma összejön

Altalaban nagyobb területre kiterjedo tartos stratusnal fordul ez elo, most meg alig van csak az orszag nyugati, eszaknyugati reszen (ötöden) ilyesmi es maris hull(ott) belole itt-ott az a bitang szemcses ho
Bar teljesen mashogy alakul ki, mint az "igazi" havazas, de valoban ugyanugy beleszamit a horetegbe ez is. Igy hat, ha ele´g volt a versenyben annyi, hogy összefüggö lepel alakuljon ki par orara, akkor az ma, nov. 16-an teljesült. Nem nevezne´m ezt mindenkeppen ipari honak. Gyarkemenyekteol függetlenül is letrejöhet szennyezett levegoben, a kialakulasahoz csupancsak hozzajarulnak a gyarkemenyek a szennyezoanyag felhalmozasaval a környezetükben. Nem csoda, hogy gyaraktol messze is kialakult ma is...
Es hogy miert nem esik mindenütt a stratusbol ugyanugy? Mert ez egy nagyon bonyolult folyamat soran jön letre, es gyakran a csapadekelemek kis sulyuknal fogva nem is erik el a talajfelszint, hanem csak magasabban lebegnek. Masreszrol pedig nem sokon mulik az sem, hogy epp kis vizcseppkent (szitalas), kis jegkristalyokkent (szemcses ho, jegtuk) vagy sehogy sem erik el a talajt. Sot, extrem esetben, jelentos mennyisegü nedvesseg felhalmozdasakor akar nagyobb hopelyhek is hullhatnak hidegparnas stratusbol, amire mondjuk egy gyarkemeny tovabb rasegithet, es több cm vastag hotakaro is kepzodhet kisebb területen.

Na még a végén hótakarós nap is lesz!
Ez egyszerû fagyott köd,a gyárak környéki melegsziget miatti nagyobb páratartalomból kifolyólag több csapódik ki!Dehogy ez síkvidéki havazás legyen,meg hótakarós nap?????