Meteorológiai műszerek otthon

Lehet, hogy mindenféle jogszabály ezt mondja, én még mindig annyit fizettem amennyit a webáruházban leklikkeltem, semmiféle plusz költség nem jelentkezett.Pedig voltak százezres nagyságrendû rendeléseim is.

Akkor nem csalt a megérzésem, rászámoltam a 25 %-ot, úgyhogy biztos nem olcsóbb!

Ha az Egyesült államokból rendelsz ne feledd az Import ÁFÁT, ami ha jól tudom 25%, azaz hiába olcsóbb az USÁ-ban egy termék arra rájön az áfa, de Unión belül pl. Németországból ilyen nincs.

köszi az infókat! Szégyen, hogy csak ennyi választékuk van, ráadásul csillagászati áron az is! De nem értem az amcsi oldalon be tudtam jelölni Magyarországot a szállításnál, akkor az hogy van megcsinálva!?

Szia!

Ott csak USA és Kanadai megrendelést fogadnak el.
Link
Ha a lap aljának közepén a "European Orders"-re klikkelsz, akkor ide jutsz
( Link ) és itt tudsz rendelni Európába.

Érdeklõdnék, hogy az AmbientWeather oldalról rendelt-e már valaki? Ha igen, akkor a szállítási módnál melyik opciót kell bejelölni? Mert nekem nem fogadta el, ill. - a minimális angoltudásom alapján - azt írta ki, hogy nem tudnak szállítani ide! Akinek volt már tapasztalata vele, kérem írjon le mindent! köszönöm!

Az RF modul egy analóg kerámia rezonátoros WBFM (széles sávú) analóg FM adó ami digitális jellel van FSK módban modulálva. Még csak nem is kristály vezérlésû ami nagyságrendekkel stabilabb mint egy kerámia rezonátor. Bár a viszonylag nagy (100-200KHz) sávszélesség miatt elvileg a 10-20KHz-es frekvencia elhangolódásra sem lenne érzékeny de a gyakorlat sajnos mást bizonyít szélsõséges hõmérséklet és pára viszonyok mellett. Most néztem néhány ilyen RF modul gyári paramétereit: mûködési hõm, tartomány -20°C - +60°C, relatív páratartalom max. 60%.

Az elhangolódást hogyan gondolod egy olyan berendezésben, mely nem tartalmaz analóg RF részeket? Az egész adó egy chipben található, melybõl csak az antenna van kivezetve.
A hõmérséklet változás pedig nem okoz akkora frekvencia eltérést, hogy a vevõjénél ez problémát jelente.

Ez mind így igaz. De ezeknek a jelenségeknek a hatása amúgy sem 10-20m-es távolságban jelentkezik. Itt inkább az a gond, hogy a hõmérséklet változás és a pára miatt a kültériben lévõ RF modul hangolódik el. Sajnos a legtöbb kültériben olyan modult használnak ami 90% Rh körül már meghal amíg ki nem szárad újra.
Csak ennyit kiegészítés képen.

Én viszont még nem tapasztaltam ilyet. (WH 2080)
Kopp...kopp

Nekem nem egyszer ment el a jel dunsztos idõben.

Az elektromágneses hullámok terjedése szempontjából valóban figyelembe kell venni a levegõben lévõ víztartalmat. Szándékosan írtam víztartalmat és nem páratartalmat, mert lényeges a vízcsepp mérete. Minél nagyobb a mérete annál nagyobb csillapítást okoz. Természetesen ez nem egyforma minden frekvencián. Akkor fejt ki csillapító hatást, ha a vízcsepp mérete összemérhetõ a jel frekvenciájával (hullámhosszával). Ez általában 10 GHz felett számottevõ, alatta nincs lényeges befolyása az összeköttetés minõségére.
A köddel általában 100 GHz-nél magasabb frekvenciákon számolunk.
A fentiekbõl következik, hogy esetünkben, 433 MHz-en, de még a 886 MHz-es sávban sem befolyásolja az összeköttetés minõségét sem a páratartalom, sem a nagy cseppekben esõ erõs záporesõ.

Amíg nem folyik ki az elem, addig nem árt. Az ilyen elemek pedig nem szoktak kifolyni, amíg kicsit is mûködik az eszköz.

Szerintem is a magas RH az oka, mert amúgy csak 2 naponta 1-2 alkalommal megy el a kapcsolat. A magas RH-t segíti, hogy az automatától 100 méterre egy méretes tó van.
Ettõl független valószínûleg megejtek majd nemsokára egy elemcserét. Energizer Lithium van benne, annak azért bírnia kell. Egyébként egy lemerülõben lévõ elem árt a mûszernek bármiben?

Igen, 10 m-es kábel van a szélmérõhöz és a csapimérõhöz is!

Láttam róla egy videót,meg a reptéren, Szombathelyen is ilyen készülék üzemelt! akkor ahhoz van 10 m-es kábel! Link

Gyengül az elem, vagy a beltérit valami zavarja. Nálam is elõfordult az elején, áthelyeztem a beltérit és azóta nincsen jelkimaradás.

Szinte biztosan az az oka. Nálam is elõfordul néhanap, hogy magas RH mellett kimaradozik a jel (WMR100-as és THGR810-es szenzor). Gondolom a parányi vízcseppek szórják, vagy gyengítik az adó jelét. Úgy tûnik, hogy lehet ködös idõ a közeljövõben, akkor érdemes kipróbálni, hogy ilyen adatvesztésnél mi történik, ha a vevõt közelebb viszed az árnyékolóhoz. Itt is szinte biztosra venném, hogy néhány méterre a szenzortól "magától" visszajönne a jel.
Rá kell tudni. Az eddig jónak tûnõ rádiós kapcsolat (fõleg ezeknél a játékszereknél) nem jelent garanciát arra, hogy az mindig mûködik is...

Valóban, ez a WH3080 tényleg jónak tûnik. Az FWS is jó kis kütyü, annó 35 körül vettem.
Mostanában viszont akadt egy kis gond.. 23.-án késõ este sorra kimaradtak a jelek. Ráadásul több órán keresztül. Lehet az ok az, hogy 99%os páratartalom volt? Illetve elõtte vagy fél napig 95% felett volt az RH. A szenzor és a benti egység nincs messze egymástól, max. 15-20 méter.

A TX-20-as (de egyéb WS-hez való szélmérõ) nem képes önállóan üzemelni. A szélmérõ a kültéri egységhez (T/H szenzor) csatlakozik és az továbbitja az adatokat a beltéri egységhez.
Magam 4 éve használok egy WS 2350-t (eredeti LaCrosse). A szélmérési probléma idõnként (átlagban havonta egy-két fals adat) nálam is jelentkezik. A csapadékmérõje a négy év alatt egyszer sem produkált fals adatot. Ajánlani tudom egy kezdõ szintû meteorológiai állomásnak, elsõsorban vezetékes összeköttetéssel. A 20 méteres gyári összekötõ kábelt (kül- és beltéri közötti) nyugodtan ki lehet cserélni hosszab kábalre. Nálam 54 m hosszú a kábel, és stabilan, adatvesztés nélkül üzemel.

Volt FWS-20-asom is: tényleg kiváló a 868 MHz... és az adattárolás (4080 adatcsomag)
De az átviteli frekvenciának (433 vs. 868 MHz) szerintem semmi jelentõsége nincs...
Ma már én is a WH3080-at venném...

Amit linkeltél -az alapján-, akkor én a ws-1090-et ajánlom, uagyanaz mint az enyém, de én FWS 20-asként vettem. Anno 35 ezer körüli áron.
Szerintem ár-érték arányban jó vétel, persze ha nem fogsz ki hibás darabot!

Engem csak a 433-as frekvencia aggaszt, de mindegy! A kábelek mérete miatt meg azért érdekes: Link A szelet mindenképp így kell mérnem, ha a kertbe rakom nem biztos, hogy a 433 "betalál" ahova kell! De van egy oldal, melyen annyi féle állomást lehet kapni: Link itt ismeretlen típusok, hogy azt sem tudtam hol kezdjem el a böngészést! Szigorúan a 30 és 40 ezer HUF közötti árban gondolkodom!

Akit érdekel az ebay-en jelentõsen leesett a DAVIS ára:
Link

Mától 165 euróval olcsóbb lett(1165 euro helyett csak 1000 euro), bár figyelembe véve hazánk elmúlt idõszaki fenetikus gazdasági pénzügyi szárnyalását a jelenlegi 310 eurós árral számolva ugyanott van mint tavasszal a 265 euro mellett.

Ha elolvastad a leirást-- hát tán nyilvánvsló... nemde?
Az SWS nagy elõnye a több szenzor észlelése, viszont a WH3080 tudja az UV- és lux-észlelést is!

A Sencor nem tûnik rossz ajánlatnak, akkor a szenzorok ( szélmérõ , esõmérõ ) járnak hozzá , nem külön kell venni ugye?

Tényleg melléirtam bocs: valójában WH3080/WH3081... de ez tényleg jónak látszik..
Link
És Sencor SWS 180: (nem SWS120... ezért is bocs...)
Link
Ezt üzenném Bellone-nek is... Ódv.

Lehet, hogy csak rosszul emlékszem, de nincs "WS 2350 IT+" nevû szerkentyû? Mintha rémlene, hogy láttam valahol.

Én is WS2350-et szeretnék venni majd az új állomáshoz!

Mint kérted, írtam a megadott ímélcímre.Válasz semmi, pedig azóta már írtál ide.

Vagy ide tegyél be több infót, esetleg képet, vagy válaszolj az ímélemre.
Nekem bármelyik megoldás tetszik.
Egyébként, véleményem szerint, ha valamit elakarsz adni nyugodtan tegyél be róla képet, árat, infót a fórumba, az érdeklõdõk jelentkezhetnek ímélben, de a fõ paramétereket ne ímélben kelljen már megtudni.
Béke!

Jó, jó...

Annyit azért még hozzákotyogok, hogy sajna nekem nem havi egy-két alkalommal kellett ( a 3600-os idejében) adatokat korrigálni, hanem napi 5-10 fals adathalmazt kellett kiszûrni. Amikor én a 3600-ost megvettem 80ezer felett volt, bizony nagyon elkeserített, hogy ennyire problémás volt, a végére már szinte használhatatlan. Ha jól emlékszem az egészet 5000 Ft-ért adtam oda egy srácnak, aki Kalocsán használja, de Õ megjavította, gondolom mûszerész lehet... (Ez volt nekem kidobott pénz, ezt követõen vettem meg a Davist alapos elõzetes utánajárásra)
No, ennyit gondoltam még a történetemhez...

Nyomólapos

No ez a lényeg!
Magam tényleg nem voltam automata "közvetlen közelben",tehát meg kell gyõzni!A videókon néztem a szétbelezett szerkezeteket.Zircen csak "sima" éghajlati állomás volt,de azt néhány éve leolvasztották.
A pszichometerek (Assmann féle; (aspirátor),higrométer,higrográf, száraz hõmérõk..régi mechanikus rendsz. mérõk,írók világa vóót a valmi)még digitális valóságra át kell állni-.Remek érvekkel csak jól járhatok.
HA jól olvastam az összehasonlító táblázatot a WS 2350-es jelenleg 54900 Ft ez lenne amirõl szó van?(ha valaki csak a TX20-t rendeli meg az mûködhet,megjelenik a grafikonon?(szerintem van ahol csak szélmûszer van telepítve,de tévedhetek is

Persze, értem én, mire gondoltok, zrika volt a nagy része. Ám amikor én archiválom a méréseket, úgyis kiszedem belõle a fals adatokat, a havi 2-3 pedig nem sok. Egyszerûen csak foglalkozni kell vele, aki nem csak az állomás adataira támaszkodik, hanem nap, mint nap figyelemmel is kíséri az idõjárást, annak ez a pár havi szinten elõforduló hiba nem lehet akkora gond. Aki pedig csak az automatájára akar hagyatkozni, vegyen csilliárdokért állomást, ha pedig nem fogyott el a pénze, vegyen egyet nekem is.
Továbbra is azt tartom, hogy kezdõ, alap állomásnak egy WS2350 igazán megfelel és még csak segélykoncertet sem kell szervezni a megvásárlásához.

Már régen megoldottam ám, csak egyszer fordult elõ, megcsináltam amit a fórumon javasoltak ezügyben.

WMR csapimérõje pár ezer Ft-ból tizedmm-ig finomítható.

Húúú ha... úgy látom ez.
Link

Nekem már a 98km/h és 0,5mm csapi is az idegemet borzolná!
Próbálok mindent korrektül dokumentálni, ehhez az ilyen hibák ollózása az adatbázisból sokszor hajmeresztõ volt a 3600-os idejében. Önmagában valóban nem nagy cucc lenne, ha mondjuk idõnként bekap egy ilyen szélrohamot, anélkül, hogy valóban lett volna, de ha az adatok így kerülnének be az adatbázisomba Link akkor nem sok értelme lenne rögzíteni... Jó, ez az én "gyenge pontom"... Elismerem, hogy ezekkel a kompromisszumokkal végül is ki lehet békülni, de ha az FWS tudja ezen hibák nélkül, akkor inkább arra szavazok. Nem akarom a Davist favorizálni, valóban drága, fõleg ilyen EUR árfolyam mellett.
Taki, amit a WS-rõl írtam, kérlek ne tekintsd úgy, mintha a "bömösbõl leszólnám", csak tényeket, tapasztalatokat szerettem volna megosztani, mert nagyon sok kérdés merült fel, azt éreztem, hogy a kolléga hozzám hasonlóan "megszállott" lehet! A "leszólás" tõlem nagyon távol áll, bármirõl legyen szó, de ezt Te is tudod talán...
Amúgy szerintem (ahogy hallom), a WMR200 is jó választás lehet. Viszont ennek a csapadékmérõje 1mm felbontású (alapból), ha jól tévedek az FWS-é 0,1mm ami újabb érv lehet...

Zoli: Nem tudom mitõl lehet Nálad a PC- kapcsolat megszakadása, de ezt okozhatja a PC is! Én inkább arra gyanakszom!

28000Ft körül van az ára, természetesen ujonnan, garival.

Ez igaz!
De kezdõként is jobb az óvatosság , "kicsit" bizalmatlan vagyok a kínaiak részérõl...(manapság mi nem kínai pl.))) jó magam!
A meteorológiai állomások ügyében ezért gyúrok Ft ügyben,s tán minõségileg is középre...),de komolyan a legjobban az érdekel,hogy a (grafikonokon) megjelenõ széladatok(fõleg széllökések jól veszi -e TX20,a versenytárs lapokon is számomra úgy tûnik hogy optimális idõközöket ad,de lehet,hogy tévedek./-szélcsat teszt..

Erre gondolsz?
Link

Ez is ugyanolyan.
Link

Csak érdekességnek, Davis 2,5mp-ként küld széladatot.(Lökések mérésénél fontos!)

Mennyi is volt,van az ára(nem használtan)?- nekem összefolyik az egész...annyit böngészek a gépek után...plencor SWS180

Végül is oda szerettem volna csak kilyukadni,(az eltévedt szûzhártyák is erre gyúrtak) hogy aki tanácsot kér és választ kap pl. tõled, lehetne egy árnyalatnyival elfogulatlanabb is az a válasz. Maradva az autós példánál, a búbánat ülne vissza a hetesbömösbõl a hármasgolfba, de akinek eddig csak cangája volt, a Makó-Jeruzsálem távnak az utóbbi paripával is nekifuthat.

A nexus 35.1075 is jó lehet? - Azt olvasom,hogy magasságot is jelzi? A WS-en van ilyen szerkentyû,tudom,mennyire fontos??
Írjátok ,hogy sok egyéb típus csak a burkolatban különbözik? Taki a szomszédomból is is nagyon ajánlja a WS-t ,engem ami meglep a sûrû 8mp adat továbbítás,kérdésem hogy jól értelmeztem-e azt a tudását Tx-20-nak.Úgy látom van olyan automata ami 33sec idõ alatt veszi a változásokat vagy még több?.
Mondtátok,hogy sok forgalmazó csak a külcsínben változtatott állomást árulja más néven,nekem azért egy apró különbség feltûnt a rádió frekvencia,de az is csak kevés változtatás.-))
A kapott árajánlatból,amit az Anico boltja forgalmaz w8681 adója nem 433MHZ-el mûködik,hanem 868MHZ,az angol szövegben 240km/h max szélsebesség szerepel-(mondjuk remélem csak dísznek adták meg ezt az adatot),egyedüli fõbb különbség az ára ,kb.:30ezer Ft -létezhet,hogy az is mégis hasonló WS fajta.?? Már lassan összeolvadnak a típushegyek.(a link alapján kínai forgalmazók árulnak ..általában már minden kínai,de lehet az minõségi is?-nekem sincsen nagy "kedvem elsõre" 500Euróért vásárolni,de akár 400-ért sem,annyira azért az automata üzemeltetése még új terep ez és nem szeretném megrövidíteni magunkat.

Sok WS-t használnak megelégedéssel, nagyjából ismerem a listát.
Csabinak se volt semmi gondja a 3600-al, ugylátszik csak párunknak nem volt szerencséje velük.(Nem vigasztal a statisztika ha abba a pár százaléknyi hibába tartozol. )

Davis-eknek is megvan a gyerekbetegségük, konstrukciós hibájuk.(Sose gondoltam volna, hogy nem bírják a folyamatos számítógépre kötést, ha elunja megáll az adatfolyam a gép felé, ... szerencse, hogy könnyen orvosolható, ... Zolinál nem jött elõ, én sajnos megtapasztaltam ezt is.)
Egyébként az enyém alkalmi vétel volt, Herendrõl hoztam, ... annyit kértem a WMR-ért amennyiért ezt megtudtam venni, ... jó csere volt, ... és a WMR is döccenés nélkül üzemel az új tulajánál Nyíregyházán.


Én most a Sencor SWS180-at favorizálom, (a WMRS200 után! ) tulajdonképpen egy TE831X klón, egy ilyen üzemel Fonyódon, nem hallottátok panaszkodni rá a tulajdonosát.

Tény, hogy a Davis-ek nagyon drágák.

Az érem másik oldala az, hogy 5. éve használom ugyan azt a WS2350-est és három éve az on-line állomások között is ott van és nagyon ritka az, hogy mégsincs ott, de ez legtöbbször a feltöltésre használt, szintén 3 éve aprópénzért vásárolt PIII-as noti hibája. Igaz, a szélmérésben havonta 1-2 98 km/h-s tüske beszalad és néha van 0,5 mm csapi is száraz idõben, ritkán az Rh is 0%, de mindent összevetve jó kis cucc és érdemes szem elõtt tartani, hogy a TX20-as szélmérõ 23m/s-ig tökéletes volt a szélcsatornában. Persze, nekem szerencsém van biztosan, de ár-érték arányban még mindig 3 db WS= egy Davis. Könnyû ám a hetes bömösbõl kinézni a hármas golfra. Azt gondolom, hogy megfelelõ elhelyezés és karbantartás mellett a WS-ek is jól, megbízhatóan használhatóak. Bár mindenki simán rendelhetne egy Davis-t........

Nekem FWS20-asom van egy éve. Lekopogom eddig még nem volt gondom vele. Easy weather és cumulus progival fut. Az online állomás Gyõrszemere-Nagyszentpál :Link

Én az enyémnek (WS 3600) nagyon sokáig tudtam örülni, ... csak azért mert a vásárlás és a beüzemelés elég messze esett egymástól , a dobozában nézegetve öröm volt vele "élni", ... aztán beüzemeltem, elsõ reggel boldogan mentem megnézni, hány fok van a szabályosan elhelyezett hõmérõházban, ... a beltérin az összes szegmens világított, aszittem elsírom magam, ... ez volt a kezdet, a folytatást eltudjátok képzelni.

Aztán volt/van olyan aki megelégedéssel használta sokáig.
Nekem ingyen sem kéne.

A Gemenci erdõbe vitt WS-t mindig megtudom mosolyogni.
Azóta van idõd fotózni is.

A WS-ekkel kapcsolatban rossz tapasztalataim vannak, nekem 3600-as volt, egy napot sem ment valami probléma nélkül. Pedig a garanciajegye szerint is eredeti LaCrosse volt...
A 23xx széria szélmérõje szélcsendben is képes idõnként 98 km/h-ás szelet produkálni, a csapadékmérõi száraz idõben is képes csapadékot mérni. Rádiós adattovábbításnál mindegyik idõnként adatot veszt, idõnként csak nehezen talál vissza a jelforráshoz. Ezeket a hibákat itt és más amatõr oldalakon olvastam - nem egy-egy észlelõ - hanem viszonylag sokan számoltak be hasonló problémákról. Amiket leírtam, ezek csak a legtöbbet emlegetett problémák, ezeken kívül (ha visszaolvasol) sok más problémáról olvashatsz...
A Watson vagy FWS névre hallgató mûszerrõl nem igazán hallottam ennyi problémát, de saját tapasztalatom ezzel a típussal nincs. Úgy tudom, itt többen is használják, Tõlük biztos kapsz megbízható infókat. Ha az olcsóbb megoldás felé hajlasz akkor inkább ezt javaslom (FWS), ha többet szánsz rá akkor Davis.

Marad, ... nem ott van, csak közel van hozzá.

Láttam, hogy árulják a serfõzdét, az állomásod marad?
--Vonyarc--