Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Értem! Ha én rendelek, nekem olyan hófehéret küldj, hogy bevakítsa azt az illetõt aki esetleg el akarja vinni!
Szerintem arra gondolt, hogy az alja eredeti színû, vagyis az nincs lefestve. Legalábbis én úgy láttam egy múltkori képen!
A csapimérõ nem zárt térbe való. Az idõjárás-álló, spec. festéknek ilyen szaga van. A melegfront miatt nekem is fájt ma. 
Képzeld, amikor festem...... 
Dizájn? Mire gondolsz? Ha a tömeggyártás nem is, a sorozatgyártás hónapok óta megy.
Képzeld, amikor festem...... Dizájn? Mire gondolsz? Ha a tömeggyártás nem is, a sorozatgyártás hónapok óta megy. 
Tegnaptól én is Helltakival mérek, már a fejlesztett változattal. Egy hibája van, hogy a friss festéstõl elkezdett a fejem fájni olyan erõs szaga volt.
Egy kis dizájnnal akár a tömeggyártás is megindulhat, szerintem évente lenne olyan 80-100 megrendelés.
Egy kis dizájnnal akár a tömeggyártás is megindulhat, szerintem évente lenne olyan 80-100 megrendelés.
Két hét után egy kis szösszenet az árnyékolóimról.
Taki itt járt, látta, hogy sajnos nem tudok tökéletes feltételek között méricskélni.
A Taki árnyékolóban van a WS 1600, az én árnyékolómban a másik mûszerem, a 888R35 szenzora.
Azt tudom elmondani, hogy a Tmax értékeknél a WS átlagosan 0.4 fokkal mér alacsonyabb értékeket.A legnagyobb különbség 8 tized fok volt, de legalább 2 tizedfokkal mindig alacsonyabb értéket mért.
T min-nél, nincs ekkora különbség, a WS átlagosan 0.18 fokkal mér magasabb értéket a másik mûszernél.
A legnagyobb különbség 0.3 fok volt, de mindig a saját árnyékolómban lévõ szenzor mér alacsonyabb hõmérsékletet.
A saját készítésû árnyékolóban lévõ szenzor sokkal gyorsabban reagál a lehûlésre.Általában, fõleg az elmúlt napokban, 7-8 tizeddel alacsonyabb értéket mér, mint a WS.
De a TMin ahogy fentebb írtam, szinte majdnem mindig megegyezik.
A HellTakival is szerencsére volt már mit mérni, nagyon jó, hogy tizedre mérhetõ a csapadék.
Taki itt járt, látta, hogy sajnos nem tudok tökéletes feltételek között méricskélni.
A Taki árnyékolóban van a WS 1600, az én árnyékolómban a másik mûszerem, a 888R35 szenzora.
Azt tudom elmondani, hogy a Tmax értékeknél a WS átlagosan 0.4 fokkal mér alacsonyabb értékeket.A legnagyobb különbség 8 tized fok volt, de legalább 2 tizedfokkal mindig alacsonyabb értéket mért.
T min-nél, nincs ekkora különbség, a WS átlagosan 0.18 fokkal mér magasabb értéket a másik mûszernél.
A legnagyobb különbség 0.3 fok volt, de mindig a saját árnyékolómban lévõ szenzor mér alacsonyabb hõmérsékletet.
A saját készítésû árnyékolóban lévõ szenzor sokkal gyorsabban reagál a lehûlésre.Általában, fõleg az elmúlt napokban, 7-8 tizeddel alacsonyabb értéket mér, mint a WS.
De a TMin ahogy fentebb írtam, szinte majdnem mindig megegyezik.
A HellTakival is szerencsére volt már mit mérni, nagyon jó, hogy tizedre mérhetõ a csapadék.
Köszönöm a választ mindenkinek!
Nálam a telek sokkal régebbi, mint az állomás, így azt kell a kerthez illeszteni valahogy, mivel sajnálnám a növényeket. Amúgy én is kertész vagyok.
Beszámolok képekkel, ha elkészült az új helyszín.
Nálam a telek sokkal régebbi, mint az állomás, így azt kell a kerthez illeszteni valahogy, mivel sajnálnám a növényeket. Amúgy én is kertész vagyok.
Beszámolok képekkel, ha elkészült az új helyszín.
Én is mostanság az árnyék-nem árnyék= árnyékoló! dilemában vagyok, de nem soká ám.. mert jönnek a napfénymentes napok ,akkor viszont egálba leszünk, ha fa mellett, ha legelõ közepén, ha 5 méterre a házfaltól. 
Csak azért ne csesszen ki velünk novemberka, lehetne melegebb is! Mint tavaly, 15-18 fokos délidõ Mindenszentek körül.
Csak azért ne csesszen ki velünk novemberka, lehetne melegebb is! Mint tavaly, 15-18 fokos délidõ Mindenszentek körül.
Én is reklámoztam azoknak akiknek van net a faluban a MetNetet. Bár sok az idõs ember, de akkor ha kint vagyok jönnek bekiabálnak az udvarba,hogy: jány, milyen idõ lesz holnap mert ezt, meg ezt akarunk csinálni. 
Falunapra is tõlem kérték az elõrejelzést, amiben a kedvenc oldalam sokat segített, így nem lincselt meg a nép szerencsére.
Falunapra is tõlem kérték az elõrejelzést, amiben a kedvenc oldalam sokat segített, így nem lincselt meg a nép szerencsére.
Áttelepítés, így lehet a lehetõ legjobb elhelyezést elérni egyértelmûen.
Én sem ültettem semmit sem ami zavarhatja a méréseket, az egész kert megtervezése és megépítése során minden az állomásnak lett alárendelve. Még a telek kiválasztásánál is fontos szempont volt, hogy lehetõ legkevesebb szomszéd legyen, így csak egy szomszéd van, de az is északról, hogy ne tudja árnyékolással zavarni az állomást, így lett a miénk saroktelek, hátsó szomszéd meg a szántóföld.
Szilvi: ez jó! Az enyémet az elején meg szélerõmûnek hitték a 10 m-en lévõ szélmérõ miatt.! Persze most már mindenki a metnetet lesi, hogy milyen idõ is van valójában náluk és, hogy milyen idõ lesz. Kellett persze egy kis felhomályosítás nekik.
Én sem ültettem semmit sem ami zavarhatja a méréseket, az egész kert megtervezése és megépítése során minden az állomásnak lett alárendelve. Még a telek kiválasztásánál is fontos szempont volt, hogy lehetõ legkevesebb szomszéd legyen, így csak egy szomszéd van, de az is északról, hogy ne tudja árnyékolással zavarni az állomást, így lett a miénk saroktelek, hátsó szomszéd meg a szántóföld.
Szilvi: ez jó! Az enyémet az elején meg szélerõmûnek hitték a 10 m-en lévõ szélmérõ miatt.!
Persze most már mindenki a metnetet lesi, hogy milyen idõ is van valójában náluk és, hogy milyen idõ lesz. Kellett persze egy kis felhomályosítás nekik.
Nekem nagyon jó helyen van a mérõm,szerencsés vagyok, 10m-en belül se fa se semmi.(fotók a képtárban)
Max tavaszon-nyáron alatta a virágoskert. Anyukámnak köszönhetem,hogy engedte az állomást a kert közepére telepíteni. Hozzá kell tegyem a faluban még néha megbámulják és kérdezik: mi ez, netán kamera?
Max tavaszon-nyáron alatta a virágoskert.
Anyukámnak köszönhetem,hogy engedte az állomást a kert közepére telepíteni. Hozzá kell tegyem a faluban még néha megbámulják és kérdezik: mi ez, netán kamera? 
Szerintem telepítsd át. 
Sokan örülnénk, ha ilyen "jó" mérõhelyünk lenne mint a képen lévõ, de neked lesz jobb is. Szerintem többet nyersz a réven mint amit leadsz a vámon, azaz az új hely reggel árnyékos, talán kicsit "késel" a többiekhez képest, de a mostaninál sokkal jobban szellõzik, a mérést befolyásoló passzív hõtöbblet pedig el fog tûnni. A nap (sokkal) nagyobb szakaszában mérhetsz a valósághoz közelebbi értéket, mint most, amikor pedig ez nem teljesül, akkor sem leszel annyira távol tõle, mint a mostani felállásban. Egy szavazat az áttelepítés mellett.
Nem is tudom kinek adatik meg, hogy a szenzort úgy helyezze el, hogy az év bármely napján, bármelyik idõpontban "sütkérezhessen". Talán annak, aki kivágja (még a szomszéd) fáit is, vagy kizárólag törpe növésû fajtákat telepít.
Sokan örülnénk, ha ilyen "jó" mérõhelyünk lenne mint a képen lévõ, de neked lesz jobb is. Szerintem többet nyersz a réven mint amit leadsz a vámon, azaz az új hely reggel árnyékos, talán kicsit "késel" a többiekhez képest, de a mostaninál sokkal jobban szellõzik, a mérést befolyásoló passzív hõtöbblet pedig el fog tûnni. A nap (sokkal) nagyobb szakaszában mérhetsz a valósághoz közelebbi értéket, mint most, amikor pedig ez nem teljesül, akkor sem leszel annyira távol tõle, mint a mostani felállásban. Egy szavazat az áttelepítés mellett.
Nem is tudom kinek adatik meg, hogy a szenzort úgy helyezze el, hogy az év bármely napján, bármelyik idõpontban "sütkérezhessen". Talán annak, aki kivágja (még a szomszéd) fáit is, vagy kizárólag törpe növésû fajtákat telepít.
Az én hozzászólásom is a hõmérséklet-méréssel kapcsolatos lenne, bár nem az árnyékolással, hanem annak elhelyezésével.
A mellékelt képen látható az állomásom hõ-és csapadékmérõ részének jelenlegi elhelyezése. A mért adatokon azt vettem észre, hogy ezek magasabbak, mint a környékbeli állomásoké. Ráadásul ez egy aktív szellõztetéssel mûködõ változat, ezért sokallom olykor a +1 fok többletet.
egy német fórumba is feltöltöttem ezt a képet, ott mindenki egyértelmû áttelepítést javasolt a kis raktárépület miatt. Nagy udvarunk és kertünk van, a gond, hogy nagyon nehéz olyan helyet találnom, ahol a mûszer egész nap "napozhat" a sok fa miatt. Közvetlen közel nem lennének hozzá, csak a nap egy részében kitakarják a napkorongot, magyarul árnyékot vetnek.
Szerintetek melyik megoldás lenne a jobb, minden maradjon a régiben, vagy áttelepítés, elfogadva, hogy reggel késõbb süt oda a nap?
A válaszokat elõre is köszönöm!
Link
A mellékelt képen látható az állomásom hõ-és csapadékmérõ részének jelenlegi elhelyezése. A mért adatokon azt vettem észre, hogy ezek magasabbak, mint a környékbeli állomásoké. Ráadásul ez egy aktív szellõztetéssel mûködõ változat, ezért sokallom olykor a +1 fok többletet.
egy német fórumba is feltöltöttem ezt a képet, ott mindenki egyértelmû áttelepítést javasolt a kis raktárépület miatt. Nagy udvarunk és kertünk van, a gond, hogy nagyon nehéz olyan helyet találnom, ahol a mûszer egész nap "napozhat" a sok fa miatt. Közvetlen közel nem lennének hozzá, csak a nap egy részében kitakarják a napkorongot, magyarul árnyékot vetnek.
Szerintetek melyik megoldás lenne a jobb, minden maradjon a régiben, vagy áttelepítés, elfogadva, hogy reggel késõbb süt oda a nap?
A válaszokat elõre is köszönöm!
Link
Én kertész létemre már kivágtam volna azokat a tujákat biztosan....
Feleslegesen. Az árnyékolónak és benne a szenzornak a napon, szabad területen a helye. Az árnyékba helyezett árnyékoló kiválóan melegszik, rossz méréseket ad.
Köszi, meggyõztetek az árnyékolás fontosságáról. Egyébként egy saját készítésû árnyékolóm van, az alapján is mérek, csak benõtték a tuják, és a szélmérõ vezetéke miatt nem tudom már arrébb helyezni, tisztásra tenni az állomást, mert ahhoz az egész 10 m-es szélmérõ póznát szét kellene bontanom. Ezért méregettem külön, árnyékolatlan hõmérõkkel pár méterrel odébb.
Valószínûleg igen. Viszont közelebb leszel az igazsághoz (tényleges értékhez ), a kisugárzás (hûvösebb levegõ) szélcsendes derült idõben a talaj irányából érkezik. Azt viszont nem írtad, hogy alja van-e ennek a madáretetõnek. Ez jelen esetben fontosabb mint a tetõ. "Lentrõl" is legyen jól árnyékolva a mérõd, úgy kisebb lesz az alámérés.
Félig persze vicc amiket írtam. Közelíteni lehet a valóságot, de Taki (és a millió kísérlete) a megmondhatója, hogy ilyen módszerekkel csak "pacikuki" lehet a mérés eredménye. Mind a nappali, mind az éjszakai mérésnél elengedhetetlen egy jó árnyékoló.
Javaslom, hogyha ilyened még nincs, akkor inkább csak magadnak jegyezd fel az értéket érdekességként, de ne vedd túl komolyan. Esetleg kipróbálhatód a "kamuradmin" mérését, ahhoz nem kell árnyékoló, csak egy minimumot rögzítõ hõmérõ és egy-két tartópöcök, amivel a szenzort/higanyos/alkoholos mérõ folyadékgyûjtõ "gömbjét" 5 cm magasan tudod rögzíteni.
), a kisugárzás (hûvösebb levegõ) szélcsendes derült idõben a talaj irányából érkezik. Azt viszont nem írtad, hogy alja van-e ennek a madáretetõnek. Ez jelen esetben fontosabb mint a tetõ. "Lentrõl" is legyen jól árnyékolva a mérõd, úgy kisebb lesz az alámérés. Félig persze vicc amiket írtam. Közelíteni lehet a valóságot, de Taki (és a millió kísérlete) a megmondhatója, hogy ilyen módszerekkel csak "pacikuki" lehet a mérés eredménye. Mind a nappali, mind az éjszakai mérésnél elengedhetetlen egy jó árnyékoló.
Javaslom, hogyha ilyened még nincs, akkor inkább csak magadnak jegyezd fel az értéket érdekességként, de ne vedd túl komolyan. Esetleg kipróbálhatód a "kamuradmin"
mérését, ahhoz nem kell árnyékoló, csak egy minimumot rögzítõ hõmérõ és egy-két tartópöcök, amivel a szenzort/higanyos/alkoholos mérõ folyadékgyûjtõ "gömbjét" 5 cm magasan tudod rögzíteni. 
"...energia elvonó sugárzás nincs..." - valahol itt bújik meg a lényeg, merthogy van ilyen: a hõmérõ teste mint minden más test, anyagi minõségtõl függõ mértékben hõt ad le hosszú hullámú sugárzás révén. Ha ez nincs korlátozva árnyékolással, hõmérséklete épp az anyagi minõségbeli különbség miatt jócskán eltér majd a környezõ levegõre jellemzõ értéktõl. Azaz nem véletlenül különböztetjük meg a léghõmérsékletet a radiációs hõmérséklettõl. Mindkettõ helyes és hasznos érték, de éppen úgy nem hasonlítható egymáshoz, mint az alma meg a körte.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#69451 - 2011-10-17 21:19:33)
Köszönöm a fontos infókat! Még az éjszakai méréssel kapcsolatban gondolkodom: az egyik mérõt egy madáretetõbe tettem-tehát volt felette kb. 20 cm-re tetõ, oldalt viszont nyitott volt. Ez esetben is alámérés fog történni?
Köszönöm a fontos infókat! Még az éjszakai méréssel kapcsolatban gondolkodom: az egyik mérõt egy madáretetõbe tettem-tehát volt felette kb. 20 cm-re tetõ, oldalt viszont nyitott volt. Ez esetben is alámérés fog történni?
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#69450 - 2011-10-17 21:18:16)
Gamma-sugárzásról, párolgási hõrõl (ha a mérõ párás lesz és elkezd száradni) esetleg hallottál már?
Ez egyébként régi vita már, a rad. min. hõmérséklet elméletileg árnyékolás nélküli, mégis, a fûszinti( 5 cm-re a talajtól) T-mérés árnyékolva történik a legtöbb esetben.
Gamma-sugárzásról, párolgási hõrõl (ha a mérõ párás lesz és elkezd száradni) esetleg hallottál már?
Ez egyébként régi vita már, a rad. min. hõmérséklet elméletileg árnyékolás nélküli, mégis, a fûszinti( 5 cm-re a talajtól) T-mérés árnyékolva történik a legtöbb esetben.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#69447 - 2011-10-17 21:07:21)
Szakmán kívüliként, de aközépiskolában tanult fizikai törvények alapján: Egy minimax hõmérõ, ha jól van tervezve, elkészítve, kalibrálva (magyarul, ha kábé pontosan mér), a beépítési körülmények miatt szerintem NEM MÉRHET A MÉRÉSI IDÕSZAK ABSZOLÚT MINIMUMÁN ALUL. Energa elvonó sugárzás nincs, nem süthet rá a negatív nap. Amúgy: Mit árnyékolhat le az árnyékoló iccaka? Szerintem, ha az ominózus hõmérõ azt a hõmérsékletet mutatja, amilyen hõmérsékletû maga a hõmérõ, az érték kb megfelelt, de a "mûszer" hõtehetetlenségét figyelembe véve a tényleges léghõmérsékleti minimum "hangyafülével" alatta volt a MINIMAX által mutatott értéknek.
Szakmán kívüliként, de aközépiskolában tanult fizikai törvények alapján: Egy minimax hõmérõ, ha jól van tervezve, elkészítve, kalibrálva (magyarul, ha kábé pontosan mér), a beépítési körülmények miatt szerintem NEM MÉRHET A MÉRÉSI IDÕSZAK ABSZOLÚT MINIMUMÁN ALUL. Energa elvonó sugárzás nincs, nem süthet rá a negatív nap. Amúgy: Mit árnyékolhat le az árnyékoló iccaka? Szerintem, ha az ominózus hõmérõ azt a hõmérsékletet mutatja, amilyen hõmérsékletû maga a hõmérõ, az érték kb megfelelt, de a "mûszer" hõtehetetlenségét figyelembe véve a tényleges léghõmérsékleti minimum "hangyafülével" alatta volt a MINIMAX által mutatott értéknek.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#69445 - 2011-10-17 21:02:56)
A mérõt (amennyiben lehetõség van rá, nálunk amatõröknél ez nem mindig, nem mindenkinek adatik meg) úgy kell elhelyezni, hogy az árnyékolót a nap sugarai lehetõleg teljes pályája útján közvetlenül érjék. A jó árnyékolónak ez nem lehet gond, nem fog fölé mérni. Amennyiben a tereptárgyak messze vannak, akkor azok passzív hõje sem befolyásolja a mérést és a szabad légmozgás a "természetes" szellõztetést biztosítja.
A mérõt (amennyiben lehetõség van rá, nálunk amatõröknél ez nem mindig, nem mindenkinek adatik meg) úgy kell elhelyezni, hogy az árnyékolót a nap sugarai lehetõleg teljes pályája útján közvetlenül érjék. A jó árnyékolónak ez nem lehet gond, nem fog fölé mérni. Amennyiben a tereptárgyak messze vannak, akkor azok passzív hõje sem befolyásolja a mérést és a szabad légmozgás a "természetes" szellõztetést biztosítja.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#69444 - 2011-10-17 21:00:02)
Már nem, már január óta nem foglalkozom velük.
A napos tisztáson lévõ árnyékolós a hiteles.
Az árnyékon mért árnyékolós mérõ alacsonyabb értéket mérne napos idõben, mivel az árnyékon eleve hidegebb van.
Bambi!
Bizony, -3 fok volt már lassan 1,5 órája.
A friss értékre kíváncsi leszek, nagy csata lehet Zabarral.
Már nem, már január óta nem foglalkozom velük.
A napos tisztáson lévõ árnyékolós a hiteles.
Az árnyékon mért árnyékolós mérõ alacsonyabb értéket mérne napos idõben, mivel az árnyékon eleve hidegebb van.
Bambi!
Bizony, -3 fok volt már lassan 1,5 órája.
A friss értékre kíváncsi leszek, nagy csata lehet Zabarral.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#69443 - 2011-10-17 20:48:30)
Nem is tudtam, hogy porszívókkal is foglalkozol...
Akkor még egy kérdés, bár errõl is többször volt már szó, de mégis kételkedem kicsit. A nappali fölémérés kérdése: egy napos tisztáson lévõ árnyékolós mérés a hiteles, vagy a félárnyékos, részben fák által árnyékolt helyen + árnyékolással mért?
Nem is tudtam, hogy porszívókkal is foglalkozol...Akkor még egy kérdés, bár errõl is többször volt már szó, de mégis kételkedem kicsit. A nappali fölémérés kérdése: egy napos tisztáson lévõ árnyékolós mérés a hiteles, vagy a félárnyékos, részben fák által árnyékolt helyen + árnyékolással mért?
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#69438 - 2011-10-17 20:28:44)
Persze, igazad van! Be kell szerezni még egy-két árnyékolót, mert sok érdekes mikroklimatikus hely van a faluban.
Persze, igazad van! Be kell szerezni még egy-két árnyékolót, mert sok érdekes mikroklimatikus hely van a faluban.
"...Nem is tudom mi a funkciója..." - az átlag júzernek (NEM idõjárással komolyabban foglalkozó amatõr!) ez biz' tökéletesen elég, mutatja a szomszédnak, "milyen szép meteorológiai állomásom van", avagy "harminckettõt mondtak a tévébe, bezzeg én harmincnyócat mértem..." Szóval eredetileg nem az itteni rétegnek készül (lásd még útmutatókban leírtak, pl. "szenzort az eresz alá, napfénytõl-csapadéktól védve helyezzük" stb.).
No de hogy ne csak OFF-böfögés legyen: a minap cseréltem elemet mûszeremben, bár az elõzõek sem rinyáltak, így a komolyabb fagyok elõtt azért megejtettem, nehogy valami szép fagyos adat elvesszen. :-)
No de hogy ne csak OFF-böfögés legyen: a minap cseréltem elemet mûszeremben, bár az elõzõek sem rinyáltak, így a komolyabb fagyok elõtt azért megejtettem, nehogy valami szép fagyos adat elvesszen. :-)
Azt a gyári mûanyag burkot vedd le. Nem is tudom mi a funkciója, talán valamiféle beázás elleni védelem, vagy minimális "tûzõ nap kiszûrés", de az általunk használt árnyékolási kritériumoknak sehogyan sem felel meg. Azért írtam, hogy vedd le róla, mert ha azzal együtt építed be egy normális árnyékolóba (pl. Taki-féle), akkor lomhább lesz, mintha "pucér" lenne. A célunk pedig nyilván az, hogy a levegõ hõmérsékletét (és annak változásait) a lehetõ legpontosabban, leggyorsabban követve olvashassuk le/rögzíthessük.
Az eltérésrõl (gyári védõsapka, vagy anélkül kontra szabvány árnyékolás) annyit, hogy saját megfigyelések szerint néhány tized és 2-3 °C közötti eltérés is lehet. Kisebb viszonylag száraz, borult idõben, legnagyobb derült szélcsendes idõben. Párás-szeles idõben is elég jelentõs lehet.
Az eltérésrõl (gyári védõsapka, vagy anélkül kontra szabvány árnyékolás) annyit, hogy saját megfigyelések szerint néhány tized és 2-3 °C közötti eltérés is lehet. Kisebb viszonylag száraz, borult idõben, legnagyobb derült szélcsendes idõben. Párás-szeles idõben is elég jelentõs lehet.
Szia!
Ha jelvesztés volt, akkor szinte biztos, hogy a kültériben gyenge az elem, ezért azt is cseréld ki újra. A WS1600 kódolva küldi az adatokat. Ezért ha a beltéribõl kivetted, akkor vedd ki a kültéribõl is. Várj 5-10 percet, tedd vissza elõször a kültéribe, majd a beltéribe is. Ha így indítod el, akkor biztos mûködni fog. Egyébkét a készülék kijelzi a belsõ és a külsõ elem merülését is. Erre érdemes figyelni, mert így nem ér meglepetés.
Ha jelvesztés volt, akkor szinte biztos, hogy a kültériben gyenge az elem, ezért azt is cseréld ki újra. A WS1600 kódolva küldi az adatokat. Ezért ha a beltéribõl kivetted, akkor vedd ki a kültéribõl is. Várj 5-10 percet, tedd vissza elõször a kültéribe, majd a beltéribe is. Ha így indítod el, akkor biztos mûködni fog. Egyébkét a készülék kijelzi a belsõ és a külsõ elem merülését is. Erre érdemes figyelni, mert így nem ér meglepetés.
Kell!A gyári viccárnyékolót meg jobb ha föl sem teszed, haszna semmi csak a teret foglalja.
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy van egy WS1600-som, és ma reggelre, a belsõ nagy egység elvesztette a jelet, a külsõ egységgel. Gondoltam merül az elem, beletettem, 3 zsír új elemet, bekapcsolásnál keresi a jelet de nem találja, közvetlen a külsõ egység mellett állva se, ugyanakkor a másik pici belsõ egység, rendesen megtalálj a jelet, és rendesen mûködik. Lehet, hogy a fõ egységben elszállt valami?
Válaszotokat elõre is köszönöm!
Az lenne a kérdésem, hogy van egy WS1600-som, és ma reggelre, a belsõ nagy egység elvesztette a jelet, a külsõ egységgel. Gondoltam merül az elem, beletettem, 3 zsír új elemet, bekapcsolásnál keresi a jelet de nem találja, közvetlen a külsõ egység mellett állva se, ugyanakkor a másik pici belsõ egység, rendesen megtalálj a jelet, és rendesen mûködik. Lehet, hogy a fõ egységben elszállt valami?
Válaszotokat elõre is köszönöm!
Sziasztok!
Egy kérdésem lenne: Ha a hõmérõ szenzor eleve fehér árnyékolóval van ellátva-mint pl. a WS3600, akkor is kell még + árnyékolót használni?
Egy kérdésem lenne: Ha a hõmérõ szenzor eleve fehér árnyékolóval van ellátva-mint pl. a WS3600, akkor is kell még + árnyékolót használni?
Nem akarok venni plusz szenzort.
"Rendelésre 5 Mnap+kiszáll" ez áll az elektrobox honlapján a szenzornál.
Angolok gyorsabbak és olcsóbbak is! (35font házhozszállítva, 3-4 nap alatt lebonyolódik tõlük a rendelés)
"Rendelésre 5 Mnap+kiszáll" ez áll az elektrobox honlapján a szenzornál.
Angolok gyorsabbak és olcsóbbak is! (35font házhozszállítva, 3-4 nap alatt lebonyolódik tõlük a rendelés)
Én az Elektrobox-ot javaslom: nagyon kedvezõ tapasztalataim vannak velük...
A legközelebbi újságárushoz ("PicPack Point") kiszállitják egészen minimális dijért
A legközelebbi újságárushoz ("PicPack Point") kiszállitják egészen minimális dijért
Szia!
Az online adatfeltöltéshez és avatarkép feltöltéshez is jogot kell kérned a moderátoroktól. Itt néhány fórummal lejebb találsz egy olyan fórumot, melynek az a neve, hogy párbeszéd a moderátorokkal. Abban a fórumban kérd meg légy szíves az online mûszer csatlakozási jogot és az avatar jogot is.
Avatarképet a személyes adataidnál tudsz majd feltölteni miután megkaptad ezt a jogot a modiktól.
Az online adatfeltöltéshez és avatarkép feltöltéshez is jogot kell kérned a moderátoroktól. Itt néhány fórummal lejebb találsz egy olyan fórumot, melynek az a neve, hogy párbeszéd a moderátorokkal. Abban a fórumban kérd meg légy szíves az online mûszer csatlakozási jogot és az avatar jogot is.
Avatarképet a személyes adataidnál tudsz majd feltölteni miután megkaptad ezt a jogot a modiktól.
Szia!
A jobb felsõ sarokban, ahol be-ki jelentkezel, tudsz regisztrálni mûszert, onnét tudod letölteni a feltöltõszoftvert is.
Kép, avatar témában majd valaki más segít, nekem sincs látod.
A jobb felsõ sarokban, ahol be-ki jelentkezel, tudsz regisztrálni mûszert, onnét tudod letölteni a feltöltõszoftvert is.
Kép, avatar témában majd valaki más segít, nekem sincs látod.
Szia palfizee! Sikerült a WD-vel megoldani a problémát,most még az volna a kérésem,hogyan lehet a metnet-hez automatát feltelepíteni? A másik,hogyan lehet profil képet v avatart felrakni,mert sehogy sem sikerül. Köszi:Gyuri :O)
Szia Zoli!
Minden eddig telepített szoftvert amit az állomáshoz telepítettél gyalulj le a géprõl.
Töltsd le a WD-t.
Link
(Én a 10.37P build 44-et használom, de sokan használják a legfrissebbet is.)
A setup alatt indítsd el a varázslót, mindenhol nyomhatsz OK-t, arra ügyelj, hogy a mértékegységek egyezzenek a készüléken és a WD-ben, az állomás típusának pedig Honeywell TE923-at válassz, és tegyél pipát az alatta levõ négyzetbe, hogy közvetlenül kezeli, a Weather capture progi nélkül.
Mire a végére érsz, lesz adat a készülékrõl a WD fõablakában.
Minden eddig telepített szoftvert amit az állomáshoz telepítettél gyalulj le a géprõl.
Töltsd le a WD-t.
Link
(Én a 10.37P build 44-et használom, de sokan használják a legfrissebbet is.)
A setup alatt indítsd el a varázslót, mindenhol nyomhatsz OK-t, arra ügyelj, hogy a mértékegységek egyezzenek a készüléken és a WD-ben, az állomás típusának pedig Honeywell TE923-at válassz, és tegyél pipát az alatta levõ négyzetbe, hogy közvetlenül kezeli, a Weather capture progi nélkül.
Mire a végére érsz, lesz adat a készülékrõl a WD fõablakában.
Sziasztok! Én Zoltán vagyon Hgyuri fia! Apu nickjérõl írok, õ sajnos nem teljesen van képben a számítógépes világban ennyire
Na szóval a gond az, hogy vásárolt egy Sencor SWS 180 típusú állomást és a hozzá kapott cd-rõl telepítettem a programot aminek a neve Weather Capture Advance. Ez is tud adatbázis menteni .cvs és .txt kiterjesztésbe is, de egyik oldal automata programja sem akarja "megkajálni" a fájlt.
Telepítettem a Virtual Weather Station nevû programot, de az meg nem akar kommunikálni a Sencor állomással.
Ezután adjatok tippeket Az is megfelelne ha a meglevõ adatbázis fájlt át lehetne valamivel konvertálni amit "megkajálna" az automata online program és kézzel lehetne mindig frissíteni.
Na szóval a gond az, hogy vásárolt egy Sencor SWS 180 típusú állomást és a hozzá kapott cd-rõl telepítettem a programot aminek a neve Weather Capture Advance. Ez is tud adatbázis menteni .cvs és .txt kiterjesztésbe is, de egyik oldal automata programja sem akarja "megkajálni" a fájlt.
Telepítettem a Virtual Weather Station nevû programot, de az meg nem akar kommunikálni a Sencor állomással.
Ezután adjatok tippeket
Az is megfelelne ha a meglevõ adatbázis fájlt át lehetne valamivel konvertálni amit "megkajálna" az automata online program és kézzel lehetne mindig frissíteni. 
Igazából részletesen le kellene írnod, hogy mi a gond, mit hogyan csinálsz, és aztán tudunk segíteni. Ha a WS-en megjelennek az adatok, akkor csak a metnetes feltöltõ kell, meg jog hozzá.
Nem, az enyém letölti az adatokat,de egyik ws renszer sem fogadja,azéert írtam,hogy nincs-e valami átalakító!:O)Mindjárt bróbálkozom!:O)
Már próbáltam de semmi különösebb változást nem értem el vele. Kb. 3. frissítésnél mindíg az OFL jön ki, bft skálát meg felnyomja 12-re. Max szélsebességnek pedig 98-as értéket írt. 
Az "Online mûszereim" alatt találod.
"Feltöltõ programok:
WS23xx és 3600 (jobb klikk mentés másként)
Cumulus programhoz (jobb klikk mentés másként)
Weather Display programhoz (jobb klikk mentés másként"
(Elképzelhetõ, hogy regisztrált mûszer, vagy spéci jogosultság kell hozzá, nemtudom, nálam látszik.Ha nemtudod letölteni, elküldöm a progit.)
"Feltöltõ programok:
WS23xx és 3600 (jobb klikk mentés másként)
Cumulus programhoz (jobb klikk mentés másként)
Weather Display programhoz (jobb klikk mentés másként"
(Elképzelhetõ, hogy regisztrált mûszer, vagy spéci jogosultság kell hozzá, nemtudom, nálam látszik.Ha nemtudod letölteni, elküldöm a progit.)
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata
MetNet | 2024-11-02 11:38
Szabályzat