Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Biztos olyan szélcsend van, hogy nem képes érzékelni.
Mellesleg pedig a mûszer újraindításával próbálkoztál már? És nem csak a beltériben, hanem a kültériben is. Úgy gondolom ezt,hogy az elemeket is vedd ki, majd újra bele.
Mellesleg pedig a mûszer újraindításával próbálkoztál már? És nem csak a beltériben, hanem a kültériben is. Úgy gondolom ezt,hogy az elemeket is vedd ki, majd újra bele.
Sziasztok!
A ws 2307 idõjárás állomásom szél szenzorával lenne problémám, amellyel kapcsolatban segítségeteket kérném.
A szél sebességéhez néha nem a megfelelõ értéket írja, hanem 0FL jelölést mutat. A leírásában nem szerepel ez a jelenség csak a hõmérsékletnél. Ott azt jelenti, hogy az érték tartományon kívül van.
Szélsebességnél ez elég elképzelhetetlen.
Valaki tudna segíteni a probléma megoldásában?
A ws 2307 idõjárás állomásom szél szenzorával lenne problémám, amellyel kapcsolatban segítségeteket kérném.
A szél sebességéhez néha nem a megfelelõ értéket írja, hanem 0FL jelölést mutat. A leírásában nem szerepel ez a jelenség csak a hõmérsékletnél. Ott azt jelenti, hogy az érték tartományon kívül van.
Szélsebességnél ez elég elképzelhetetlen.
Valaki tudna segíteni a probléma megoldásában?
A mai napi csapadékmennyiség a Helltaki alapján 10,9 mm, a "zöldike" alapján 10,8 mm, a WH-2080 csapadékmérõje szerint 10,5 mm lett.
Ezt a készüléket több néven is gyártják ugyanazzal a belsõvel.
WD simán lekezeli a mûszert, a mûszer regisztrációja és a feltöltõszoftver letöltése után lehet feltölteni.
Nemtudom mi az a fail ami nincs hozzá.
Csak a tiédbõl hiányzik?
WD simán lekezeli a mûszert, a mûszer regisztrációja és a feltöltõszoftver letöltése után lehet feltölteni.
Nemtudom mi az a fail ami nincs hozzá.
Csak a tiédbõl hiányzik?
Áthelyezve innen: Társalgó (#27599 - 2011-10-06 22:33:59)
Sziasztok! Ha valaki tudna segíteni,hogyan lehet automatával belépni.
A mérõ Sencor SWS 180 usb,de állítólag nincs hozzá fail.így nem adja be
a mérési eredményeket! az idõképen is próbáltam,de csak üres lapot adott!:O)
Köszi.
Sziasztok! Ha valaki tudna segíteni,hogyan lehet automatával belépni.
A mérõ Sencor SWS 180 usb,de állítólag nincs hozzá fail.így nem adja be
a mérési eredményeket! az idõképen is próbáltam,de csak üres lapot adott!:O)
Köszi.
Látom, a csapimérõ helyét sikerült "kicentizni". A hókeresztet még nyugodtan kiveheted belõle.
Csinálsz a kertben egy kerti zuhanyzót is egy kb. 200 l-es leselejtezett villanybojler fémtartályából és akkor abba fog belecsapni. Legalábbis nálam nem a 10 m-es árbocba csapott, hanem a kert zuhany tartályába.
Volt egy még régebbi (5 éves), ütött-kopott árnyékolóm, abban volt a 888R35 szenzora.
Meglátásom szerint 1-1.5 fokkal mért a másik fölé.
De nekem a WS mérései is gyanúsak voltak, minimum 1 fok fölé mérése volt.Ami nem eget rengetõ ugyan (Witch, Bluli és Tass méréseia referencia), de legyünk pontosak amennyire csak lehet.Sajnálom, hogy a helyszûke miatt, nem tudom a szabványos mérést alkalmazni.
Az oszlop festése is tervben van minden évben, de mindig elmarad valamiért.Ahogyan a szélmérõ 10 m-re való juttatása.Jelenleg 6 m-en van.De õszintén megmondom, félek a villámcsapástól, magasan felnyúlna minden fölé.
Meglátásom szerint 1-1.5 fokkal mért a másik fölé.
De nekem a WS mérései is gyanúsak voltak, minimum 1 fok fölé mérése volt.Ami nem eget rengetõ ugyan (Witch, Bluli és Tass méréseia referencia), de legyünk pontosak amennyire csak lehet.Sajnálom, hogy a helyszûke miatt, nem tudom a szabványos mérést alkalmazni.
Az oszlop festése is tervben van minden évben, de mindig elmarad valamiért.Ahogyan a szélmérõ 10 m-re való juttatása.Jelenleg 6 m-en van.De õszintén megmondom, félek a villámcsapástól, magasan felnyúlna minden fölé.
Egész jó kis mûszerpark kezd kialakulni.
A Takit referenciának tekintve nagyon kíváncsi leszek, hogy miket mérsz a régi (virágalátétes?) árnyékolódban. A szenzorok esetleges eltérését gondolom már kifigyelted. Eddig mindkettõ a régiben volt?
Kíváncsian várom a megfigyeléseidet.
A Takit referenciának tekintve nagyon kíváncsi leszek, hogy miket mérsz a régi (virágalátétes?) árnyékolódban. A szenzorok esetleges eltérését gondolom már kifigyelted. Eddig mindkettõ a régiben volt?
Kíváncsian várom a megfigyeléseidet.
Taki árnyékoló (mellette az enyém):Link Link Link
(Hát az enyém lassan betölti a 3-ik életévét)
HellTaki:Link
(kissé gazos a kert igen...)
A WS1600 szenzora került a Taki féle árnyékolóba, az enyémbe a 888R35 szenzora költözött.
Jelenleg egyforma adatot mérnek.Kíváncsi leszek a holnapi napsütötte mérésekre.
(Hát az enyém lassan betölti a 3-ik életévét)
HellTaki:Link
(kissé gazos a kert igen...)
A WS1600 szenzora került a Taki féle árnyékolóba, az enyémbe a 888R35 szenzora költözött.
Jelenleg egyforma adatot mérnek.Kíváncsi leszek a holnapi napsütötte mérésekre.
Köszi, hogy közzétetted. Remélem, azért egy hamar nem lesz rá szükség. Nálam is 10 m-es árbóc van, nem egyszerû ledönteni.
Davis VP2-vel rendelkezõ társaim!
Pár hete nem volt szélsebesség adatom, szétturtam a netet, hogy mi lehet a baj, a szükséges reed relét beszereztem, (5db-ot, mert így volt jó az ár és a postaköltség) aztán nem volt szükség a beépítésére, ma ledöntöttük az árbócot és egy kis kocogtatásra megjavult, ... gondolom beragadt a relé.
Szóval, ha valakinek szélsebességhez kell reed relé, hozzám forduljon, szívesen segítek neki, relével, leírással, ábrákkal.(Sajnos annyira kicsi a hely és a reed, hogy csak ez az egy típus jöhet szóba ha cserélni kell.)
Davis tulajok, aki hallja/olvassa adja át!
Pár hete nem volt szélsebesség adatom, szétturtam a netet, hogy mi lehet a baj, a szükséges reed relét beszereztem, (5db-ot, mert így volt jó az ár és a postaköltség) aztán nem volt szükség a beépítésére, ma ledöntöttük az árbócot és egy kis kocogtatásra megjavult, ... gondolom beragadt a relé.
Szóval, ha valakinek szélsebességhez kell reed relé, hozzám forduljon, szívesen segítek neki, relével, leírással, ábrákkal.(Sajnos annyira kicsi a hely és a reed, hogy csak ez az egy típus jöhet szóba ha cserélni kell.)
Davis tulajok, aki hallja/olvassa adja át!
Márkatársaid nem valami közlékenyek, ... vagy nem járnak ide, csak akkor ha gondjuk van.
Jó az amit beállítottál, sok választási lehetõség nincs.
Ide nemszeretnél adatot feltölteni? ... nem kerül semmibe, regisztráld be az autopmatádat és este elküldöm a feltöltõ progit, egyszerû és nagyszerû, semmi gondod nem lesz vele.
Jó az amit beállítottál, sok választási lehetõség nincs.
Ide nemszeretnél adatot feltölteni? ... nem kerül semmibe, regisztráld be az autopmatádat és este elküldöm a feltöltõ progit, egyszerû és nagyszerû, semmi gondod nem lesz vele.
Sziasztok!
Akinek WH-2080-as állomása van, a WD-ben milyen állomást állít be helyette(melyik hasonlít legjobban hozzá), hogy jók legyenek a mutatott értéket?
Akinek WH-2080-as állomása van, a WD-ben milyen állomást állít be helyette(melyik hasonlít legjobban hozzá), hogy jók legyenek a mutatott értéket?
Igen, elöbb nem is néztem meg tüzetesen, csak azt, hogy vannak-e a végén adatok, ez a WS3600 "butított" változata.
WS3600-ról megoszlanak a vélemények, az eredeti állítólag jó, a technoline, meg egyéb gyártásuak nem azt a minõséget képviselik.Agazdag Nagykanizsáról forgalmazott eredeti Lacross mûszereket.
WS3600-ról megoszlanak a vélemények, az eredeti állítólag jó, a technoline, meg egyéb gyártásuak nem azt a minõséget képviselik.Agazdag Nagykanizsáról forgalmazott eredeti Lacross mûszereket.
Hosszú (szabadidõ és csapadék híján) idõszak után átterveztem és átépítettem a csapadékmérõt hallgatva a szakemberek és a felhasználók észrevételeire.
A legfontosabb változás, hogy a gyûjtõhengeren belül 160 mm-rel lejjebb került a tölcsér, megakadályozandó a hulló csapadék kiverõdését. Készült hozzá hókereszt is, ez ezentúl a mérõ tartozéka, hogy a szél a finom porhavat ne tudja kifújni a mérõbõl. A méreteken is alakítottam, magassága és megjelenése már a Hellmann mellet sem szembetûnõen eltérõ:
Még pár kép, itt pl. felülnézetbõl:
Szétszedve:
hogyan is néz ki belülrõl:
A teszteket csapadék híján (júliustól) leginkább öntözõfejjel tudtam végezni, de az augusztusi 20 mm-nyi hulló csapadéknál is kiválóan vizsgázott. Mostantól ez a verzió rendelhetõ és ami szintén lényeges, az átalakítással együtt jelentõsen tudtam faragni az árából, ez a verzió postaköltséggel együtt 15.000 Ft-ért rendelhetõ a korábbi 17.500 Ft-os árhoz képest. Még várható további fejlesztés is, de az alap nem fog változni. Természetesen, mint az árnyékoló, ez is sorozatgyártásra kész, rendelhetõ.
Emlékeztetõül az árnyékoló 10.000 Ft-ba kerül postaköltséggel együtt. Itt fejlesztés egyelõre nem várható, 3 és fél év alatt bebizonyosodott, hogy jól és pontosan mûködik. Érdekesség (lehet), hogy a garázsban a polcon a 348. és a 349. számú árnyékoló várja gazdáját.
A továbbiakban a csapadékmérõ fejlesztésén lesz a fõ hangsúly, ám ehhez sok idõ (ez nincs leginkább) és pénz a fejlesztésre szükséges, így türelmet kérek. Az nyugtasson mindenkit, hogy az eddigiek is kiválóan megfelelnek a célnak, aki pedig már használja a csapadékmérõmet és szeretne ilyet, keressen meg, van 0 Ft körüli megoldási javaslatom.
A legfontosabb változás, hogy a gyûjtõhengeren belül 160 mm-rel lejjebb került a tölcsér, megakadályozandó a hulló csapadék kiverõdését. Készült hozzá hókereszt is, ez ezentúl a mérõ tartozéka, hogy a szél a finom porhavat ne tudja kifújni a mérõbõl. A méreteken is alakítottam, magassága és megjelenése már a Hellmann mellet sem szembetûnõen eltérõ:
Még pár kép, itt pl. felülnézetbõl:
Szétszedve:
hogyan is néz ki belülrõl:
A teszteket csapadék híján (júliustól) leginkább öntözõfejjel tudtam végezni, de az augusztusi 20 mm-nyi hulló csapadéknál is kiválóan vizsgázott. Mostantól ez a verzió rendelhetõ és ami szintén lényeges, az átalakítással együtt jelentõsen tudtam faragni az árából, ez a verzió postaköltséggel együtt 15.000 Ft-ért rendelhetõ a korábbi 17.500 Ft-os árhoz képest. Még várható további fejlesztés is, de az alap nem fog változni. Természetesen, mint az árnyékoló, ez is sorozatgyártásra kész, rendelhetõ.
Emlékeztetõül az árnyékoló 10.000 Ft-ba kerül postaköltséggel együtt. Itt fejlesztés egyelõre nem várható, 3 és fél év alatt bebizonyosodott, hogy jól és pontosan mûködik. Érdekesség (lehet), hogy a garázsban a polcon a 348. és a 349. számú árnyékoló várja gazdáját.
A továbbiakban a csapadékmérõ fejlesztésén lesz a fõ hangsúly, ám ehhez sok idõ (ez nincs leginkább) és pénz a fejlesztésre szükséges, így türelmet kérek. Az nyugtasson mindenkit, hogy az eddigiek is kiválóan megfelelnek a célnak, aki pedig már használja a csapadékmérõmet és szeretne ilyet, keressen meg, van 0 Ft körüli megoldási javaslatom.
Nem akarom elkiabálni, ez lehetett a gond. Kicseréltem a beltériben is az elemeket, két órája mûködik, Köszi a tippet.
Köszönöm!
Elsõ látásra a véleményed?
Jól gondolom, hogy ez a WS 3600-nak a "lebutított" (csapadék- és szélmérés nélküli) formája?
Elsõ látásra a véleményed?
Jól gondolom, hogy ez a WS 3600-nak a "lebutított" (csapadék- és szélmérés nélküli) formája?
Sziasztok!
WS-3500 meteorológiai állomásról szeretnék információkat kapni. Ha valakinek van gyári részletes leírása, akkor azt különösen megköszönném.
Ennek hiányában elsõsorban a megbízhatósága, adatátvitel pontossága érdekelne, no és az, hogy számítógépre kötve hány adatot képes tárolni, illetve állítható-e a mejegyezendõ adatok idõintervalluma?
Válaszaitokat elõre is köszönöm!
WS-3500 meteorológiai állomásról szeretnék információkat kapni. Ha valakinek van gyári részletes leírása, akkor azt különösen megköszönném.
Ennek hiányában elsõsorban a megbízhatósága, adatátvitel pontossága érdekelne, no és az, hogy számítógépre kötve hány adatot képes tárolni, illetve állítható-e a mejegyezendõ adatok idõintervalluma?
Válaszaitokat elõre is köszönöm!
Lehet még nem érte el azt a szintet, hogy jelezze a merülést, de tapasztalataim szerint ha a beltériben gyengül az elem, akkor is adatvételi problémák lépnek fel. Én mindig a beltériben és kültériben egyszerre cserélem az elemeket. Ezzel csak egyszer kell újraindítani a beltéri egységet.
Beltériben nem, az mutat minden adatot rendesen. Ott is kellene együtt a kültérivel?
Sajnos az általad javasolt mûveletek után is csak annyi eredményt érem el, hogy a mûszer újraindítása után a külsõ szenzorról kb. 5 percig jött a jel, utána eltûnt, azóta sincs. Sajnos.
Lehet hogy az a levelibéka (mint konkurencia?) okozta a bajt, amit a múlt héten meg ma is találtam az árnyékoló alsó tányérján a szenzor mellett?
Lehet hogy az a levelibéka (mint konkurencia?) okozta a bajt, amit a múlt héten meg ma is találtam az árnyékoló alsó tányérján a szenzor mellett?
Na így igaz. Persze lehet benne agresszív lakó, várni kell. Ha van kipucolás + csavarozás ,akkor azt patika tisztán kell felnyitni, és zárolni. Majd ecsettel, vagy erõteljes rá fúvással!
feltenni a helyére.
feltenni a helyére.
Be kell hozni meleg száraz helyre, elem nélkül fedél nélkül hagyni pár órát. Lehet hogy lakó van benne. Sûrített levegõvel átfújni, majd vissza a helyére. Nekem volt néha az, hogy többszöri jel keresés után állapodott csak meg a jelvétel. Ha van olyan funkció, hogy jelkeresés, több csatornán, a beltérin akkor villog az ernyõ ikon.Pár perc múlva abbahagyja a keresést, és beáll a vétel. (? ha igazam lenne).
Sziasztok! Következõkben kérem a segítségeteket: WS 8035-ös állomásom külsõ szenzorjáról nem jön be a jel a beltérire, elemcsere után sem. Amikor beteszem az elemet, néhány percig van jel, aztán elmegy. Többször is próbáltam, természetesen a beltéribõl is kivettem az elemeket és utána vissza. Akkor sem javul a helyzet, ha változtatom a beltéri egység helyét. A beltéri többi adata rendben. A szenzor ment tönkre? Köszi a választ elõre is!
8 órát ment a szenzor elem nélkül ami azért nem semmi.Hát a Davis mûszer az eredetileg aszthiszem direkt a mezõgazdászoknak fejlesztették ki mivel nagyon gyors a reakció ideje és potossága is igen nagy.Hát 100 ezer forintért nemhiszem,hogy vesz egy Davist.Hatótávja igen nagy a mûszernek.Több mint 300 méter és még ezt lehet fokozni erõsítõkkel.Egy két oldalt tudok mutatni ahol árulják.
Link
Link
Link
Link
Az tök jó.
Nekem kérdésem lenne. Egy mezgazdasággal foglalkozó vállalkozó kérte a segítségemet, állomást szeretne venni.
Mondtam neki, hogy 100e alatt már lehet komolyabb mûszereket is venni, ám e felett vannak jóval okosabb szerkezetek.
A Davis-ekrõl hol találok kisebb útmutatást?
Nekem kérdésem lenne. Egy mezgazdasággal foglalkozó vállalkozó kérte a segítségemet, állomást szeretne venni.
Mondtam neki, hogy 100e alatt már lehet komolyabb mûszereket is venni, ám e felett vannak jóval okosabb szerkezetek.
A Davis-ekrõl hol találok kisebb útmutatást?
Ma költöztetem Érsekújvárba vissza a Davisomat és hát ugye betettem a dobozába kivettem a szenzorból az elemet és ami meglepett az az volt,hogy utána is mentek az adatok,mert a képernyõjét nem kapcsoltam ki mivel elvesztek volna az adatok vagyis 1,5 évnyi.Na ugye napelemes a szenzor,de nem gondoltam volna,hogy ez valahol el tudja tárolni az energiát és elem nélkül is mûködik valami tartalékról.Persze ez nagyon pozitivan hatott rám.Davis a legjobb
Tegnap cseréltem a beltériben is elemet, most stabil a dolog, remélem az is marad.
Ez jó hír!
Azt nem írtad, hogy elemet cseréltél-e a beltériben. Tapasztalataim szerint a jelvesztések legnagyobb százalékban a merülõ elemek, így a csökkenõ hatótáv miatt vannak. Már akkor jelentkezik ez (jóval azelõtt), hogy a mûszer jelezné a csökkenõ feszültséget.
Azt nem írtad, hogy elemet cseréltél-e a beltériben. Tapasztalataim szerint a jelvesztések legnagyobb százalékban a merülõ elemek, így a csökkenõ hatótáv miatt vannak. Már akkor jelentkezik ez (jóval azelõtt), hogy a mûszer jelezné a csökkenõ feszültséget.
Most délután át tettem a számítógép asztalról a polcra, azóta (kopp-kopp) még nem volt jel vesztés. Ez kb 1.5m-s áthelyezés volt.
A számítógép is tud ilyen zavart okozni. Mostanában nem lett új hardver telepítve vagy cserélve benne?
Nekem az új nyomtató okozott zavart, ilyenkor érdemes a beltéri egység helyét megváltoztatni, lehet hogy 20-30 cm helyváltoztatás meghozza a kívánt javulást. Próbálhatni kell, sajnos elég hosszadalmas "játék".
De amit írtak, hogy atóriasztó, vezeték nélküli garázsajtó nyitó és számtalan ház körüli vezeték nélküli kütyü is okozhatja. Sajnos kész káosz van az ilyen átvitelre kijelölt sávban.
Erõsebb kutya elve érvényesül ilyenkor.
Nekem az új nyomtató okozott zavart, ilyenkor érdemes a beltéri egység helyét megváltoztatni, lehet hogy 20-30 cm helyváltoztatás meghozza a kívánt javulást. Próbálhatni kell, sajnos elég hosszadalmas "játék".
De amit írtak, hogy atóriasztó, vezeték nélküli garázsajtó nyitó és számtalan ház körüli vezeték nélküli kütyü is okozhatja. Sajnos kész káosz van az ilyen átvitelre kijelölt sávban.
Erõsebb kutya elve érvényesül ilyenkor.
Hm. Jó kérdés... ha ennyire "szennyezett" a környezeted, akkor igazából semmit. Beltéri elemcsere mindenképpen legyen, kizárni azt a hibaforrást. Utána "pakolgatás" a lakásban. Amennyiben ez sem segít, akkor a szenzor áttelepítése, ha ez sem, akkor egy más frekvencián kommunikáló mûszer beszerzése, vagy ezt kitelepíted a telketekre és ott mérsz. ( bocsi, csak viccelõdöm)
Az a telek másik végében van nekünk, de lehetséges,hogy bezavar.
És olyankor mit lehet tenni?
És olyankor mit lehet tenni?
Szomszéd 1 hete telepített kamerákat meg mozgásérzékelõket a telkére több helyen.
Lehet ez a baj forrása...viszont ha ez akkor nem tudok mit tenni.
Lehet ez a baj forrása...viszont ha ez akkor nem tudok mit tenni.
Utoljára a beltéri elemeket cseréld. (Sony -WalkmanStiloLR6/250Ft/db. felénk)
Nekem is eldobja néha napján a jelet a szenzor, ; azért is vannak ketten a Taki kupola alatt. Ha összevesznek, vagy egyik másik kiütött állapotban van , ott a másik Ch1..2.
Na komolyan; az elemekkel nem lehet gond, remélem. Itt per-pill kevés az áram felvétel, hogy erre gondoljunk.
Más dolog esetleg; van-e más, 433 Mhz. körül mûködõ kapucsengõ a szomszédnál, esetleg babaõrzõ, mozgásérzékelõ, netán kamera?, Vagy az utcai autós zsonglõr aca-facinak valami vez. nélküli MP3-on beépített mûszerfalas szélessávú szórt, de nem szûrt adat-folyam földfelszíni generátora?
Kicsit várni kell, remélem kitudódik a baj ,a jelvesztés mikéntje.
Na komolyan; az elemekkel nem lehet gond, remélem. Itt per-pill kevés az áram felvétel, hogy erre gondoljunk.
Más dolog esetleg; van-e más, 433 Mhz. körül mûködõ kapucsengõ a szomszédnál, esetleg babaõrzõ, mozgásérzékelõ, netán kamera?, Vagy az utcai autós zsonglõr aca-facinak valami vez. nélküli MP3-on beépített mûszerfalas szélessávú szórt, de nem szûrt adat-folyam földfelszíni generátora?
Kicsit várni kell, remélem kitudódik a baj ,a jelvesztés mikéntje.
Sziasztok!
Olyan problémám volna, hogy két hete cseréltem elemet a kültéri jeladóban(megtisztogattam stb).
És azóta folyamatosan naponta többször eldobja a jelet. Azóta ellenõriztem jól vannak e benne az elemek de semmi rendellenességet nem tapasztaltam e téren. Tegnap mégis vagy 5x eldobta megint a jelet. Azelõtt maximum egy héten egyszer fordult ilyen elõ.
Kérdezném mi lehet a gond? 1. lehet átvertek a boltban az elemekkel(Energizer lítium)?
2. haldoklik a mûszerem?
3. esetleg cseréljek elemet a beltéri egységben is?
4. esetleg valami befolyásolhatja a jelet?
Bármilyen ötletet tanácsot szívesen elfogadok! Mert így nem igazán jó a dolog mert elvesznek az napi adataim is a mûszerrõl(min/max).
Olyan problémám volna, hogy két hete cseréltem elemet a kültéri jeladóban(megtisztogattam stb).
És azóta folyamatosan naponta többször eldobja a jelet. Azóta ellenõriztem jól vannak e benne az elemek de semmi rendellenességet nem tapasztaltam e téren. Tegnap mégis vagy 5x eldobta megint a jelet. Azelõtt maximum egy héten egyszer fordult ilyen elõ.
Kérdezném mi lehet a gond? 1. lehet átvertek a boltban az elemekkel(Energizer lítium)?
2. haldoklik a mûszerem?
3. esetleg cseréljek elemet a beltéri egységben is?
4. esetleg valami befolyásolhatja a jelet?
Bármilyen ötletet tanácsot szívesen elfogadok! Mert így nem igazán jó a dolog mert elvesznek az napi adataim is a mûszerrõl(min/max).
Felrakom most...
Link
Link
Van egy kis különbség, na. Ez az adatokból is meglátszik, sokkal jobban tud mérni így majdnem 10 m-en, mint eddig 4,5 m-en.
Még egy merevítõ, támasztó profillal a falhoz lesz erõsítve, erõsebb szélnél igencsak kilenghet a cucc, ez holnap vagy a jövõ héten lesz megcsinálva, addig ilyen-olyan légköri frontok nem fognak "nagy vizet" zavarni.
Link
Link
Van egy kis különbség, na. Ez az adatokból is meglátszik, sokkal jobban tud mérni így majdnem 10 m-en, mint eddig 4,5 m-en.
Még egy merevítõ, támasztó profillal a falhoz lesz erõsítve, erõsebb szélnél igencsak kilenghet a cucc, ez holnap vagy a jövõ héten lesz megcsinálva, addig ilyen-olyan légköri frontok nem fognak "nagy vizet" zavarni.
A szélmérõm végre felkerült majdnem 10 m-re (9,60-9,80 m között valahogy). Nem volt egy egyszerû menet, de kész van. Holnap teszek fel róla képet.