Információk az előrejelzési versenyhez

Na akkor ponyozzatok le! Bar meg el lehet vitatkozni 2 hetig

Felhõcske! Te aztán nem vagy gyenge a képeiddel. Te magad vagy a szinop:-)
Egyébként azt hittem, hogy az állomás kicsit északabbra van. Még jó, hogy nem néztem meg az észlelés elõtt a képeket, mert úgy bevállaltam volna az északkeleti szelet, így viszont a Nagy-Eged csoporttal markánsan számolva keletit adtam. (szerencsére)

Érdekes végigböngészni az ország mostani hõmérsékleteit,szépen láccik hogy a Kisalföldön feltámadott a szél és valszeg azért van 7-8 fok,viszont DK-en most van a teljes leállás,este 10-kor 2 fok az kemény fagy is lehet,mint ahogy vártam hogy keleten lesz most a keményebb fagy...

Pontosan mikor készült a kép?

Amennyiben DK felé látszottak a Ci-k, akkor már távolodóban lehettek.

Mint írtam az elõbb, az állomásról minden irány belátható, a cirruszok egyébként a reggeli fotó tanúsága szerint is délkeleti irányban voltak láthatók.

Én is hiszek neked Felhõcske, de úgyis a synop dönt. Amúgy Usrin magyarázata hihetõnek tûnik.

Természetesen ha derültet adtak a synopban, akkor ez van... de nem lehetséges, hogy a Met4ever által belinkelt oldal a "nincs adat" helyére automatikusan 0-t tett be? Nehezen értem, hogy kerülhetett be utólag egy adat a jelentésbe... Pl. ezen az oldalon továbbra is üres a felhõzet helye a 6 UTC-s synopban: Link

Kösz, Bölke, a bizalmat! :-)

Nem zavarhatott be semmi, a kilátás minden irányban biztosított:
Link
Link
Link
Link

Köszönöm az infókat.
Fantasztikusan izgalmas fordulók vannak, hogy perceken múlnak a paraméterek. Anno ez nem volt ilyen izgi szerintem.

Akkor 8-ra ezek szerint "elszublimált" a cirrus. Egyébként bocsi, rosszul emlékeztem, mert úgy tudtam Felhõcske képe 8 körül készült, de csak mondta, hogy 8 körül is olyan volt az égkép, mint a 7 körüli képen. De én akkor is inkább Felhõcskének hiszek:-)
De természetesen a hivatalos adat szent és sérthetetlen (ebben az esetben sajnos). Egyébként valóban lehet, hogy az észlelõnek a domb bezavart és azokat a foszló cirrusokat már nem látta.

Lehet én is azért tévesztettem, mert nekem is az északkeleti lett volna a tuti.

Anticiklon ide, vagy oda, nem volt ez olyan könnyû forduló.
A cirrusfoszlányokban bíztam én is, itt Pesten voltak 8 óra körül.

Hát az elég baj, hogy keleti! :-)

70°persze hogy már keleti szél (sajnos...

A felhõzetrõl tehát tudjuk, hogy 7 körül volt 1-2 okta cirrus, amit Felhõcske még 7:45 körül is látott, de 8:30-ra mind eltûnt, azaz csökkenõben lehetett már akár 7:45-kor is. Kérdésem felhõcskéhez: milyen irányban volt ez a Cirrus és az egri met.állomásról ez az irány is látható? Nem takarja semmi? Bár elvileg minden iránynak beláthatónak kéne lennie egy állomásról, de ha mondjuk már a horizont közelében volt akkorra az a pár Ci foszlány...

Igen csak elírtam, bocs.
22,5 fokonként van váltás, azaz a 70 fok az keleti.
Tehát a szél gyenge keleti volt

A 70 fok az nem keleti szél? Usrin még azt vágta be a szinopból.

Igaz, hogy 7.45 körül nem csináltam képet, de hasonló volt az égkép, mint 7-kor, bár fél kilencre eltûnt minden felhõ. Ha hiszitek ha nem! :-)

Felhõcske képe 7 óra körüli, amin tényleg látszik 1-2 okta cirrus, de 7:45 körüli képet nem csinált , így a valóságot nem tudjuk (nem látjuk képen)...

Lehet, hogy még 7:45 körül is volt pár Cirrus foszlány, és ezesetben 1 okta járt volna rá, de ezt követõen egész nap 0 okta van az egri synopban (bár nem néztem teljesen végig). Mi van, ha az észlelõ az adott helyrõl már 6 utc-kor sem látott egy foszlányt sem?

A bizonyíték:
Link

Nekem jó a derült, mert azt jeleztem elõre, de akkor is gyengén felhõs volt, bizonyítom! Ez van!

1,0ás szorzóval adom le, és még így is ekkorákat tévedek...
Kár érte, na mindegy, eddig azt hittem, hogy a szél K-i, ÉK-i nekem jobb hír 1 hajszálnyival.
Csapadék csak nem lesz

Ha így folytatja, még a végén még ma 0 alá megy a Tmin!

szinte sejtettem, hogy megint fura lesz az a felhõfedettség a szinopban, pedig nyilvánvaló, hogy nem 0 okta volt. Felhõcske is küldött errõl képet. Vagy talán ilyenkor nem az egyész horizontig kémlelik az eget???

Ez nézõpont kérdése,azt kell alapul venni ami a hivatalos adat,az pedíg derült ég.

Akkor eddig a hivatalos eremény:

T min.: 0,2°C = 0°C
T max.: 12,9°C = 13°C
Felhõzet: 0 okta = derült
Jelenidõ: nincs szignifikáns jelenség
Aktuális T: 1,2°C = 1°C
Szél: gyenge északkeleti
Csapadék: 02h-ig ? (bár nem hinném)

Ez pedig a 6 UTC-s synop:

Station name: , EGER
Date/time: 2006-10-17 06:00:00
Position: 47.900, 20.383
Whole report:
AAXX 170600Z 17061 12870 31982 00701 10012 21020 39989 40275 52001 70100 333 20002

Vagyis a felhõzet 6 UTCkor 0 okta volt, azaz felhõtlen. Forrás: Link
(nekem nagyon lassan jött csak be az oldal most, de kivártam). Itt a felhõzet adat is meg van, ami csak az aktuális synopokat tartalmazó oldalon reggel nem volt.

AAXX 17181 12870 31965 03601 10047 21005 39968 40250 51001 70200 333 10129=

Vagyis a T(max) 12,9 fok lett (a versenyben 13). Legalább ez az egy bejött, ha már a reggeli T-vel elszálltam...

Valóban sokat számított ma reggel 10 perc is, de ahogy írták, korántsem egyenletesen emelkedett a T: 7.30-kor már 2,5 fok volt, onnan süllyedt vissza 7:40-re 1,2 fokra, hogy aztán ismét melegedni kezdjen...

Hát ezt tényleg jó lett volna tudnom. Akkor lehet hidegebbet írok.
Ilyenkor ez a 20 perc igen sokat számít. Ha jól emlékszem egy óra alatt emelkedett 5 fokot a hõmérséklet.

Be vagyok oltva a T-k ellen, de legalább az elõbb kihúzták a fogam

Homályosítsatok fel, légyszíves. Szóval a 8 órás synopba nem a 7 óra 50-es, hanem a 7óra 40-es értékek kerülnek?

Nem mindegy!

Ezt a fordulót rémesen elrontottam
Arra számítottam, hogy hamarabb fordul a szél, és gyakorlatilag ezen a feltevésen bukott nálam minden.

Jaja Sipi nagyon beletrafált. Nem hiába ír õ is néha elõréket!
Én is az átlagban fogok végezni, bár legalább a Tmax-ot valszeg eltalálom! Meg a felhõfedettséget!

Ha jól nézem, lesz egy pár majdnem telitalálat 1,2-sel is, Norus, PSP, Sipi és a többiek...
Nekem egy átlagot sikerül hoznom, amivel sajnos nem jutok sokat elõrébb az összetettben.

DK-i meg K-i elég sokszor van mivel ha ÉK-i az áramlás a Bükköt megkerülve jut el hozzánk a hidegebb levegõ észak felõl. Tavaly ez szopatta meg a mezõny kb 80%-át.

Dombon van?? :OO pff grr
De mértek már Keleti szelet is. Akkor azt meg hogy? Na mind1, dombra rakni mérõállomást?! Istenem! Sok IQ-ra vall!

A szél gyenge, süt a nap, és a domboldal, ahol a mérõállomás van DNy felé lejt. Szerintem ebbõl adódik a szélirány.

Eger felhõtlen gyenge DNy-i szél 13 fok.

Oh shit. Az a Dny-i szél mit keres ott? SSS

Triple-click to select an entire line
Day: 17-OCT-06Hour: 13Z

Lat/Lon: 47.9/20.383

Station name EGER
Wind dir/speed (deg/kts) 230/3.886
Temperature/Dewpoint (C) 12.6/-.3
MSLP (hPa) 1024.7
Cloud cover NODATA
Synoptic report AAXX 17131 12870 41982 02302 10126 21003 39973 40247 57017 70200 555 10041=


Legalább a Tmaxhoz közel leszek. Csak menne még feljebb 7 tizedet és részemrõl rendben is vagyunk.

15-kor 13 fok volt. Nagyon remélem, hogy ettõl feljebb nem megy, mert pont enyit tippeltem Tmax-nak!

Felhõcske! Én se úgy értettem. Mert így 2 pontot buktam, hogy rohadna ketté a hideg.

Köszönöm szépen!

Felhõzet tekintetében viszont nem ártana valami hivatalos adat.Még akkor is ha a synopban nem volt adat.

Valaki foglalja össze hogy mik az adatok eddíg,mert ahogy látom nagy az összevisszaság!Elõre is köszi.

Sipi, azért nem teljesen ugyanaz a helyzet.
A csapadék egy adott helyre vonatkozik, míg a felhõ fedettség (különösen magasszintû esetén) pár kilométterrel arrébb is hasonló.
Ráadásul a csapadék voltán vagy nem voltán az ellenkezõleg jelzett ellenfélhez képest 2×3=6 pont is múlhat, míg felhõfedettség esetén a szomszédos kategória is kap 2 pontot.