Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Te aztán duhaj vagy ,és szerencsés. Nekem a mérõhenger a szekrény tetején van dobozban, családtagok elõl elzárva ,eltiltva, nálam egy sör megengedett mérés elött. Vagy látási problémád volt, vagy + egy sör.
Szervusz Szibiéra!
Na akkor hogy is gondolod?
"másrészt fogalmam sem volt hogy a Hellmann csapadékmérõ mm-es beosztású, gyakorlatilag ez egy átvágás ha így van, olyan mind az "eredeti"
Na most lefénykelem neked az össze gyötört, sok esõs napot átélt, leszázalékolt EREDETI Hellmann- mérõ hengeremet;
Elsõ baleset; köves teraszon asztal alatt pihentetett henger, papucs arrébb tétel- felborulás,, nyíssz a teteje. még jó hogy a 10 mm. max. meg maradt.
Link
A másik hirtelen mért adat után a terasz ajtó kilincse pattant az alsó talp üveg koronghoz.. azonnali körbe eltávot kért.
De ezután is még egyben a skálás henger!!
Link
Más megállapításom; A régi Hellmann a sajátos precíz mm.es henger-gyûjtõ edény és mérõhenger vonatkozásában egyedül álló, fogalmazzunk úgy hogy elfogadott alap mérõ, - etalon, ahogy a mûszakiak elnevezik.
Aztán pedig az új fejlesztésü, esetleg modernebb megoldással bíró-- müa. henger, más forma, ... Taki csapi mérõ is ott van a pontosság tekintetében.
Érdemes megvenni.
Na akkor hogy is gondolod?
"másrészt fogalmam sem volt hogy a Hellmann csapadékmérõ mm-es beosztású, gyakorlatilag ez egy átvágás ha így van, olyan mind az "eredeti"
Na most lefénykelem neked az össze gyötört, sok esõs napot átélt, leszázalékolt EREDETI Hellmann- mérõ hengeremet;
Elsõ baleset; köves teraszon asztal alatt pihentetett henger, papucs arrébb tétel- felborulás,, nyíssz a teteje. még jó hogy a 10 mm. max. meg maradt.
Link
A másik hirtelen mért adat után a terasz ajtó kilincse pattant az alsó talp üveg koronghoz.. azonnali körbe eltávot kért.
De ezután is még egyben a skálás henger!!
Link
Más megállapításom; A régi Hellmann a sajátos precíz mm.es henger-gyûjtõ edény és mérõhenger vonatkozásában egyedül álló, fogalmazzunk úgy hogy elfogadott alap mérõ, - etalon, ahogy a mûszakiak elnevezik.
Aztán pedig az új fejlesztésü, esetleg modernebb megoldással bíró-- müa. henger, más forma, ... Taki csapi mérõ is ott van a pontosság tekintetében.
Érdemes megvenni.
Részemrõl semmi gond. És inkább maradjunk a feltalálás helyett az elkészítésnél.
szerk: van már jó pár csapigyûjtõ kint a "zembereknél", a tesztelõkön kívül õk is írhatnának az elmúlt csapadékos idõszak tapasztalatairól, már ami a "Helltaki"-t illeti.
Jöhet minden, együtt tudjuk igazán jól fejleszteni és jobbá tenni, ha kell. Árnyékolóból is a 9. verzió fut, sok ötletet, észrevételt fogadtam meg anno tõletek.
szerk: van már jó pár csapigyûjtõ kint a "zembereknél", a tesztelõkön kívül õk is írhatnának az elmúlt csapadékos idõszak tapasztalatairól, már ami a "Helltaki"-t illeti.
Jöhet minden, együtt tudjuk igazán jól fejleszteni és jobbá tenni, ha kell. Árnyékolóból is a 9. verzió fut, sok ötletet, észrevételt fogadtam meg anno tõletek.
Ja, akkor ne ugyanezt a fajtát. Az más, azt hittem hogy ugyanezt csak régebben.
Igen én tõlük rendeltem nagyon rég, akkor még forgalmaztak eredetit.És jóval drágábban mint már irtam...
Link
Link
Nem kritizáltam a Helltakit. Egyrészt nem tudtam róla most olvasom hogy feltaláltad, természetesen akkor tõled rendeltem volna, másrészt fogalmam sem volt hogy a Hellmann csapadékmérõ mm-es beosztású, gyakorlatilag ez egy átvágás ha így van, olyan mind az "eredeti" stihl fûrész amit a románok árulnak 20 ezer Ft-ért. Magyarul engem is megvezetnek a neten keresztül, természetesen még megnézni sem tudom, mert külföldrõl rendelik minden üzletben.
Nekem csak annyit mondtak hogy ennek mûanyag és nem üveg hengere van. Hát mondom ennyi legyen a legnagyobb baja. A fene se gondolta, hogy bruttó 27 ezerért mm-es beosztásút kap az ember. Ha jól olvastam egyébként Bambi vett innen korábban, neki vannak tapasztalai. Nem panaszkodott, örülnék ha megírná, hogy ez az ál-Hellmann milyen is valójában mert írni lehet róla, de tapasztalni nem sokan tudják.
Egyébként betelefonáltam a nõnek hogy nézzen utána mert akkor már nem aktuális a megrendelés ha valóban így lenne. Úgyhogy még el sem hozták akkor ki se fizetem.
Nekem csak annyit mondtak hogy ennek mûanyag és nem üveg hengere van. Hát mondom ennyi legyen a legnagyobb baja. A fene se gondolta, hogy bruttó 27 ezerért mm-es beosztásút kap az ember. Ha jól olvastam egyébként Bambi vett innen korábban, neki vannak tapasztalai. Nem panaszkodott, örülnék ha megírná, hogy ez az ál-Hellmann milyen is valójában mert írni lehet róla, de tapasztalni nem sokan tudják.
Egyébként betelefonáltam a nõnek hogy nézzen utána mert akkor már nem aktuális a megrendelés ha valóban így lenne. Úgyhogy még el sem hozták akkor ki se fizetem.
Sziasztok!
Van egy érdekes észrevételem a davis páramérõjével.Ugyanis az a helyzet,hogy valamiért nem megy fel a páratartalom 92% fölé,de az ezalatti érték meg hibátlan.Davisról meg tudni kell,hogy még a 100%-ot is kitudja jelezni és az enyém is persze kiszokta ködös vagy nagyon párás csapadékos idõben.92%-ig szépen felmegy akadály nélkül,de innentõl mint ha fal lenne és feljebb semmikép sem akar menni.4 hónapja tisztitottam a szenzort,de ez az érdekes hiba nem ekkor történt,mert még ezután is hibátlanul ment.Na jó mondjuk nem nagy hiba,ha ez az,de elkezdett egy kicsikét zavarni és gondoltam kérdezek errõl.
Van egy érdekes észrevételem a davis páramérõjével.Ugyanis az a helyzet,hogy valamiért nem megy fel a páratartalom 92% fölé,de az ezalatti érték meg hibátlan.Davisról meg tudni kell,hogy még a 100%-ot is kitudja jelezni és az enyém is persze kiszokta ködös vagy nagyon párás csapadékos idõben.92%-ig szépen felmegy akadály nélkül,de innentõl mint ha fal lenne és feljebb semmikép sem akar menni.4 hónapja tisztitottam a szenzort,de ez az érdekes hiba nem ekkor történt,mert még ezután is hibátlanul ment.Na jó mondjuk nem nagy hiba,ha ez az,de elkezdett egy kicsikét zavarni és gondoltam kérdezek errõl.
Na hát nekem az istenért sem akar települni ill csinálni bármitis. Tudom én vagyok a béna hozzá.
PM-ben írd le kérlek a lépéseket hogy mit kell csinálni.
Köszi
PM-ben írd le kérlek a lépéseket hogy mit kell csinálni.
Köszi
Ez egy kicsit más mint a windows. Az Ubuntu-nak is van grafikus felülete, de ehhez még az sem szükséges. A mûködéséhez nem kell futtatnia böngészõt, csak ha be akarsz valamit állítani. Tipikus szerver alkalmazás. Grafikus felületet csak böngészõn keresztül látsz: Link Ez azért jó, mert a világon bárhonnan hozzáférsz, nem kell otthon lenned. Mindössze egy egész nap mûködõ sz.gépre van szükség (erre kötöd az állomást), rajta lehetõleg a legfrissebb stabil Ubuntu verzióval. A progi honlapján jobboldalt találsz "Debian Install" gombot (az Ubi is Debian alapú), arra letölt egy rövid kis szkriptet. Ezt kell futtatni (parancssorból) és mindent automatikusan feltelepít. A linuxra létezik egy a norton commandrehez nagyon hasonlító file kezelõ progi: mc. Ezt mindenféleképpen tedd fel (sudo apt-get install mc), hogy könnyebben mozogj parancssorban. Minden angolul van, a html is angolul generálódik, nálam azért magyar mert sajátkezûleg magyarítottam. Szívesen elküldöm a magyarított file-okat. Ne ijedj meg a szkript egy rakás egyéb progit is le akar tölteni a különbözõ Ubuntu tárolókból, erre majd többször is rákérdez, hogy megtegye-e. Nyugodtan tölts le mindent. Emlékeim szerit kell hozzá a c fordító is, hiszen ott fog lefordulni a futtatható állomány a gépeden. Ha nincs a fordító a gépeden azt is letölti. A telepítés végén parancssorban kérdez rá mindenre, amit késõbb böngészõbõl is lehet kezelni. Itt némi angol tudás nem árt. Ha nem jól válaszoltál valamire, késõbb böngészõbõl ki tudod javítani. Érdemes automatikus indításra beállítani (erre i rákérdez), hogy amikor elindítod a gépet (pl. áramszünet után) magától indítsa el a kiolvasást.
Bármi gondod van írjál, szívesen segítek, de azt már szerintem privátban, hogy feleslegesen ne terheljük a fórumot.
Bármi gondod van írjál, szívesen segítek, de azt már szerintem privátban, hogy feleslegesen ne terheljük a fórumot.
Hú na ez érdekelni fog engemet.
Kérdésem az lenne még hogy van különálló grafikus felülete? Mármint nem böngészõ alapu hanem saját külön cuccos. Mivel a böngészõt tuti bezárnánk ha úgyadódna a saját progiablakát pedig biztosnem.
Online feltöltés engem spec nemérdekel.
Nomeg melyik file-t is kell installálni hogy menjen is? Linkeld légyszives.
Millió Köcce
Kérdésem az lenne még hogy van különálló grafikus felülete? Mármint nem böngészõ alapu hanem saját külön cuccos. Mivel a böngészõt tuti bezárnánk ha úgyadódna a saját progiablakát pedig biztosnem.
Online feltöltés engem spec nemérdekel.
Nomeg melyik file-t is kell installálni hogy menjen is? Linkeld légyszives.
Millió Köcce
Meg lehet jeleníteni, az enyém is ott van az online automaták között: Link Bár nem egyszerû, mert a html oldalból kell kinyerni az adatokat, de nálam megvan a php szkript és a feltöltés is mûködik, és anennyiben Micibot is hozzájárul, hogy az õ feltöltõ szkripjét átadjam Neked akkor semmi akadálya. Egyetlen hátrányát ismerem: Valamilyen okból nincs benne 24 órás csapadék. Éjfélkor nulláz. Szerintem ez nem nagy hátrány, mivel a WS-es csapadékmérõje úgysem olyan pontos.
Az adatokat automatikusan menti txt-be: alul a "klimatológiai összefoglaló" és a "korábbi mérések"-nél találod.
Az élõ grafikon magáért beszél, az archív adatokat flash alapú grafikonon meg lehet jeleníteni, ilyet szerintem tömegével lehet a neten találni ingyenesen is. Miután txt file az archiv adat, ez csv file-ként kezelve bármilyen excel, openoffice megeszi.Már találta rá flasht, csak meg kéne oldani, hogy tetszõleges txt file-ból nyerjen adatokat. Jelenleg éjfélkor készül egy pdf oldal a napi grafikonokról: Link
Szerk: most látom Zoli megelõzött
Az adatokat automatikusan menti txt-be: alul a "klimatológiai összefoglaló" és a "korábbi mérések"-nél találod.
Az élõ grafikon magáért beszél, az archív adatokat flash alapú grafikonon meg lehet jeleníteni, ilyet szerintem tömegével lehet a neten találni ingyenesen is. Miután txt file az archiv adat, ez csv file-ként kezelve bármilyen excel, openoffice megeszi.Már találta rá flasht, csak meg kéne oldani, hogy tetszõleges txt file-ból nyerjen adatokat. Jelenleg éjfélkor készül egy pdf oldal a napi grafikonokról: Link
Szerk: most látom Zoli megelõzött
Viszont ezzel meg lehet jeleníteni a Metneten az automatát? Illetve pl. txt-ben el lehet menteni adatokat? Vagy grafikonokat jpg-ben?
Szia!
Linux alá szerintem nem a WD való, hanem van linuxos kiolvasó program is: Link
Nekem is ilyen van és remekül mûködik: Link , és
amint látod még html megjelenítésre is képes. Nem utolsó sorban nem fizetõs, teljesen legális, Ubuntu alatt kitûnõen fut (még grafikus felület sem kell hozzá, mert böngészõbõl lehet beállítani). Ha érdekel, szívesen segítek Neked is és akárkinek aki ilyenben töri a fejét.
Linux alá szerintem nem a WD való, hanem van linuxos kiolvasó program is: Link
Nekem is ilyen van és remekül mûködik: Link , és
amint látod még html megjelenítésre is képes. Nem utolsó sorban nem fizetõs, teljesen legális, Ubuntu alatt kitûnõen fut (még grafikus felület sem kell hozzá, mert böngészõbõl lehet beállítani). Ha érdekel, szívesen segítek Neked is és akárkinek aki ilyenben töri a fejét.
(Tudtommal) itt senki nem használja a WD-t Linux alatt, a link alatt viszont mindenki.
Link
Link
Más programmal nem boldogul a mûszerünk, csak a WD? Heavy weather, vagy cumulussal nem megy?
Konkrétan kérdeztem
petrol :
Beállítani betudnám ha futna valahogy.
petrol :
Beállítani betudnám ha futna valahogy.
Úgy néz ki a hónapváltásnál van a gubanc. Ugyanis aug.1-rõl aug.2-re váltáskor az augusztusi táblázatban (average/extremes és NOAA) 01 helyett 31-e volt beírva! Ezt a váltás nem csak a júliusi, hanem az elõzõ hónapok utolsó napjait is összekuszálta. Hogyan, azt nem tudom. Csináltam egy "Action" ---> "Convert Log file(s) to Data file(s) mûveletet ( a convert all found log filest-t bepipáltam) és helyreálltak a statisztikák. Kiváncsi vagyok a legközelebbi hóváltáskor csinál-e ilyet?
Szokott ilyet is csinálni:
Link
Mit keres ott 21-e?? Szóval elég rég fejlesztgetik ezt a progit, de még mindig tele van buggal.
Szokott ilyet is csinálni:
Link
Mit keres ott 21-e?? Szóval elég rég fejlesztgetik ezt a progit, de még mindig tele van buggal.
Hozzáfûznék én is egy kis eszmefuttatást.
Lõrincen lakom, a barométert komparálni felviszem az etalonomat a lõrinci állomás mellé, majd várok legalább egy fél-háromnegyed órát.
Aztán telón felhívom õket, és lekérem a lõrinci állomás állomásszinti légnyomását, majd azt beállítom a kütyümön, és még várok kb. fél órát, aztán kontroll telefonálok.
Aztán haza, majd kb. egy-két órán belül felhívom megint õket és megint lekérdezem, és átszámolom az én magasságomhoz, és ennyi.
Tehát elég sokat járok arra, és látom a mûszerparkjukat.
Teljesen korrekten kivitelezett kertecske.
Viszont a Kitaibel utcaival már nekem is fenntartásaim vannak. Voltam ott egy párszor, de még mindig nem túl korrekt a mérés, mivel az épületek hõsugárzását sehogyan sem lehet ott kiküszöbölni. Nekem is az az érzésem, hogy az a mérés amit ott csinálnak kb. mintha panel erkélyen mérném. Tehát a kertben lévõ mûszereim szerintem hitelesebbet mérnek mint a Kitaibel utcában.
Csak az övékén ott az OMH pecsét, tehát hiteles.
Egyébként majdnem két hónapig fals pára értéket mértek lõrincen is, csak azt nem verték nagydobra, és késõbb kijavították a hibát.
Lõrincen lakom, a barométert komparálni felviszem az etalonomat a lõrinci állomás mellé, majd várok legalább egy fél-háromnegyed órát.
Aztán telón felhívom õket, és lekérem a lõrinci állomás állomásszinti légnyomását, majd azt beállítom a kütyümön, és még várok kb. fél órát, aztán kontroll telefonálok.
Aztán haza, majd kb. egy-két órán belül felhívom megint õket és megint lekérdezem, és átszámolom az én magasságomhoz, és ennyi.
Tehát elég sokat járok arra, és látom a mûszerparkjukat.
Teljesen korrekten kivitelezett kertecske.
Viszont a Kitaibel utcaival már nekem is fenntartásaim vannak. Voltam ott egy párszor, de még mindig nem túl korrekt a mérés, mivel az épületek hõsugárzását sehogyan sem lehet ott kiküszöbölni. Nekem is az az érzésem, hogy az a mérés amit ott csinálnak kb. mintha panel erkélyen mérném. Tehát a kertben lévõ mûszereim szerintem hitelesebbet mérnek mint a Kitaibel utcában.
Csak az övékén ott az OMH pecsét, tehát hiteles.
Egyébként majdnem két hónapig fals pára értéket mértek lõrincen is, csak azt nem verték nagydobra, és késõbb kijavították a hibát.
Ez engem is érdekelne. Bár én sajnos már arra sem emlékszem, hogy a WD-t hogyan kell beállítani.
Ubuntu 10 linux alá melyik grafikus felületü WD-t ajánljátok, ami konkrétan mûködik is és el is indul. Ja és hogy indítottátok el.
Honlapról amit leszedtem azt nemsikerült életre lehelni. Ebbe: Weather Display for Linux GUI version Version on 21 June 2011 - 02:24:36
THX!
Honlapról amit leszedtem azt nemsikerült életre lehelni. Ebbe: Weather Display for Linux GUI version Version on 21 June 2011 - 02:24:36
THX!
Nálam már többször elõfordult, hogy az aktuális hónapnál más hónap adatai voltak. Magyarul az egész oldal megkavarodott. Mintha lemaradt utolsó nap is lett volna már.
Sziasztok!
Valaki tapasztalta már a WD-nél (ver 10.37P), hogy mind a Averages/Extremes mind a NOAA Style Reports-nál a táblázatból lemarad a hónap utolsó napja? Most vettem észre. Pl. most júliusnál is 30-a az utolsó bejegyzés. ???
Valaki tapasztalta már a WD-nél (ver 10.37P), hogy mind a Averages/Extremes mind a NOAA Style Reports-nál a táblázatból lemarad a hónap utolsó napja? Most vettem észre. Pl. most júliusnál is 30-a az utolsó bejegyzés. ???
Az árra csak emiatt tértem ki.
"Miért nem Helltaki? Egyrészt mert 1 hónapja nem jártam a mûszer fórumon és nem tudtam hogy van helltaki, másrészt ahogy olvastam az ára között csupán 3-4 ezer ft van. Akkor meg inkább Hellmann 19.600 Ft + 2000 postaköltség."
Itt a példa, amikor a pocsék többe kerül mint a jó.
"Miért nem Helltaki? Egyrészt mert 1 hónapja nem jártam a mûszer fórumon és nem tudtam hogy van helltaki, másrészt ahogy olvastam az ára között csupán 3-4 ezer ft van. Akkor meg inkább Hellmann 19.600 Ft + 2000 postaköltség."
Itt a példa, amikor a pocsék többe kerül mint a jó.
Sziasztok!
9 nap szabi után újra itthon.
A Szibéria által megrendelt csapadékmérõnek az égadta egy világon semmi köze a Hellman típusú csapadékgyûjtõhöz és mérõhöz.
Az meg egyáltalán nem számít, mi, hol és mennyibe kerül, én az enyémet ennyiért tudom adni. Aki olcsóbban kihozza.......
9 nap szabi után újra itthon.
A Szibéria által megrendelt csapadékmérõnek az égadta egy világon semmi köze a Hellman típusú csapadékgyûjtõhöz és mérõhöz.
Az meg egyáltalán nem számít, mi, hol és mennyibe kerül, én az enyémet ennyiért tudom adni. Aki olcsóbban kihozza.......
Bizony tessék egy HellTakit beszerezni, mert az abszolút nem az aminek mutatja magát!:-)
Taki gyártmánya eredeti Hellmann után készült és az üvegcsék is azok, és együtt is jóval olcsóbb mint a 35 ezer forint. 0,1 mm mérésére alkalmas. Nem egy MetNetes mér már ezzel megbízhatóan.
Taki gyártmánya eredeti Hellmann után készült és az üvegcsék is azok, és együtt is jóval olcsóbb mint a 35 ezer forint. 0,1 mm mérésére alkalmas. Nem egy MetNetes mér már ezzel megbízhatóan.
Néha még nem amatõr szinten is megoldatlan. Törekedjünk a tökéletesre,ha lehet.Link
Természetesen teljesen egyetértek Veled!
Régóta "szajkózom", hogy a szélszebesség 10-méteren mérése amatõr szinten egy fikció: mitõl vagyunk 10 méterre? (a tengerszinttõl? a ház alapjától? a háztetõtõl?)
A lényeg, hogy zavartalan, turbulencia-mentes szelet mérjünk (amit sajna egy panel 1. emeleti erkélye biztos nem garantál...)
1/ A szélmérés alapja, hogy a vizszintes sikon 0 a szélsebesség... aztán valamilyen hatványformula szerint változik (pl. Hellmann-képlet), de végül is: a pillanatnyilag észlelt szélsebességet küldjük... és nem vagyok biztos abban sem, hogy mindenki a szabvány szerinti 10 perces átlagot adja
2/ A hõmérséklet mérésébe a szokásos szenzorok esetén beleszólnak a környezõ épület-falak kisugárzásai is! (ez saját tapasztalatom)
Üdv
Régóta "szajkózom", hogy a szélszebesség 10-méteren mérése amatõr szinten egy fikció: mitõl vagyunk 10 méterre? (a tengerszinttõl? a ház alapjától? a háztetõtõl?)
A lényeg, hogy zavartalan, turbulencia-mentes szelet mérjünk (amit sajna egy panel 1. emeleti erkélye biztos nem garantál...)
1/ A szélmérés alapja, hogy a vizszintes sikon 0 a szélsebesség... aztán valamilyen hatványformula szerint változik (pl. Hellmann-képlet), de végül is: a pillanatnyilag észlelt szélsebességet küldjük... és nem vagyok biztos abban sem, hogy mindenki a szabvány szerinti 10 perces átlagot adja
2/ A hõmérséklet mérésébe a szokásos szenzorok esetén beleszólnak a környezõ épület-falak kisugárzásai is! (ez saját tapasztalatom)
Üdv
Sziasztok!
Az OMSZ szerint a pestszentlõrinci Budapest aktuális idõjárását jelentõ szinoptikai állomás, míg a Kitaibel utcai egy klímaállomás. Én úgy jutottam el erre a lapra, hogy az OMSZ által a honlapján közzétett 1900-2000 közötti napi klímadatatokból akartam keresni. Az OMSZ csak néhány nagyváros ilyen jellegû adatait - köztük Budapestét teszi közzé. Itt találtam a fenti leírást, mint a budapesti klímaadatokat mérõ meteorológiai állomás leírását. (Egyébként arra is találtam utalást, hogy a Budapest ostroma alatt szünetelõ Kitaibel utcai észleléseket, és a késõbbi átépítés miatt kiesõ néhány mérés adatsorát a pestszentlõrinci mérési eredmények felhasználásával rekonstruálták.) Ugyanitt a fenti menüben megtalálhatóak a mért napi klímaadatok és diagramok is.
Abban teljesen igazad van, hogy az állomás körülményei nem valósíthatóak meg maradéktalanul egy apró panelházi erkélyen, de három dolog azért a cikk alapján elgondolkodtató:
1. Ha egy erkélyen nem is, de egy panelház lapos tetején a Kitaibel utcai állomás mérési körülményei minden nehézség nélkül kialakíthatóak.
2. Az állomás felépítésébõl az tûnik ki, hogy a levegõ hõmérsékletének mérésekor nem a talaj felszínétõl, hanem a másodlagos hosszúhullámú sugárzást kibocsátó felületektõl való 2 m-es távolságot tartják döntõ tényezõnek a mérés hitelessége szempontjából. Ez pedig azt jelentheti, hogy egy a panelház falából kiugró erkélyrõl kinyújtott (a betonfaltól összességében a 2 méter távolságot megtartó), jó minõségû (pl. Taki féle napelemes aktív szellõztetésû tányéros)árnyékolóban elhelyezett érzékelõvel elfogadható hitelességû méréseket lehet végezni.
3. És végül érdekes, hogy az állomáson nincs szélmérés. Ez valószínûleg azért van, mert 10 m-en csak az épületek közötti szélfolyósók sebességét és irányát tudnák mérni, a magasság növelésével pedig a széladatok azok, amelyek jelentõs torzulást mutatnának a 10 m-en mérhetõ értékhez képest. Ez rossz hír a panelházak tetejére kihelyezett szélmérõkkel észlelõknek, bár szerintem ezek a mérések is elfogadhatóak amatõr szinten ha a mutatott szélirányt csak az 1/8-os irány meghatározásához, a mért szélsebességet pedig legfeljebb a Beaofurt skála szerinti besoroláshoz használják fel.
Végezetül szeretném, ha fenti megállapításaimat senki nem tekintené belekötésre érdemes szentenciáknak, inkább csak olyan gondolatébresztõknek, amelyekrõl érdemes elbeszélgetni ezen a fórumon.
Az OMSZ szerint a pestszentlõrinci Budapest aktuális idõjárását jelentõ szinoptikai állomás, míg a Kitaibel utcai egy klímaállomás. Én úgy jutottam el erre a lapra, hogy az OMSZ által a honlapján közzétett 1900-2000 közötti napi klímadatatokból akartam keresni. Az OMSZ csak néhány nagyváros ilyen jellegû adatait - köztük Budapestét teszi közzé. Itt találtam a fenti leírást, mint a budapesti klímaadatokat mérõ meteorológiai állomás leírását. (Egyébként arra is találtam utalást, hogy a Budapest ostroma alatt szünetelõ Kitaibel utcai észleléseket, és a késõbbi átépítés miatt kiesõ néhány mérés adatsorát a pestszentlõrinci mérési eredmények felhasználásával rekonstruálták.) Ugyanitt a fenti menüben megtalálhatóak a mért napi klímaadatok és diagramok is.
Abban teljesen igazad van, hogy az állomás körülményei nem valósíthatóak meg maradéktalanul egy apró panelházi erkélyen, de három dolog azért a cikk alapján elgondolkodtató:
1. Ha egy erkélyen nem is, de egy panelház lapos tetején a Kitaibel utcai állomás mérési körülményei minden nehézség nélkül kialakíthatóak.
2. Az állomás felépítésébõl az tûnik ki, hogy a levegõ hõmérsékletének mérésekor nem a talaj felszínétõl, hanem a másodlagos hosszúhullámú sugárzást kibocsátó felületektõl való 2 m-es távolságot tartják döntõ tényezõnek a mérés hitelessége szempontjából. Ez pedig azt jelentheti, hogy egy a panelház falából kiugró erkélyrõl kinyújtott (a betonfaltól összességében a 2 méter távolságot megtartó), jó minõségû (pl. Taki féle napelemes aktív szellõztetésû tányéros)árnyékolóban elhelyezett érzékelõvel elfogadható hitelességû méréseket lehet végezni.
3. És végül érdekes, hogy az állomáson nincs szélmérés. Ez valószínûleg azért van, mert 10 m-en csak az épületek közötti szélfolyósók sebességét és irányát tudnák mérni, a magasság növelésével pedig a széladatok azok, amelyek jelentõs torzulást mutatnának a 10 m-en mérhetõ értékhez képest. Ez rossz hír a panelházak tetejére kihelyezett szélmérõkkel észlelõknek, bár szerintem ezek a mérések is elfogadhatóak amatõr szinten ha a mutatott szélirányt csak az 1/8-os irány meghatározásához, a mért szélsebességet pedig legfeljebb a Beaofurt skála szerinti besoroláshoz használják fel.
Végezetül szeretném, ha fenti megállapításaimat senki nem tekintené belekötésre érdemes szentenciáknak, inkább csak olyan gondolatébresztõknek, amelyekrõl érdemes elbeszélgetni ezen a fórumon.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#61205 - 2011-07-29 20:57:46)
Persze megfizethetõ, elirtam kicsit. Remélem nem mondták le tömegesen a Hellmann rendelésüket.
Persze megfizethetõ, elirtam kicsit. Remélem nem mondták le tömegesen a Hellmann rendelésüket.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#61201 - 2011-07-29 20:42:43)
Azt tudom hogy közel egy havi jussomba került.
Azt tudom hogy közel egy havi jussomba került.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#61199 - 2011-07-29 20:39:25)
Az igen, 36 milla egy ilyen mûszerért...Baromi drágán vetted !
Az igen, 36 milla egy ilyen mûszerért...Baromi drágán vetted !
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#61197 - 2011-07-29 20:35:51)
Én még 36000 ezret szurkoltam le tíz éve. [esõ]
Én még 36000 ezret szurkoltam le tíz éve. [esõ]
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#61192 - 2011-07-29 20:27:12)
Én innen vettem:
Link
Rendelj te is hátha hamarabb megkapom én is. Ha most rendelsz biztosan hamar megjön majd.
Miért nem Helltaki? Egyrészt mert 1 hónapja nem jártam a mûszer fórumon és nem tudtam hogy van helltaki, másrészt ahogy olvastam az ára között csupán 3-4 ezer ft van. Akkor meg inkább Hellmann 19.600 Ft + 2000 postaköltség.
Én innen vettem:
Link
Rendelj te is hátha hamarabb megkapom én is. Ha most rendelsz biztosan hamar megjön majd.
Miért nem Helltaki? Egyrészt mert 1 hónapja nem jártam a mûszer fórumon és nem tudtam hogy van helltaki, másrészt ahogy olvastam az ára között csupán 3-4 ezer ft van. Akkor meg inkább Hellmann 19.600 Ft + 2000 postaköltség.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#61187 - 2011-07-29 20:16:59)
Miért nem Helltakit rendeltél?
Az biztosan elõbb megérkezett volna és a tesztek alapján legalább olyan jó eredményt ért el, mint a Hellmann.
Miért nem Helltakit rendeltél?
Az biztosan elõbb megérkezett volna és a tesztek alapján legalább olyan jó eredményt ért el, mint a Hellmann.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#61182 - 2011-07-29 19:59:55)
Dehogy jött, 1 hónapról volt szó, de azt mondta a nõ, hogyha annyi megrendelés összejön akkor hozzák nem egyenként Németországból ! Várhatóan augusztus folyamán.
Dehogy jött, 1 hónapról volt szó, de azt mondta a nõ, hogyha annyi megrendelés összejön akkor hozzák nem egyenként Németországból ! Várhatóan augusztus folyamán.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#61181 - 2011-07-29 19:54:36)
Megjött már a Hellmannod?
Megjött már a Hellmannod?
Bandibá! Köszönöm szépen, jól mûködik az állomás. Leveheted a hirdetést. Kivettem a Maxell elemeidet és tettem bele vadiúj Energizer Ultrát. Légnyomás is kezd beállni. Még egyszer, köszönöm szépen! Adatlapomon is módosítottam a mûszert.
Nekem a tetõ 35 méteren van.... s a felett már nincs semmi.. és nem zavar be semmi..
Nade sokat nem érek vele.. (1 emelten lakom)
Nade sokat nem érek vele.. (1 emelten lakom)
Szia!
Nagyon érdekes cikket linkeltél be. Ha megengeded, lenne néhány észrevételem a hozzászólásoddal kapcsolatosan.
A budapesti hivatalos éghajlati adatokat nem a Kitaibel Pál utcában található OMSZ székházban mérik, hanem a pestszentlõrinci Gilicze téren található Fõobszervatóriumban. Hogy pontosan mióta azt nem tudom, de már több évtizede (a szomszédságában laktam 15 évig). A Kitaibel P. utcában lévõ mérõállomás nem egy ötemeletes ház egyik terasza, hanem egy háromemeletes ház tetejére épített kiegészítõ építmény (ld. az általad belinkelt cikkben lévõ fényképet. A környezetében lévõ többi ház is max. 3 emelet magas, tehát a környezetéhez képest kimagasló helyen van. A toronyszerû kialakítás miatt semmiféle képpen nem lehet összehasonlítani egy tömbház erkélyén elhelyezett mérõállomással.
Nagyon érdekes cikket linkeltél be. Ha megengeded, lenne néhány észrevételem a hozzászólásoddal kapcsolatosan.
A budapesti hivatalos éghajlati adatokat nem a Kitaibel Pál utcában található OMSZ székházban mérik, hanem a pestszentlõrinci Gilicze téren található Fõobszervatóriumban. Hogy pontosan mióta azt nem tudom, de már több évtizede (a szomszédságában laktam 15 évig). A Kitaibel P. utcában lévõ mérõállomás nem egy ötemeletes ház egyik terasza, hanem egy háromemeletes ház tetejére épített kiegészítõ építmény (ld. az általad belinkelt cikkben lévõ fényképet. A környezetében lévõ többi ház is max. 3 emelet magas, tehát a környezetéhez képest kimagasló helyen van. A toronyszerû kialakítás miatt semmiféle képpen nem lehet összehasonlítani egy tömbház erkélyén elhelyezett mérõállomással.
Megcsináltam az egészet. Kis változások vannak az eredeti angol szöveghez képest.
Tehát:
Kilépés Heavy Weather programból
A Weather Display menüsoron, kattints a Vezérlõpult parancsra.
Ebben a Station Beállítások gombra állomás típusa és beállításai.
Kattints a ELV / La Crosse/2010-13/WS2310/Hyundai/WS2500/WS2700/WS3600 fülre.
Válasszd ki a La Crosse WS3600 /ELV/Conrad WS3600/stb stb.
Jelöld be a Just use the fetch3600 direct program (No Heavy Weather program running needed) meg az alatta lévõ három ablakot.
Kattints a Bezárás gombra.
A Vezérlõpult párbeszédpanel Station Beállítások, COM port beállítása
Válasszd ki a COM port számát, majd kattints az OK gombra.
Nyissd meg a Wdisplay mappát, ahova a WD-t telepítetted. Ott keresd a következõ file-t open3600.conf és megnyitva gyõzõdjd meg arról, hogy a COM port száma helyesen van e beállítva. (jegyzettömb nyitja)
A Weather Display menüsoron kattints a Kilépés, majd a Mentés és Kilépés gombra.
Majd ezután idítsd el a Weather Display-t.
Elméletileg futnia kell a fetch3600.exe -nek ami létrehoz egy log file-t neve out3600.txt.
Ezt nekem a WD wdisplay könyvtárába hozta létre. Fogtam bemásoltam a WD--> wdisplay--> logfiles mappájába.
Majd
A Weather Display ablak, kattints a Vezérlõpult parancsra.
Alatt Station Beállítások gombra Data Logger.
Kattints az ON gombra.
Leállítottam a WD-t majd elindítottam és mûködik a HW nélkül!
Sok sikert!
Tehát:
Kilépés Heavy Weather programból
A Weather Display menüsoron, kattints a Vezérlõpult parancsra.
Ebben a Station Beállítások gombra állomás típusa és beállításai.
Kattints a ELV / La Crosse/2010-13/WS2310/Hyundai/WS2500/WS2700/WS3600 fülre.
Válasszd ki a La Crosse WS3600 /ELV/Conrad WS3600/stb stb.
Jelöld be a Just use the fetch3600 direct program (No Heavy Weather program running needed) meg az alatta lévõ három ablakot.
Kattints a Bezárás gombra.
A Vezérlõpult párbeszédpanel Station Beállítások, COM port beállítása
Válasszd ki a COM port számát, majd kattints az OK gombra.
Nyissd meg a Wdisplay mappát, ahova a WD-t telepítetted. Ott keresd a következõ file-t open3600.conf és megnyitva gyõzõdjd meg arról, hogy a COM port száma helyesen van e beállítva. (jegyzettömb nyitja)
A Weather Display menüsoron kattints a Kilépés, majd a Mentés és Kilépés gombra.
Majd ezután idítsd el a Weather Display-t.
Elméletileg futnia kell a fetch3600.exe -nek ami létrehoz egy log file-t neve out3600.txt.
Ezt nekem a WD wdisplay könyvtárába hozta létre. Fogtam bemásoltam a WD--> wdisplay--> logfiles mappájába.
Majd
A Weather Display ablak, kattints a Vezérlõpult parancsra.
Alatt Station Beállítások gombra Data Logger.
Kattints az ON gombra.
Leállítottam a WD-t majd elindítottam és mûködik a HW nélkül!
Sok sikert!
"WS3600 beállítása HW nélkül
Nem kell használni a Heavy Weather programot.
Exit Heavy Weather.
On the main Weather Display window, click Control Panel.
Under Station Settings, click Station Type & Settings.
Click the ELV/La Crosse/2010-13/WS2310/Hyundai/WS2500/WS2700/WS3600 tab.
Select La Crosse WS2310/WS2310/WS2315/ELV/Conrad WS2300/WS2310/WS2315/Hyundai WS05 etc.
Click Close.
On the Control Panel dialog box, under Station Settings, click COM Port.
Select the COM port number, and then click OK.
Open the settings file open3600.conf and make sure that the COM port number is set correctly.
On the main Weather Display window, click Exit, and then click Save and Exit.
Start Weather Display.
Each minute the program fetch3600.exe runs and produces a log file called out3600.txt. Make sure there is data in the file and that the time and date matches that of the console.
To get missing data when Weather Dispay starts, do the following:
On the main Weather Display window, click Control Panel.
Under Station Settings, click Data Logger.
Click on Extract data at start up so that it displays ON.
Then the missing data will be logged to out23002.txt by the program histlog3600.txt."
Nem kell használni a Heavy Weather programot.
Exit Heavy Weather.
On the main Weather Display window, click Control Panel.
Under Station Settings, click Station Type & Settings.
Click the ELV/La Crosse/2010-13/WS2310/Hyundai/WS2500/WS2700/WS3600 tab.
Select La Crosse WS2310/WS2310/WS2315/ELV/Conrad WS2300/WS2310/WS2315/Hyundai WS05 etc.
Click Close.
On the Control Panel dialog box, under Station Settings, click COM Port.
Select the COM port number, and then click OK.
Open the settings file open3600.conf and make sure that the COM port number is set correctly.
On the main Weather Display window, click Exit, and then click Save and Exit.
Start Weather Display.
Each minute the program fetch3600.exe runs and produces a log file called out3600.txt. Make sure there is data in the file and that the time and date matches that of the console.
To get missing data when Weather Dispay starts, do the following:
On the main Weather Display window, click Control Panel.
Under Station Settings, click Data Logger.
Click on Extract data at start up so that it displays ON.
Then the missing data will be logged to out23002.txt by the program histlog3600.txt."