Információk az előrejelzési versenyhez

Angelboy : Érdekes felfogásod van, nem gyõzöd magad dícsérni, másokkal pedig nem nagyon jössz ki úgy látom. A szabályt kéne már felfognod végre! Nekem is nagyon csúnyát írtál a múltkór, csak nem reagáltam vissza rá.

Én is csatlakozom. :-)
Akartam valami hasonlót írni, de lebeszéltem magam róla. De ha már másnak is feltûnt...

angelboy: ember, TE nagyon el vagy veszve...

1. nem lett senki kizárva, mindenki kedve szerint játszhat a továbbiakban is, ahogy eddig tette!

2. vannak szabályok, a végsõ összesítés vonatkozásában van egy határ, amit el kell érni és ez a határ a 15 aktív részvételes forduló! Vagyis ide azok nem kerülhetnek be, akik 6 vagy több fordulót kihagytak (az ok mindegy, de valami alapján mérni kell a teljesítményt), innen estek ki azon kevesek, akik még elõl vannak sorrendileg, de ténylegesen a szabályok szerint csak az alsóház eredményében fognak szerepelni.

Ez eddig is így volt és ezután is így lesz, csak figyelmesnek kell lenni és nem rossz szándékot feltételezni...

Aki 5 fordulót kihagy az autómatikusan kiesett,ez van a versenyszabályzatban.Ezen nincs mit vitatkozni,sõt,felesleges.

Ez bizony igaz.

Szerintem a Te hozzáállásoddal van baj, mert senki nem ír hozzád hasonló indulatos stílusban...

Ha már a "kiegyensúlyozott versenyzés" szóba került,
akkor én meg megérdemelhetném a "legkiegyensúlyozatlanabbul versenyzõ" címet. :-)
A legalacsonyabb és legmagasabb pontszámom közt 21,6 pont a különbség.
Gondolom ez a tapasztalatlanságomnak tudható be. (teljesen kezdõ vagyok)
Következõ sorozatban már RESZKESSETEK! :-)

Hej, ha benevezek, még nyerhettem is volna, így is csak kis híja volt

Félreértés elkerülése céljából: mad-et jó versenyzõként említettem. Tudniillik õ 100%-os volt az utolsó fordulóban, ha jól látom. Gratulálok az gyõzteseknek!

Ah egész jól sikerült. Nem hittem volna, hogy 4 pontra értékelik a gyenge ÉK-it no sebaj . Érdemes megnézni milyen kiegyensúlyozottan "versenyzem" - én inkább játéknak nevezném - nincsenek kiugrúan rossz és jó eredményeim sem. Persze a rosszmájúak ránéznek a pontszámaimra és megállapítják, hogy már 5-öt vagy 6-ot kihagytam, de ez engem legkevésbé sem zavar, aki úgymond kizár versenyzõket, annak már eleve a hozzáállásával van baj. És szerintem aki nála jobb versenyzõk kizárását ecseteli és tervezi (pl.: mad), az már rég nem a játék szeretetéért és a tudása felméréséért jár ide. Elszomorít, hogy ilyen szintû rivalizálást kell látnom.

Ez nekem most nagyon nem jött össze, de nem baj majd legközelebb

Hú, pedig gondolkodtam a szélcsenden, de nem mertem bevállalni :-( Na nem baj, így 9 társammal együtt megszereztem a 10 bronzérem egyikét :-D

ÁÁ egy kevésen múlott csak, hogy nem én nyertem!

hm...én elsõ alkalommal net hiány miatt nem tudtam észlelést leadni másodiknak pedig szimplán kiment a fejembõl....na mind1,.....!

Abban a fordulóban a csapadék pontozása is érdekes volt...

Például a 3. fordulónál is érdekes volt a pontozás(ott is nem szokásos szél volt a mért, szélcsend, vagy változó, nem tudom): Ugyanolyan szélerõsség(gyenge) mellett az iránytól függõen más pontok születtek szélre.

Itt egy gyorslista a már kiesettek nélkül: Link

Póni: ha a szél mérsékelt, akkor a szélcsend 0 pont már

Usrin: igen, tényleg kevesen múlik, de ha valaki már bevállalja ezt, ami ritka, akkor megérdemli telitalálat esetén a több pontot!

Kali: nézõpont kérdése, mennyire "szomszédos" a szélcsend iránya és egy meghatározott szélirány. Ám szerintem arra lenne jó törekedni, hogy egy hajszálnyi, sokszor véletlenen múló eltérés minél kisebb különbségre vezessen a pontszámban. Furcsa, ha 3 pont múlik azon, hogy épp van-e a mérés idõpontjában egy 1-2 km/órás "széllökés", ami már meg tudja mozdítani a szélmérõt, miközben egyéb esetben 1-2 km/h eltérésen max. 1 pontot lehet bukni. (Persze ezt már csak a következõ sorozatra vonatkozó javaslatként írom.)

Na,felõlem maradhat így a tabella,tetszetõs is ez a 3. hely(a pontok száma alapján) ,bár a sok kihagyott versenyem miatt,,csak 11.-nek vagyok sorolva.Ha így marad véglegesen,ez a legjobb fordulóm)

Ezek szerint egy fordulóban, ha valaki szélcsendet, vagy változó irányú szelet ad meg 1 pontot már mindenféleképpen kap a szélirányra.
Jó tudni. Így már tudom mit kell megadni, ha nagyon bizonytalan a szélirány! :-)

#9093. - kali (Budapest XI.) : na Hello Barátaim.(Jánosom,Kádárom--anno1984-86).
Mindenkinek meglessz a helye, én is gondoltam egy aktív-sorrendre,hogy láthassuk a verseny résztvevõit egy összegzésben. Bár ez éppenséggel nem olyan fontos, --lehetett aki saját hibáján kívül nem észlelt, de lehetnek olyanok, akik tatkizáztak...
Mondom ez nem annyira lényegbevágó, a versenyre nézve.

A változó szél esetén is az erõsségre járna a pont csak szerintem!

A pontozás úgy lett volna igazán igazságos, hogy a szélcsend 4 pont, a többi max 1 szomszédos szélerõsség miatt, mert a nincs szélnek nem szomszédja semmiképp az ék-i, a dk-i, stb.! De majd a következõ fordulóban ilyen irányú szabálypontosítás is kell...

Zorro: a szélcsend "irányának" szerintem nincs több köze a változó irányhoz, mint mondjuk az északkeletihez vagy bármelyikhez.

Remélem, ebben az eseménytelen idõben most nem lesz rögtön kiírva a következõ forduló. Ha mégis, akkor valószínûleg ki kell hagynom, mert péntekig egy terepgyakorlat szervezésében veszek részt Siófokon, erõsen kérdéses szabadidõ ill. netlehetõség mellett...

Szerintem is 4 pont jár a szélcsendre, 1 pont pedig a gyenge szélre. Nem tudom most hirtelen, változó irányú gyenge szelet lehet-e adni, szerintem arra járna 3 pont.

Visszavontuk egyelõre a pontozást, a hibát javítjuk, és akkor újra pontozzuk a fordulót. Elnézést kérünk mindenkitõl!

Póni: ez nem volt szándékos részérõl



A visszamenõleges javítás is meg lesz csinálva, csak hogy ez eddig senkinek nem tûnt fel...

Akkor viszont összeférhetetlenség miatt panaszt teszek! :-)

NIL olyan valaki volt, aki belépett és a 2 órás biztonsági idõkeret után küldte el tényleges az elõrejelzését és ezért NIL lett a neve...

Valószínûleg Árvaüllõ volt, de errõl 100%-osan csak õ tudna nyilatkozni

Az a gond ezzel a szélcsendes pontozással, hogy a korábbi fordulókban is e szerint a rendszer szerint ment a pontozás, ami most tévesnek bizonyult. Csak mivel nem volt szélcsend, a szélcsenedet adó versenyzõk pontszámai nem kerültek annyira a figyelem központjába.

Szóval, ha ebben a fordulóban (jogosan) változtatunk a rendszeren, a korábbi fordulók eredményeit is felül kellene vizsgálni.

Na és ki volt a titokzatos NIL, aki megnyerte a fordulót? Eddig senki sem reklamált...pedig ezért megérné

Az elsõ 50-ben mindössze hat olyan van, akit hátrább kell sorolni, mindenki ki tudja számolni hol tart ténylegesen...

A végeredmény mindenképp fordulószám szerint lesz értékelve, tehát aki nem teljesített elégséges fordulót, az hátrább lesz sorolva , senkinek nem lesz emiatt rosszabb helyezése!

A szélpontozás javítása meg folyamatban, türelem mindenkitõl!

Nyugalom, urak Ahogy olvashattátok Snowhunter és Micibot beírásában is, a szélpontozás helyre lesz téve, ezen tényleg ne húzzátok fel magatokat
Sokkal rosszabb, hogy én egyáltalán nem tudtam leadni elõrét

Jó, látom már mások is észrevették elõttemn! Bocs a reklamálásért!

Nem akarok törtetõ lenni, de az összesített táblázatot is lehetne rendezni, mert az élmezõnyben sokan vannak, akik több fordulót is kihagytak...

Jól látom, hogy van aki 3-at és van aki 4-et kapott a szélcsendre?

Gondolom erre megvannak a szabályok és annyit adnak rá, amennyi jár. A lényeg, hogy egyformán kapjunk. A további kiírásokban aztán lehetne változtatni, mert így tényleg nincs sok értelme bevállalni a szálcsendet.

Most magam ellen (is) beszélek, de szerintem aki nem szélcsendet tippelt az csak 1 pontot kapjon a gyenge szélre, járjon már egy kis bónusz annak aki bevállalja a szélcsendet...

Szerintem is szélcsend volt, pláne éjszaka 2-kor.Tehát fekete kör.

A szélcsend az hajnal 2-kor is szélcsend!

#9078. - Póni (Miskolc): és Felhõcske: nehéz megpontozni az elõrét ilyen idõpontban (éccaka 2) a szélre vonatkozólag. Döntsék el a szervezõk KP, meg a Tisztelt Pontozó Birák...
Engemet nem befolyásolnak ezek a tized, 1 pontok, lényeg hogy játszunk, és mindenki legyen korrekt a kapott pontjaik szerint. A részvétel, és a verseny szelleme legyen érdekes mindenkire nézve.

Jól tudtátok, a szélcsendre 4 pont jár, a pontozásban volt grimbusz, KP rendberakja a dolgokat és megfelelõ lesz a pontozás.

Szerintem valami hiba van a mátrixban. Ha elõkerül KP biztos kibogozza mi, és rendesen lesz lepontozva.

Kár, hogy a szabályokat nem tudom most megnézni... Ami teljesen érthetetlen, az az,. hogy a szélcsendet tippelõk közül valaki megkapta a 4 pontot, másnak pedig ugyanarra csak 3 jutott. A gyenge szélre adott 2 pont valahol logikus, mert ha ezt is egy iránynak vesszük, akkor tulajdonképpen bármelyikkel "szomszédos", így az erõsség mellett erre is adható 1 pont. (Persze ha a szabály más, akkor azt kell betartani.)

Most már nem tudom mit jelõl ez a karika (változó irányú szelet is?).
Megnéztem korábbi fordulót, és gyenge szélnél ilyen jelre valaki kapott 3(!) pontot, más meg csak 1-et. Akkor erre még nem figyelt fel senki.

Ez tényleg furi!
A szélnek a pontozása nem jó!
Mindenki kapott minimum 1 pontot, aki gyenge szelet adott 2-õt, a szélcsendesek meg csak 3-at!
Ez most hogy van?
Szerintem gyenge szélre jár 1 pont, szélcsendre 4, minden másra 0 pont.

A szélcsendre nem 4 pont jár? Végül is az is egy irány! Meg erõsség is! Azért számoltam este 21,6 pontot, így csak 20,4 van.

Sõt látom többen is csak 3 pontot kaptak a szélcsendre.