Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Mióta is tart itt a polémia hogy leszakad, avagy sem az a hideg a Muszkáktól??... Hmm.." jó ideje ezen kínlódtok Apa!!"-Rohan be kisfiam az imént az udvarról- félbeszakítva az aktuális GFS- ECM-futások, és hozzászólások elmélyült tanulmányozását.- Apa!!- Apa nem hallod?!- kiáltja. -Nézd fiam, ez a szemét kis ciklon csak eltaszigálja a mi jó kis Skandináv...-De Apa !! Odakinn gyönyörûen havazik, hull a hó rendesen, gyere nézd!- s int az ablak felé.- És én feleszmélve végre, rohantam ki az udvarra gyermekként,a gyermekemmel, ujjongva csodálni hogy hull a hó újra! -. S e pillanatban elfeledtem Gfs-Ecm "barátunkat", csak élveztem az arcomba hulló üde pelyhek símogatását... 
Jogos!
Igazából most magyarázkodhatom, aki hiszi az hiszi, aki nem az nem, a mediterrán ciklonról beszéltem.Plusz ezt a mai napot nem tartottam sokra, szóval csak az UM-ot nézegettem, de az meg esõt/vegyi gyümit adott erre felé.
Inkább nem linkelem be a tegnapi kijelentésedet, amit a heti hókérdésrõl írtál. 
Nálam már nagypelyhes havazássá erõsödött, már csak kevés hódara vegyül mellé. Itt is van már lepelnyi hó. A T folyamatosan csökken, az Rh meg nõ. Takt: -1,5 °C, Rh 88%.
Az a néhány tized százalék a futások darabszámára vonatkozik, a GFS ensemble meg 20 futás (tudtommal). Ebbõl az következne, hogy 1-2 havonta simán kipottyanhat itt-ott egy rossz futás, már persze ha a GFS-nél is annyi lenne a hibaszázalék, mint a CP-nél volt anno. Mondjuk szerintem jóval kisebb kell, hogy legyen, mert egyrészt a szoftvert is sok-sok éve csiszolgatják, másrészt maga a modell is több nagyságrenddel pontosabb. A CP az akkori gépemen néhányszor tíz másodperc alatt számolt le egy órát globálisan (a több tucat éves elõre miatt tartott aztán hónapokig), de a GFS-nek azért inkább nem esnék neki a mai gépemmel sem.
Sajnos annál mélyebben nekem se volt lehetõségem belelátni, mint amit ebben a két hozzászólásban leírtam, az adatok készen jöttek, aztán a felhasználó bármiféle beavatkozása nélkül végigfutott a cucc, aztán automatikusan küldte vissza az eredményeket. Túl sok ráhatása az egyszeri júzernek nem volt, a gépidõre volt szükség, nem az emberekre. Mégis élvezetes volt egyfelõl a tudat, hogy ilyen kutatásban veszek részt, másfelõl meg csináltak egy kis animációt, amin lehetett nézegetni, hogy mondjuk 2052. január 17-én 18 órakor hol hány fok van a Földön. Nagyon szépen kirajzolódtak a különféle makrohelyzetek.
Szóval a GFS-re visszatérve, ha kimarad mondjuk a P9, azt kb senki nem fogja észrevenni, szemben a vastag vonalú operatívval és kontrollal. Ilyet én eddig 2-3 alkalommal láttam az utóbbi években, legutóbb talán decemberben volt, akkor az operatív egyszerûen nem jött ki, a 6 órával korábbi diagramokat mutatták. Ez gondolom olyan fejreállás volt, amit gépileg ki lehetett szûrni. De ez valóban nem túl gyakori. És a jelek szerint más oka is lehet, mert most ugye az operatív rendben lefutott és megtekinthetõ, csak valamiért nem került rá az ensemle diagramra.
Sajnos annál mélyebben nekem se volt lehetõségem belelátni, mint amit ebben a két hozzászólásban leírtam, az adatok készen jöttek, aztán a felhasználó bármiféle beavatkozása nélkül végigfutott a cucc, aztán automatikusan küldte vissza az eredményeket. Túl sok ráhatása az egyszeri júzernek nem volt, a gépidõre volt szükség, nem az emberekre. Mégis élvezetes volt egyfelõl a tudat, hogy ilyen kutatásban veszek részt, másfelõl meg csináltak egy kis animációt, amin lehetett nézegetni, hogy mondjuk 2052. január 17-én 18 órakor hol hány fok van a Földön. Nagyon szépen kirajzolódtak a különféle makrohelyzetek.
Szóval a GFS-re visszatérve, ha kimarad mondjuk a P9, azt kb senki nem fogja észrevenni, szemben a vastag vonalú operatívval és kontrollal. Ilyet én eddig 2-3 alkalommal láttam az utóbbi években, legutóbb talán decemberben volt, akkor az operatív egyszerûen nem jött ki, a 6 órával korábbi diagramokat mutatták. Ez gondolom olyan fejreállás volt, amit gépileg ki lehetett szûrni. De ez valóban nem túl gyakori. És a jelek szerint más oka is lehet, mert most ugye az operatív rendben lefutott és megtekinthetõ, csak valamiért nem került rá az ensemle diagramra.
Szépen esik a hó. Bárcsak egész éjjel így esne akkor lenne Kb.:5cm hó lenne 
a radar sajnos nem ezt mutatja: Link 
a radar sajnos nem ezt mutatja: Link 
Órák óta gyenge havazás.Bár már hablatyoltak az elõrék délnyugati majd éjjelre északi hószállinózásról meg holnapra esõrõl meg plusz 7 fokról, de valahogy nem bírják eltalálni az idõt elõre fél napra sem. Azok, akik havat fagyot februárban már elképzelni sem tudnak meg észre sem veszik,hogy lassan a fél országban esik elõrejelzés nélkül és fagyban. Gondolom a holnapi esõ is így válik be és szépen behavazunk. 
Link
0,8 mili....
Na jó, aztán még lehet tényleg ennyivel megússzuk, bár meglepne. Ja tényleg, ez az az oldal, ahol múlthéten erre a hétre jöttek ki a 30 és 53 milliméteres csapadékok...
0,8 mili....
Na jó, aztán még lehet tényleg ennyivel megússzuk, bár meglepne. Ja tényleg, ez az az oldal, ahol múlthéten erre a hétre jöttek ki a 30 és 53 milliméteres csapadékok...
Ráadásul egy tanya sincs nálunk már
Volt..., de szétszórtan a háború elõtt valami 15-17 db.
De máshol is ennyi volt akkor, ennyi volt s szokás.
Volt..., de szétszórtan a háború elõtt valami 15-17 db.
De máshol is ennyi volt akkor, ennyi volt s szokás.
Ha csak egyetlen pehely hullik alá, akkor már van jelenidõ. Olyan nincs az észlelésben, hogy nem érdemel jelenidõt a hószállingózás! 
Ez a "Tiszanánai Tanyák" ez nagyon komoly Ez honnan? "Budaörsi Kunyhók" nincs?
Itt -0.5 °C van és továbbra is erõs szél mellett szállingózik a hó. Megmaradásról nem beszélhetünk, az intenzitás jelenidõt sem érdemel egyelõre.
Ez honnan? "Budaörsi Kunyhók" nincs?Itt -0.5 °C van és továbbra is erõs szél mellett szállingózik a hó. Megmaradásról nem beszélhetünk, az intenzitás jelenidõt sem érdemel egyelõre.
Link (+1 helyett 0 is lehet!) Ez csütörtökön hozzád bõ 5 cm, a most éjjelirõl nem is beszélve!
Nem olyan régen tán másfél hónapja szintén kimaradt az operatív,nagyon furcsa volt a vastag zöld nélkül a fáklya.Talán megijedt hogy nagyon mélyre kell süllyednie.
Hú, ne haragudj, akkor viszont jogtalanul mondtam, amit mondtam. Bevallom, kimaradt GFS futásra nem is emlékszem. Lévén a tizedszázalékok csak több ezer futás után válnának valószínûvé, ez pedig már több év is lehet, nyilván igazad van. Talán ha valamilyen paraméter elszáll, már kiküszöböli a rendszer (tovább futattja valahogy, ha megoldható), de teljes borulás is simán elképzelhetõ. Érdekes, hogy ennek ellenére brutális, irreális végzõdései nincsenek a modelleknek (amit publikálnak...), hiszen akkor néhány paraméter valószínûleg kezelhetetlenné válna. Egy -20 alatti T850 teljesen reális futás 300 óra felett (azokhoz képest, amikre most én gondolok). Hú de jó téma lenne ezt tanulmányozni és irigyellek, hogy volt rá lehetõséged!
Eléggé száraz, ( itt 67%-os RH) a levegõ környéken... Háát, csak le fog érni a csapi...
Ja, értem, ezek szerint akkor a fáklyán nemcsak nem látszik a vastag zöld vonal, hanem a fõfutás adatait nem is tartalmazza az átlag (azaz némileg torzíthat a szokásoshoz képest).
Amúgy meg elszállás alatt nem az ezen a fórumon - helytelenül - alkalmazott fogalmat értettem (annak nem elszállás, hanem kiugró futás a neve), hanem az igazi, informatikai elszállást, amikor az adott modell nem számolható végig valamelyik paraméter végtelenné válása vagy nullával osztás miatt, esetleg végigszámolható, de semmi értelme, mert irreális értékekre vezet (gondolok itt +150 meg -90 fokokra).
Évekkel ezelõtt futtattam otthon a gépemen a ClimatePrediction.net klímaelõrejelzõ kutatás egy szeletkéjét. Ez egy osztott számítási kapacitásra épülõ globális éghajlati ensemble volt több tízezer taggal, minden gépre egyetlen tagot utaltak ki, az futott rajta hetekig, majd felküldte az eredményeket. Nos, ott nagyon szépen érthetõen elmagyarázták, hogy minden numerikus modellnek vannak olyan hibái, torzításai, amik miatt a modellfutások egy apró hányada (tized százalékokra kell itt gondolni) a fent említett módon elakad menet közben és így használhatatlan adatokat produkál. Ilyenkor a ClimatePrediction.net kiadott egy másik tagot elölrõl való futtatásra, de a GFS-nél ez nyilván nem oldható meg idõ hiányában, ezért az adott tag egyszerûen hiányozni fog belõle.
Amúgy meg elszállás alatt nem az ezen a fórumon - helytelenül - alkalmazott fogalmat értettem (annak nem elszállás, hanem kiugró futás a neve), hanem az igazi, informatikai elszállást, amikor az adott modell nem számolható végig valamelyik paraméter végtelenné válása vagy nullával osztás miatt, esetleg végigszámolható, de semmi értelme, mert irreális értékekre vezet (gondolok itt +150 meg -90 fokokra).
Évekkel ezelõtt futtattam otthon a gépemen a ClimatePrediction.net klímaelõrejelzõ kutatás egy szeletkéjét. Ez egy osztott számítási kapacitásra épülõ globális éghajlati ensemble volt több tízezer taggal, minden gépre egyetlen tagot utaltak ki, az futott rajta hetekig, majd felküldte az eredményeket. Nos, ott nagyon szépen érthetõen elmagyarázták, hogy minden numerikus modellnek vannak olyan hibái, torzításai, amik miatt a modellfutások egy apró hányada (tized százalékokra kell itt gondolni) a fent említett módon elakad menet közben és így használhatatlan adatokat produkál. Ilyenkor a ClimatePrediction.net kiadott egy másik tagot elölrõl való futtatásra, de a GFS-nél ez nyilván nem oldható meg idõ hiányában, ezért az adott tag egyszerûen hiányozni fog belõle.
Torontál a frászt hozod rám ezekkel a térképekkel! Ilyet még nem látunk egyet sem a szezonban, de az elmúlt hetekben semmiképp! Eddig ugye 200 órán túl nem volt példa arra, hogy valami eszement futás ránk tolja az északi sarkot. Úgyhogy én most le esve az ágy szélérõl, nagyon, de nagyon meg vagyok ijedve és ha majd össze szedtem magam, visszapakolom a babot a spájzba.
Háhááá, esik a hó! Eleinte gyengén esett, most sokat erõsödött és az erõs K-i szél ellenére is szépen látszik a lámpafénynél. A csapadék kezdetét éjfél környékére vártam pedig (a GFS-sel karöltve).
Hogy ez az olasz milyen poénos népség?!
Torontál!
Nektek mániátok folyamatosan 9-14 nap között linkelni?
Szerk.: A hóhoz nem vödör kell, hanem hólapát!
Torontál!
Nektek mániátok folyamatosan 9-14 nap között linkelni?
Szerk.: A hóhoz nem vödör kell, hanem hólapát!
Két hét múlva március? TejóIsten! 
Jövõ héten Pesten lehet is vetni a babot, melegben kikel hamar Link
Anarki, olyan az a vödrös kép mint a mitteleus linkek, kelet nem látszik mert ránk rakták a digók!
Jövõ héten Pesten lehet is vetni a babot, melegben kikel hamar Link
Anarki, olyan az a vödrös kép mint a mitteleus linkek, kelet nem látszik mert ránk rakták a digók!
Nem a stratusból? 
A csapadékzóna még egy kicsit odébb van, lehet az préseli ki az elõtte lévõ St-ból a nedvességet...
A csapadékzóna még egy kicsit odébb van, lehet az préseli ki az elõtte lévõ St-ból a nedvességet... 
Ha Pécsen is hó esik, itt nem kell félni.
Hú de rég láttam már ilyen klasszikus, pont DNy felõl "az M7-esen" érkezõ havazást
Klasszikus borzongató medis élmény Szépen erõsödik!
Brekk a T miatt ne aggódj, a csapadék még majd dob rajta lefelé picit
Hú de rég láttam már ilyen klasszikus, pont DNy felõl "az M7-esen" érkezõ havazást
Klasszikus borzongató medis élmény
Szépen erõsödik!Brekk a T miatt ne aggódj, a csapadék még majd dob rajta lefelé picit
Jól látod! Biztos izgalmas lesz..
Már olyan rég volt ilyen.
Kíváncsi leszek végül mit és meddig produkál itt a fõvárosban a közelgõ csapadékrendszer. Ehez a kis csapadékhoz nagyon fontos tényezõ lenne a megfelelõ T, hogy legalább az a "x" centi megmaradjon, ami lejön. Egyenlõre természetesen csigaléptekben haladunk lefelé és még több tizeddel a pozitív oldalát nyaldossuk a nullának.
Már olyan rég volt ilyen.
Kíváncsi leszek végül mit és meddig produkál itt a fõvárosban a közelgõ csapadékrendszer. Ehez a kis csapadékhoz nagyon fontos tényezõ lenne a megfelelõ T, hogy legalább az a "x" centi megmaradjon, ami lejön. Egyenlõre természetesen csigaléptekben haladunk lefelé és még több tizeddel a pozitív oldalát nyaldossuk a nullának.
Na akkor a következõ 3 nap arról fog szólni, mikor, mennyire és milyen erõvel kúszik fel a pozitív hõmérsékletû T850 a felettünk megült, illetve alul ÉK-rõl szivárgó hidegre.
Na és persze arról, hogy milyen vastag ez a pluszos lég, mennyire nedves, és alatta mennyire száraz a többi.
Jól látom?
Szerk: és persze immár Budapestrõl...
Na és persze arról, hogy milyen vastag ez a pluszos lég, mennyire nedves, és alatta mennyire száraz a többi.
Jól látom?
Szerk: és persze immár Budapestrõl...
Még az maradt a vágólapon, amit a drukkerkocsmába linkeltem.
Kösz, hogy szóltál.
Kösz, hogy szóltál.
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Hétvégén újabb hidegfront érkezik
Időjárás-változás | 2025-07-31 10:46
Szabályzat