Fotóiskola

Mert ezzel mi a baj? Meseszép..!

Ma próbálkoztam, de kevés sikerrel.

Ezt nyilván én is tudom, van F-adapterem... De az adapterrel felcsatolt üvegek rém lassúak lesznek, plusz egy rendszer nem rendszer, ha nincsenek hozzá natív üvegek. A "használjátok a régi üvegeket, amíg nem hozunk ki újat" nem túl jó üzletpolitika. Ráadásul régi üvegeket venni, amíg nem jönnek ki az újak... nem túl okos dolog. A kamera nekem is tetszik, a Nikon hozzáállása nagyon nem (és még sokaknak nem). 

Elfelejtettek? Ott az adapter, ami átviszi a jelet. Linzben CEDIC-en amúgy kintvolt a pavilonjuk. Az összes létező Nikon objektívet felpróbáltam rá. Beleértve a Nikon 200/2őt is. (fohh, finom!)  Az egész rendszer baromi jó. Nekem tetszett.
 

Ez a 24-105/4 nekem is bejött a Sony-n, szinte vázsapka lett. Néha, ha kell spéci dolgok miatt a fényerős fix, akkor lejön róla, de még zsengébb fényben is jó, az A7III zajszintje miatt.

Az RP a 24-105/4-gyel nekem is bejött, bár én még újszülött vagyok errefelé :-D
Én is várom már az idei új lencséket. A legfontosabb nekem most egy nagylátó lesz (15-35), majd a tele (70-200/2,. Aztán majd möglássuk. :-)

Berágtam a Nikon-ra  ugye kihozták a Z-szériát - csak elfelejtettek üvegeket csinálni hozzá. Van egy 24-70/4, egy 50/1,8 és egy 35/1,8 - és kész. Az április közepére ígért nagylátószögü zoom még nem jött ki, és csak "valamikor" jönnek szép lassan az újabb üvegek...
Úhhogy szépen elcseréltem a Z6-ot egy EOS RP-re a 24-105/4-gyel   Nemsokára jön a 15-35, talán lesz a 28-70/2-esre is fedezet, na meg jön egy 85/1,2...   Azaz megint Canonos lettem... nem várt fejlemény 

Tükröm-tükröm mond meg nékem...

Szívesen  

ááá, ez az, köszönöm!
Kizárólagos saját használatra lesz. Háttérkép. Köszi!! 

Parancsolj  oszt a kopirájtra tessék ügyeni

Vicces képet vágnak a kutyák, mielőtt elkapnák az odadobott jutalomfalatot. (Toochee)

Link

Nyuli! Még tavaly megosztottál egy pilikánról készült képet, fekete háttérrel. Belinkelnéd megint?  

Igen, Seregély.

A második képed jó!!

Seregély? Pompásak! 

Tegnap lett egy kis időm, így lemetem a tóhoz aranyórában, igaz nem itató, hanem horgásztó   ( a képen lévő pont nem, ez a befolyó zsilipen kívül eső "elő" tó. )



A kis itatónkon az 51. madárfaj mai példányai:

Mekkora tavasz van ott.. :o itt még csak épp' elkezdtek kipattogni a rügyek... 

Sziasztok.
Ezeket kb. egy hete fényképeztem.

Köszi.

Elmész most már a ....Hová fokozod még?   Nem reagálok minden képednél, mert régebben kifejtettem a véleményem, és nem akarlak minden alkalommal körbeugrálni.  Az előző is nagyszerű, de most muszáj megszólalnom. Ha nem írod, én írtam volna, olyan mint egy festmény. 

Ma reggel festettem. 

Köszi!

Azért a fekete kökörcsinnek is meg van a bája.

Wow! Gyönyörű színek!

Ma hajnali sziluett

Jó volt a koncepció! Nekem különben is jobban tetszik általában ha nagyobb az ég rész, és több csillag látszik.

Lehetett volna kompozit, de azt nem tudom elviselni, kivéve a meteor rajoknál, kiadván a radiánst. Nem akartam még jobban rekeszelni, szerettem volna megtartani az égboltot elmosva, viszont ha már csillagok, akkor ne csak random pöttyök legyenek, hanem legyen kivehető csillagkép is. Levághattam volna a Betelgeuse fölött, de akkor nincs meg a Téli Háromyszög.

   

Pedig ez a jobb kép.
A horizontal értelemszerűen nem tudsz mint csinálni, mert a kompozíció így kívánja meg ezt a szerkesztést. 

Igen, teljesen igazad van. Le volt amúgy rekeszelve, manuál konverterrel volt rajta, 3 klikket szűkítettem, ami sokkal több, mintha gépen rekeszeltem volna. Kb. f4 körül lehetett az 1.8-as üveg. Egy meredek domboldalon vannak a héricsek, a gépet is jobbról-balról kellett kiékelni, ne guruljon el..  Esetleg így. Alul ez a kép alja, felülről még vágtam: Link

Összességében jó lett, de szerintem alul kicsit szűk lett. Illetve bőven elég lett volna egy szűkebb rekesz.

 (Az ilyen defókuszált csillagokról az jut eszembe, mikor fiatal koromban hajnalban botorkáltam hazafelé más- vagy inkább még aznaposan. Régen volt, ma már nincs ilyen.) 

Flickr-en látszik? Ez esetben add meg az ottani linket is! 

Ja nem, nincs exif, sorry. Flickr leszedi...?

Tavaszi hérics álmában, a Téli Háromszöggel és az Orionnal. 
Van exif Nyuli  de Sony A7III+Sigma 20mm f1.8 @f 3klikk, mert manuál konverter gyűrűvel volt a vázon  , 30sec, ISO1600 

Eszméletlen!!!

Ja, igen  Sőt, vannak milcek, pl. Fuji, ami 1/32000-et is tud. Persze e-shutter módban, tehát nem a fizikai zárral.

Hogy zavaromat feloldjam:  itt frankón megállítottam a rotort 1/2000 s záridővel: 

Most egy kicsit leégettem magam a tájékozatlanságommal. Körbenéztem egy kicsit, és bizony vannak 1/8000 s-os gépek. Mentségemre szolgáljon, hogy egy-két kategóriával lejjebb szoktam nézelődni. 

Rosszul fogalmaztam. Nekem érdekes, hogy van ilyen képességű fényképezőgép. Furcsa leírni, kimondani is, hogy 1/8000 . Azért lásd be, nem sok gép tudja ezt. Azt hittem az 1/4000 már jónak számít.  

Nem értem mire akarsz kilyukadni. Hogy érted, hogy nálam érdekes az 1/8000?

Na még egy méhekcse  aztán nem zaklatom tovább a fórumot  Link

(Nálad mondjuk érdekes ez a 1/8000 zárseb) Én szoktam nézni az exifet, főleg Nyulinál és Astroman-nél, (Rafinál újabban nem, mert több képpel dolgozik) mert náluk látszik ha lementem, de semmi értelme. Ne sértődjön meg senki, de nektek olyan üvegek vannak, hogy állíthatjátok bárhová. Az egyik képen nyitott rekesz, ISO 100, a másikon szűkebb rekesz nagyobb ISO, az egyiken 1/500, a másikon 1/125, Astroman elfelejti spot fénymérésre tenni, mégis tű éles képek lesznek. De örülök neki, hogy látom a képeiteket! És most az egész fórum megosztott képeire gondolok, 

Benne van minden képben  nálad nem volt

Nyuli és Te miért nem írsz exif-eket?

Kukuccs  Nagy fakopáncs:

Köfi

Méhekcse

Zőccség  alias zöld küllő: Link