Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Híí, tényleg igaz, erre nem is gondoltam...
Viszont nekem is volt 3600-osom (még 2008-ban), de azzal simán kommunikált a WD, nem kellett hozzá a HW-nek is futni. Jó, ezzel most nem lettél okosabb Nem igazán tudom a megoldást, talán ezen a fórumon találsz még vmi okosságot Link
Viszont nekem is volt 3600-osom (még 2008-ban), de azzal simán kommunikált a WD, nem kellett hozzá a HW-nek is futni. Jó, ezzel most nem lettél okosabb Nem igazán tudom a megoldást, talán ezen a fórumon találsz még vmi okosságot Link
Köszönöm szépen! Kipróbálom (a beállításoknál bepipáltam azt a rubrikát, de nem is értettem, hogy hogyan jön ide a HW )
A WD közvetlenül nem tudja kiolvasni a WS36xx sorozatú mérõt csak a HW programon keresztül.
Valamikor régen egy ismerõsömnek elindítottam így a WD-t és azóta is mûködik Szentesen.
A WD állomás beállításainál van olyan opció hogy a HW adatait olvassa ki ezt kell bepipálni és megadni hogy a HW hova és milyen néven menti az adatokat.
Sajnos a WS36xx sorozat teljesen egyedi módon kommunikál az RS232 porton ezért nem tudja a WD lekezelni.
Remélem ennyivel is tudtam segíteni.
Sok sikert.
Valamikor régen egy ismerõsömnek elindítottam így a WD-t és azóta is mûködik Szentesen.
A WD állomás beállításainál van olyan opció hogy a HW adatait olvassa ki ezt kell bepipálni és megadni hogy a HW hova és milyen néven menti az adatokat.
Sajnos a WS36xx sorozat teljesen egyedi módon kommunikál az RS232 porton ezért nem tudja a WD lekezelni.
Remélem ennyivel is tudtam segíteni.
Sok sikert.
Sziasztok!
Elõször is új tagként üdvözlök mindenkit.
2006 óta foglalkozom meteorológiai észlelésekkel, és azok közé a kevésbé szerencsés észlelõk közé tartozom akik ezt panelban lakva (jelen esetben a 3. emeleten egy 10 emeletes épületben), a meglevõ lehetõségeket kihasználva próbálják ezt megtenni.
Mivel az elõzményeket olvasgatva úgy láttam, hogy többen is küzdünk ezzel a problémával, úgy gondoltam hogy közzéteszek egy érdekes információt, amit néhány napja az OMSZ honlapján fedeztem fel az éghajlati adatsorok közzétételével kapcsolatban:
A Budapesti éghajlati adatokat (Tmin, Tmax, csapadék, stb) észlelõ laboratórium 1985 óta a Meteorológiai Intézet 5. emeletén található teraszon van berendezve, és a terasz felett még 2 emelet található.
A hõmérõház a terasz kökockáin van felállítva, a 2 méteres mérõszint pedig a terasz padlószintjéhez képest van beállítva - a környezethez képest kb. 20 méter magasságban. Az esõmérõ szintén a terasz padlójához képest van 1 méterre állítva.
Az állomás és a mûszerek leírása és fényképek itt találhatóak:
Link
Számomra a tanulság: ha az OMSZ be tud rendezni egy hiteles meteorológiai állomást ilyen körülmények között, akkor nekünk panelosoknak is van némi esélyünk rá.
Elõször is új tagként üdvözlök mindenkit.
2006 óta foglalkozom meteorológiai észlelésekkel, és azok közé a kevésbé szerencsés észlelõk közé tartozom akik ezt panelban lakva (jelen esetben a 3. emeleten egy 10 emeletes épületben), a meglevõ lehetõségeket kihasználva próbálják ezt megtenni.
Mivel az elõzményeket olvasgatva úgy láttam, hogy többen is küzdünk ezzel a problémával, úgy gondoltam hogy közzéteszek egy érdekes információt, amit néhány napja az OMSZ honlapján fedeztem fel az éghajlati adatsorok közzétételével kapcsolatban:
A Budapesti éghajlati adatokat (Tmin, Tmax, csapadék, stb) észlelõ laboratórium 1985 óta a Meteorológiai Intézet 5. emeletén található teraszon van berendezve, és a terasz felett még 2 emelet található.
A hõmérõház a terasz kökockáin van felállítva, a 2 méteres mérõszint pedig a terasz padlószintjéhez képest van beállítva - a környezethez képest kb. 20 méter magasságban. Az esõmérõ szintén a terasz padlójához képest van 1 méterre állítva.
Az állomás és a mûszerek leírása és fényképek itt találhatóak:
Link
Számomra a tanulság: ha az OMSZ be tud rendezni egy hiteles meteorológiai állomást ilyen körülmények között, akkor nekünk panelosoknak is van némi esélyünk rá.
Köszönöm! Éppen próbálgatom, de nem megy. Nem látja a WS-t. Igaz, a mûszerválasztásnál nincs ws3650, csak ws3600, de gondolom ez az egész hatszázas sorozatra jó. Vagy nem?
Sziasztok!
Akadt egy problémám. Az easyweather nevû program nem akarja kiolvasni az adatokat a PCE fws mûszerembõl. Hiába dugom be a kábelt, nem érzékeli a gép, nem történik semmi. Sõt olyan is van, hogy azt írja ki a gép, hogy nem felismerhetõ az eszköz. Tapasztalt már valaki ilyesmit??
Köszi elõre is!
Akadt egy problémám. Az easyweather nevû program nem akarja kiolvasni az adatokat a PCE fws mûszerembõl. Hiába dugom be a kábelt, nem érzékeli a gép, nem történik semmi. Sõt olyan is van, hogy azt írja ki a gép, hogy nem felismerhetõ az eszköz. Tapasztalt már valaki ilyesmit??
Köszi elõre is!
Na végre valami!
Néztem ezt is persze, de nem vettem észre, hogy a year total és a december oszlopok metszéspontjában ott figyel az éves summa. Végülis logikus... WD módra...
Azért elférne egy külön rublika ennek jól láthatóan, elkülönítve az adathalmaztól. Ne egy táblázatból kelljen kimazsolázni...
Meg ugye grafikon is hozzá. Na nem baj, ez van, lépkedve az évek között meg tudom nézni az éves csapadékhozamot. Macerás, de legalább látszik.
Még egyszer köszönöm, hogy a szemem voltál.
Néztem ezt is persze, de nem vettem észre, hogy a year total és a december oszlopok metszéspontjában ott figyel az éves summa. Végülis logikus... WD módra...
Azért elférne egy külön rublika ennek jól láthatóan, elkülönítve az adathalmaztól. Ne egy táblázatból kelljen kimazsolázni...
Meg ugye grafikon is hozzá. Na nem baj, ez van, lépkedve az évek között meg tudom nézni az éves csapadékhozamot. Macerás, de legalább látszik.
Még egyszer köszönöm, hogy a szemem voltál.
Igen, meg lehet nézni ezeket is Link Az éves adatokról nem hiszem, hogy készít diagramot...
Köszönöm.
Itt (a rain charton) vittem fel a havi adatokat. Meg is ette a dolgot (tizedespontot használtam, ismerem már a szokásait ). Viszont sehol nem látom az így felvitt hónapokból összeadódó (vagy a nem mostani évben a gép által rögzített) éves mennyiséget. Azt csak a fõoldalon és itt a rain chartnál bal alul látom, de csak a mostani évet és ugye az aktuális állapotot (tehát nem lezárt, teljes adatsort).
Ezt ki lehet szedni belõle? Rögzíti, számolja, ábrázolja?
Szerintem marad az excel...
Itt (a rain charton) vittem fel a havi adatokat. Meg is ette a dolgot (tizedespontot használtam, ismerem már a szokásait ). Viszont sehol nem látom az így felvitt hónapokból összeadódó (vagy a nem mostani évben a gép által rögzített) éves mennyiséget. Azt csak a fõoldalon és itt a rain chartnál bal alul látom, de csak a mostani évet és ugye az aktuális állapotot (tehát nem lezárt, teljes adatsort).
Ezt ki lehet szedni belõle? Rögzíti, számolja, ábrázolja?
Szerintem marad az excel...
És a program által rögzített adatokat (2010-et a WD rögzítette cakompakk)? Annak az összesítõjét meg tudom nézni?
kertész: "csak" 12-t kell összeadni, mivel havi bontásban vittem fel eleve. Én a rublikát hiányolom az éves summával... és ezeknek az összehasonlítását.
kertész: "csak" 12-t kell összeadni, mivel havi bontásban vittem fel eleve. Én a rublikát hiányolom az éves summával... és ezeknek az összehasonlítását.
Az utólag felvitt/módosított csapadékadatokat nem számolja át/össze, azt manuál kell módosítani.
Legfeljebb csak 365 számot kell összeadnod nem? Nem tudod a felvitt értékeket Excelbe átmásolni?
Felvittem a WD-be korábbi éveim csapadékát havi bontásban. Meg is "ette" a program, a grafikonokon, táblázatokban látom pl. a 2008-as, 2009-es évet. Havi bontásban. A kérdésem az lenne, hogy elõ lehet-e szedni valahonnan az éves teljes csapadékmennyiségeket, van-e ehhez diagram, összesítõ tábla vagy bármi. Egyszerûen nem hiszem el, hogy nekem kell összeadni a 12 hónap értékeit, hogy megtudjam az éves summát.
Megkérünk mindekit, hogy szoftver- és regisztrációfeltöréssel foglalkozó, azt kérõ ill. ajánló hozzászólásait ne a Metnet felületén (legyen az nyilvános vagy privát szint) tegye közzé, mert ez jogszabályba ütközõ cselekedet, melyhez nem kívánunk teret biztosítani. Ellenkezõ esetben kénytelenek vagyunk a regisztráció törlését kilátásba helyezni. Köszönjük a megértést.
Szia!
Az alján található csavarokat szépen letekerd persze óvatosan, mivel a napsütése miatt a a mûanyag elég gyengévé képes válni. Majd leveszed róla ezt a mûanyag borítást és belül szépen ecsettel vagy pl. sûrített levegõvel kitisztítod. A sûrített levegõ mindenhonnan kihozza a port, az ecsettel pedig szépen benedvesítve a szõrszálacskákat kitudod még törölgetni.
Mondjuk elemeket vedd ki belõle és utána miután végeztél vele hagyd kicsit kiszáradni, nehogy nedvesség jusson az elektronikai részébe és ne száradjon ki rendesen.
A régi Ws 1600-om csapi mérõjét én így tisztítottam ki.
Az alján található csavarokat szépen letekerd persze óvatosan, mivel a napsütése miatt a a mûanyag elég gyengévé képes válni. Majd leveszed róla ezt a mûanyag borítást és belül szépen ecsettel vagy pl. sûrített levegõvel kitisztítod. A sûrített levegõ mindenhonnan kihozza a port, az ecsettel pedig szépen benedvesítve a szõrszálacskákat kitudod még törölgetni.
Mondjuk elemeket vedd ki belõle és utána miután végeztél vele hagyd kicsit kiszáradni, nehogy nedvesség jusson az elektronikai részébe és ne száradjon ki rendesen.
A régi Ws 1600-om csapi mérõjét én így tisztítottam ki.
Hello!
Van egy kérdésem,mégpedig az,hogy az átbillenõs csapadékmérõm érzékenysége megváltozott és csak nagyobb nyomás hatására billen át. Na most mit lehet vele kezdeni?
Poros is kicsit az egész,mivel lehet belülrõl kipucolni szépen?
A nagyobb nyomás az az amikor én öntök bele vizet,akkor ok.
Köszönöm a segítséget!
Van egy kérdésem,mégpedig az,hogy az átbillenõs csapadékmérõm érzékenysége megváltozott és csak nagyobb nyomás hatására billen át. Na most mit lehet vele kezdeni?
Poros is kicsit az egész,mivel lehet belülrõl kipucolni szépen?
A nagyobb nyomás az az amikor én öntök bele vizet,akkor ok.
Köszönöm a segítséget!
Értem, igen én is így gondoltam, hogy jó helyen lesz az abban.
Csak köszönni tudom, hogy kaptam egyet.
Csak köszönni tudom, hogy kaptam egyet.
Akkor hagyd abban. Nézegettem a méréseid tegnap és ma, nem igazán látszik felülmérés. Bár az igazán korrekt az lett volna, ha ezt az elõzõ hsz-mban írom, de utólag jutott eszembe.
Na igy már sok örömet kivánok az új mûszerhez! Mivel "hasonló cipõben járunk", ha van kérdésed, pü-ben megbeszéljük! Üdv
Nem dehogy!
Most állok át a WS2300-ról, a WMR200 -ra és még nem nagyon ismerem, sem a mûszert, sem a választható extra szenzorokat.
Innen a sok .... kérdés.
Most állok át a WS2300-ról, a WMR200 -ra és még nem nagyon ismerem, sem a mûszert, sem a választható extra szenzorokat.
Innen a sok .... kérdés.
Megnyugodhatsz! igy helyes... (csak az UVN800 beállitását figyeld: tényleg függõlegesnek kell lennie!)
szerk: bár nem igazán látom, hogy ezzel mérsz... csak kötözködtél?
szerk: bár nem igazán látom, hogy ezzel mérsz... csak kötözködtél?
Azért, mert az a nemzetközi szabványok (WHO, CIE) szerint mér
Minden más (tizedes, "baba-õrzõ", háziasszony-mérõ) mérés csak közelités, mivel definició szerint az UVI egész szám!
(ha rákeresel a definiciójára, hát láthatod, hogy az UVI bõrtipustól is függ... ) és nem sok olyan UV-mérõ van, ahol be lehet állitani a bõrtipust... nálunk általában 2-es, "kaukázusi" Üdv
Minden más (tizedes, "baba-õrzõ", háziasszony-mérõ) mérés csak közelités, mivel definició szerint az UVI egész szám!
(ha rákeresel a definiciójára, hát láthatod, hogy az UVI bõrtipustól is függ... ) és nem sok olyan UV-mérõ van, ahol be lehet állitani a bõrtipust... nálunk általában 2-es, "kaukázusi" Üdv
Sziasztok!
A WMR200+UVN800 szenzor miért csak egész UV értéket mutat?
a program :WD
Köszönetteloco
A WMR200+UVN800 szenzor miért csak egész UV értéket mutat?
a program :WD
Köszönetteloco
A barna vezeték funkcióját eltaláltad, de egy valódi antenna azért nem itt kezdõdik.
Kössz a megnevezést!
bandiba :
A mûködési elveikkel tökéletesen tisztába voltam csak nemtudtam a relé nevét.
Hiába épületvillanyszerelõ a szakmám, ezt nemkellett tanulnunk mert ez már mikroelektronika
Látom azért talán elindítottam egy szétszedési hullámot.
Amiért még olusz tetszik a cuccos hgoy nem olyan mint pl a WS szélmérõk mûködési elve.
Látom sokótoknak vannak vele gondok ill külföldi oldalakon is írják sokan. Ez atombiztos megoldás.
bandiba :
A mûködési elveikkel tökéletesen tisztába voltam csak nemtudtam a relé nevét.
Hiába épületvillanyszerelõ a szakmám, ezt nemkellett tanulnunk mert ez már mikroelektronika
Látom azért talán elindítottam egy szétszedési hullámot.
Amiért még olusz tetszik a cuccos hgoy nem olyan mint pl a WS szélmérõk mûködési elve.
Látom sokótoknak vannak vele gondok ill külföldi oldalakon is írják sokan. Ez atombiztos megoldás.
Na ez az animációs ábra-film mindent láttat! Köszi Bandiba , és Talaci; sokat tanúttam én is!
No, ha már "szétkapós" képek, én is jövök néhánnyal. KW-9015 csapadékmérõ külsõ egysége ( Link ) belülrõl: reed+IC+mittoménmik (a kanál felõli oldal) - Link Érdekesen mûködött, amikor kézzel billentettem, mindent mért, amikor esõben kellett volna, a legnagyobb zuhéban sem volt egy mm sem. Most már mindegy is... Uez. a másik, elemtartó oldalról - Link A belsõ egység: Link Fenn a kikapott Piezzo-hangszóró, mer' marhára idegesített a csipogása. A barna antenna volna? Aztán véletlenül leesett az LCD: Link Ezzel még nem is volna gondom, csak éppenséggel az elemektõl érkezõ egyik drótot sikeresen elszakítottam a NYÁK-on lévõ forrasztásnál, nekem meg nincs pákám. Mondjuk úgyis csak szobahõmérõnek használtam...... De azé' majd megpróbálom megoldani valahogy.
Ha a kis üvegcsöves alkatrészre gondolsz, akkor annak a neve reed-relé . Tartozik hozzá egy kis mágnes is. Mûködési elve: amikor a mágnes megközelíti a reed-relét, az abban lévõ érintkezõk zárnak, és egy pillanatra rövidzárt ad a beltéri felé.
Aha.És a gyakorlatban ez,hogy néz ki.Le tudna vezetni nekem egy konkrét példát ? Elõre is köszönöm.