Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
Köszöm mindenkinek!
Bár a felhõzet észelése körüli mizéria, és synop táviratok elsõre üressége miatt nem "felhõtlen" az örömöm.
A következõ forduló valóban a Kékes lesz, ahogy találunk egy megfelelõen aktív/izgalmas idõpontot, ki is lesz írva.
Bár a felhõzet észelése körüli mizéria, és synop táviratok elsõre üressége miatt nem "felhõtlen" az örömöm.
A következõ forduló valóban a Kékes lesz, ahogy találunk egy megfelelõen aktív/izgalmas idõpontot, ki is lesz írva.
akkor csapadékos nap,ha a csapadék mennyisége 0.1mm-et meghaladja,vagyis mérhetõ csapadék hullott,mindegy,hogy mibõl,akár ködszitálásból is!
Természetesen borult éeget kell adni akkor is,ha az minden kétséget kizárólag ködfelhõ,ugyanis a borultság fokánál teljesen mindegy ,hogy mi takarja az eget,tehát ha ködfelhõ van(stratus) az is borult,hiába még akkor is ha esetleg az csak 2-300 méter vastag és felette pompásan süt a nap,mert a felhõk felett mindig kék az ég...
Természetesen borult éeget kell adni akkor is,ha az minden kétséget kizárólag ködfelhõ,ugyanis a borultság fokánál teljesen mindegy ,hogy mi takarja az eget,tehát ha ködfelhõ van(stratus) az is borult,hiába még akkor is ha esetleg az csak 2-300 méter vastag és felette pompásan süt a nap,mert a felhõk felett mindig kék az ég...
Szevasztok. Elõre is elnézést a kicsit hosszért. Arra a kérdésre szeretnék választ kapni, hogy amennyiben az akt idõpontban köd van akkor azt a csapadékegzisztenciánál, hogy kell megadni? A ködbõl kihullot 0,1mm-tõl függ, hogy csapadékos a nap, vagy sem? Még egy kérdésem van. Ha hideg légpárna tölti ki a Kárpát medencét, (anticiklonális idõ) ködfelhõs idõ van, de a talaj közelében viszonylag jók a látási viszonyok, és a ködfelhõ fölött , amely pár 100m vastag , derült az ég, akkor azt a felhõzet elõrejelzésénél borultságként kell megadni? Várom válaszotokat elõre is köszönettel. Üdv mindenkinek!
Ha Kékesen lesz, remélem olyan jól fog nekem sikerülni, mint az elsõ kékesi forduló! Azzal kezdõdött egy 5 fordulós "sikerszériám". Azóta meg....
Az elmúlt három fordulóban, amin részt vettem, a helyezéseim sorra: 3., 1., 2. :-) Nem rossz. Kár hogy a sorozat elején még más taktikával játszottam, úgy gondoltam, érdemesebb "tutibb" elõrét leadni 1.0-val... Aztán amint áttértem 1.2-es taktikára egybõl jöttek a jobb eredmények :-)
Grat Sipinek és a sok másodiknak!
Grat Sipinek és a sok másodiknak!
Huhh, nekem meg sikerült megõriznem a 15. helyem igaz azonos átlaga van Hamzegnek is, de nekem több pont van.
Most már esélyem sincs ,hogy ott legyek az elsõ 10-be pláne, hogy Kékes következik...
Öldöklõ versenyt folytatunk Nyulival a 76. helyért, jelenleg 1 egész tizeddel én állok jobban
Pont mint az elõzõ forduló végén. Viharos tempóban száguld lefelé a helyezésem a végére.
Az elõzõ fordulóban nem volt alkalmam módosítani, ez meg ilyen lett
Az elõzõ fordulóban nem volt alkalmam módosítani, ez meg ilyen lett
Celsius!
Irta tegnap hogy a mérés elõtt fél órával 2-3 fok volt Egerbe,majd utána 1 fokra ment le...
Szerintem a szél keverte fe a hideget az állomáshoz !
Irta tegnap hogy a mérés elõtt fél órával 2-3 fok volt Egerbe,majd utána 1 fokra ment le...
Szerintem a szél keverte fe a hideget az állomáshoz !
Részemröl csufosra sikeredett...
Sipos!
Az uccsó 2 fordulóval mi lesz most hogy kicsit megfagytak a mákjaid
Szerencséd hogy lassan vége a versenynek
Sipos!
Az uccsó 2 fordulóval mi lesz most hogy kicsit megfagytak a mákjaid
Szerencséd hogy lassan vége a versenynek
Hát szokás szerint usrin mögött végeztem jó negyven hellyel, de most õ a középmezõnyben landolt.
Felhõcske képét akkor lehetne teljesen nyugodtan alapul venni, ha 7:40 - 7: 45h között készült volna. Akkor is csak az észlelõ minõsítésére adhatna alapot.
Nem tudom Felhõcske képe milyen látószöggel készült, de azon hivatalosan az ég legalább felét felhõk takarják. Még a kép felsõ mezõjében is, ha halványan is.
Nincs esély csapadékra, ennek ellenére a mai forduló holnap 02h-ig tart.
Ergó pontozás csak utána lesz, konkrétan reggel.
Ergó pontozás csak utána lesz, konkrétan reggel.
Felhõcske! Te aztán nem vagy gyenge a képeiddel. Te magad vagy a szinop:-)
Egyébként azt hittem, hogy az állomás kicsit északabbra van. Még jó, hogy nem néztem meg az észlelés elõtt a képeket, mert úgy bevállaltam volna az északkeleti szelet, így viszont a Nagy-Eged csoporttal markánsan számolva keletit adtam. (szerencsére)
Egyébként azt hittem, hogy az állomás kicsit északabbra van. Még jó, hogy nem néztem meg az észlelés elõtt a képeket, mert úgy bevállaltam volna az északkeleti szelet, így viszont a Nagy-Eged csoporttal markánsan számolva keletit adtam. (szerencsére)
Pontosan mikor készült a kép?
Amennyiben DK felé látszottak a Ci-k, akkor már távolodóban lehettek.
Amennyiben DK felé látszottak a Ci-k, akkor már távolodóban lehettek.
Mint írtam az elõbb, az állomásról minden irány belátható, a cirruszok egyébként a reggeli fotó tanúsága szerint is délkeleti irányban voltak láthatók.
Én is hiszek neked Felhõcske, de úgyis a synop dönt. Amúgy Usrin magyarázata hihetõnek tûnik.
Természetesen ha derültet adtak a synopban, akkor ez van... de nem lehetséges, hogy a Met4ever által belinkelt oldal a "nincs adat" helyére automatikusan 0-t tett be? Nehezen értem, hogy kerülhetett be utólag egy adat a jelentésbe... Pl. ezen az oldalon továbbra is üres a felhõzet helye a 6 UTC-s synopban: Link
Köszönöm az infókat.
Fantasztikusan izgalmas fordulók vannak, hogy perceken múlnak a paraméterek. Anno ez nem volt ilyen izgi szerintem.
Akkor 8-ra ezek szerint "elszublimált" a cirrus. Egyébként bocsi, rosszul emlékeztem, mert úgy tudtam Felhõcske képe 8 körül készült, de csak mondta, hogy 8 körül is olyan volt az égkép, mint a 7 körüli képen. De én akkor is inkább Felhõcskének hiszek:-)
De természetesen a hivatalos adat szent és sérthetetlen (ebben az esetben sajnos). Egyébként valóban lehet, hogy az észlelõnek a domb bezavart és azokat a foszló cirrusokat már nem látta.
Fantasztikusan izgalmas fordulók vannak, hogy perceken múlnak a paraméterek. Anno ez nem volt ilyen izgi szerintem.
Akkor 8-ra ezek szerint "elszublimált" a cirrus. Egyébként bocsi, rosszul emlékeztem, mert úgy tudtam Felhõcske képe 8 körül készült, de csak mondta, hogy 8 körül is olyan volt az égkép, mint a 7 körüli képen. De én akkor is inkább Felhõcskének hiszek:-)
De természetesen a hivatalos adat szent és sérthetetlen (ebben az esetben sajnos). Egyébként valóban lehet, hogy az észlelõnek a domb bezavart és azokat a foszló cirrusokat már nem látta.
Anticiklon ide, vagy oda, nem volt ez olyan könnyû forduló.
A cirrusfoszlányokban bíztam én is, itt Pesten voltak 8 óra körül.
A cirrusfoszlányokban bíztam én is, itt Pesten voltak 8 óra körül.
70°persze hogy már keleti szél (sajnos...
A felhõzetrõl tehát tudjuk, hogy 7 körül volt 1-2 okta cirrus, amit Felhõcske még 7:45 körül is látott, de 8:30-ra mind eltûnt, azaz csökkenõben lehetett már akár 7:45-kor is. Kérdésem felhõcskéhez: milyen irányban volt ez a Cirrus és az egri met.állomásról ez az irány is látható? Nem takarja semmi? Bár elvileg minden iránynak beláthatónak kéne lennie egy állomásról, de ha mondjuk már a horizont közelében volt akkorra az a pár Ci foszlány...
A felhõzetrõl tehát tudjuk, hogy 7 körül volt 1-2 okta cirrus, amit Felhõcske még 7:45 körül is látott, de 8:30-ra mind eltûnt, azaz csökkenõben lehetett már akár 7:45-kor is. Kérdésem felhõcskéhez: milyen irányban volt ez a Cirrus és az egri met.állomásról ez az irány is látható? Nem takarja semmi? Bár elvileg minden iránynak beláthatónak kéne lennie egy állomásról, de ha mondjuk már a horizont közelében volt akkorra az a pár Ci foszlány...
Igen csak elírtam, bocs.
22,5 fokonként van váltás, azaz a 70 fok az keleti.
Tehát a szél gyenge keleti volt
22,5 fokonként van váltás, azaz a 70 fok az keleti.
Tehát a szél gyenge keleti volt
Igaz, hogy 7.45 körül nem csináltam képet, de hasonló volt az égkép, mint 7-kor, bár fél kilencre eltûnt minden felhõ. Ha hiszitek ha nem! :-)
Felhõcske képe 7 óra körüli, amin tényleg látszik 1-2 okta cirrus, de 7:45 körüli képet nem csinált
, így a valóságot nem tudjuk (nem látjuk képen)...
Lehet, hogy még 7:45 körül is volt pár Cirrus foszlány, és ezesetben 1 okta járt volna rá, de ezt követõen egész nap 0 okta van az egri synopban (bár nem néztem teljesen végig). Mi van, ha az észlelõ az adott helyrõl már 6 utc-kor sem látott egy foszlányt sem?
Lehet, hogy még 7:45 körül is volt pár Cirrus foszlány, és ezesetben 1 okta járt volna rá, de ezt követõen egész nap 0 okta van az egri synopban (bár nem néztem teljesen végig). Mi van, ha az észlelõ az adott helyrõl már 6 utc-kor sem látott egy foszlányt sem?
Nekem jó a derült, mert azt jeleztem elõre, de akkor is gyengén felhõs volt, bizonyítom! Ez van!
1,0ás szorzóval adom le, és még így is ekkorákat tévedek...
Kár érte, na mindegy, eddig azt hittem, hogy a szél K-i, ÉK-i nekem jobb hír 1 hajszálnyival.
Csapadék csak nem lesz
Kár érte, na mindegy, eddig azt hittem, hogy a szél K-i, ÉK-i nekem jobb hír 1 hajszálnyival.
Csapadék csak nem lesz