Meteorológiai esélylatolgatások
Én ide délre semmi jóra nem számítok. Max, ha kitartana a hidegpárna egy kicsit tovább
Nem tudom én emlékszem-e rosszul? Fél órája még a 36 órás elõrejelzésnél Budapestnél ónos esõ ikon szerepelt szerda délelõttre, ez mostanra lecserélõdött havazás ikonra.
Az érdekességhez még hozzátartozik hogy a csapadék éfjél körül képzõdik majd a dunától K-re,tehát elég intenzív is lehet..
A reggeli órákig még számítok havazásra(akár 2-4cm is optimális esetben),reggeltõl szépen fokozatosan majd átvált esõbe és megenyhül nálam is.
Meteo: Nagyjából a Bp-Debrecen vonalra, a maga 50km-es bizonytalanságával, ezt adtam meg tegnap délelõtt váltáshatárnak.
Egyébként:
Link
Cauchy:Örülök, hogy végre Te is beleszóltál (nomeg Pete), már egydül nem bírtam Floo-val, he-he !
Féleértés ne essék, semmi bajom Floo barátommal, és az elméletével, próbálom letéríteni és helyesebb irányba görgetni dícséretes igyekezetét (többször példaként hozva Vissy Károly esetét az Ablak címû mûsorral a 90-es évek elején).
Egyébként:
Link
Cauchy:Örülök, hogy végre Te is beleszóltál (nomeg Pete), már egydül nem bírtam Floo-val, he-he !
Féleértés ne essék, semmi bajom Floo barátommal, és az elméletével, próbálom letéríteni és helyesebb irányba görgetni dícséretes igyekezetét (többször példaként hozva Vissy Károly esetét az Ablak címû mûsorral a 90-es évek elején).
GFS Meteogram is megerõsítette a Dk-i prognózist.
Egyébként a komoly lehülés, most vasárnaptól látszik.
Kemény éjszakai fagyokkal, hideg napalokkal.
850hPa-on -12°C
925hPa-on -12°C
2m-en Tmin: -15°C Tmax: -8°C,
Egyébként a komoly lehülés, most vasárnaptól látszik.
Kemény éjszakai fagyokkal, hideg napalokkal.
850hPa-on -12°C
925hPa-on -12°C
2m-en Tmin: -15°C Tmax: -8°C,
A friss MESO ETA sem lett jobb, sõt a Dk-i havazást átette esõre. Azaz kevesebb helyen lesz hó, mint tegnap jelezte.
Most csak az É-ÉK-i országrészre tesz havat, igaz sok helyt még csapadék sem lesz, fõleg a Dunától NY-ra kevés csapadék várható. Mire a hideg bejön, a csapadék szûnik, kivétel az ÉK-i országrész.
Jelen állás szerint, a legoptimálisabb helyzetben is 80-90% esõ és 20-10% hó várható Dk-en. Inkább kevesebb.
Most csak az É-ÉK-i országrészre tesz havat, igaz sok helyt még csapadék sem lesz, fõleg a Dunától NY-ra kevés csapadék várható. Mire a hideg bejön, a csapadék szûnik, kivétel az ÉK-i országrész.
Jelen állás szerint, a legoptimálisabb helyzetben is 80-90% esõ és 20-10% hó várható Dk-en. Inkább kevesebb.
A reggeli FAX hasonszõrû, mint az esti NMM22 és ETA.
Tehát ahol gyenge hóval indul ott is inkább vegyesbe vált, majd esõbe. É-ÉK lesz végig hó. Másutt mindenféle csapadék élõfordulhat(havasesó, ónosesõ, esõ). Budapest nagy kérdõjel, elméletileg meguszhatja a halmazállapotváltást. A melegnyelv tartosságán és irányultságán sok fog mulni.
Tehát ahol gyenge hóval indul ott is inkább vegyesbe vált, majd esõbe. É-ÉK lesz végig hó. Másutt mindenféle csapadék élõfordulhat(havasesó, ónosesõ, esõ). Budapest nagy kérdõjel, elméletileg meguszhatja a halmazállapotváltást. A melegnyelv tartosságán és irányultságán sok fog mulni.
Kivágtam ezt a 2 sort az EUMET.hu oldaláról. (A.Sz.)
"Csütörtökön: napos idõre, átmeneti lehûlésre, a Dunántúlon viharos északnyugati szélre van kilátás!
Hétvégére: -most- változóan felhõs idõ, kezdõdõ erõs lehûlés, kevés hó valószínû."
El lehet rajta kicsit gondolkodni!
"Csütörtökön: napos idõre, átmeneti lehûlésre, a Dunántúlon viharos északnyugati szélre van kilátás!
Hétvégére: -most- változóan felhõs idõ, kezdõdõ erõs lehûlés, kevés hó valószínû."
El lehet rajta kicsit gondolkodni!
Bp.-en most már nagy bizonyossággal végig hó lesz. Minden frissítésnél 1 fikarcnyit lejjebb tolta a T.-t 850-en.
Sõt még 2m.-en is csak holnap mehetünk valamikor pluszba.
Sok hó persze nem lesz, de úgy 12 órára bizti kitart.
A jöv. hét szépen alakul!
Sõt még 2m.-en is csak holnap mehetünk valamikor pluszba.
Sok hó persze nem lesz, de úgy 12 órára bizti kitart.
A jöv. hét szépen alakul!
A GFS hosszútávúan nagyon kitartóan adja a hidegbetörést ÉK-rõl, kis szerencsével mediciklonnal megspékelve...sõt már nem is olyan soká jövõ hét hétfõtõl !
Link
Ez de állat,egyrészt az a felhõrendszer ott nyugaton az kegyetlen szép,a másik ahogy a felettünk lévö ködtakaró benyomódik nyugat felõl,mintha megolvadna egy jégkrémmel teli doboz
Ez de állat,egyrészt az a felhõrendszer ott nyugaton az kegyetlen szép,a másik ahogy a felettünk lévö ködtakaró benyomódik nyugat felõl,mintha megolvadna egy jégkrémmel teli doboz
Cauchy!
Látom fizika matek szakos vagy
Na mindegy nem vitázom,én leirtam amit megfigyeltem,majd január 28-án megbeszéljük...
Látom fizika matek szakos vagy
Na mindegy nem vitázom,én leirtam amit megfigyeltem,majd január 28-án megbeszéljük...
Még annyi, hogy általában az északnyugat felõl jövõ frontok ide nem hoznak csapadékot iylen esetekben, így bárten ki lehet jelenteni, hogy itt nemcsak hoyg hó, hanem még esõ sem várható. Nem azt mondom, hogy kizárt, csak , hogy rendkívül kicsi az esélye. És ebben semmi pesszimizmus sincs
Na Floo kedvvért tényleg elmegyek fürödni
Na Floo kedvvért tényleg elmegyek fürödni
MI? Hogy? Miben lepõdtem meg? Alapvetõ dolgok vannak, minthogy semmi sem tart örökké, elõbb-utóbb minden helyzet bekövetkezik és a harmadik pedig, hogy hosszútávon átlaghoz törekszik.
Ezeken belül: az északnyugati frontok, az stabil ac és a mediciklonos helyzetek jelentik a 3 fõ egységet. Sajnos legalább ennyiszer keverékállapotok uralkodnak, amikre rá lehet ezt is, azt is sütni.
Tényleg az a kérdés, hogy ki mit szeretne belelátni. Annyi bizonyos volt, hogy a mostani ac végét (mint pl tavaly) nem mediterrán ciklon jelenti, hanem ilyen ónos vacakkal érkezõ front.
Volt példa a mediciklonos esetre is, bár úgy gondolom, ahhoz egy nagyon erõs ac és keleti hidegbeáramlás kell, hogy az atlanti front valahol spanyolország felett vessen hullámot és ne jöjjön beljebb.
Ezeken belül: az északnyugati frontok, az stabil ac és a mediciklonos helyzetek jelentik a 3 fõ egységet. Sajnos legalább ennyiszer keverékállapotok uralkodnak, amikre rá lehet ezt is, azt is sütni.
Tényleg az a kérdés, hogy ki mit szeretne belelátni. Annyi bizonyos volt, hogy a mostani ac végét (mint pl tavaly) nem mediterrán ciklon jelenti, hanem ilyen ónos vacakkal érkezõ front.
Volt példa a mediciklonos esetre is, bár úgy gondolom, ahhoz egy nagyon erõs ac és keleti hidegbeáramlás kell, hogy az atlanti front valahol spanyolország felett vessen hullámot és ne jöjjön beljebb.
Cauchy!
Látom fürödni akarsz
Abban segit,hogy tudjad,ha bejön egy ÉNY-i iányitású 2 hét,akkor ne várjad közben a mediterrán ciklont,hanem csak a végén...
Pont veled volt az,múltkor,mikor volt az ÉNY-i irányitás,és betette GFS hétföre a mediterrán ciklont,hogy az egyik ÉNY-i cuccból fog kialakulni,Te irtad be,és mondtam hogy ne várjad hétföre,hanem majd csak rá 1,5 hétre,mert tolni fogja kifele a blokk végére...
Erre 2 nap múlva beirtad hogy jééé tényleg tologatja egyre kijjebb,és végül is 1,5 héttel eltolta...
Én ezt a elõtte 1,5-2 héttel megmondtam...
Te is meglepõdtél...
Ebben segit...
Látom fürödni akarsz
Abban segit,hogy tudjad,ha bejön egy ÉNY-i iányitású 2 hét,akkor ne várjad közben a mediterrán ciklont,hanem csak a végén...
Pont veled volt az,múltkor,mikor volt az ÉNY-i irányitás,és betette GFS hétföre a mediterrán ciklont,hogy az egyik ÉNY-i cuccból fog kialakulni,Te irtad be,és mondtam hogy ne várjad hétföre,hanem majd csak rá 1,5 hétre,mert tolni fogja kifele a blokk végére...
Erre 2 nap múlva beirtad hogy jééé tényleg tologatja egyre kijjebb,és végül is 1,5 héttel eltolta...
Én ezt a elõtte 1,5-2 héttel megmondtam...
Te is meglepõdtél...
Ebben segit...
Áhááá, viszont ha mindíg vasárnap jöttek azok a frontok, akkor az elméletednek van egy vetülete 7-es szorzóval(7nap), ne adj isten 168-as(óra) szorzóval és esetleg 10080-as(perc) szorzóval, már ha ennyire "pontosak" a frontok.(Igaz utóbbi két szám szintén osztható 3-al, mégis lehet valami mágia...) Röviden: szvsz ez olyan, hogyha akarjuk 4 évszak helyett lehetne mondjuk kettõ, 12 hónap helyett mondjuk 24, minden azon múlik milyen irányból közelítjük meg a dolgokat...
(Igaz utóbbi két szám szintén osztható 3-al, mégis lehet valami mágia...) Röviden: szvsz ez olyan, hogyha akarjuk 4 évszak helyett lehetne mondjuk kettõ, 12 hónap helyett mondjuk 24, minden azon múlik milyen irányból közelítjük meg a dolgokat...
Floo: nagyon szép ez az elmélet, sokszor be is jön, csak van vele egy nagyon nagy gond: nem igaz
Pontosan az elõbb említett elõrejelezehtetlenség a baja: azaz nem tudod, hogy mikor jön be és mikor nem, ráadásul nem tudsz valószínûséget sem mondani rá, hogy mekkora valószínûséggel következik be vagy nem következik be. Számjáték az egész, olyan, mint az egyik sportnapilap hátulján a lottó meg egyéb szerencsejátékok számaival történõ buherálás: vannak emberek, akik elhiszik, hogyha a lottóban 234234 hete nem jött ki a 45-ös szám, akokr a következõkben nagyobb a valószínûsége, hogy kihúzzák, mint elõtte, vagy hoyg nem ugyanakkora az 1,2,3,4,5 kombinációnak a vsz-e, mint a többi 43millió akárhánynak.
Tudom, hogy hiába mondok bármit, aki hinni akar benne, az hisz, ha terjeszted, akkor lesznek követõi, teljesen mindegy mekkora marhaság - vagy nem. Általában minél nagyobb marhaság, annál kevesebb, de annál fanatikusabb hívei lesznek.
Szóval nem megbántásból mondom, de kár ott keresni összefüggést, ahol nincs.
Valaki írta, hogy itt rövidtávon a káosz, hosszútávon a periodicitás érvényesül. Persze, de ez pont at teszi lehetõvé csak, hogy rövidtávra konkrét eseteket, hosszútávra meg konkrét valószínûségeket tudjunk csak jósolni: a kettõ kombinációja nem megy. Azaz nem mondhatjuk, hogy azért, mert akárhányszor ez a 3-mas esemény bekövetkezik, ez egy helyes leíróelmélet lenne. Csak kiragadott részletekben teljesül véletlenszerû ideig véletlenszerû beválással. MIntha kockával dobnánk és az elsõ 100 esetben a 6-os után minden 3 ik esetben 4est dobnánk és ebbõl arra következtetnénk, hogy a 6-os után angyobb valószínûséggel következik a 4-es, mint a többi. Át kell látni a 0 valószínûség és a végtelen foglamát. Kicsit matematikát kéne tanulni. Sajnos sokan azt hiszik, hogy nem a tudósok fedezik fe a nagy összefüggéseket, hanem az csak úgy egyzser csak megjelenik valaki fejében. Lehetséges, hoyg néha elõfordul, de az esetek nagy részében nincs így: azaz aki nem tanult soha matematikát annak gyakorlatilag esélye sincs bármi értelmeset mondani róla
Pontosan az elõbb említett elõrejelezehtetlenség a baja: azaz nem tudod, hogy mikor jön be és mikor nem, ráadásul nem tudsz valószínûséget sem mondani rá, hogy mekkora valószínûséggel következik be vagy nem következik be. Számjáték az egész, olyan, mint az egyik sportnapilap hátulján a lottó meg egyéb szerencsejátékok számaival történõ buherálás: vannak emberek, akik elhiszik, hogyha a lottóban 234234 hete nem jött ki a 45-ös szám, akokr a következõkben nagyobb a valószínûsége, hogy kihúzzák, mint elõtte, vagy hoyg nem ugyanakkora az 1,2,3,4,5 kombinációnak a vsz-e, mint a többi 43millió akárhánynak.
Tudom, hogy hiába mondok bármit, aki hinni akar benne, az hisz, ha terjeszted, akkor lesznek követõi, teljesen mindegy mekkora marhaság - vagy nem. Általában minél nagyobb marhaság, annál kevesebb, de annál fanatikusabb hívei lesznek.
Szóval nem megbántásból mondom, de kár ott keresni összefüggést, ahol nincs.
Valaki írta, hogy itt rövidtávon a káosz, hosszútávon a periodicitás érvényesül. Persze, de ez pont at teszi lehetõvé csak, hogy rövidtávra konkrét eseteket, hosszútávra meg konkrét valószínûségeket tudjunk csak jósolni: a kettõ kombinációja nem megy. Azaz nem mondhatjuk, hogy azért, mert akárhányszor ez a 3-mas esemény bekövetkezik, ez egy helyes leíróelmélet lenne. Csak kiragadott részletekben teljesül véletlenszerû ideig véletlenszerû beválással. MIntha kockával dobnánk és az elsõ 100 esetben a 6-os után minden 3 ik esetben 4est dobnánk és ebbõl arra következtetnénk, hogy a 6-os után angyobb valószínûséggel következik a 4-es, mint a többi. Át kell látni a 0 valószínûség és a végtelen foglamát. Kicsit matematikát kéne tanulni. Sajnos sokan azt hiszik, hogy nem a tudósok fedezik fe a nagy összefüggéseket, hanem az csak úgy egyzser csak megjelenik valaki fejében. Lehetséges, hoyg néha elõfordul, de az esetek nagy részében nincs így: azaz aki nem tanult soha matematikát annak gyakorlatilag esélye sincs bármi értelmeset mondani róla
Pete!
Elmesélem!
Ez volt eddig a legdurvább!
Összel bejött szeptemberben egy Ac...
Pár nap múlva meteorológusaink vasárnapra frontot vártak,meg is jött,össz-vissz befelhösödött fél napra ennyi volt az elsõ kör,visszajött a jóidö és az Ac...
Utána keddre lehülést vártak és hogy elromlik az idö...
Aztán áttolták csütörtökre,szombatra,végül a front vasárnap jött,a másik után 1 héttel,de nem hozott lehülést,csak pár csepp esõt,majd ujra visszatért az Ac, jóidö lett,de a meteorológusaink vártak megint keddre frontot hogy na lehülés rosszidö,mondom az majd csak vasárnapra fog megint megjönni...
Aztán áttették csütörtökre szombatra,majd megjött vasárnap a 3. ciklus,és elromlott az idö sok esõ lett és hideg...
Ekkor figyeltem fel rá,majd beugrott hogy junius elején julius elején és augusztus elején is volt 1-1 mediterrán jellegü beragadó ciklon,és mondom mért pont 3 és mért pont ugyanannyi idö telt el közöttük...
Onnatól figyelem,és lehet rá alapozni,mint ahogy az elõbb is irtam...
A 2. kör tutihalál biztos...
A 3-al vannak gondok,pl. a multkori mediterrán ciklonos helyzetnél is a 2. rendesen jött,a 3. is kialakult,fel is jött észak-olaszországig,csak az új blokk az Ac letolta,mert mivel az volt az új igy erösebb is volt,mint az aminek már vége felé járt...
Viszont ezzel szemben,az Ac-ket feltörni próbáló frontoknál pont forditva van az erösorrend,az elsõ gyenge(múlt hét szerda),a második erösebb(e hét szerda),a 3 mégerösebb kell hogy legyen,hisz megszünteti az Ac-t,igy valójában Ac-s helyzetnél a 3. biztosabb...
Elmesélem!
Ez volt eddig a legdurvább!
Összel bejött szeptemberben egy Ac...
Pár nap múlva meteorológusaink vasárnapra frontot vártak,meg is jött,össz-vissz befelhösödött fél napra ennyi volt az elsõ kör,visszajött a jóidö és az Ac...
Utána keddre lehülést vártak és hogy elromlik az idö...
Aztán áttolták csütörtökre,szombatra,végül a front vasárnap jött,a másik után 1 héttel,de nem hozott lehülést,csak pár csepp esõt,majd ujra visszatért az Ac, jóidö lett,de a meteorológusaink vártak megint keddre frontot hogy na lehülés rosszidö,mondom az majd csak vasárnapra fog megint megjönni...
Aztán áttették csütörtökre szombatra,majd megjött vasárnap a 3. ciklus,és elromlott az idö sok esõ lett és hideg...
Ekkor figyeltem fel rá,majd beugrott hogy junius elején julius elején és augusztus elején is volt 1-1 mediterrán jellegü beragadó ciklon,és mondom mért pont 3 és mért pont ugyanannyi idö telt el közöttük...
Onnatól figyelem,és lehet rá alapozni,mint ahogy az elõbb is irtam...
A 2. kör tutihalál biztos...
A 3-al vannak gondok,pl. a multkori mediterrán ciklonos helyzetnél is a 2. rendesen jött,a 3. is kialakult,fel is jött észak-olaszországig,csak az új blokk az Ac letolta,mert mivel az volt az új igy erösebb is volt,mint az aminek már vége felé járt...
Viszont ezzel szemben,az Ac-ket feltörni próbáló frontoknál pont forditva van az erösorrend,az elsõ gyenge(múlt hét szerda),a második erösebb(e hét szerda),a 3 mégerösebb kell hogy legyen,hisz megszünteti az Ac-t,igy valójában Ac-s helyzetnél a 3. biztosabb...
Floo! De ha a 3.ciklus néha elmarad, akkor a elméleted már nem segít, hiszen soha nem tudhatod, hogy ez mikor történik meg.
Húha látom megy a vita
Snowhunter a net nem az igazán jó arra hogy átadjam teljesen amit akarok,órákon át tudnék róla mesélni,és itt is vannak alternativák...
Nem azért 3 van mert 3 a magyar igazság vagy mert pont ezt a számot álmodtam meg,felõlem akár 6737 is lehetne,de 3 van,akko most micsináljak??
Ez nem számmisztika,hanem egyszerüen megfigyeltem....
Nem kitaláltam és rá akarom fogni,hanem megfigyeltem hogy ez igy müködik...
Akkor miért múlt szerdán volt az elsõ nagyon gyenge próbálkozás,és mért megint szerdán jön??
Mért nem akármelyik másik nap??
Mért volt multkor hogy a GFS várta a mediterrán ciklont az ÉNY-i irányitásos idöszak elején lévö egyik elsõ frontból kialakulva,és én mondtam hogy az késöbb fog jönni,valamikor annak a blokknak a végén,és késöbb is jött 1,5 héttel...
Az is igaz hogy ez sem tökéletes rendszer,gyakran az utolsó 3. elmarad,ez igaz,de arra már hatással van a következö blokk,igy persze hogy módosulhat...
Ezzel a módszerrel nem lehet megmondani hogy hány mm csapi esik 4788 hét múlva,de segit nagyon sokat...
Snowhunter a net nem az igazán jó arra hogy átadjam teljesen amit akarok,órákon át tudnék róla mesélni,és itt is vannak alternativák...
Nem azért 3 van mert 3 a magyar igazság vagy mert pont ezt a számot álmodtam meg,felõlem akár 6737 is lehetne,de 3 van,akko most micsináljak??
Ez nem számmisztika,hanem egyszerüen megfigyeltem....
Nem kitaláltam és rá akarom fogni,hanem megfigyeltem hogy ez igy müködik...
Akkor miért múlt szerdán volt az elsõ nagyon gyenge próbálkozás,és mért megint szerdán jön??
Mért nem akármelyik másik nap??
Mért volt multkor hogy a GFS várta a mediterrán ciklont az ÉNY-i irányitásos idöszak elején lévö egyik elsõ frontból kialakulva,és én mondtam hogy az késöbb fog jönni,valamikor annak a blokknak a végén,és késöbb is jött 1,5 héttel...
Az is igaz hogy ez sem tökéletes rendszer,gyakran az utolsó 3. elmarad,ez igaz,de arra már hatással van a következö blokk,igy persze hogy módosulhat...
Ezzel a módszerrel nem lehet megmondani hogy hány mm csapi esik 4788 hét múlva,de segit nagyon sokat...
Na ha minden igaz szerda reggelre én is számíthatok egy kis látvány hóra ami még megmarad(1-2cm),aztán jön a locs-pocs..
Nanowich Ma már ne igyál több szilvát, bár tapasztalatból tudom, hogy ezt felétek nehéz megállni..
Ma már ne igyál több szilvát, bár tapasztalatból tudom, hogy ezt felétek nehéz megállni.. 
Könnyû ott ÉK-en poénkodi,mert oda tuti érkezik a hav,a többiek meg csak izguljanak és imátkozzanak..
Az én elméletem az, ami mögött sokkal de sokkal több számítás áll mint itt bárkinek is, hogy ha jön egy AC és abbõl 2 van akkor ha azt mondom hogy mediterrán ciklonból jön 3 és három nap tellik el azután hogy elmegy ez és jön egy másik akkor az AC nem okoz annyi csapadékot mint a mediterrán ciklon. Azonban ha több nap tellik el mint 3 akkor nem fog 11 mediterrán ciklon jönni egymás után. Illetve ez így pontosan nem igaz mert a legújabb számításaim szerint 1:1,24x10^14 az esély. Még egy fontos dolog, ami mindig szuperciklusosan bejön és hosszú évek megfigyelése ha egy ÉNY-i áramlással érkezõ hidegfront jön akkor soha nem érkezik utána egy 4-es kategóriájú hurrikán. Ez tuti! Eddig minden hidegfront-ciklusnál bejött.
Közben a GFS esti futása némileg tovább növelta a csapadékot keletre-ÉK-re, gyakolatilag az ÉK-i vidéket érintve vonul át a ciklonközpont is, igaz közben lerongyolódik
Márkó:
Nagy pálfordulás nem lesz, más típusú (markánsabb, koninentális) blocking-irányítás az eddigieknél, már tavaly megegyeztünk ennek komoly eshetõségében, Januárban kiépülõ, Februárban tetõzõ erõs blockingban.
Gehrard:
Verifikációitok kár, hogy nincsenek.
Persze, hogy bejöhet az esetek egy részében (túlzott teória-keresés), ezt nem is vitatom, de nem általános érvényben, mióta ráadásul figyelem Floo-t (másfél hónapja), azóta nem igazán jött be ez a hármas-valami.
Nagy pálfordulás nem lesz, más típusú (markánsabb, koninentális) blocking-irányítás az eddigieknél, már tavaly megegyeztünk ennek komoly eshetõségében, Januárban kiépülõ, Februárban tetõzõ erõs blockingban.
Gehrard:
Verifikációitok kár, hogy nincsenek.
Persze, hogy bejöhet az esetek egy részében (túlzott teória-keresés), ezt nem is vitatom, de nem általános érvényben, mióta ráadásul figyelem Floo-t (másfél hónapja), azóta nem igazán jött be ez a hármas-valami.
snowhunter: ez csak egy sejtés, nem tétel.
pl. ha Ac-s idõszakot megtör egy ciklon, mint most, akkor az mindig enyhébb levegõt hoz. ha az utána következõ ciklon elé beékelõdik egy újabb Ac, az hidegebbet hoz, míg a következõ ciklon melegebbet mint az elõzõ. tehát a ciklus úgy is létrejöhet, hogy 1 Ac, egy ciklon váltogatja egymást, és ami a legtöbbször (nem mindig) elõfordul, hogy ez 3-szor ismétlõdik. szóval nem minden esetben jön be, de a nagy részükben igen. -visszaolvasva kicsit kaotikusan fogalmaztam.
pl. ha Ac-s idõszakot megtör egy ciklon, mint most, akkor az mindig enyhébb levegõt hoz. ha az utána következõ ciklon elé beékelõdik egy újabb Ac, az hidegebbet hoz, míg a következõ ciklon melegebbet mint az elõzõ. tehát a ciklus úgy is létrejöhet, hogy 1 Ac, egy ciklon váltogatja egymást, és ami a legtöbbször (nem mindig) elõfordul, hogy ez 3-szor ismétlõdik. szóval nem minden esetben jön be, de a nagy részükben igen. -visszaolvasva kicsit kaotikusan fogalmaztam.
Helyesbítem:az ÁLTALAM várt keleti hideg.Vagyis csak én vártam,rá is ment a múltkori elõrejelzési fordulóm,mert lagymatagabbul jött meg a hideg és havat sem igen produkált.
Tényleg DM valaha nyilatkozott már arról, hogy milyen modell alapján készíti a prognózisait? Az is nagyon sajátságos lehet ám...
Dehogynem Bakonyvár !
Pont arról szajkózok egy ideje, hogy ama rendkívül zord légtömegnek hatásai minket is érintenek, közvetve mindenképp (emiatt tartom egy ideje a tartós zonális scenáriót stabilan kizártnak), közvetlenül (hidegöblítés) esetleg a jövõ hétre.
Pont arról szajkózok egy ideje, hogy ama rendkívül zord légtömegnek hatásai minket is érintenek, közvetve mindenképp (emiatt tartom egy ideje a tartós zonális scenáriót stabilan kizártnak), közvetlenül (hidegöblítés) esetleg a jövõ hétre.
Senki nem számol a keletrõl jövõ hírekkel.Én 30 fok hidegeket látok s szerintem nem ÉNY-ról tör ránk a front,modell ide vagy oda.A múltkor nem jött be a keletrõl várt komoly hideg,de mikor jöhetne,ha nem január vége felé?Egy masszív hideg légtömeg Kelet-Európában megállíthatja felettünk,a ránk törõ,szerintem Dny-i komponensû melegséget.Erõs Dk-i hidegáram esetén garantált a havazás,hófúvás.Persze ezt se vegyétek komolyan,akárcsak a modelleket !(DM-rõl annyit,hogy 16-18-ra tett csapit,aztán hóvégéig semmit.Nomeg az É-Dunántúlon 7-13 közt szerinte csapadékos idõnek kellett volna lennie)
Az lehet(ne), de mi három ?
Darab vagy hét valamibõl, mert mikor ez, mikor az van indokként, ám mióta figyelem, néha kettõ (vagy négy-öt) van ebbõl-abból, és most is kiragadott idõpillanatból indult, noha elõtte már néhány napos block volt.
Ezzel nem akarom bántani õt, de egyrésztaz erõltetett indok (és elmélet) keresés jeleit látom ebben a dologban, másrészt hiába kérem, nincs pontos magyarázat, csak kiragadott nekirugaszkodások tömege.
Darab vagy hét valamibõl, mert mikor ez, mikor az van indokként, ám mióta figyelem, néha kettõ (vagy négy-öt) van ebbõl-abból, és most is kiragadott idõpillanatból indult, noha elõtte már néhány napos block volt.
Ezzel nem akarom bántani õt, de egyrésztaz erõltetett indok (és elmélet) keresés jeleit látom ebben a dologban, másrészt hiába kérem, nincs pontos magyarázat, csak kiragadott nekirugaszkodások tömege.
off: szerintem a fórumhoz hozzá tartozik, és úgy egészséges ha vitázunk, hiszen mindenkinek van személyes véleménye. a lényeg, hogy az adott témáról szóljon, és megfelelõ színvonalú legyen!
nem mondtam hogy ragaszkodjunk a 3-as számhoz. csak a mostani idõszakot 3-as rendszer jellemzi. de a háttérbe szerintem tényleg rejtõzik valami, de lehet nem véletlen nem fedezte fel még senki!
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata
MetNet | 2024-11-02 11:38
Szabályzat