2025. április 24., csütörtök

Meteorológiai esélylatolgatások

Adott napon: 
Keresés:
#6138
Olyannyira éles volt a halmazállapotváltozás határa hogy kiskörén minden esett, onnan 9 km-re nálam meg otthon végig hó volt csak a legvégén volt szitálás.
sajnos ugyanez ónos változatban lehet, legjobbesetben is Budapest szeged lehet a vonala, de a legoptimálisabb a Debrecen Budapest, de megvárom én is az esti frissítéseket.
#6137
Kuzmi: akkor ezek szerint nem hó lesz DK-en, hanem esõ? Naponta változik: hétvégére hófúvás, másnap esõ... Lehet, hogy tényleg nem lehet elõre tudni, de kíváncsi vagyok a véleményedre. No és várom a nagy havat...
#6136
Csak ne azt ami kedden volt... Az veszett rossz volt, a szél átvert minket..
#6135
Egyébként milyen érdekes, hogy ezek a pályáljú ciklonok mindig ugyanazt adják, gyakorlatilag a karácsony elõtti állapot ismétlésére lehet számítani

floonál +1+2+3 fok csapi nélkül, több helyen ide-oda váltogatás ÉK-en a legtöbb csapi tuti hó.

Medi ciklonoknál épp ellenkezõleg: keleten esõ nyugaton nagy hó

Én azt mondom hasonló dolgokra számítsatok mint kari elõtt volt.
#6134
Link
Újjak: január második fele: kezdõ nevet
#6133
Jó sok a dolgom, úgyhogy este 21:00-kor még leszek.
Megvárom a ETA frissítést. Szerintem most "ugrik a majom a vízbe".
#6132
Én meg ideját sem tudom, mikor néztem bele az észlelési naplóba. csak amikor necces helyzetek vannak.
#6131
Jaja, de az ETA mintha nem is akarna Dny-ra csapit adni... Hmmm... Ez igaz? A végén elkerül? kacsint
A fáklya csak este jön... addig megyek
#6130
Markó:
vidám

#6128
Nem ismétlem b.kimit: valóban ezt adja az ETA is !
#6127
A BOLAM is a Fõváros-Debrecen vonaltól északra levõ rész erõsíti a hó szempontjából.
A frissülõ gfs egy mikromolekulányival jobb lett.De csak picivel(Közép-Európára szóló).
#6126
Havban? Vagy ónosra tippelsz?
#6125
Nem akarok megsérteni senkit, de legalébb 3-5 mm csapadékra számítok szerda délelõtt
#6124
Évekig az észlelésiben voltam én is, mostanában meg ez az elsõ, amit megnézek (magyarán ezt olvasgatom mostanában).
#6123
Nem értelek rudolfkirály, mi a dettó?
#6122
kuzmi: Ja
#6121
Akkor ez most egy külön tábor, mint az ute-fradi? nevet
#6120
Rudolfking : rövid távon nagyon javaslom az ETA, MNM, BOLAM modelleket is !
#6119
szibi: Azért nagy különbség, hogy mi az "idõjárásról" írunk, beszélünk.nevet
#6118
Szibéria dettó ugyanez, csak én nem tudok saját elõrét készíteni nevet Én tapasztaltaknak keresem elõrejelzéseit... nevet
Nos... Lesz hó? Mennyi? Mettõl meddig? kacsint
nem akartam persze senkitsem megbántani... Más a kezdõ és más a siránkozó, persze nevet
Kíváncsi vagyok az új futásra, mi lesz 180+-ban nevet
#6117
A GFS frissítése 36 h-nál tart...
#6116
Az eszem megáll, mi helye lenne ezeknek a beírásoknak az észlelési naplóba, mindent oda???

Én is átszoktam ide, és látom akik maradtak szinte ,magukkal beszélgetnek a naplóba nevet Néha jókat nevetek rajtuk, ahogy irogatják, hogy mi várható...de semmi reakció rá, magukkal beszélgetnek !

Pedig nem is olyan rég én is azt csináltam...hehe
#6115
joel2: Én annak örülnék, ha mindenki a funkciójának megfelelõen használná a fórumokat, a speciális fórumot is(észlelési naplót)
Renitens viselkedésekkel szemben határozottan fellépnek a moderátorok.
Vedd ezt figyelmeztetésnek!
nevet
#6114
Nemnem, ott csak szidják a telet, OMSZ,t Aignert... nevet
Itt meg latolgatunk, latolgatunk nevet
#6113
Szerintem a Észlelési naplót nézétek.
Énis ott szoktam írkálni.
Javaslom
#6112
Hát az ETA modell se éppen bíztató.
#6111
Stabilan, de csökken... nevet
#6110
Link
Itt a kép a NAO-hoz, "elõrejelzéssel".
Hát...
#6109
kiegészítés: vagy ha nem is negatív, de 0 közeli
#6108
NAO indexrõl jó oldalak magyarul:

Link
Link

megnéztem:
1995 az egyetlen a 90-es években amikor átlagban negatív volt az index. minden "nagy havas" idõszakban ez az index negatív (éppen az a baj, hogy általában nem az..)


#6107
NAO indexrõl jó oldalak:

Link
Link
Link
#6105
Aignerben az a szomoru,hogy képes komoly havazással riogatni,péntektöl erös lehüléssel.Ma megnyelvnyujtaséntektöl enyhülés,kevéske esö....Tévedni lehet...De naponta ,mindig..Bocs ,de nevetséges amit elöad.."PROFI" létére..
#6102
a NAO elõrejelzés is bíztató: megy a negatív tartomány felé

Link
#6100
Aigner Szilárdék- már elnézést-profi létükre HATALMAS tévedéseiket zuditják ránk..
#6099
a GFS 180h-tól álom, olyan mintha eltólta volna pár nappal a hideg betörését, és senki se mondja hogy ezt a futást nem kell nézni, mert kell és az öszes átlagát kell nézni
#6097
a reggel 6-os GFS 168 órán túl szép blokkoló AC-t jelez a Brit szigetek - Skandináv félsziget fölé, menetrendszerenti K-NY-i közép-európai hideg áramlás és következményes mediciklon. ez lenne a "klasszikus", nagy havat ígérõ NAO negatív helyzet: Rejkjavik 1035 hPa, Azori-szigetek 1010 hPa stb.

gyönyörû látvány!... nevet
#6095
Húha Kuzmi, ez most csak érintõlegesen jött ide.
Az ettõl eltérõ ... most nagyon aktuális (hidegpárna, avagy lábas hideg).
#6093
Akkor valószínû, hogy elbeszéltünk egymás mellett, a 925-s helyzet fontosságával tisztában vagyok halmazállapot figyelembe vételekor, nálunk ez szokásos gond szokott lenni, -itt esik az esõ, míg a Villányi hegységtõl Északra 10cm-es hó van- nevet Amirõl igazából kérdezni akartam azt most Snowhunter megválaszolta a fõfutással kapcsolatban
#6092
Hõmérsékleti rétegzõdés a hõmérséklet magasság szerinti változása; a vertikális hõmérsékleti gradienssel jellemezhetõ. A függélyes hõmérsékleti gradiens elõjele pozitív, ha a léghõmérséklet a magassággal csökken. A troposzférában átlagos viszonyok esetén a hõmérséklet a magassággal 100 m-enként 0,65 °C-kal csökken. A talajközeli légrétegben a gradiens értéke a talajfelszíni és domborzati hatások következtében ettõl lényegesen eltérhet. Ha a hõmérséklet nem változik a magassággal, izotermiáról, ha növekszik a magassággal, inverzióról beszélünk. Az adiabatikusan emelkedõ nem telített levegõ virtuális hõmérséklete 100 m-enként 1 °C-kal csökken, ezt adiabatikus hõmérsékletváltozásnak nevezzük. A hõmérsékleti rétegzõdés stabilis, indifferens vagy labilis aszerint, hogy a függõleges hõmérsékleti gradiens értéke az adiabatikus gradiensnél kisebb, egyenlõ vagy nagyobb.
Snowhunter: ezeket a fogalmakat, jó lenne a kislexikonba tenni....
#6091
Johnas:
A fáklya-diagrammot úgy kell értelmezni, hogy 3-4 napig a fõfutást kell mérvadónak tekinteni, utána viszont egyértelmûen a súlyozott átlagot, ha a nagymérvû széttartás hiánya engedélyezi.
Annyit hozzátennék, hogy a 06Z-s GFS futás a legkevésbé megbízható, a 00 és 12Z-s fõfuást lehet mérvadónak tekinteni (lehetõleg eme kettõ eredõjét nézve).
Amit le lehet szûrni a fáklya-alakulásából, hogy valószínû az átmeneti hétvégi enyhülés után a lehülés, melynek mértéke a kérdõjeles, ám ne a mostani -25°C-os futást vedd alapnak, a súlyozott átlag által is mutaott -10°C környéki 850-el lehet számolni (benne van ugyan a meredekebb hideg is, de egyelõre nem nagy valószínûséggel) jó eséllyel a jövõ héten.
A tavaszi melegrõl annyit, hogy nem lesz, sõt ...
Ha -10 és azalatti 850 lesz felettünk, bizony legalább annyi lesz idelenn is, ha nyugalomba jut, akkor akár kétszerese is.

A mostani ciklon csapadékának biztos szilárd mivoltja az ilyen helyzetekben gyakori Budapest-Debrecen vonal lehet (+-50km-es bizonytalanság), alatta lévõ 50-100km-es sávban kérdõjeles (vegyes) halmazállapot.

Utolsó észlelés

2025-04-24 00:45:59

Ercsi

15.0 °C

00000

RH: 76 | P: 1009.4

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

138851

Hírek, események

Az áprilisi hidegbetörés magyarázata különböző időjárási és éghajlati hatásokkal

Érdekességek | 2025-04-07 15:23

pic
A hétvégén érkezett hidegbetörést, és általában a kora tavaszi időszak hasonló eseményeit többnyire a poláris örvény tél végi felszámolódásával hozzák összefüggésbe.