Meteorológiai esélylatolgatások

Én meg ideját sem tudom, mikor néztem bele az észlelési naplóba. csak amikor necces helyzetek vannak.

Jaja, de az ETA mintha nem is akarna Dny-ra csapit adni... Hmmm... Ez igaz? A végén elkerül?
A fáklya csak este jön... addig megyek

Markó:

Nem ismétlem b.kimit: valóban ezt adja az ETA is !

A BOLAM is a Fõváros-Debrecen vonaltól északra levõ rész erõsíti a hó szempontjából.
A frissülõ gfs egy mikromolekulányival jobb lett.De csak picivel(Közép-Európára szóló).

Havban? Vagy ónosra tippelsz?

Nem akarok megsérteni senkit, de legalébb 3-5 mm csapadékra számítok szerda délelõtt

Évekig az észlelésiben voltam én is, mostanában meg ez az elsõ, amit megnézek (magyarán ezt olvasgatom mostanában).

Nem értelek rudolfkirály, mi a dettó?

kuzmi: Ja

Akkor ez most egy külön tábor, mint az ute-fradi?

Rudolfking : rövid távon nagyon javaslom az ETA, MNM, BOLAM modelleket is !

szibi: Azért nagy különbség, hogy mi az "idõjárásról" írunk, beszélünk.

Szibéria dettó ugyanez, csak én nem tudok saját elõrét készíteni Én tapasztaltaknak keresem elõrejelzéseit...
Nos... Lesz hó? Mennyi? Mettõl meddig?
nem akartam persze senkitsem megbántani... Más a kezdõ és más a siránkozó, persze
Kíváncsi vagyok az új futásra, mi lesz 180+-ban

A GFS frissítése 36 h-nál tart...

Az eszem megáll, mi helye lenne ezeknek a beírásoknak az észlelési naplóba, mindent oda???

Én is átszoktam ide, és látom akik maradtak szinte ,magukkal beszélgetnek a naplóba Néha jókat nevetek rajtuk, ahogy irogatják, hogy mi várható...de semmi reakció rá, magukkal beszélgetnek !

Pedig nem is olyan rég én is azt csináltam...hehe

joel2: Én annak örülnék, ha mindenki a funkciójának megfelelõen használná a fórumokat, a speciális fórumot is(észlelési naplót)
Renitens viselkedésekkel szemben határozottan fellépnek a moderátorok.
Vedd ezt figyelmeztetésnek!

Nemnem, ott csak szidják a telet, OMSZ,t Aignert...
Itt meg latolgatunk, latolgatunk

Szerintem a Észlelési naplót nézétek.
Énis ott szoktam írkálni.
Javaslom

Hát az ETA modell se éppen bíztató.

Stabilan, de csökken...

Link
Itt a kép a NAO-hoz, "elõrejelzéssel".
Hát...

kiegészítés: vagy ha nem is negatív, de 0 közeli

NAO indexrõl jó oldalak magyarul:

Link
Link

megnéztem:
1995 az egyetlen a 90-es években amikor átlagban negatív volt az index. minden "nagy havas" idõszakban ez az index negatív (éppen az a baj, hogy általában nem az..)

NAO indexrõl jó oldalak:

Link
Link
Link

Aignerben az a szomoru,hogy képes komoly havazással riogatni,péntektöl erös lehüléssel.Ma megéntektöl enyhülés,kevéske esö....Tévedni lehet...De naponta ,mindig..Bocs ,de nevetséges amit elöad.."PROFI" létére..

a NAO elõrejelzés is bíztató: megy a negatív tartomány felé

Link

Aigner Szilárdék- már elnézést-profi létükre HATALMAS tévedéseiket zuditják ránk..

a GFS 180h-tól álom, olyan mintha eltólta volna pár nappal a hideg betörését, és senki se mondja hogy ezt a futást nem kell nézni, mert kell és az öszes átlagát kell nézni

a reggel 6-os GFS 168 órán túl szép blokkoló AC-t jelez a Brit szigetek - Skandináv félsziget fölé, menetrendszerenti K-NY-i közép-európai hideg áramlás és következményes mediciklon. ez lenne a "klasszikus", nagy havat ígérõ NAO negatív helyzet: Rejkjavik 1035 hPa, Azori-szigetek 1010 hPa stb.

gyönyörû látvány!...

Húha Kuzmi, ez most csak érintõlegesen jött ide.
Az ettõl eltérõ ... most nagyon aktuális (hidegpárna, avagy lábas hideg).

Akkor valószínû, hogy elbeszéltünk egymás mellett, a 925-s helyzet fontosságával tisztában vagyok halmazállapot figyelembe vételekor, nálunk ez szokásos gond szokott lenni, -itt esik az esõ, míg a Villányi hegységtõl Északra 10cm-es hó van- Amirõl igazából kérdezni akartam azt most Snowhunter megválaszolta a fõfutással kapcsolatban

Hõmérsékleti rétegzõdés a hõmérséklet magasság szerinti változása; a vertikális hõmérsékleti gradienssel jellemezhetõ. A függélyes hõmérsékleti gradiens elõjele pozitív, ha a léghõmérséklet a magassággal csökken. A troposzférában átlagos viszonyok esetén a hõmérséklet a magassággal 100 m-enként 0,65 °C-kal csökken. A talajközeli légrétegben a gradiens értéke a talajfelszíni és domborzati hatások következtében ettõl lényegesen eltérhet. Ha a hõmérséklet nem változik a magassággal, izotermiáról, ha növekszik a magassággal, inverzióról beszélünk. Az adiabatikusan emelkedõ nem telített levegõ virtuális hõmérséklete 100 m-enként 1 °C-kal csökken, ezt adiabatikus hõmérsékletváltozásnak nevezzük. A hõmérsékleti rétegzõdés stabilis, indifferens vagy labilis aszerint, hogy a függõleges hõmérsékleti gradiens értéke az adiabatikus gradiensnél kisebb, egyenlõ vagy nagyobb.
Snowhunter: ezeket a fogalmakat, jó lenne a kislexikonba tenni....

Johnas:
A fáklya-diagrammot úgy kell értelmezni, hogy 3-4 napig a fõfutást kell mérvadónak tekinteni, utána viszont egyértelmûen a súlyozott átlagot, ha a nagymérvû széttartás hiánya engedélyezi.
Annyit hozzátennék, hogy a 06Z-s GFS futás a legkevésbé megbízható, a 00 és 12Z-s fõfuást lehet mérvadónak tekinteni (lehetõleg eme kettõ eredõjét nézve).
Amit le lehet szûrni a fáklya-alakulásából, hogy valószínû az átmeneti hétvégi enyhülés után a lehülés, melynek mértéke a kérdõjeles, ám ne a mostani -25°C-os futást vedd alapnak, a súlyozott átlag által is mutaott -10°C környéki 850-el lehet számolni (benne van ugyan a meredekebb hideg is, de egyelõre nem nagy valószínûséggel) jó eséllyel a jövõ héten.
A tavaszi melegrõl annyit, hogy nem lesz, sõt ...
Ha -10 és azalatti 850 lesz felettünk, bizony legalább annyi lesz idelenn is, ha nyugalomba jut, akkor akár kétszerese is.

A mostani ciklon csapadékának biztos szilárd mivoltja az ilyen helyzetekben gyakori Budapest-Debrecen vonal lehet (+-50km-es bizonytalanság), alatta lévõ 50-100km-es sávban kérdõjeles (vegyes) halmazállapot.

Kuzmi, én nem is a halmazállapotra gondoltam, hanem mondjuk ha 24.-én -15 van 850-en akkor nekem nehezen érthetõ az a helyzet, hogy itt a talaj mentén meg tavaszi melegrõl beszélnek?

Vagyis hiába van hideg idelenn meg odafönn, ha a kettõ között elolvad ! A 850-es T csak egy bizonyos magasságra vonatkozik, ugyanúgy mint a 2 m-es T ! A kettõ közötti értékrõl is kellenek adatok

Johnas: A 925hPa-os T a mérvadó, halmazállapot meghatározáshoz kevés a 850hPa-os T. Errõl írtam lentebb...

Nem tudom, hogy most én látok rosszul, vagy nem tudom értelmezni, de nekem úgy tûnik, hogy a fáklya fõfutása az elõrejelzett intervallumban egyszer sem megy 0 fok alá a T 850-en, sõt 21.-e után meg jó nagy hideget ad? mondjuk a többi futás ennél jóval melegebbet ad, az igaz... , most akkor hogy is van ez, fõfutás vs. minden más?

trento: Mit vársz?
Minden modellfutás, synoptikus helyzet a mai kiinduló adatokból táplálkozik.
Senki sem jövendõmondó.
Most ez a helyzet, ma ez látszik a legnagyobb eséllyel.
Holnap már más adatokból indulnak ki, tehát más lesz az elõrejelzés eredménye.
Ezért senkit sem szabad okolni, fõleg nem másokat.
Mindenki csak annyi kritizálja a másik elõrejelzését, mint amennyire maga is képes elõállítani azt.