Kérdések és válaszok

Ez As un lenne? Link Link Link Link
Van még pár kép itt, ha kellene: Link
Ez pedig Ac len? Link Link Link
Szerk: Elnézést, a második adag természetesen tegnapi. Javítom majd.

Köszi.

Mi ez a nagy csend?

sziasztok én is felraktam a google eartot hogyan tovább segitsetek. köszi.

A google earth-ben már egy jó ideje nem mûködik a radar. Nem tudjátok mi lehet az oka ?

-ul, -ül. Bocsi.. [esõ]

Be kell pipálni az adott csapadékot. Viszont mennyiséget nem kell írni ugye mert nem hullott mérhetõ mennyiség.

A napi adatok feltöltésénél a csapadéknyomot hogy kell jelölni? Nem találtam a leírást róla.

A megújulással párhuzamosan eltüntek a valós értékek, sok ember mérése fel sem kerûl, példáúl az enyém sem. Én már nem használom, mert nem segít a csapadék megállapításában.

Link Lenne egy kérdésem: Hogy generálódik a csapadéktérkép?
Ezen a napon nálam Gyõrújbaráton 6,0 mm esett, kertésznél Gyõrben 0,3 mm.
Területileg elég közel lakunk egymáshoz és úgy látom, hogy átlag van számolva.
Jól látom, hogy így történik a térképek megszerkesztése?
Ha igen, akkor egy kicsit sántít a dolog....

Kár hogy csak 2006-tól vannak fenn a Légkörök, épp a 2000/3-asra lenne szükségem. Na mindegy, van még ötletem, honnan tudom beszerezni az egyetemen.

Kösz. Az volt a baj, hogy explorert használok.

Ha ezt keresed, akkor itt van a Metneten: Link alul keresd, a kép alatt.

Hali!
Google Earth programhoz keresek, beépülõ modult. Tudna valaki segíteni, honnan lehet letölteni pl.a magyar radarképeket?

Egy ilyen engem is érdekelne.

Észlelési naplóból áthelyezve. (Kapcsolódó észlelés: 2008-09-11 12:02:49)

Sziasztok!azt szeretném kérdezni hogy van valakinek híradó részlete vagy rádios krónika részlete nagy havazásrol ahol bemondják hogy"országos havazás van most kapcsoljuk az ügyeleteket..stb"és részletes beszélnek a havazásrol hol miylen közelekdési nehézségek vannak:-)))ha van akkor írja meg nekem és majd elkérem tõle valahogy:[email protected]!köszönöm!

Ismét nõtt a hiányom, ha van valaki, aki írja az adatokat, vagy lementi a synoptérképet, azt megkérném, hogy legyen szíves kisegíteni a tegnap 7 és 8 UTC-s légnyomásadatokkal, emellett a 22 és 23 UTC-s sincs meg a nemoc.navy-n. Köszönöm.

Tényleg, legtöbbször én linkelem be, de más is nézegeti(nem akartam nagyképûen mondani). Hogy ki, már nem emlékszem, de én is tõle "loptam". Ezúzon is köszönet érte!

Sok pénzben fogadtam volna, hogy tõled kapom meg. Korábban is Te linkelted be egyszer. Köszönöm.

Refl. max. elõre térkép: Link (egyébként "féltve õrzött kincs". Rövid távon(24h) elég pontosan megfogja a dolgokat. Bár én csak a felhõzetet követem komolyabban nyomon.)

12502-es hozzászólás + lenne még egy kérdésem. Be tudná valaki linkelni azt a modellt, amivel a várható reflektivitási értékeket jelzik elõre.

Most kivételes megy a felhõmegállapítás mert fenn van a Hold és szépen megvilágítja a cirrusokat.

Oké, köszönöm!

Szevasz !
Valoban egy kicsit hibáztam ! Mert én az OMSZ csapadék naplójának kitoltését írtam le. A METNET -énél a rublikába ne írj semmit!!! A jegyzetnél tüntesd fel :0,2mm harmat.
Üdv! lendot

Tudna valaki nekem légnyomás adatot mondani a lõrinci állomásról tizedes pontossággal ma 7 és 8 UTC-ról. Ogimeten még nincs óránkénti adat, nemoc.navy-n az a kettõ hiányzik.
Kb. 1020,4 és 1020,5 hPa lehet.
A szél- és légnyomástérkép légnyomásértékei nálam nem változnak, akármelyik órát nézem is. Nálam van a hiba?

Köszönöm szépen, ez nagyon hasznos link! Ilyesmire gondoltam, nem excelbe kell, hanem saját program fogja felhasználni a kert öntözõ vezérléséhez...
Mégegyszer köszönöm, sokat segítettél!

Köszönöm a segítséged, csak már pipálnám be ezeket a rubrikákat!

Ezt örömmel hallom.
Én a hódarát a hózápor ikonnal szoktam jelölni, mert végül is az is záporszerûen szokott esni. A jégesõt pedig a megjegyzésbe írtam múltkor.

Sziasztok!azt szeretném kérdezni hogy van valakinek híradó részlete vagy rádios krónika részlete nagy havazásrol ahol bemondják hogy"országos havazás van most kapcsoljuk az ügyeleteket..stb"és részletes beszélnek a havazásrol hol miylen közelekdési nehézségek vannak:-)))ha van akkor írja meg nekem és majd elkérem tõle valahogy:[email protected]!köszönöm!

Nme kell 5 év, csak 1-2hónapot eltölteni egy profi észlelõ mellett

Meg lehet, csak ehhez egy kicsit több met.-val eltöltött év kell(ene) a hátam mögé. Majd kb 5 év múlva visszatérek erre a témára.

Ez nekem is tetszik, el is tettem a könyvjelzõk közé. Köszönet.

Azért meg lehet állapítani Kell hozzá sok tapasztalat, jó szem, és tisztában kell lennie az idõjárási helyzettel

Link

És még néhány magyar városra: Link

Kis bûvészkedéssel át lehet tenni excelbe.

Csak annyit szeretnék hozzáfûzni, hogy az új metnetben a hózápornak is van már külön rubrika a naplóban, az október hónapban már lehetõség is lesz használni, ha kell.

Szóval a hózápor jelölése így már sima ügy lesz, a hózivatarnál pedig a zivatart és a hózápor kell bepipálni.

Nekem a hódara, illetve a jégesõ jelölése kérdéses. Vagy ezeket elég a megjegyzésbe írni?

Hát, nem tudom, hogy ez mennyire segítség Link

Ez tulajdonképpen táblázatos formátum, Excelbe simán be lehet illeszteni, tök jól néz ki

Mondjuk a számok mellõl ki kell törölni a mértékegységet, de szerintem ez nem olyan nagy munka.

Hirtelen nagyon lentre került a 12451. alatti kérdésem, de fontos lenne, ha tud valaki segítsen!
Köszi!

A naplóban erre való a megjegyzések rovat.

Ha már szóba került a téma, én is különbséget szoktam tenni a zivataros (zivatar + legalább csapadéknyom), és a száraz zivataros (távoli zivatar csapadék nélkül) napok között. De múltkor az OMSZ zivataros esettanulmányában is külön volt választva a kettõ, ha jól emlékszem.
Amúgy szerintem jó lenne egy külön hózápor ikon is, mert volt már rá példa, hogy reggel esett a hó, délután pedig zápor(esõ) volt. Így ha mindkettõt bejelölöm, akkor az elég félrevezetõ lehet.
Ugyan így vagyok a hózivatarral is, erõs hidegbetöréseknél elõfordulhat, hogy a hidegfront zivatarral jön, majd késõbb havazik is (erre is volt már példa).

Sekély köd: Úgy tudom, hogy szemmagasság alatt. Tehát észlelõtõl függ.

Felhõzet: Nappal is észlelési segédlet szerint 5 perc a felhõzet megállapítása, éjszaka ennél több, mert a szemnek hozzá kell szoknia a fényhez.

De szerintem a profi észlelõk az idõjárási helyzetbõl tudják, minek kell ott lennie.

A többi adatomat azonos elvek szerint rögzítem, mint a Metneten.

Én úgy tudom 2-3m a sekély köd magasságának maximuma, de persze lehet hogy nem így van. Valaki?
Cauchy: oké, akkor nem nagyon próbálkozom meg (még) vele. De azért kösz!

Ez jó!!!!!
Én még sokszor azt sem tudom éjszaka eldönteni, hogy mennyi felhõ van az égen. (gyengén f., közep. f., erõsen f.)
Nem is nagyon észlelek éjszaka.

Elsõ válasz: nehezen.
Második válasz: nagy gyakorlattal, ismerve az idõjárási helyzetet, tájékozódva a mûholdképekbõl és nappal és az este folyamán látható felhõkbõl következtetve. Persze a hibának ilyenkor nagyobb a lehetõsége.

De a 3 méter magas az már nem minõsül sekély ködnek Na jó, abbahagyom a kötözködést, meg kell nézni a könyvekben.

Teljesen jogos, bocs érte!
Ez már nem nagyon tartozik hozzá a témához, inkább a hivatalos észleléshez: hogyan lehet éjszaka, sötétben megállapítani a felhõfajtákat?

Saját naplót mindenki a maga tetszése szerint vezeti, a lényeg, hogy amikor szeretné összehasonlítani egy másik adatcsomaggal, akkor mindig legyen tisztában azzal, hogy a másik adatokat jelzõ számokat (átlagok, minimumok, maximumok, jelzõnapok) miként hozták létre. Legfontosabb elvárás, hogy csak azonos módon megalkotott mennyiségeket szabad összehasonlítani.

Ok, nem aggódok

Kicsit takarítottam, áthelyeztem mindent a maga fórumába. Remélem senkit sem zavartam össze.

Azta mennyi infó, csak gyõzzem feldolgozni!

A kézzel írt naplómban én is különbséget teszek száraz zivatar és esõt adó zivatar között ill. a csapadék hevességét is jelölöm az ábrán.