Meteorológiai műszerek otthon

Bubu: nem tudom miért lehet, de tõlem voltak melegebbek erre felé, ha autómatákat nézzük.
A szélirányra pedig annyit, hogy most reggel néztek õket, Jászszentlászló déli, Félegyházi északi, Kecskemét pedig mérsékelt nyugati.
Nálam gyenge északi, északnyugati van. Szekszárdon pedig északnyugati volt az imént.
Érdekesség az, hogy a borotai állomáson a Tmax 25,0°C, én Tmax-om 24,8°C. Borotán egy órával hamarabb dõlt meg ez az érték, amikor nálam 23,4°C volt. Tehát akkor Õ mért felül és akkor én nem? Majd este egy órával késõbb, amikor is nálam megdõlt a 24,8°C-s maximum Borotán már csak 23,9°C volt. Tehát akkor meg én mértem felül.
Meglátásom az, hogy nincs itt probléma.


Topi: Most visszakerestem mit is írtál, de én akkor is elolvastam, de fogalmam sincs miért csinálja. Valószínû valami áram kör vagy belsõ elállítódása van. Esetleg Glider tudná, Õ ezeknek a szakija, akit ismerek itt.

Na köcce a sok semmit
Máma délután megy vissza gariba a cuccos.

Hát nem tudom, de valami nem jó Jhalmán.
Megint túlmérés van a Takt.ban, cca; 1-1,3 fok plusz. A szél mérõ se az aktot adja , szereti a gyenge északit,(már két-három napja) holott Bács-megyei 2-3 napos szél irány Ény-nyugati szél fújdogál mérsékelten de kitartóan.

Az a böki, hogy a kertünkben mérnék, de nem ott lakom, tudod?

A WMR guru Bandiba eltûnt.
Csak nem szabin van ?
Hiányolom a hozzászólásait.

Na közben a mûszerembe gyenge az elem, go elemcsere.

Üdv !

Hát lehet, hogy nem rozsda, de mondjuk egy kis rákövesedett zsír az összeszereléstõl az lehet.
Ha szétszeded, ugye akkor a garinak annyi. Persze nem egy egetverõ összeg a TX20 magában, szerintem érdemes egy kis felkészítés neki.
Ha szétkapod , a optikai szenzorokat ragasztgasd szépen le, mielõtt lefújod szigetelõ lakkal.
Egyébként ez a pára dolog nem egy légbõl kapott dolog, (vagy tényleg légbõl kapott ), ugyanis amikor elõször kezdett hülyülni, -ez akkor jellemzõ, mikor az éjszakai hõfok alacsony, a nappali meg 20-25 körül van - szétkaptam, és a bemenõ telefon kábel beforrasztásainál látszott a só kicsapódás, tehát ott vízbontás történt, azaz vizet kapott. A hiba abszolút nem fordult elõ többet, miután lefújtam szigetelõ lakkal.
Nyáron kb 12 és 14 között erõs napsütésben viszont elkezdett baromkodni a szélirány, és akkor fújtam feketére a belsejét, hogy a napsütés infra sugárzása, ami átjött a mûanyagon ne tudjon bezavarni.
Ezt én akkoriban kutyafuttában csináltam, tehát csak feketével fújtam. Ha most csinálnám, akkor elõbb keréktárcsa ezüsttel elöször lefújnám, majd matt feketével rámennék.
A keréktárcsa ezüst (Duplicolor) kb. 15 perc és száraz, azért javaslom, mivel baromira takar.
Majdnemhogy az átlátszó plexit is átlátszatlanná teszi egy rétegben, azonkívül iszonyúan jól tapad.
Nálam a redõny is ilyennel van fújva,(mindenki azt hiszi, hogy alu redõny) és kb 10 éve rajta van.
A fújás elõtt alapozni nem kell, mivel a szélmérõ háza ABS, amit frankón megmar majdnem minden oldószer, tehát a festék frankón tapad rá.

Sok sikert felkészítéshez, hogy a kanalas frankón szárnyalhasson.

Ha valami kérdés van akkor inkább kérdezz elõtte nehogy elszúrd.

Gratulálok az új kütyüdhöz!
Sikeres és sok mérés kívánok vele!

Szuper, akkor szépen kommunikálnak egymással, a belövés sikeres volt:-) Húú itt megbillent a cuccos nálam a délutáni zuttyból:-) A szélmérõre még kíváncsi leszek, reméljük az is jó lesz. És lesz egy szép, jól mûködõ állomásod:-)

Egyelõre minden rendben, szépen fogja a jelet a benti egység. A csapadékmérõt is csaknem sikerült élesben tesztelnem az iménti gyenge záporesõben, de most nem esett billenésre késztetõ mennyiségû csapadék.

Köszi értem, kontrollként amíg nem lesz neki talajhõmérõ a dolga, hagyd bent mellette, figyelheted hogyan futnak együtt. Épp azt akartam még kérdezni, hogy szépen jönnek az adatok? Nincs messze ügye neki?

Szia Építész!

Pár hét alatt csak nem rozsdásodhatott be. Már a kicsomagoláskor sem igazán pörgött úgy mint ahogy elvárná az ember. Mintha kicsit szorult volna. A több éves turbinásnál viszont valóban ez lehet a probléma, az 10 méteren van, így még nem volt alkalmam hozzáférni. (Ez a ws többi egységével már nincs összeköttetésben). Ha meglesz az újabb kanalas, akkor szét fogom szedni a tavasszal beszerzettet és végigveszem az általad leírtakat. Köszönet érte.

Köszi szépen, ez hasznos tanács!
Az online feltöltésen még gondolkodom. Nem kizárt, hogy én is csatlakozok majd.

Ez a problémám: Link - ezt vagy kézzel, vagy ombográffal, vagy digitális csapadékmérõvel lehet! Fõleg úgy, hogy egy hétig távol vagyok!

Nagyszerû nekem is pontosan a Ws1600-st a Te831x váltotta fel.
Ne ijedj meg, ha néha eldobálja magától a külsõ szenzor adatait az elején nekem többször elõfordult, a még magát be nem állította, hogy jól fogja a jelet. Nagyobb napkitörésnél képes volt elhagyni a jelet azóta is...
Ha ilyen történik, hogy minél kevesebb legyen az adatvesztés és ne kelljen keresned az útmutatóban a nyilacskával arra az adatfelületre viszed a mûszert, amit eldobott és lenyomva tartva megnyomod a felfele nyilacskát, amíg középen fent az a kis "radar" jelzõje villogni nem kezd, majd saját magának meg is fogja találni a külsõ szenzort.

Ha kérdés van akkor csak írj, remélem az online mûszerek között is lassan felsorakoznak majd az adataid.

Ja-ja, nagyon csinos darab.
Nem, az még a kis szenzor adata. Igazából csak néhány perce jöttem rá, hogy ebbõl a mûszerbõl hogyan lehet elõcsalogatni/lenullázni a max/min adatokat. Holnaptól már sima ügy a szélsõértékek leolvasása.
-------------
Köszönöm szépen, Szilvi! Remélem én is, hogy néhány évet ez a mûszer is kiszolgál majd mellettem.

Húú, hogy Neked milyen kafa állomásod vagyon:-) 21,1 már õ mérte?:-)

Kívánom,hogy az új masina is hûs társad legyen jó hosszú ideig!

Sziasztok,
2007 júliusa óta szolgált velem egy WS1600-as készülék, vele kezdtem el itt észlelni.
Soha semmiféle gondom nem volt vele, nem betegeskedett, viszont a múlt héten sajnos végleg elromlott, így a mai napon egy TE831X típusú készülék állt nálam hadrendbe. Egyelõre ismerkedünk egymással, az elsõ benyomások jók, tetszik.

Sok helyen olvasom a WMR-ek páratartalom gondját.
Megnéztem a páramérõ szenzort, és ugyanaz, mint a régi elsõ generációs WS2300-as kültéri páraszenzor.
Ez egy lapka, amelyen fésüsen egy vezetõ hálózat van, amire aztán egy hygroszkópos zselé van felkenve.
Gondolom a zselé megdermed, vagy megfagy és a páraszenzornak annyi.
Ez a jelenség a WS2300-nál is megvolt.
elvileg elõtételezéssel kicserélhetõ nem kapacitív, hanem rezisztív szenzorra, csak aztán még némi alkatrész beforrasztással ez orvosolható.
Én a régi WS szenzornál megcsináltam és szóról szóra ugyanazt mérte, mint az új szenzor.
Hidegben nem fagyott le.
Egy hiba van csak, hogy már nem emlékszem a szenzor tipusára. Egy biztos, hogy ellenálláson alapul a mérés, tehát egy ilyen szenzort kéne nézni katalógban, ami nem zselés.
Elvileg megcsinálható, véleményem, hogy gyakorlatban is, mivel a WS-nél már sikerült.
Ennek a szenzornak a másik hátránya, hogy gyûjti a port, ami a zselébe beleragad, és az is befolyásolja a mérést.

Megpróbálok utánajárni a dolognak

Helltaki 240 mm-t tud befogadni, párolgás egy hét alatt, napos, meleg idõben < 0,2%.

Fogod azt kiborítod mondjuk 30mm-nél! Az enyém 50mm-ig mér, de eddig csak négyszr volt rá példa, hogy túlcsordult az 50 mm-en! Akkor sem volt gond, mert egy részét a csapinak kiborítottam egy pohárba, aztán újra visszaöntöttem - kétszer kellett mérni!

Ennyi!

Elfogadnék én is egy nagyobb csapadékmérõt! Legyen az Hellman, vagy Helltaki, de hiába, hisz nemtudok mérni mindennap... most fél évig minek amortizáljam a szabadban, hogy aztán ki sem tudom mindennap önteni, stb! Értitek!

Másfél-két literes üveg, amelynek a kupakjába beleapplikálsz (olvasztasz-ragasztasz) egy ~15 cm átmérõjû mûanyag tölcsért. A tölcsér méretével lehet "szabályozni" a pontosságot. Persze nem lesz UV-álló csodamasina, de nem is egy csilliós vállalkozás, ráadásul nem valószínû, hogy akárkinek is megtetszene. :-)
szerk.: esetleg némi csiszolópapíros munka után le lehet fújni fehérre a párolgás miatt. Persze így fokozottan megnõ a veszélye az eltulajdonításnak, "mer' ez má' nem sima üveg". :-)))

Akkor kilõve. Ha kapok egy 50 mm fölötti zivatargócot, akkor semmire sem mentem vele. Maradok palfizee megoldásánál.

Sajnos igen, de ezt még a turbinásnál is.
Mindegyiket javítottam már.
Az elsõ hiba ezzel a tipussal a párásodás volt.
Ezért szétszedtem, izopropil alkoholos lemosás, és szigetelõ lakkal lefújtam a nyákot, persze pontosan kiragasztgatva az opto alkatrészeket.
A másik hiba, míg a WMR-ekben reed-es a szélirány, ennél infra érzékelõk vannak benne.
Ha besüt a nap néha megbolondul. Tehát a mûanyag belsejét kifújtam matt feketével. A hiba megszünt.
A TX-nek (legalábbis az enyémnek) bronz sikló csapágya van. Ez elvileg ugye porkohászati úton jönne létre ( mármint a bronz persely), tehát ez egy olyan bronz gyûrû, ami porózus, tehát a pórusokban tud kenõanyagot tárolni.
Gyanítom, hogy a tengely rozsdásodhat.
Húzd ki, és finoman (nem perlites, meg ilyesmi) fogkrémmel polírozd fel a tengelyt, ha rozsdás, vagy valamilyen felületi hiba van rajta.
A bronzgyûrût és kimostam izopropil alkoholban, majd olajoztam, és ennyi.
Azóta is mûködik. És jól.
Egyébként nem rossz a TX, csak ezeket az átalakításokat célszerû megcsinálni.

Másik kérdés.

A WD képes - e hõkompenzált tengerszinti légnyomásra, vagy ezt nekem kell offset-tel beállítani ?

Kérdésem lenne.
WMR100 kombi szenzor termo és hygro szenzora 1 csatornán lehet csak. Legalábbis a leírás ezt mondja.
WMR200 ( nem kombi szenzor ) termo-hygro szenzora is csak az 1 csatornára lehet belõni ?
Mindkettõ 3.0 protokollal megy.

35mm-ig mér.

Valójában a célom az lenne, hogy a kis területen koncentrálódó nagy mennyiségû csapadékok helyi eltéréseit mérjem. Május 31-én volt itt egy olyan zivatar, ami a város területén belül 10 és 52 mm között szórt, ami elképesztõ.

Köszönöm a tippet!

És ez 35 vagy 350 mm-ig mér? A képbõl nem derül ki.

affene... ezt nem tudtam. Azért remélem sikerül valahogy megoldanotok az eljuttatást.

Ez igen, ez az önzetlen segítség! Minden elismerésem a tiéd! Ezért MetNet a MetNet....
Na meg Taki bácsinak is jár az elismerés a folyamatos segítségekért ,a minél pontosabb mérések érdekében tett erõfeszítéseiért.

Sajnos az anyagi helyzetem nem teszi lehetõvé munkanélküliként még mindig.

El kell jönni (Szilvinek is) a nagy nyári Metnet találkozóra Gyõrbe, s megejthetõ az "üzlet"

Oké, megbeszélem Takival a paramétereket és júliusban hozzáfogunk apuval.
Köszönöm még egyszer a kedvességed!

Eltettem neked, majd összehozzuk valahogy az átvételét is.Intézd a csapimérõt hozzá.

Szerk:Ok, többit pü-ben intézzük.

Hát ez nagyon kedves felajánlás Tõled! Ha lenne mérõhenger ezt is meg tudnánk csinálni szerintem apuval, no persze csak Taki segítségével. A saját készítésû Taki koordinálta tányéros árnyékoló is szuperül sikerült.
Sajnos nem igazán járunk feléd és még olyan ismerõsöm sincs aki arra dolgozna.
De most nézem,hogy Badacsonytomaj nincsen messze tõled ha minden igaz, és a jövõ héttõl ott nyaralnak majd ismerõsömék. Megpróbálom megfûzni õket hogy ugorjanak át hozzád a mérõért.

Ha belevágtok apuddal, adok hozzá egy Hellmann mérõhengert, rajtam maradt egy mint szamáron a fül, nemhasználom semmire.
Postára nemszívesen adnám, nagyon törékeny.
Nem jártok Keszthely fele valamikor?

Igen ezt már pedzettem neked a múltkor, és utána rájöttem,hogy mérõpohár híján kuka az egész. Szóval marad a Te gyártmányod, kicsit várnom kell rá de megveszem elõbb-utóbb!

Tudom, de én azt olvastam ki a kérdésbõl, hogy erõsen árérzékeny verzióban gondolkodnának.

Ebben az összeállításban a leghúzósabb a mérõhenger, ... persze lehet kapni százforintos boltban is ml beosztású mércéspoharat.

Vagy csináltok egyet az apuddal. Abban is segítek szívesen, egyedül a mérõpoharat lesz nehéz kifaragni fûzfából.

Köszönöm, ez nem is túl veszélyes ár. Elkezdek gyûjtögetni és ha összejön a pénz, remélem minél elõbb, akkor jelzek.

Persze, nem titok: tokkal-vonóval 17.500 Ft-ért lenne nálad, postával.

Szabad tudni pontosan mennyi is az ára egy Taki féle csapi mérõnek? (a hozzászólás termékmegjelenítést tartalmazott)

Én meg mindezt megcsináltam, ráadásul csapimérõ a formája is, a mérõ-üvegpohár is hitelesített. És nem drága. Nekem.

Én ilyennel mérek, remélem jól...
Ha lesz elegendõ pénzem vásárolni fogok egy HellTakit azon nyomban!

Beszerzel egy 200cm2 (körüli) befogadó felületû edényt amiben gyûjtöd a csapadékot, kell továbbá egy ml/cm3 beosztású mérõhenger.

A lehullott csapadék mennyiségét milliméterben "h" úgy kaphatjuk meg, ha a cm3-ben (vagy ml-ben) lemért "V" csapadéktérfogatot elosztjuk az edény cm2-ben adott "A" felsõ keresztmetszetével, majd az eredményt szorozzuk 10-zel.

h=V/Ax10

Olcsó, pontossága verhetetlen.

Ez a zöldike viszonylag pontos is lehet, de egy házi kalibrálás mindenképpen szükséges hozzá. Az enyémnek pl. annak idején volt egy 0,92-es szorzója. Vagyis ennyivel kellett minden egyes leolvasásnál megszorozni az eredményt, hogy a valósághoz közelítsen.

Megrendeltem egy Hellmant 1 hónap múlva küldik, már alig várom