Meteorológiai műszerek otthon

Ez a problémám: Link - ezt vagy kézzel, vagy ombográffal, vagy digitális csapadékmérõvel lehet! Fõleg úgy, hogy egy hétig távol vagyok!

Nagyszerû nekem is pontosan a Ws1600-st a Te831x váltotta fel.
Ne ijedj meg, ha néha eldobálja magától a külsõ szenzor adatait az elején nekem többször elõfordult, a még magát be nem állította, hogy jól fogja a jelet. Nagyobb napkitörésnél képes volt elhagyni a jelet azóta is...
Ha ilyen történik, hogy minél kevesebb legyen az adatvesztés és ne kelljen keresned az útmutatóban a nyilacskával arra az adatfelületre viszed a mûszert, amit eldobott és lenyomva tartva megnyomod a felfele nyilacskát, amíg középen fent az a kis "radar" jelzõje villogni nem kezd, majd saját magának meg is fogja találni a külsõ szenzort.

Ha kérdés van akkor csak írj, remélem az online mûszerek között is lassan felsorakoznak majd az adataid.

Ja-ja, nagyon csinos darab.
Nem, az még a kis szenzor adata. Igazából csak néhány perce jöttem rá, hogy ebbõl a mûszerbõl hogyan lehet elõcsalogatni/lenullázni a max/min adatokat. Holnaptól már sima ügy a szélsõértékek leolvasása.
-------------
Köszönöm szépen, Szilvi! Remélem én is, hogy néhány évet ez a mûszer is kiszolgál majd mellettem.

Húú, hogy Neked milyen kafa állomásod vagyon:-) 21,1 már õ mérte?:-)

Kívánom,hogy az új masina is hûs társad legyen jó hosszú ideig!

Sziasztok,
2007 júliusa óta szolgált velem egy WS1600-as készülék, vele kezdtem el itt észlelni.
Soha semmiféle gondom nem volt vele, nem betegeskedett, viszont a múlt héten sajnos végleg elromlott, így a mai napon egy TE831X típusú készülék állt nálam hadrendbe. Egyelõre ismerkedünk egymással, az elsõ benyomások jók, tetszik.

Sok helyen olvasom a WMR-ek páratartalom gondját.
Megnéztem a páramérõ szenzort, és ugyanaz, mint a régi elsõ generációs WS2300-as kültéri páraszenzor.
Ez egy lapka, amelyen fésüsen egy vezetõ hálózat van, amire aztán egy hygroszkópos zselé van felkenve.
Gondolom a zselé megdermed, vagy megfagy és a páraszenzornak annyi.
Ez a jelenség a WS2300-nál is megvolt.
elvileg elõtételezéssel kicserélhetõ nem kapacitív, hanem rezisztív szenzorra, csak aztán még némi alkatrész beforrasztással ez orvosolható.
Én a régi WS szenzornál megcsináltam és szóról szóra ugyanazt mérte, mint az új szenzor.
Hidegben nem fagyott le.
Egy hiba van csak, hogy már nem emlékszem a szenzor tipusára. Egy biztos, hogy ellenálláson alapul a mérés, tehát egy ilyen szenzort kéne nézni katalógban, ami nem zselés.
Elvileg megcsinálható, véleményem, hogy gyakorlatban is, mivel a WS-nél már sikerült.
Ennek a szenzornak a másik hátránya, hogy gyûjti a port, ami a zselébe beleragad, és az is befolyásolja a mérést.

Megpróbálok utánajárni a dolognak

Helltaki 240 mm-t tud befogadni, párolgás egy hét alatt, napos, meleg idõben < 0,2%.

Fogod azt kiborítod mondjuk 30mm-nél! Az enyém 50mm-ig mér, de eddig csak négyszr volt rá példa, hogy túlcsordult az 50 mm-en! Akkor sem volt gond, mert egy részét a csapinak kiborítottam egy pohárba, aztán újra visszaöntöttem - kétszer kellett mérni!

Ennyi!

Elfogadnék én is egy nagyobb csapadékmérõt! Legyen az Hellman, vagy Helltaki, de hiába, hisz nemtudok mérni mindennap... most fél évig minek amortizáljam a szabadban, hogy aztán ki sem tudom mindennap önteni, stb! Értitek!

Másfél-két literes üveg, amelynek a kupakjába beleapplikálsz (olvasztasz-ragasztasz) egy ~15 cm átmérõjû mûanyag tölcsért. A tölcsér méretével lehet "szabályozni" a pontosságot. Persze nem lesz UV-álló csodamasina, de nem is egy csilliós vállalkozás, ráadásul nem valószínû, hogy akárkinek is megtetszene. :-)
szerk.: esetleg némi csiszolópapíros munka után le lehet fújni fehérre a párolgás miatt. Persze így fokozottan megnõ a veszélye az eltulajdonításnak, "mer' ez má' nem sima üveg". :-)))

Akkor kilõve. Ha kapok egy 50 mm fölötti zivatargócot, akkor semmire sem mentem vele. Maradok palfizee megoldásánál.

Sajnos igen, de ezt még a turbinásnál is.
Mindegyiket javítottam már.
Az elsõ hiba ezzel a tipussal a párásodás volt.
Ezért szétszedtem, izopropil alkoholos lemosás, és szigetelõ lakkal lefújtam a nyákot, persze pontosan kiragasztgatva az opto alkatrészeket.
A másik hiba, míg a WMR-ekben reed-es a szélirány, ennél infra érzékelõk vannak benne.
Ha besüt a nap néha megbolondul. Tehát a mûanyag belsejét kifújtam matt feketével. A hiba megszünt.
A TX-nek (legalábbis az enyémnek) bronz sikló csapágya van. Ez elvileg ugye porkohászati úton jönne létre ( mármint a bronz persely), tehát ez egy olyan bronz gyûrû, ami porózus, tehát a pórusokban tud kenõanyagot tárolni.
Gyanítom, hogy a tengely rozsdásodhat.
Húzd ki, és finoman (nem perlites, meg ilyesmi) fogkrémmel polírozd fel a tengelyt, ha rozsdás, vagy valamilyen felületi hiba van rajta.
A bronzgyûrût és kimostam izopropil alkoholban, majd olajoztam, és ennyi.
Azóta is mûködik. És jól.
Egyébként nem rossz a TX, csak ezeket az átalakításokat célszerû megcsinálni.

Másik kérdés.

A WD képes - e hõkompenzált tengerszinti légnyomásra, vagy ezt nekem kell offset-tel beállítani ?

Kérdésem lenne.
WMR100 kombi szenzor termo és hygro szenzora 1 csatornán lehet csak. Legalábbis a leírás ezt mondja.
WMR200 ( nem kombi szenzor ) termo-hygro szenzora is csak az 1 csatornára lehet belõni ?
Mindkettõ 3.0 protokollal megy.

35mm-ig mér.

Valójában a célom az lenne, hogy a kis területen koncentrálódó nagy mennyiségû csapadékok helyi eltéréseit mérjem. Május 31-én volt itt egy olyan zivatar, ami a város területén belül 10 és 52 mm között szórt, ami elképesztõ.

Köszönöm a tippet!

És ez 35 vagy 350 mm-ig mér? A képbõl nem derül ki.

affene... ezt nem tudtam. Azért remélem sikerül valahogy megoldanotok az eljuttatást.

Ez igen, ez az önzetlen segítség! Minden elismerésem a tiéd! Ezért MetNet a MetNet....
Na meg Taki bácsinak is jár az elismerés a folyamatos segítségekért ,a minél pontosabb mérések érdekében tett erõfeszítéseiért.

Sajnos az anyagi helyzetem nem teszi lehetõvé munkanélküliként még mindig.

El kell jönni (Szilvinek is) a nagy nyári Metnet találkozóra Gyõrbe, s megejthetõ az "üzlet"

Oké, megbeszélem Takival a paramétereket és júliusban hozzáfogunk apuval.
Köszönöm még egyszer a kedvességed!

Eltettem neked, majd összehozzuk valahogy az átvételét is.Intézd a csapimérõt hozzá.

Szerk:Ok, többit pü-ben intézzük.

Hát ez nagyon kedves felajánlás Tõled! Ha lenne mérõhenger ezt is meg tudnánk csinálni szerintem apuval, no persze csak Taki segítségével. A saját készítésû Taki koordinálta tányéros árnyékoló is szuperül sikerült.
Sajnos nem igazán járunk feléd és még olyan ismerõsöm sincs aki arra dolgozna.
De most nézem,hogy Badacsonytomaj nincsen messze tõled ha minden igaz, és a jövõ héttõl ott nyaralnak majd ismerõsömék. Megpróbálom megfûzni õket hogy ugorjanak át hozzád a mérõért.

Ha belevágtok apuddal, adok hozzá egy Hellmann mérõhengert, rajtam maradt egy mint szamáron a fül, nemhasználom semmire.
Postára nemszívesen adnám, nagyon törékeny.
Nem jártok Keszthely fele valamikor?

Igen ezt már pedzettem neked a múltkor, és utána rájöttem,hogy mérõpohár híján kuka az egész. Szóval marad a Te gyártmányod, kicsit várnom kell rá de megveszem elõbb-utóbb!

Tudom, de én azt olvastam ki a kérdésbõl, hogy erõsen árérzékeny verzióban gondolkodnának.

Ebben az összeállításban a leghúzósabb a mérõhenger, ... persze lehet kapni százforintos boltban is ml beosztású mércéspoharat.

Vagy csináltok egyet az apuddal. Abban is segítek szívesen, egyedül a mérõpoharat lesz nehéz kifaragni fûzfából.

Köszönöm, ez nem is túl veszélyes ár. Elkezdek gyûjtögetni és ha összejön a pénz, remélem minél elõbb, akkor jelzek.

Persze, nem titok: tokkal-vonóval 17.500 Ft-ért lenne nálad, postával.

Szabad tudni pontosan mennyi is az ára egy Taki féle csapi mérõnek? (a hozzászólás termékmegjelenítést tartalmazott)

Én meg mindezt megcsináltam, ráadásul csapimérõ a formája is, a mérõ-üvegpohár is hitelesített. És nem drága. Nekem.

Én ilyennel mérek, remélem jól...
Ha lesz elegendõ pénzem vásárolni fogok egy HellTakit azon nyomban!

Beszerzel egy 200cm2 (körüli) befogadó felületû edényt amiben gyûjtöd a csapadékot, kell továbbá egy ml/cm3 beosztású mérõhenger.

A lehullott csapadék mennyiségét milliméterben "h" úgy kaphatjuk meg, ha a cm3-ben (vagy ml-ben) lemért "V" csapadéktérfogatot elosztjuk az edény cm2-ben adott "A" felsõ keresztmetszetével, majd az eredményt szorozzuk 10-zel.

h=V/Ax10

Olcsó, pontossága verhetetlen.

Ez a zöldike viszonylag pontos is lehet, de egy házi kalibrálás mindenképpen szükséges hozzá. Az enyémnek pl. annak idején volt egy 0,92-es szorzója. Vagyis ennyivel kellett minden egyes leolvasásnál megszorozni az eredményt, hogy a valósághoz közelítsen.

Megrendeltem egy Hellmant 1 hónap múlva küldik, már alig várom

Nos az én PCE-FWS 20-as gépezetem már jóideje ezt a hibajelenséget okozza:
Csakis akkor ha lehúzom a géprõl az USB csatit ill ha total nemkap áramot.
Elem probláma nincs mert mûszerrel kimért, zsírúj példányokkal is ezt csinálja.
Link
És nemjövök rá a mikéntjére hogy miért csinálhatja. Ismét felhívom akiktõl vettem hogy ugyanmár óhajtozzanak csinálni már valamit, mert multkor se történt érdemi dolog mikor szóltamnekik.

Szerintem õ jó lesz és olcsó is: Link

Kedves szakik!
Érdeklõdöm, hogy melyik a lehetõ legolcsóbb, de még elfogadható pontossággal mérõ és beszerezhetõ csapadékmérõ?

márkája IDEEN WELT W240 van közelemben állomás adataival hasonlítom össze és azzal nincs nagy eltérés, 3dik mérõt is bevetettem amint írtma is elõzõleg de tovább tesztelgetem tény min értéket jól megfogja a digitális meg nagyon régi higanyos a min-max az nagyon alá megy nem tudom miért max értékeknél a digitális és a legrégebbi majdnem azonosan mér a min-maxos mérõ meg 1-1,5 fokkal alacsonyabban. van itt sok megfejtendõ dolog úgy érzem!

Értem, az elég soknak tûnik.
Digitális márkája? Mivel, ha egy régebbi, de megbízhatóbb higanyosod van, lehet az a pontosabb. Mert találkoztam már made in china-s digitálisokkal szépen tudott fölé mérni.
Meg talán egy harmadik mûszer bevetése lehet az igazi vagy van-e a közeledben egy met-es, akivel ezt letudnád tesztelni például.

Sziasztok!

Megtörtént az állomásom új helyre való költöztetése, sikeresen gyüjtögeti azóta is az adatokat.
Régebben írtam már róla, hogy honnét hova kerül át: Link
Most pedig képeket linkelek be, hogy bemutassam a környéket:
Link
Link
Ez a 2 kép a ház elõtti utcában készült.
Link
Ez az utca végén lévõ erdõ kezdete. (Jócskán tudja hûteni a levegõt)
Link
Link
Az állomásomtól kb. 100 méterre lévõ tó.
Link
Link
Link
A környékrõl néhány jellegzetes kép.
Link
A kertben lévõ szenzor és csapadékmérõ. (Az állvány rövidesen fehér lesz, a csapadékmérõ pedig feljebb lesz rakva) Azóta a "fû" le lett vágva.
Link
A szélmérõ a ház teteje felett kb.1,5-2 méterrel, összességben kb 8 méter magasan.
Hát így sikerült, az OMSZ hõtérpét gyakran mentegetem egy gépre, így pedig majd össze tudom hasonlítani az adatokat 1-2 hét múlva. Kíváncsian várom.

Sziasztok!
Vettem tavaly az idõképtõl új Tx20 kanalas szélmérõt és simán mûködik. Bedugtam és minden rendben.
[mod.]

Tirga! Azért nem kell minden met-lap minden fórumát fellármázni ilyen csip-csup problémával! Kérdeztél, és várni kell egy kicsit a válaszra... ennyi...

Változó az eltérés általában 2-3 fok is szokott lenni!valahogy eddig megbíztam nagyon is a higyanosban de a digitális értéke bezavar hely az tökéletes ahol mérem az tuti árnyékolt hõmérõház 2m magasban épületektõl távol!

Köszönöm a segítséget!

Control Panel / Offset and Initial Rain / Yesterday Rainfall (beirod: 0 és SET megnyomása). Aztán jobbra fent OK (save settings miatt kell!) Üdv.

A wd-ben a tegnapi csapadékadatot hogyan lehet törölni?

[sziasztok! a wd-vel kapcsolatban kérném a segítségeteket: hogyan lehet törölni a tegnapi csapadékadatot? köszönöm elõre is a választ.] Egy ilyen vagy hasonló fogalmazásmóddal sokkal hamarabb kapnál választ (vagy egyáltalán - kapnál...) - Nyuli

Szia!

Olvastam az akkoriakat is, de most nem ugyanarról a cégrõl van szó. Szerintem meg fogom tartani alkatrésznek (szétszedem) és beszerzek egy újat. Ha ez se jönne be addig fogom cseréltetni, amíg végre kifogok egy jót. Amúgy mindkettõt eredeti dobozban (bontatlan csomagolásban), teljesen újnak látszódva kaptam. Egy biztos, az itteni forgalmazónak azért megírom, tudassa a gyártó felé, hogy túl sok a problémás darab ebbõl a típusból.

Üdv.

Ui.: Másfél nap után ismét elkezdett forogni, gondolom a következõ csapadékig.