Információk az előrejelzési versenyhez

Nem jött visszajelzés,most nem tudom hogy kitöröltem-e vagy nem is jött...

Látom sikerült belenyúlnom... Azért tartottam fontosnak, mert tapasztalatból tudom, hogy akár 8-10 fokos eltérés is van az aszfaltcsík 300-500 m-es körzete, valamint az ettõl jóval (3-4 km) távolabb lévõ területek között. Fõleg télen! Lévén, hogy a nyílt térségben lévõ aszfalt/beton hamarabb és jobban lehûl, napsütésnél pedig jobban és gyorsabban felmelegszik, ezzel "manipulálván" a környezõ légréteget is. Ebbõl következõen a T min kisebb, a T max pedig magasabb lesz/lehet, mint amit az idõjárás indokolna.

Floo: szibériai hidegbetörés lesz, a szélviszonyok még nem láthatóak tisztán, azt sem lehet tudni ma mennyi hó esik esetleg Kecskeméten, ez mind olyan tényezõ ami sokkal fontosabb, mint hogy a mostani helyzetben Kecskeméten belül hol mérnek (fõleg, hogy ott a vidék is sík)!

Egyedül az lenne ilyenkor meghatározó nagyon, ha a belvárosban lenne az állomás, de ott nem igen van állomás Mo-on...

Azaz itt...

Hát egy biztos - itt nincsenek dombok-völgyek meg ilyesmi

Kali!
Dehogynem fontos,pl. a kanizsai versenynél páran tudtuk hogy egy patakvölgyben fexik az állomás,igy oda 3-4 fokkal kevesebbet lehetett abban a fordulóban várni T minként,mig asszem a miskolci állomás dombon van,ott meg kicsit több a T min....

Az 1,3-as szorzóról lemaradtam, de sebaj, lehet hogy még ezen is változtatni kell majd, ha holnap összejön egy pár centi hó a hidegbetöréskor.

Na leadtam én is ,kicsit merészre sikeredett,de nekem már úgy sincs mit vesztenem..

Most adtam le én is az elõrejelzést 1,2-es szorzóval - felülírva azt, amit két nappal ezelõtt tévedésbõl 23-ára készítettem el... De azért kíváncsi vagyok, hogy az mennyire fog bejönni.

vagy is köszönöm

kösözönöm..

Celsius: ma 13 óráig.

Meddig van 1.2 szorzó??

Bambi: ha annyira fontos lenne, hogy pontosan hol mérik, akkor sokkal több telitalálat lenne (más fordulókban is), ez csak kérdés, amibõl objektív infokat nem fog senki se leszûrni, nem befolyásol senkinél semmit, fõleg 1,1-es szorzótól...

Katonák végzik a méréseket......a reptéren

kali: Nem mindegy!

Igen, ez egy reptéri forduló lesz!
Tudtommal.

Végül is mindegy hol mérik, a neten elérhetõ synopok lesznek a mérvadók, a helyismeret most nem segít

A reptér lesz szerintem is!

Nekem a reptér rémlik, de nem vagyok benne biztos.

Szeretném megkíváncsikodni, hogy Kméten belül honnan lesznek a mért adatok (Konkrétan, hogy a városból, avagy a reptérrõl). Köszönöm!

Na ez a kedd reggel Kecskeméten érdekes lesz,merjünk nagyot álmodni???

Köszi Sipi számitottam rád

Csak a fagyasztóban.

Van hó most Kecskeméten???

Hoppá

Johnas: ez ritkaság bizony, s hegyvidék...

Nálad azért nem így megy! Amúgy is csak téli idõszakban van néha, tehát az adataid nagyon is jók, egy icipi eltérés lehet talán, ami nem jelentõs!

Köszönöm szépen a segítséget, így már értem. Akkor lehetséges, hogy már évek óta rosszul rögzítem az adataimat otthon? mert én reggel 07h-kor leolvasom az elõzõ nap adatait, és így jegyzem le, akkor az a helyes, hogy azadott nam 18 és 6h közt mért minimum az adott nap minimuma, és a 6-18h közt mért a nap maximuma? Akkor van egy jó pár évnyi rossz mérési adatom, hûha! Valamilyen szinten azért az enyém is reális adatot ad hosszú távon nézve, vagy nem? Azért ez a tegnapi nap mégis csak ritkaság számba megy, vagy nem?

bocs a hosszért.

Én is gratulálok, Zorro. Egész szépen törsz elõre.

Húh.. a csapadékkal most mákunk volt a nap végén.
De így legalább nem rontottam az átlagomon.

Zorró! Gratulálok!

Amúgy az állomáson a köd 50-150 méteren múlt egészen du-ig (picit volt állomás alatt), ez még hozzátartozik!

Johnas: Usrin leírta a lényeget, tehát az adott napi T min már beállhat elõzõ nap este 7 vagy 8 órakor is az idõszámítás szerint, de ez ritka...

Most az az eset fordult elõ, hogy reggel 7-ig derült volt az ég, majd 7-8 óra között a hidegpárna statusrétege emelkedett, így Kékestetõ a hidegkönyök hatása alá került (a hidegpárna felsõ része a leghidegebb), s egész nap ennek a hatása alatt volt, már 8 órakor -9 fok volt, s így lehetett du. 1-kor -8 fok, illetve így lehetett a max is csak -6 körüli!

Amúgy a hegyvidékeken fõleg téli idõszakban sokkal kisebb a hõingás, mint itt lent, ezt figyelembe kell venni!

Az biztos, hogy különleges forduló volt, s pont ez volt a lényeg, remélem a következõ is az lesz a hideg miatt, s minél többet résztvesznek!

Zooro gratula! Szép volt!

Zorronak pedig ezúton is gratulálok a mákültetvényein learatott rekordterméshez!

Johnas: sokszor szóba került már, a T(min) az elõzõ nap 18 UTC és aznap 06 UTC között mért legalacsonyabb hõmérséklet. Ha késõbb ez alá csökken a T, az már nem számít bele...

Kali lenne egy -két kérdésem, nem kötekedés képp csak nem értem: a Kékestetõi fordulóban ha a Tmax és a Tmin is -6 volt akkor hogy lehet az aktuális hõmérséklet -8? mondjuk mindez az amúgy piszok silány eredményemen nem oszt nem szoroz

A következõ forduló kiírása megtörént, jövõhét kedden Kecskemétre látogatunk! Mindenkinek jó versenyt!

1,3-as szorzó érvényes: péntek 13 óráig

celsius: köszönöm, akkor le is pontozom a fordulót!

éjfél és 01 között volt a 0,1mm csapi magyar idõ szerint...

Station name: , KEKESTETO MOUNT
Date/time: 2006-01-18 00:00:00
Position: 47.867, 20.017
Whole report:
AAXX 180000Z 18001 12851 11/03 92006 11065 21076 38914 42726 57031 69911 74974 333 89/01

Tehát csapadék volt (0,1mm), csak mikor, az nem derül ki a synopból...


AAXX 171800Z 17181 12851 31/02 92004 11070 21081 38967 42773 56018 74974 333 11061 44037 89/01 555 10092 55083

AAXX 171900Z 17191 12851 41/02 92005 11071 21082 38960 42767 57018 74944 333 89/01 555 10092 55103

AAXX 172000Z 17201 12851 41/02 92005 11073 21084 38954 42762 57018 77744 333 89/01 555 10092 55091

AAXX 172100Z 17211 12851 41/02 91904 11076 21088 38945 42754 57022 77774 333 89/01 555 10091 55093

AAXX 172200Z 17221 12851 41/02 92005 11079 21091 38936 42747 58024 77774 333 89/01 555 10091 55103

AAXX 172300Z 17231 12851 41/02 92006 11076 21087 38923 42735 58031 77174 333 89/01 555 10092 55101

Valaki profi segítsen, köszönöm

17-JAN-06Hour: 23Z

AAXX 17231 12851 41/02 92006 11076 21087 38923 42735 58031 77174 333 89/01 555 10092 55101=

Ja, én úgy értettem, hogy a 0 (hiba)pont lenne a telitalálat, és +-irányban nõne a hibapont. Minél nagyobb lenne az eltérés, annál nagyobb lenne a "büntetés", tehát a nagy tévedések pluszban jelentkeznének. A kevesebb (hiba)pont lenne a jobb.

Remélem nem billen a mérõ az elkövetkezõ 1,5h-ban....ha nem billen akkor 16 pontom lesz ha jól számoltam.Majd kiderül :-)

Gbond, szerintem Sipi sem ezt kifogásolta, hanem azt a lehetõséget, hogy esetleg pontlevonások is lennének, ha nagy a tévedés.

A hiba-minimalizálás az szerintem nem negatív hozzáállás.(az életben is sok helyen megtalálható). Az, hogy pozitív irányban nõnek a számok, és általában minél több annál jobb(pénz stb.), az nem befolyásolja a lelki világomat (nekem legalábbis)

Kékes 21 utc 77-es jelenidõ de nem billent még mindig...

Akkor most se legyen csapadék

Zorro: Tetszik az ötleted. Így attól sem függne, milyen hiba esetén adnak még pontot(ami most T-nél plusz-minusz 2°C). Ezután már csak az arányokat kellene jól eltalálni T, szél(mondjuk 45°-ként 1 pont) stb. között. Ez már egész jó pontozás lenne az átlag=100% -kal.

Ilyen hidegben amúgy is elég kevés hó víztartalma, reméljük nem billen éjfélig.

A büntetõ pontozást (negatív motiváció) én nem tartom jó dolognak. Legalább it, magunknak õrizzük meg a jutalmazó (pozitív motivációs) hozzáállást. Az élet sok területe példát vehetne innen (is).

-7.3 -ban nehezen billen az automata csapimérõ
Volt rá már példa.....

De 20 UTC-kor is havazott...