Meteorológiai műszerek otthon

Az OFL elvben méréshatáron kívül esõ adatokat jelent. Oka számtalan lehet. Ha elemes üzemmódban megy elem hiba, ha kábelesen lehet külsõ zavar. Ezt is sok minden okozhatja. Hibás monitor táp, PC táp, PC alaplapról érkezõ zavar. Okozhatja a szenzorba beköltözött pók, vagy egyéb állatka. Az is lehet, hogy csak megbolondult. Elsõ körben mindenképp újra kellene indítani.

Nagy örömömre szolgál, hogy 1-2 hete van automata mérés Vámosszabadiról.
"Gyõr Polgármesteri Hivatala Polgári Védelmi Irodájának támogatásával, Sárközi Szilárd meteorológus szakközremûködésével a Gyõri Speciális Mentõk szerelték fel a Faluház téri légoltalmi szirénára; az adatkapcsolatot VámosSzabadi Polgármesteri Hivatala biztosítja."

Az automata által küldött adatokból már elõre lehet sejteni, hogy mi várható Gyõrben illetve pl. nálam is egy északról, északnyugatról érkezõ front esetében.

Szilárd, köszönjük a közremûködést!

Szép napot mindenkinek. Van egy olyan problémám a Ws-2300-om idõjárásállomásom...az egyik percrõl a másikra megállt a kinti adat..és azt írja ki a helyén,hogy OFL! Mi lehet ez? Azóta se mûködik az állomásom és nem jövök rá sehogy sem,hogy mit jelent! Aki tudna kérem segítsen,elõre is köszönöm!
Üdvözlettel: Öccsi

Árnyékolótartó készül, tegnap hegesztette apukám majd rozsdamarózás, ma pedig rajta van az elsõ réteg festék. Lassan de biztosan haladunk, remélem jövõ hétre megérkezik a mûanyag alapozó festékem is, és akkor már csak az árnyékoló festése lesz, majd az összerakás, aztán üzembe helyezés.
Takinak folyamatos köszönet jár a a tanácsokért és az instrukciókért!

Hát persze , hiszen a fogalom ("radiációs minimum") is mutatja a lényeget!
De a felügyelet nélküli állomásom folyamatosan küldi a T értéket
Ezért a közeljövõben áthelyezem állandóan árnyékos talaj fölé!
(csak arra akartam utalni, hogy az árnyékoló térfogata nem közömbös!) Üdv

Kérdezném: rad.min mérésnél nm teljesen mindegy, hogyan melegszik a napsütés hatására? Vagy mérsz 12UTC-kor is rad. mint-t?
Viccet félre téve a "kis" árnyékoló nem nappali mérésre lett kifejlesztve.

Ha már árnyékolókról van szó...
Én régóta 3 módon mérem a WMR200-al:
1/ az eredeti "kupakos" szenzor (ezt nevezem én "érzeti" hõmérsékletnek)
2/ Taki-féle (napelemes szellõztetett árnyékolóban): ezt töltöm fel (Taki: tökéletesen mûködik, pedig vagy 2 éve van kint télen-nyáron! )
3/ Taki-tányéros árnyékolóban (WMR928, otthonra, kisérletképpen)
Tapasztalataim:
- természetesen éjszaka nincs különbség
- nappal a "kupakos" szenzor legalább 3 - 5 °C többletet mér
- ún. "talajradiációs" hõmérsékletet is mérek (mérnék?), de sajna az efféle Taki-féle árnyékoló (kisebb tányérszám, alacsonyabb) azért erre nem alkalmas: ahogy megsüti a Nap, ugrásszerûen nõ a benne elhelyezett szenzor hõmérséklete Ezt tapasztalataim alapján csak állandóan árnyékos telepitésre ajánlom!
+ azért ne felejtsük: a hõszenzorok magukban is pontatlanok Nálam most legalább 8 szenzor megy, és tapasztalatom szerint a +- 0.1 tartományba csak 3 esik... (és ez persze "szerencse" kérdése is ) Üdv

Picit belekontárkodom a beszélgetésbe, ha nem gáz. Az anyagvastagság miatt tartósabb és ahogy Taki is mondja, a hõt elnyeli a belsõ. A másik, hogy Te miért mértél 8 fokot? Sokat figyeltem ezeket az állomásokat és én véleményem, hangsúlyozom az enyém!.. Hogy pont az anyagvastagság miatt lomhábbak, mint amit mi széles körben használunk. A min-max értéknél viszont eltérés már nincs, illetve nem számottevõ. Az év nagy részében, megfigyeléseim szerint 98%, nincs eltérés. Az a 2% nem szignifikáns, nincs 0,1°C a középértékben. Itt arra gondolok, hogy vannak olyan idõjárási események, hogy a lomhasága miatt nem tudja bemérni a pontos maximumot, illetve minimumot. Ez most úgy jön le, hogy én a hivatalos méréseket alázom, dehogy nem errõl van szó! Sõt, azok a mérvadóak számomra, csak mivel itt pont fizikai tulajdonságokról van szó, így az anyag mint olyan, lassabban tud idomulni a légkör által szállított és vezetett hõösszeghez. A tegnap este is ez volt megfigyelhetõ, illetve a nap elején is ez játszódik le. Nálam már 15 fok volt addig a hivatalos állomások még 20 körüli értéket adtak, tény hamar egyenlítõdik, de van néhány óra ami jelentõsebb eltérést mutat, azonos idõjárású helyzetben.

Köszönöm a választ!

Nekem tetszik nagyon, tök jó találmány!
Ha beválik és esetleg ráveszed magad hogy gyártsad(persze ha nem lesz túl drága) én vevõ leszek egy példányra.

Kicsit szedett-vedett még

Elméletileg kicsit felfelé, de még akkor is ott van a fekete belsõ, ami elnyel és elvezet minden hõt. Ezért nem annyira fontos, hogy hófehér legyen, ám ehhez kell anyagvastagság is.

Én sem nagyon értem ki kivel van

Egyébként ha zúzmós, mohás az árnyékoló, az napsütésben felfelé vagy lefelé csalja a hõmérsékletet?

Dehogy ,a hiba bennem van. Mindenkinek van mérése, ha jó vagy nem ,a kis udvarát v 10. emeletét méri
a saját klimája, nyaraltam bérházba kint 37 az udvaron nem volt 23.

Jó holnap .

Kicsit zavaros a történet, de biztosan velem van a baj.

Semmi csak überelni akarom az OMSZ t. Az árnyékoló tökéletes,de sokan mérnek két ház között,ahol süt a nap,és ha szél nincs akkor tudnak akkár több fokkal is felülmérni,volt hogy nálam 8 fok volt,néztem az OMSZ os térképet nálam 560 m re 0 ,gondoltam megnézem és köd . A saját klimánkat mérjük .

Miért nevetnénk? Kicsit jobban befordultál mint mi.

Persze, durván 25 rugó. Mehet?
A meglévõ árnyékolóddal mi a baj?

Mert ez az "izé" bakelit tányérokból áll, az anyagvastagság, mely 2,54 mm megakadályozza az elõbb említett sugárzást.

Ezt kérném ,tudom még nem vagy felkészülve,nyári maxira azért készlehet?

Kéretik nem nevetni
Villámdetektor próbaverzió 1.1
A vevõ: Link
1 tekercs ferriten litze huzalból, 1 kerámia kondenzátor, egy Ge dióda és egy csatoló kondi.
Az antenna: Link
1 méteres alumínium pálca
A kijelzõegység: Link
Egy mûveleti erõsítõvel "tuningolt" LED meghajtó.
Egy pár másodperces videó: Link
Rákötöttem a hangkártyámra is, így mutat a forrasztópáka ki-bekapcsolásával keltett szikra:
Link

Már csak egy-két zivatar kell a finomhangoláshoz.
Tervben van még, hogy az utolsó LED-re, ami ha jól lesz beállítva az érzékenység
csak a közeli villámokra villan fel (talán) még egy 555 IC-vel mûködõ triggerrel, vagy
monostabil multivibrátorral még egy hosszabban világító LED-et is meghajtok, így a közeli villámokról biztosabb lesz a kijelzés.

Mit? Neked van már.....

Küzdök az árnyékolással idestova húsz éve ,és látok egy ilyet és felmegy a pumpa . Én szenvedek ,õk lerakják és jó . [esõ]

Mikor tudod küldeni?

Igen. Mert ez az "izé" bakelit tányérokból áll, az anyagvastagság, mely 2,54 mm megakadályozza az elõbb említett sugárzást. Még akkor is, amikor a legtöbb OMSZ-os árnyékoló sajnos csupa moha és zuzmó, ezáltal kívülrõl szürke. A nikotin sárgán legalább nincsenek ilyenek.

Flóka: akkor egyrõl beszélünk.

Akkor hogy mér ez a kicsi sárga izé jól?
Link

Szia!

Nekem is egy pici Linuxos board a feltöltõm, C-ben írtam hozzá a MetNetes feltöltõ programot. Micibot tud segíteni a protokollban, de ha nem titkos én is el tudom neked küldeni

Amikor láttam, az érzett meleghez képest hány fok van a mérõben, direkt nem húztam le az ablakot, elõtte meg az udvarban állt a kocsi, szóval ahogy írtam is, semmi légmozgás nem volt a kocsiban.
Az enyósülés elõtt volt az árnyékoló lent a láb helyén.
Kintrõl biztosan nem 23-25 fok áramlott be, mert kint még nem volt annyi.

Mivel tudom, milyen árnyékolód van, merek nyilatkozni. A következõ történt: azért volt "veszett" meleged a kocsiban, mert besütött a nap az üvegen keresztül. Kaptál mindenféle sugárzást, mely elsõsorban a felületet, mûszerfal, kárpit, a bõröd, stb. melegíti fel. A levegõ az utastérben gyorsan cserélõdik, még klíma nélkül is ilyen idõben a külsõ 23-25°C-os levegõ áramlik be, te meg pusztulsz a melegtõl. Az árnyékoló pont erre való: megvédi szenzort a külsõ sugárzástól. Ez most mûködött, persze, hosszabb úton az is bemelegedett volna. Nem tudom, hol volt az árnyékoló, de gyanítom, nem kapott intenzív légkeverést.
Egyébként jó volt ma látni a hõtérképet, rábökve meg tudtam mondani, ki mér tányérossal (általam gyártottal) és ki mér mással. Ha ennyi nagyképûség belefér. Éppen minap írtam a sulimetes "kicsi" árnyékolókról, szépen melegedtek ma.

Nagyon érdekeset tapasztaltam már többedszerre, de ez volt most a legjobb.
A minap vittem fel a mérõmet Tormaföldére, 12,7 fok volt az árnyékolóban, amikor betettem a napon lévõ kocsimban.
Amikor elindultam, már veszett meleg volt a kocsiban, dõlt rólam a víz, mondom megnézem, mennyi van az anyósülés elõtt lévõ mérõn, nézem a kijelzõt: 13,8 fok.
Hát mondom ez hogy a fenébe van.
A vevõben lévõ érzékelõ 21 fokot mutatott.
Amikor Tormaföldére értem, 16 fok lett az árnyékolóban, útközben megálltam 2-szer, bõdült meleg volt a kocsiban.
A vevõn 25 fok volt.
Ez amolyan befülledés volt azért, mert nem mozgott a levegõ a kocsiban, és így nem melegedett az árnyékolóban a hõmérséklet?
Vagy az árnyékoló nem tudott ilyen gyorsan felmelegedni?
Biztos nem 14 meg 16 fok volt a kocsiban.

Szia!
Végre még egy "elvetemült ember" aki egyéb op. rendszert használ! Nálam WS 2300 van és wview a kiolvasó program Ubuntu alatt. Link
Annyit tudok a metnet-es feltöltõrõl, hogy xml formátumot támogat, és "curl" a feltöltõ. Nekem Micibot készítette el a metnet-es részét. Szerintem fordulj hozzá bizalommal!

Sziasztok,

Egy WS23xx-em van, ami RS232->USB atalakitoval csatlakozik egy routerhez, amin OpenWrt fut, azon belul pedig az open2300 tool-lal olvasom ki az ertekeket. Igy az automata feltoltest shell scriptbol tudnam megoldani. Mivel az online feltolteshez csak windowson hasznalhato .exe allomanyokat talaltam, a kerdesem: Hasznal valaki automata feltoltest nem windows kornyezetbol? Ismeri valaki a feltoltes modjat, protokolljat?

Nemcsak lomha, hanem még egy teljesen szabályos Stevenson házikónál is elõfordulhat a befülledés. Én is a tényérost ajánlom.

Azt elfelejtettem hozzátenni hogy egy hete csinálja ezt kb.
Míg lenem huzom vagy a gép áramalatt van no problem. Csak utána.

Amint kész lesz az állomás, teszek fel fotókat róla, meg a környékrõl is. Én is remélem, hogy jó lesz.
Topi: nálam sem jelentkezett ilyen probléma.

Fogalmam sincsen....

PCE FWS-20 gépezettel rendelkezõknek volt már olyan tünetegyüttes, hogy mikor a géprõl lehúzzátok az USB-t akkor kb fél perc múlva újraindul? A köv géplehúzásig megy rendesen és akkor ismét újraindul. Hívtam és írtam is a forgalmazónak, azóta gondoljátok hogy mi választ kaptam rá. Kb semmit.
Elemcsere ilyen szokásos alapdolgok megvolt meg másik szgéppel is kipróbáltam és ua az eredmény.
Azt hozzáteszem hogy non-stop a gépen van és az szgépem is megy non-stop. WD progi olvassa az adatot belõle, de mind1 elég ha csak rádugom majd lehútom és katt reset lesz kb 30mp múlva.

Igen ezt olvastam már,és azért javasoltam árnyékolót. Meg persze tapasztalat.

Köszi, így már rémlik valami:-) Kíváncsi vagyok mi lesz belõle, izgalmas helyszín, sikeres méréseket kívánok:-) Majd eldõl mit is tud a környék, milyen eredményeket kapsz, ez a jövõ kérdése lesz.

Írtam már ezzel kapcsolatban: Link
Nem tudom, hogy milyen értékek várhatóak majd. Azért többtényezõs a dolog, mert van a közelben több kisebb erdõ is (jelentõsen hûti a levegõt), van puszta is gazdagon, és van ott mellette egy tó is, ami az RH-t növeli majd.
Egyébként természetesen Taki árnyékolóm van, és az elhelyezést is a lehetõ legjobb módon próbálom megoldani.

Ezek csak és kizárólag tapasztalati úton derülnek ki. Nem ott élsz? Ha máshova telepítesz akkor legyen az pontos, 2 méter magasan pl Taki-féle árnyékolóval lehetõleg tereptárgyaktól távol. Ha ezt betartod akkor a sajátosságokra és fény derül és nem csapod be magad. Ezeket betartva, nem lehet gond azt mérsz ami a tényleges. A mûszerek is eltérõek, de manapság már elég megbízhatóak és pontosnak bizonyulnak.

És mi van olyan helyzetben, ha fogalmad sincs a környék sajátosságairól? Azért kérdezem, mert ahova én mûszert telepítek, ott fogalmam sincs, hogy mikor fogok jól/rosszul mérni. Ugyanis többtényezõs a dolog.

Bizony, most nagyon jók a feltételek a pontos mérés beállításához. Itt válik el kinek jó és kinek rossz az árnyékolója. Általában 1 fokon belüli eltérést lehet most elérni, ha valaki tényleg percízen helyezi el és készíti el az árnyékolóját. Én 23,4 fokot mértem ma a környék és a hivatalos mérési tartományon belül voltam, Taki féle árnyakólóval. Az ország nagy részén 21, 24 fokot lehet mára elfogadni északkeleten és magasabban fekvõ részeken 20, 22 fok volt a jellemzõ. Ha ezen tartományon nagyjából belül maradunk akkor jó lesz a mérés, mindenki tudja hol él, és hozzá a környék sajátosságait akkor nincs gond. Nem azt mondom, hogy 24,5 fok rossz mára, de az már nagyon a felsõ határ lesz, de még elfogadható. Lehet elemezni a méréseket:-) A hét többi napja is nagyon jó lesz a beállításhoz országosan.

Ezek a Stevensonok nagyon lomha jószágok, én a helyedben rendelnék inkább Takitól egy tányérkásat!
Remélem nem gond a link, ha aggályos töröljétek ki, dolgozat árnyékoló témakörben Link

Igen láttam most értem haza, le is vettem...
Már a méretek megvannak, ah lesz autó itthon apával irány és hozunk fa alapanyagot, ha minden jól megy a hétvégén elkészül és le is festem minél elõbb és akkor szépen beállítom.

Tomka!
Most pl. brutálisan felül mérsz, kerek 25°C van nálad. Támaszd ki az ajtaját pár cm-re, lehet, még az is segítene.

Nekem is van OMSZ szabványú hõmérõház tervem. Lightwave-vel csináltam, ha kicsit konyítasz a 3D-hez, akkor elküldöm szívesen. Az utolsó csavarig lemodelleztem. Meg van egy régi angol nyelvû anyagom, az több méretû, szintén szabványos hõmérõház összeszerelését mutatja be. Leírással, robbantott ábrákkal. Szívesen közzéteszem valahol, ha érdekel.

Nekem ezzel a technikával készült amit BB leírt! Sokat leveleztem vele és még mindig hálás vagyok a tanácsokért! Link

Nemrég volt komplett takarítása mert egy madár belefészkelt! Meg kell hagyni még mindig olyan hófehér, mint amilyen 2007 május 12.én a felavatásakor volt!

Egy-két helyen lepattant a festék, leginkább a tetõrészen: azt idõjárásálló festékspray-el lefújtam! Bár az nemfog sokáig tartani, de elfogyott az a jó kis régi festék!

Amúgy annyira szép az állomás, és annyira látványos, hogy egyszerûen a kert egyik nélkülözhetetlen darabja lett! Anya azért szereti mert fehér = tiszta! Nekem ugye a méréshez kell! Hát lehet engem zavarni fog a hiánya ha hátraviszem!

Inkább építek egy újat (online feltöltõs - Taki féle árnyékolóval) Minthogy ezt kiszedjem onnét!

a tányéros árnyékoló egyetlen paraméterben jobb egy hõmérõháznál: rugalmasabban követi a hõmérséklet változásait, melynek a mostani, automatizált, 5 percenkénti feltöltögetésnél van esetleg jelentõsége. Szabályos észlelésnél, fõ termimusonkénti adatrögzítésnél a tányéros elõnye eltûnik.
A baj akkor van, ha a házilag készített hõmérõház nem tudja azt a szellõzést, mint egy eredeti. Vagy nem jók a befogó méretek, vagy nem jól a lamella távok, vagy egyik sem.
Az én árnyékolóm is azért tudja azt amit, mert 98% -ban egyezik az eredetivel, mind méretben, mind tányértávolságban.
Voltak kísérleteim kisebbre elkészített, olcsóbban elõállítható árnyékolókkal, mind-mind felülmért. Szóval maradt az eredeti méret. Az autópályák mellett található, vagy pl. a Sulimetes automatákhoz adott kis méretû árnyékoló tapasztalatom szerint átlag +1,8°C-ot mér felül az enyémhez képest. Pedig jól néz ki, csak nem jól mûködik. Persze, mindig az számít, belefér-e ekkora pontatlanság? Van ahol igen, van ahol nem.
Bambi: szerintem nyugodtan mehet legközelebb, megszoktam már. Sõt, büszke is vagyok rá. A reklámról pedig annyit, hogy a "Taki-féle" még mindig a Metneté, máshol nem kapható. Sem a vaterán, sem máshol. Ha csak rajtam múlik, ez így is marad.
Tomka!
Nem akarlak megbántani, de kép alapján az a házikó annyit szellõzhet, mint egy mikrosütõ.
Ha már ragaszkodsz a házikóhoz ( higanyossal mérsz, vagy simán esztétikai okokból) akkor a Stephenson-féle hõmérõház másolatát készítsd el, méretpontosan.

Így elsõre nekem is a házikó tûnik a ludasnak.

Ha már házikó, a festésrõl itt van BB leírása: Link

Tessék:

A hõmérõhely változatlan csak az eszközök változtak:
Link
Most ennyi képem van.

De egyébként túl közel nincs hozzá épület, kb 10m-e van tõle egy közeli melléképületünk.
Egyedül a házikó szellõzésével van gond szerintem, ami msot derült ki jobban ezzel az érzékenyebb mûszernél.
Próbálok sietni és minél hamarabb megcsinálni.