Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
Nem arra gondoltam,hogy a mûholdképbõl lehet elõrejelzést készíteni,hanem aki annyit látott mint mi,az már a 14 órai képbõl mondjuk 75 % bizonyossággal tudja,hogy éjféltõl lesz -e csapi.A szignifikánst lehet,hogy csak 51 %-ban.Tudom,teljes bizonyosság sosincs.Olyan tudás nincs megint,hogy 5 nappal elõre valaki rendszeresen látja,hogy lesz-e esõ.Ha 8-szor nem leszt tettem volna,úgy emlékszem legalább 7-szer ebben a versenyben eltaláltam volna,s akkor én lennék a "nagy elõrejelzõ"?Sokan nem tudják az idei verseny jó eredményeinek magyarázatát:Eddig várható frontbetörésekre lett kiírva,most meg fix idõpontra,és egyszer sem volt talán a kérdéses pénteken 14 óra körül frontbetörés.Ez a pontozás finomítható,de igazságosat,tudástükrözõbbet nehéz valóban összehozni.Pl. 10 fok tévedés ugyanúgy 0 pont mint 3 ,0,1 mm tévedés és 25 szintúgy,45 fok széliránytévedés és 180 szintúgy stb.
gyûjtögessétek a változtatásokat, a verseny végén megszavazzuk hogy mely változtatások lesznek realizálhatóak jövõre?
Fenrir: meggyõzõdésem, hogy sokan egyetértenek velem.
szerintem a verseny alapvetõen jó, nem szerencsejáték (és akkor itt vitatkozom Cauchyval), mert az biztosan több pontot szerez, aki helyesen megérti a várható légköri helyzetet. amit írtam, az a pontozás finomítására tett javaslat.
(persze lehet hülyeséggel is pontot szerezni: pl. tuti északi áramlásnál, a déli irányú szél megadása ugyan nem hoz pontot, de az szélerõ hozhat. ez a talált pont esete )
szerintem a verseny alapvetõen jó, nem szerencsejáték (és akkor itt vitatkozom Cauchyval), mert az biztosan több pontot szerez, aki helyesen megérti a várható légköri helyzetet. amit írtam, az a pontozás finomítására tett javaslat.
(persze lehet hülyeséggel is pontot szerezni: pl. tuti északi áramlásnál, a déli irányú szél megadása ugyan nem hoz pontot, de az szélerõ hozhat. ez a talált pont esete )
hehe ez azért vicces, szerintem soha sem lesz olyan elõrejelzési verseny amiben valaki nem talál neki nem tetszõt..
nem akartam vihart kavarni...
kicsit bánom, hogy éppen akkor írtam be ezt a felhõ dolgot, amikor vesztettem vele mert így egy kicsit magyarázkodás meg "savanyú a szõlõ" érzete van. pedig másfelõl persze logikus, mert, csak így tudott szemet szúrni.
ha valaki egy kategóriát téveszt az égképben azzal még annak JELLEGÉT eltalálta, nem írt be valami irtózatos baromságot viszont aránytalanul sok pontot veszít, ami ebben a hihetetlenül éles versenyben nagyon fájdalmas. a pontozás akkor jó, ha a lehetõségekhez képest árnyalt, minél több fokozatot tartalmaz annál jobb. tehát a 3,1,0-nál jobb a 2,1,0 vagy a 3,2,1,0.
kicsit bánom, hogy éppen akkor írtam be ezt a felhõ dolgot, amikor vesztettem vele mert így egy kicsit magyarázkodás meg "savanyú a szõlõ" érzete van. pedig másfelõl persze logikus, mert, csak így tudott szemet szúrni.
ha valaki egy kategóriát téveszt az égképben azzal még annak JELLEGÉT eltalálta, nem írt be valami irtózatos baromságot viszont aránytalanul sok pontot veszít, ami ebben a hihetetlenül éles versenyben nagyon fájdalmas. a pontozás akkor jó, ha a lehetõségekhez képest árnyalt, minél több fokozatot tartalmaz annál jobb. tehát a 3,1,0-nál jobb a 2,1,0 vagy a 3,2,1,0.
Bakonyvár: a mûhodképnek semmi köze nincs az elõrejelzéshez.
Ilyen szabályok mellett az 1.3as szorzó tisztán szerencsejáték, ivel +-0,5 fok eltérés a hõmérsékletben +-10fok eltérés a szélirányban vagy 1-2 okta eltérés a felhõzetben már ayazt jelenti, hogy a mázlistának van 23-25 pontja, a pechesnek meg van 10-14.
Ezért ha esetleg nyerek, senki se gratuláljon, hogy mekkora fej vagyok, mivel a tudásnak ehhez semmi köze
Azért azt nem mondanám, hogy a hülye is tud elõrejelzést adni egy nappal elõre. Megnézi mit mutat a modell, aztán azt beírja, ennyi. Esetleg hozzágondol valamit, ami ha utána bejön akkor lehet mondani, hogy mekkora megérzés volt, meg helyismeret, ha meg nem akkor meg micsoda pech...
Nekem is legalább 10 pontom elúszott azon, hogy a 0,5öt a páros felé kerekítjük (visszafelé még sose jött be, erlletmondva minden statisztikai meggondolásnak ), mégse sírok emiatt, ez a szabály és kész
Ne szóljuk le a versenyt emiatt, de túlzásokba se essünk
Jó szórakozást
Ilyen szabályok mellett az 1.3as szorzó tisztán szerencsejáték, ivel +-0,5 fok eltérés a hõmérsékletben +-10fok eltérés a szélirányban vagy 1-2 okta eltérés a felhõzetben már ayazt jelenti, hogy a mázlistának van 23-25 pontja, a pechesnek meg van 10-14.
Ezért ha esetleg nyerek, senki se gratuláljon, hogy mekkora fej vagyok, mivel a tudásnak ehhez semmi köze
Azért azt nem mondanám, hogy a hülye is tud elõrejelzést adni egy nappal elõre. Megnézi mit mutat a modell, aztán azt beírja, ennyi. Esetleg hozzágondol valamit, ami ha utána bejön akkor lehet mondani, hogy mekkora megérzés volt, meg helyismeret, ha meg nem akkor meg micsoda pech...
Nekem is legalább 10 pontom elúszott azon, hogy a 0,5öt a páros felé kerekítjük (visszafelé még sose jött be, erlletmondva minden statisztikai meggondolásnak ), mégse sírok emiatt, ez a szabály és kész
Ne szóljuk le a versenyt emiatt, de túlzásokba se essünk
Jó szórakozást
Ha nem barmolok bele az 1.3-as szorzóval elküldött elõrejelzésembe, most 25 pontom lenne 18 helyett
Lassan egy éve,hogy ugyanezt az elõzõ versenyben többen felvetettük.Elfelejtették.Már ebben a versenyben is kifejtettük ezt a témát.Másrészt,ha a szerencsénél tartunk a szignifikáns és a csapiegzisztencia 3-5 nappal elõbbi elõrejelzése ugyanilyen.Pl. sokszor elõfordult velünk,hogy egy órával elõbb eredt el vagy állt el - ugyanilyen + vagy - pontok.Ezért legjobb nem betenni semmit olyanoknak,mint én,aki lehetõleg 1,3-al játszik és sosem módosít.Erre elég késõn jöttem rá,hogy statisztikailag nem éri meg a hazardírozás.Tudtommal pl. nem volt eddig szign. Egy nappal elõbb lehet elõrejelezni,de akkor a hülye is tud,ha van egy mûholdképe.
Okkult: nagyon jó 5letek, sztem is túl sok múlik a szerencsén a jelenlegi felhõzet pontozásnál.
Mindenki jegyezze meg a sok-sok 5letét, hogy össze tudjuk majd gyûjteni a köv. sorozat elõtt!
Mindenki jegyezze meg a sok-sok 5letét, hogy össze tudjuk majd gyûjteni a köv. sorozat elõtt!
1, A felhõfedettségnél tényleg sokszor a szerencsén múlik a találat. Felmerült bennem, hogy a felhõzetnél a 13, 14 és 15 órás felhõfedettségek átlagát kellene venni.(Az érvényes kerekítési szabályok szerint.)
A felhõzet sokszor óráról órára is sokat változik és egy adott idõpontban lévõ fedettség eltalálásához idõnként nagy szerencse is kell.
2, De az is egy lehetõség lehetne, hogy a felhõzetnél ne 5 kategória legyen a derülttõl a borultig, hanem 9(0-8 oktáig). Ezzel a pontszámozást is lehetne finomítani: aki az oktát pontosan eltalálná, az 3 vagy 4 pontot pontot kapna, aki 1 oktát tévedett az 2 pontot és aki 2 oktát az 1 pontot. ( A 4 pont esetleg csak a 0 és 8 oktát eltalálókat illetné.)
Vagy egy másik lehetõség: okta telitalálat 4 pont, 1 oktás tévedés 3 pont, 2 oktás tévedés 1 pont.
Ezzel biztosan nehezebb lenne 3 vagy 4 pontot pontot szerezni, de a hozzászólásokból azt szûrtem le, hogy magas színvonalú a verseny. Ha tényleg az, akkor pl. ilyen módon nem ártana egyrészt a szerencsét távolabb tartani, másrészt nehezebbé tenni.
A leírt két változtatási javaslatom külön-külön vagy együttesen életbe léphetne a legközelebbi versenynél. Nem tudom, hogy ezek jó ötletek-e, de szóljatok hozzá. Na persze aztán majd a verseny szervezõi eldöntik, hogy mi lesz.
A felhõzet sokszor óráról órára is sokat változik és egy adott idõpontban lévõ fedettség eltalálásához idõnként nagy szerencse is kell.
2, De az is egy lehetõség lehetne, hogy a felhõzetnél ne 5 kategória legyen a derülttõl a borultig, hanem 9(0-8 oktáig). Ezzel a pontszámozást is lehetne finomítani: aki az oktát pontosan eltalálná, az 3 vagy 4 pontot pontot kapna, aki 1 oktát tévedett az 2 pontot és aki 2 oktát az 1 pontot. ( A 4 pont esetleg csak a 0 és 8 oktát eltalálókat illetné.)
Vagy egy másik lehetõség: okta telitalálat 4 pont, 1 oktás tévedés 3 pont, 2 oktás tévedés 1 pont.
Ezzel biztosan nehezebb lenne 3 vagy 4 pontot pontot szerezni, de a hozzászólásokból azt szûrtem le, hogy magas színvonalú a verseny. Ha tényleg az, akkor pl. ilyen módon nem ártana egyrészt a szerencsét távolabb tartani, másrészt nehezebbé tenni.
A leírt két változtatási javaslatom külön-külön vagy együttesen életbe léphetne a legközelebbi versenynél. Nem tudom, hogy ezek jó ötletek-e, de szóljatok hozzá. Na persze aztán majd a verseny szervezõi eldöntik, hogy mi lesz.
köszi, bár a csapadékra azért még várni kell; ha abban is segít a szerencse, akkor a 27 pont is összejön --- és jó, hogy Dél-Alföldi különítmény végez az élen
nyilván mindenkinek a saját sebe fáj...
Siófokon 3/4 okta, ma 7/8 okta, mindkétszer 1 okta miatt buktam - nem egyedül - 2-2 pontot. javaslom, ha a hõmérsékletnél, szélnél 1 pontonként megy a pontozás, akkor a felhõzetnél is legyen így. csökkentené a szerencsejáték jelleget.
gratula a max. találatosoknak!
Siófokon 3/4 okta, ma 7/8 okta, mindkétszer 1 okta miatt buktam - nem egyedül - 2-2 pontot. javaslom, ha a hõmérsékletnél, szélnél 1 pontonként megy a pontozás, akkor a felhõzetnél is legyen így. csökkentené a szerencsejáték jelleget.
gratula a max. találatosoknak!
Ha már nem lesz csapadék, akkor két 26 pontos is lesz, Snowfan és Sipi, sõt Snowfan telitalálattal..... Gratula nekik!
Nehéz lépést tartani ennyi ásszal
Nehéz lépést tartani ennyi ásszal
Tmax: 16.2°C ... szóval 13 óra körül állt be a mai max Gyõrött.
A Szabóka által említett dinamikus hõmérséklet emelkedés csak 13 óráig tartott. Ha még legalább egy órán át tartott volna, akkor meg lett volna a 17 és talán a 17.5°C is.
Valami ilyen hirtelen befelhõsödésre számítottam 4 nappal ezelõtt, mint ami lett is, de 1-2 órával késõbbre tettem... Ennyin múlt...
A Szabóka által említett dinamikus hõmérséklet emelkedés csak 13 óráig tartott. Ha még legalább egy órán át tartott volna, akkor meg lett volna a 17 és talán a 17.5°C is.
Valami ilyen hirtelen befelhõsödésre számítottam 4 nappal ezelõtt, mint ami lett is, de 1-2 órával késõbbre tettem... Ennyin múlt...
Bociusz hõtérképe tudtommal a METAR jelentéseket (is) használja, és most már csak 13 fokot ad Gyõrre, tehát nagyon valószínû, szinte biztos, hogy beállt a T(max) 14 óra elõtt.
Hát igen Szabóka, reménykedem; remélem a T 13.00 és 14.00 között sem érte el idõlegesen a 17 fokot; a 16.00 órás érték sem biztos még; csak az, hogy Pozsonyban viszont 12°C van, és a komáromi észlelõtárs is 14,8 fokot adott.
Zorro, ezt a mázlit: ha nem lesz csapadék, lesz 21,6 pontod, ami kerekítve már 22. Az én 23,4 pontom pedig kerekítve csak 23...
Sipi elõrejelzése majdnem tökéletes. Egy fokkal bukta csak el a T(min)-t. Persze, csak ha 16 lesz a max és nem lesz csapadék (ami nagyon valószínû). Ez esetben 26 pontja lenne.
(Nekem pedig 22, mert a minimumot hárommal is eltévesztettem.)
(Nekem pedig 22, mert a minimumot hárommal is eltévesztettem.)
Mivel az OMSz hõtérképe is 15 fokot ad, nem lehet reménykedni 14.5-ben. Még szerencse.
Bocs Ursin,ez egyáltalán nem biztos.Az észlelési naplóban írta be valaki a péri reptér adatát,azt hittem azért tette,mert oda vonatkozik az elõrejelzési verseny.Egyébként kabaré ami történik velem mostanság.Itt Pápán felhõs és 14-15 fokos idõ volt délben élénk északias széllel.Azt hihettem a közeli gyõri forduló úgy sikerül mint tavaly/akkor úgy sejtem megnyertem/.Erre két óra múlva egyértelmû északnyugati szél lett és 7 okta.Még a 14,5 fokban lehet reménykedni ?Mellesleg most Pápán vagy 30-40 km/h szél van.Sokaknak e fordulatok hoztak pontot,mégtöbbeknek meg vittek.
Nahát, nahát, ebben az évben 20 fölötti átlagok is lesznek a végén?? ).
A forduló átlag-statisztikája:
szélsebesség: mérsékelt
szélirány: ÉNY(86%)
felhõzet: közepesen felhõs
szign. jelenség: nem lesz (89%)
csapadék: nem lesz(65%)
T: 15.49 °C
Tmin: 8.43 °C
Tmax: 16.42 °C
A forduló átlag-statisztikája:
szélsebesség: mérsékelt
szélirány: ÉNY(86%)
felhõzet: közepesen felhõs
szign. jelenség: nem lesz (89%)
csapadék: nem lesz(65%)
T: 15.49 °C
Tmin: 8.43 °C
Tmax: 16.42 °C
Azt hiszem, sok igen magas pontszám fog születni. Valószínû, hogy a Tmax már megvolt, és ha nem lesz csapadék (ami megint csak valószínû), akkor Snowfan 100%-os elõrejelzést adott le 4 napra elõre.
14 óra Gyõr
T 15 fok (volt már 16 is, azaz az eddigi max annyi)
Szél mérsékelt északnyugati
szign. nincs
felhõzet 7 okta
T 15 fok (volt már 16 is, azaz az eddigi max annyi)
Szél mérsékelt északnyugati
szign. nincs
felhõzet 7 okta
Bakonyvár: ez biztos? Én úgy emlékszem (mintha a Metneten írta volna valaki még régebben), hogy Likócson van az OMSZ-nak külön mérõállomása.
Sajna késõn tudtam meg,hogy Gyõr a péri repteret jelenti,bár sejthettem volna mert országszerte,ha reptér van az a "városi" állomás.Bizonyára Pápán is ez a helyzet,így nem csoda,ha valaki városra gondol nem találja el a reptér szél és hõmérsékleti viszonyait.Fõleg ilyen szeles idõben nem mindegy,hogy kietlen pusztaságra vagy településre adunk elõrejelzést.Ha meg domboldalra vagy völgybe teszik a mérõállomást,az sem mindegy.Mellesleg Pápán csak 14 fok van,még Gyõr is lejjebb mehet ennyi felhõ mellett.
Gyõr 13:00
T=16°C (+1°C)
Felhõzet: 5 okta (+2 okta, mert elõbb 3 okta volt és nem 4)
Szél: 18 km/h 310°
mérsékelt északnyugati (visszafordult kicsit nyugat felé)
T=16°C (+1°C)
Felhõzet: 5 okta (+2 okta, mert elõbb 3 okta volt és nem 4)
Szél: 18 km/h 310°
mérsékelt északnyugati (visszafordult kicsit nyugat felé)
Elég dinamikusan emelkedik a hõmérséklet Gyõrben, néhány modell szerint a Tmax még 13 óra elõtt fog beállni.
Pápán 6 fok lett a Tmin,csak sajnos a hivatalos majdnem mindig több,mint az én kerti hõmérõm.Nem ismerem sem a pápai sem a gyõri hõmérõ mikroklimatikus helyzetét.
2 óra
12 fok, erõsen felhõs, gyenge északnyugati szél.
Magas lehet a T(min), ahogy azt vártam.
12 fok, erõsen felhõs, gyenge északnyugati szél.
Magas lehet a T(min), ahogy azt vártam.
22 óra:
13°C, gyenge északnyugati szél, gyengén felhõs (a harmatpont már órák óta 10°C, elkezdhetne már az is csökkenni kicsit... )
13°C, gyenge északnyugati szél, gyengén felhõs (a harmatpont már órák óta 10°C, elkezdhetne már az is csökkenni kicsit... )
Sajnos mostanáig nem volt idõm ma ránézni a modellekre. Úgy látom nem fenyeget a veszély, hogy sok pontom lesz
A korábbi versenysorozatok eredményét sztem is jó lenne felrakni, mint ahogy a régi oldalon is fent volt, ha nem okoz túl sok munkát. Egy kis erõt is lehetne belõle meríteni...
Usrin: lehet, hogy most rendszeresebb/kalkulálhatóbb a versenyidõpont, de attól nem lett könnyebb, mert mindig volt valami olyan, ami miatt meglepi született!
Nem volt még könnyû, papírforma forduló, szóval ezzel nem magyarázható a jobb eredmény az élmezõnyben, inkább a rutin /több tapasztalat/ és a megnövekedett versenyzõszám áll emögött!
Nem volt még könnyû, papírforma forduló, szóval ezzel nem magyarázható a jobb eredmény az élmezõnyben, inkább a rutin /több tapasztalat/ és a megnövekedett versenyzõszám áll emögött!
A pontszámok emelkedésében benne lehet az is, hogy korábban sokszor szándékosan nehéz idõjárási helyzetre tûzték ki a fordulókat, most pedig a rendszeresség lett a lényeg...
Jó ötlet lenne szerintem ismét kitenni a korábbi fordulók eredményeit, ha még megvannak, és akkor tudnánk.