Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
Met4ever: 4 nappal ezelõtt tmaxnak 18 fokot tminnek 8 fokot t-nek 17 fokot, gyenge délies szelet jelzett a gfs elõre, ja és 5-10 mm esõt. Így nem tudok egyetérteni azzal, hogy aki a modell alapján jósol, az most sok pontot ért volna el 1.3-es szorzóval. (1+0+1+0+0+1+2+0)*1.3=5*1.3=7.5 pont
Jó ez a verseny, sokat lehet belõle tanulni. Csak a suliban tudom rendesen átnézni a modelleket, nem is mindig van lehetõségem változtatni, de itt a következtetések levonása a legfontosabb. Biztos, hogy ha valaki végigcsinálja ezt a szezont, akkor utána jobban tudja értelmezni az egyes modelleket, elõrejelzéseket.
A szorzókon tényleg nagyot lehet nyerni/bukni, érdemes lenne mondjuk 1,25 1,15 és 1,05-ös szorzókat is bevezetni, hogy kicsit reálisabb legyen.
De írtak mások is jó ötletket a pontozás terén.
A szorzókon tényleg nagyot lehet nyerni/bukni, érdemes lenne mondjuk 1,25 1,15 és 1,05-ös szorzókat is bevezetni, hogy kicsit reálisabb legyen.
De írtak mások is jó ötletket a pontozás terén. 
Már kezdõdik is az újabb forduló. Helyszínünk Pécs lesz. Jöhetnek az újabb, szenzációsan profi elõrejelzések!
Met4ever, kösz a választ!
Ha ez a szokásjog, akkor jogosulatlan elõnyhöz nem akarok jutni, legfeljebb teszek egy fejlesztési javaslatot, hogy az értelmetlen tippekre figyelmeztessen a szoftver beküldéskor.
Ha ez a szokásjog, akkor jogosulatlan elõnyhöz nem akarok jutni
, legfeljebb teszek egy fejlesztési javaslatot, hogy az értelmetlen tippekre figyelmeztessen a szoftver beküldéskor. 
Véleményem szerint jó, hogy ilyen sok résztvevõ van, ettõl csak élesebb lesz a versenyt. Én például tavaly a 6. lettem (akkor Gyx névvel), most ha már az elsõ 10-ben bennelennék, avval is simán meg lennék elégedve. Hosszú még a verseny...
Bali: igaz, lehet benne valami!
Bár az a jel magamra nézve volt írányadó, most még több elõrejelzéssel kell versenyezni, de majd csak boldogulok!
Amúgy abban igazad van, hogy nem lehet tudni, s az is biztos, hogy van köztük olyan is, aki nagyon jó lesz (talán máshonnan rutinnal is rendelkezik
A városok meg az óra járásával megegyezõen kerülnek kiírásra (azaz ÉK-en kezdtük, jött kelet, most dél, s így tovább, azaz a következõ már várhatóan Dunántúl lesz, talán Pécs
Bár az a jel magamra nézve volt írányadó, most még több elõrejelzéssel kell versenyezni, de majd csak boldogulok!
Amúgy abban igazad van, hogy nem lehet tudni, s az is biztos, hogy van köztük olyan is, aki nagyon jó lesz (talán máshonnan rutinnal is rendelkezik
A városok meg az óra járásával megegyezõen kerülnek kiírásra (azaz ÉK-en kezdtük, jött kelet, most dél, s így tovább, azaz a következõ már várhatóan Dunántúl lesz, talán Pécs
Kali!
Ez tényleg megkülönböztetés amit írtál. Fõleg úgy, hogy a nagyágyúk mögé jelet tettél, az új szerencsések mögé mg 
jelet. Honnan tudod Te így megkülönböztetni, hogy az úja 17-es átlagos emberek nem többet tudnak mint a "nagyágyúk". Most ilyenen simán be lehet sértõdni.
A másik, hogy a nyugati rész eltûnt az elõejelzésbõl, csak Kelet-Magyarország maradt? Most már jó lenne egy dunántúli helyszín.
Ez tényleg megkülönböztetés amit írtál. Fõleg úgy, hogy a nagyágyúk mögé
jelet tettél, az új szerencsések mögé mg jelet. Honnan tudod Te így megkülönböztetni, hogy az úja 17-es átlagos emberek nem többet tudnak mint a "nagyágyúk". Most ilyenen simán be lehet sértõdni.A másik, hogy a nyugati rész eltûnt az elõejelzésbõl, csak Kelet-Magyarország maradt? Most már jó lenne egy dunántúli helyszín.
Élvezettel olvasgattam a hozzászólásokat és vitákat a tized fokokról, és más, a pontokat módosító egyéb tényezõkrõl.
Tudom milyen nehéz a saját lakhelyre is felállítani a prognózist, akár csak egy napra elõre is nézve, nemhogy az ország egy távoli, adott pontjára. Azt hiszem a "hétköznapi átlagemberek" (vagy laikusok) nagy része boldog lenne, ha fele ilyen jó elõrejelzéseket tudna készíteni, mint amilyenek itt a versenyben szerepelnek. Úgyhogy ezúton is gratulálok minden kedves résztvevõnek, aki valamilyen tényezõt vagy paramétert is eltalált, és ezáltal pontot szerzett!
Külön gratula met4ever, Fenrir és yuki részére (max. ponthoz közeliek), akik nagyon elkapták ezt a fordulót!
Tudom milyen nehéz a saját lakhelyre is felállítani a prognózist, akár csak egy napra elõre is nézve, nemhogy az ország egy távoli, adott pontjára. Azt hiszem a "hétköznapi átlagemberek" (vagy laikusok) nagy része boldog lenne, ha fele ilyen jó elõrejelzéseket tudna készíteni, mint amilyenek itt a versenyben szerepelnek. Úgyhogy ezúton is gratulálok minden kedves résztvevõnek, aki valamilyen tényezõt vagy paramétert is eltalált, és ezáltal pontot szerzett!
Külön gratula met4ever, Fenrir és yuki részére (max. ponthoz közeliek), akik nagyon elkapták ezt a fordulót!
Nanovich*: a nagyágyúkat arra értettem, akik nagyon jó elõrejelzõk régmúltkor (s itt sorolhatnám azokat, akik régi /min 1/ sorozatból itt vannak, s nagy csatákat vívtunk már, letettek valamit az asztalra)...
S ez a kifejezés nem megkülönböztetõ, hogy az új szerencsések /lehetnek ugyanolyan jók a késõbbiekre nézve, de ezt még bizonyítaniuk kell/ (mert az tény, hogy 1 sorozat után sokkal rutinosabb lesz valaki)!
Tehát akinek esetleg nem volt szimpy az új szerencsések fogalmazás, attól bocs! Bár hogy ilyen sokan vagyunk, ez erõsíti a versenyt, csak valamikor tudjak oda jutni, minimum a 10-be jutás a cél, s messze az még...
S ez a kifejezés nem megkülönböztetõ, hogy az új szerencsések /lehetnek ugyanolyan jók a késõbbiekre nézve, de ezt még bizonyítaniuk kell/ (mert az tény, hogy 1 sorozat után sokkal rutinosabb lesz valaki)!
Tehát akinek esetleg nem volt szimpy az új szerencsések fogalmazás, attól bocs! Bár hogy ilyen sokan vagyunk, ez erõsíti a versenyt, csak valamikor tudjak oda jutni, minimum a 10-be jutás a cél, s messze az még...
Clive: ha rajtam múlna, simán megadnám (hisz egyértelmûen véletlen cserérõl van szó), de a pontozó program nem biztos, hogy ilyen lágyszívû
Ha jól tudom, mióta létezik az emailes visszajelzés, ahol meg lehet nézni, hogy mit adott az ember, nem szoktunk ilyen esetekben javítgatni, de Kp-nek, mint a verseny szervezõje a joga elbírálni.
Ha jól tudom, mióta létezik az emailes visszajelzés, ahol meg lehet nézni, hogy mit adott az ember, nem szoktunk ilyen esetekben javítgatni, de Kp-nek, mint a verseny szervezõje a joga elbírálni.
Kedves Barátaim!
Most vettem észre, hogy az elõrejelzés beküldésekor véletlenül felcseréltem a minimumot és a maximumot (én idióta figyelmetlen voltam és azt írtam be, hogy Tmin: 20, Tmax:10).
Ilyen esetben (hiszen teljesen egyértelmû, hogy nem ez volt, amit le akartam adni) méltányosságból nem kaphatnám meg a pontjaimat?
Most vettem észre, hogy az elõrejelzés beküldésekor véletlenül felcseréltem a minimumot és a maximumot (én idióta figyelmetlen voltam és azt írtam be, hogy Tmin: 20, Tmax:10).
Ilyen esetben (hiszen teljesen egyértelmû, hogy nem ez volt, amit le akartam adni) méltányosságból nem kaphatnám meg a pontjaimat?
ELNÉZÉST!
A Technika Ördöge mgtréfált!
Szóval... Sztem akinek van szerencséje figyelni nap mint nap a MetNet-et annak nagyjából van fogalma hogy kis hazánk nagyobb városaiban (vagy azon kívül) hol találhatók a (z OMSZ) állomások és szerintem ennek ismeretében kisebb mértékû nehézséget okoz az elõrejelzés. Pl. külterület esetén a modellek által elõrejelzett T min-bõl levonni, a szélerõsséghez hozzáadni stb stb... Ezt most tényleg nem azért írom mert most elõkelõ (vagy annak számító) helyen végeztem de ezen azért felesleges vitatkozni hogy ide vagy oda kerekítünk. Ez szerintem nem "nagyágyú" kérdés, csak szemfülesség.
Bocs Kali))
A Technika Ördöge mgtréfált!
Szóval... Sztem akinek van szerencséje figyelni nap mint nap a MetNet-et annak nagyjából van fogalma hogy kis hazánk nagyobb városaiban (vagy azon kívül) hol találhatók a (z OMSZ) állomások és szerintem ennek ismeretében kisebb mértékû nehézséget okoz az elõrejelzés. Pl. külterület esetén a modellek által elõrejelzett T min-bõl levonni, a szélerõsséghez hozzáadni stb stb... Ezt most tényleg nem azért írom mert most elõkelõ (vagy annak számító) helyen végeztem de ezen azért felesleges vitatkozni hogy ide vagy oda kerekítünk. Ez szerintem nem "nagyágyú" kérdés, csak szemfülesség.
Bocs Kali
))
Srácok!
Semmi oktató jellegõ szándékom nincs de ha - ahogy valaki fogakmazott- a régi NAGYÁGYÚK
Semmi oktató jellegõ szándékom nincs de ha - ahogy valaki fogakmazott- a régi NAGYÁGYÚK
gondolkodtam, hogy ez az 1.3-as szorzó, szóval a 4 nappal korábbi elõrejelzés mennyire tuti.
mindannyian a modelfutásokból tippelünk, nem az ujjunkból szopjuk, hogy mi lesz. ezek a programok pedig T-re, szélre már elég megbízhatóak ilyen távon (elég jól beletrafált a társaság most is).
a felhõzet, csapadék a nehéz ügy, de ezt (fõleg a téli mediciklonoknál fontos ez) ember nem mondja meg még profik közül sem. hányszor mondják, hogy "a mennyiség még bizonytalan" vagy, hogy 20-30 cm hó, aztán lesz 2-3
ennek ellenére annyi, hogy lesz-e csapadék pl. elég nagy valószínûséggel megmondható (mondjuk ma éppen áttolódott holnapra)
szerintem a lutri, a szerencsejáték ott kezdõdik, hogy ha valaki záporesõt jósol 1.3-as szorzóval
azt nem hiszem el, az puszta szerencse
mindannyian a modelfutásokból tippelünk, nem az ujjunkból szopjuk, hogy mi lesz. ezek a programok pedig T-re, szélre már elég megbízhatóak ilyen távon (elég jól beletrafált a társaság most is).
a felhõzet, csapadék a nehéz ügy, de ezt (fõleg a téli mediciklonoknál fontos ez) ember nem mondja meg még profik közül sem. hányszor mondják, hogy "a mennyiség még bizonytalan" vagy, hogy 20-30 cm hó, aztán lesz 2-3
ennek ellenére annyi, hogy lesz-e csapadék pl. elég nagy valószínûséggel megmondható (mondjuk ma éppen áttolódott holnapra)
szerintem a lutri, a szerencsejáték ott kezdõdik, hogy ha valaki záporesõt jósol 1.3-as szorzóval
azt nem hiszem el, az puszta szerencse
A tized miatt 1,a felhõk miatt 2,szorzóval összesen 4+ a 2. hely elvesztése.Jó lenne már,ha szerencsésebb lennék !Valóban,a tizednél hasonló a helyzet mint a csapival.Most azért lehet szentségelni,ha valaki pár cseppel lemarad az egy tizedrõl/vagy örülni,ha nem adtunk csapit/.De ott jó a változás,mert az észlelõ esetleg lemaradt a gyorsan elpárolgó pár csepprõl.
Zorro: 6,5 és 20,7 miatt 2 pontot vesztettem én is.
statisztikai alapon tuti az 50-50% elõny-hátrány, persze csak hosszú távon
statisztikai alapon tuti az 50-50% elõny-hátrány, persze csak hosszú távon
BB: Utólag elolvasva kicsit lehet hogy kioktatónak hangzott(akkor bocs), de nem ezt akartam elérni, hanem csak megpróbáltam megmagyarázni a dolgot.
sziasztok!
Kali: a klimatológia lényegesen nagyobb. pl. oceanografia (gondolj a Golf áramlatra) vagy pl. a környezetszennyezés (pl. tüzelõanyagok okozta övegházhatás) mind része a klimatológiának. a sort hosszan lehet folytatni.
a vitához: minden megállapodás kérdése. ebben az esetben a szabályleírás világosan fogalmaz, tehát fél fokot a páros felé kell kerekíteni.
már javasoltam, hogy a szabályokat külön be kéne linkkelni és az adatok ellenõrzése végett a wetteronline vagy ha más akkor a más irányadó oldalt, hogy mindenki ellenõrizhesse. még akkor is, ha utólag (lásd a Tmax esetét) kisebb változás lehetséges.
Kali: a klimatológia lényegesen nagyobb. pl. oceanografia (gondolj a Golf áramlatra) vagy pl. a környezetszennyezés (pl. tüzelõanyagok okozta övegházhatás) mind része a klimatológiának. a sort hosszan lehet folytatni.
a vitához: minden megállapodás kérdése. ebben az esetben a szabályleírás világosan fogalmaz, tehát fél fokot a páros felé kell kerekíteni.
már javasoltam, hogy a szabályokat külön be kéne linkkelni és az adatok ellenõrzése végett a wetteronline vagy ha más akkor a más irányadó oldalt, hogy mindenki ellenõrizhesse. még akkor is, ha utólag (lásd a Tmax esetét) kisebb változás lehetséges.
Bakonyvár: a felhõzettel kapcsolatban egyet értünk, én is javasoltam már sok hónappal ezelõtt, hogy legyen okta megadású...
A szervezõk ezt nem látták jó ötletnek, szíve joguk így dönteni, ezt kell elfogadni!
A másik gondolat: a klímatológia és a meteorológia szerves részei egymásnak, most hogy melyik melyiknek, azt nem tudom, ennyire nem vagyok benne...
Tényleg, milyen a kapcsolat a kettõ között, melyik a nagyobb?
A kerekítésnél meg jól rámutattak már, hogy azért van így, hogy pontosabb képet adjon, mert ugye ha 2 egész szám közötti tartományt nézünk, a matek szerint 5-ször felfelé és 4-szer lefelé lenne a kerekítés, de így ez kiegyenlítõdik (fõleg nagy sokaság, sok számadat esetén...)!
A szervezõk ezt nem látták jó ötletnek, szíve joguk így dönteni, ezt kell elfogadni!
A másik gondolat: a klímatológia és a meteorológia szerves részei egymásnak, most hogy melyik melyiknek, azt nem tudom, ennyire nem vagyok benne...
Tényleg, milyen a kapcsolat a kettõ között, melyik a nagyobb?
A kerekítésnél meg jól rámutattak már, hogy azért van így, hogy pontosabb képet adjon, mert ugye ha 2 egész szám közötti tartományt nézünk, a matek szerint 5-ször felfelé és 4-szer lefelé lenne a kerekítés, de így ez kiegyenlítõdik (fõleg nagy sokaság, sok számadat esetén...)!
Kali !Arról azért nem kellene hallgatni,hogy mivel nem klimatológiáról ,hanem meteorológiáról szól a verseny,annak e szabályát számûzni kéne.Vegyétek a következõ fordulóhoz építõ megjegyzésnek !/Gondolom egyetértés miatt nem mondott erre ellenérvet senki./Az elõzõ fordulóban részletesen kifejtettem,a felhõzet új pontozását/építõleg/,senki nem ellenkezett,csak szépen feledésbe merült/okta szerint/.Így olyan faramuci,hogy 6 okta 3 pont,5 okta 1,1 okta 0pont.Tehát jelenleg 1 okta tévedés 2,5 okta 3 pont veszteség+szorzó.Erre javasoltam az oktánkét 1 pont levonást a T -hez hasonlóan.Ugyanakkor a WO nagyon helyesen különbséget tesz a felhõk közt.6 okta hoch,2 okta tief nála 4 oktát,és wolkigot jelent,mert a cirruszt ,Cs-t nem veszi ugyanolyannak,mint a Cu-t,As-t stb/átlagol?/.Ez reális és így érthetõ is,hogy pl. 4-5 okta Cs 1 okta tief mellett nála csak leicht bewölkt/Természetesen 6 okta tief,v. mittel már stark bewölkt v. bewölkt/.Ha így nézitek pl. az esti adatokat Szegeden rájöhettek a szabályára.Mellesleg ezt jobbnak tartom a synop totáljának misztifikálásánál.E javaslatok bevezetése véget vethetne a mostani nem életszerû pontozás anomáliáinak a T kerekítés és a felhõzet terén.
Köszi!
A kerekítés témájához: Én nem tanultam meteorológiát, én is itt tudtam meg ezt a kerekítési szabályt. Logikusan belegondolva, sztem ez azért van így, mert ha .5 -nél mindig felfele kerekítenék, akkor az összesítésben hamisan felfelé nyomná a hõmérséklet átlagát, mert 10-bõl 4-szer lefelé, 5-ször felfelé kerekítenék a tizedtõl függõen.
A kerekítés témájához: Én nem tanultam meteorológiát, én is itt tudtam meg ezt a kerekítési szabályt. Logikusan belegondolva, sztem ez azért van így, mert ha .5 -nél mindig felfele kerekítenék, akkor az összesítésben hamisan felfelé nyomná a hõmérséklet átlagát, mert 10-bõl 4-szer lefelé, 5-ször felfelé kerekítenék a tizedtõl függõen.
gbond: jó az összesítésed!
Az meg külön csoda, hogy belefértem a 20-ba
Nagyon jó a mezõny egy része (pl régi nagyágyúk), s van sok új szerencsés is
Az meg külön csoda, hogy belefértem a 20-ba
Nagyon jó a mezõny egy része (pl régi nagyágyúk), s van sok új szerencsés is
Na akkor az én TOP 20-am(megvártam a 21 °C-t ) ->
1 met4ever 26.00
2 Fenrir 23.40
3 yuki 23.40
4 Johnas 22.10
5 B.Chubbie 21.60
6 Bakonyvár 20.80
7 Nanovich* 20.40
8 Derick 20.40
9 Zorro 20.40
10 Tonic 19.50
11 amigó 19.50
12 nao 19.50
13 Sipi 19.50
14 b.fooster 19.20
15 Floo 19.20
16 gbond 19.20
17 pomi 19.00
18 bölke 18.70
19 szabóka 18.70
20 kali 18.20
) ->1 met4ever 26.00
2 Fenrir 23.40
3 yuki 23.40
4 Johnas 22.10
5 B.Chubbie 21.60
6 Bakonyvár 20.80
7 Nanovich* 20.40
8 Derick 20.40
9 Zorro 20.40
10 Tonic 19.50
11 amigó 19.50
12 nao 19.50
13 Sipi 19.50
14 b.fooster 19.20
15 Floo 19.20
16 gbond 19.20
17 pomi 19.00
18 bölke 18.70
19 szabóka 18.70
20 kali 18.20
Könnyû ez annak, aki tanulta, vagy régóta foglalkozik a meteorológiával. "Új gyereknek minden vicc új"
Ma pl. én is rosszul jártam többekkel egyetemben a reggeli 6.5 fok lefelé kerekítésével, de jelen esetben ez annyira nem szomorít el...
Cauchy: magyarul szted az 1.3-as elõrejelzés 99%-ban a szerencsén múlik? Azért ezt én jóval kevesebbnek gondolnám, bár való igaz, hogy az idõtáv növekedésével egyre bizonytalanabbak a felhasználható modell elõrejelzések. 4 nap viszont még nem olyan nagy idõ általában, bár egyetlen pontra szóló elõrejelzés még 1 napra is nehéz...
Cauchy: magyarul szted az 1.3-as elõrejelzés 99%-ban a szerencsén múlik? Azért ezt én jóval kevesebbnek gondolnám, bár való igaz, hogy az idõtáv növekedésével egyre bizonytalanabbak a felhasználható modell elõrejelzések. 4 nap viszont még nem olyan nagy idõ általában, bár egyetlen pontra szóló elõrejelzés még 1 napra is nehéz...
Kali: nem baj, minél többször leírjuk, annál többen olvassák és megértik. (Bakonyvár: ha minden esetben fölfelé kerekítenénk 5-tizednél, az sem lenne semmivel sem igazságosabb, mint a mostani szabály, hisz az 5-tized az mindkét szomszédos egésztõl ugyanolyan messze van, így vki sajnos mindig rosszul jár... )
Néhány perces csúszásban voltam, de a lényeg, hogy mindenki értse hogy is mûködik a kerekítés!
BB, mosoly volt, na jó nagy mosoly....de nem szándékoztalak kiröhögni, és jogos volt a kérdésed, csak azt hittem, hogy ez már mindenkinek világos, ezért volt a mosoly.
Met4ever: köszi, mivel nem szokványos a met kerekítés, meg kellett kérdeznem. Ezért még nem kell(lene) kiröhögni.
BB: a klimatológiában a fõszabály az, mint a matekban, tehát 5 tizedtõl felfelé! Ami eltérés, hogy ha tizedes elõtti szám páros, akkor a felé kerekítünk 5 tized esetén, tehát 20,5 fok az 20 fok, de a 20,6 fok az már 21 fok!
BB: .......
Kerekíteni mindig a nagyobb egész szám felé kerekítünk a versenyben is, csakis az 5-tizedre végzõdõ számok esetén alkalmazandó a páros egész szám felé kerekítés szabálya.
A 20.5 fok így 20 lenne.
A 20.6 már 21.
Tehát a 20.7 is 21
Az azért már elég durva lenne, ha a 20.7-et 20-nak fogadnánk el)))
Kerekíteni mindig a nagyobb egész szám felé kerekítünk a versenyben is, csakis az 5-tizedre végzõdõ számok esetén alkalmazandó a páros egész szám felé kerekítés szabálya.
A 20.5 fok így 20 lenne.
A 20.6 már 21.
Tehát a 20.7 is 21
Az azért már elég durva lenne, ha a 20.7-et 20-nak fogadnánk el
)))
Bakonyvár: miért van az, hogy Neked mindig van valami, ami nem tetszik (s csak neked)!
Egy picit több rugalmasságot, s nem mindenhol a rosszat kell látni, mert csak magaddal szúrsz ki!!!
Szegedi met állomás nem a városban van, hanem kint a pusztában, s csak azért szegedi néven fut, mert közel van hozzá! Tehát külterületen sok mindenre képes az idõ, fõleg ha alig van szél, s felhõ se sok!
S miután nem voltunk ott, így nem helyes vádaskodni...
Az is igaz, hogy vannak olyan met hivatalos észlelõk (remélhetõleg nagyon minimális), akiknek ez nem hivatás, s nem lelkiismeresen dolgoznak, de most nem errõl van szó!
S bármihez lehet kritikát alkotni, de legalább ilyen mérvû építõ munka is elvárandó lenne, nem tudom volt e ilyen jellegû megmozdulásod (ha igen, akkor bocs, minden rendben)!
De mindennek 2 oldala van...
Egy picit több rugalmasságot, s nem mindenhol a rosszat kell látni, mert csak magaddal szúrsz ki!!!
Szegedi met állomás nem a városban van, hanem kint a pusztában, s csak azért szegedi néven fut, mert közel van hozzá! Tehát külterületen sok mindenre képes az idõ, fõleg ha alig van szél, s felhõ se sok!
S miután nem voltunk ott, így nem helyes vádaskodni...
Az is igaz, hogy vannak olyan met hivatalos észlelõk (remélhetõleg nagyon minimális), akiknek ez nem hivatás, s nem lelkiismeresen dolgoznak, de most nem errõl van szó!
S bármihez lehet kritikát alkotni, de legalább ilyen mérvû építõ munka is elvárandó lenne, nem tudom volt e ilyen jellegû megmozdulásod (ha igen, akkor bocs, minden rendben)!
De mindennek 2 oldala van...
Kali: Most olvasom vissza, hogy 21°C a Tmax. Akkor mennyitõl kell a páros szám felé kerekíteni 20,5?
Bakonyvár: pont az erõs szeled miatt nem ment 10°C alá ott a T, keleten viszont éjjel többször legyengült a szél, még ha teljesen nem is állt le (szóval nagy volt az eltérés a szélerõsségben nyugat és kelet között). Valszeg ez lehetett a döntõ tényezõ, hogy miért volt keleten hûvösebb a sok felhõ ellenére. A sok felhõ is megtévesztõ lehet, mert bár ált. 6-7 okta volt, de az vékony és magasszintû, ami láthatóan kevésbé akadályozza az éjszakai lehûlést, mint az erõs szél. Persze az idõjárás ennél bonyolultabb, mi legfelejebb csak pár jellemzõ hatást érthetünk meg a rengeteg közül...
Jelentem, a WO már 21°C-ra korrigálta a Szegedi Tmax-ot a térképes megjelenítésben, egész gyors volt ma! ))))))))
Viszont pl. a Szolnoki 12°C-os max a térképen kabaré és rávilágít a már említett hibájára. Magyarázat: valószínûleg nincs a WO-nak Szolnokra 18UTC-s szinop távirata, és napközben az óránkénti adatok közül sem kaphatott meg sokat, viszont amik meg vannak neki, abból a 12°C a legnagyobb. Eszméletlen....
))))))))Viszont pl. a Szolnoki 12°C-os max a térképen kabaré és rávilágít a már említett hibájára. Magyarázat: valószínûleg nincs a WO-nak Szolnokra 18UTC-s szinop távirata, és napközben az óránkénti adatok közül sem kaphatott meg sokat, viszont amik meg vannak neki, abból a 12°C a legnagyobb. Eszméletlen....
Már kissé kiborít az idei verseny.Bocs,de ami történik az emberrel mostanában már több a soknál.Szolnokon12 órakor ,ha jól tudom 7 volt,13-kor erõsen felhõs,majd 14-kor gyengén felhõs,9,Tmax 12.1 órán múlott a jó helyezés.Túltettem magam erre a mai derûs napon hazaérek és megismétlõdik minden.Itt éjjel iszonyú szél/nappal is/,Tmin 12 fok,nappal derûs idõ,erre Szegeden majdnem borult idõben 6 fok az éjjel.Ezt,ha fejre állok,akkor sem jelezhetem elõre.Erre jön a mérsékelt szél,erõsen felhõs ég 14-kor stb.Egyetértek azzal,hogy ez már szerencsejáték.Mellesleg nyugodtan lehet 6,5 kerekítve 7-fok,hiszen nem éghajlattani tudományos munkát írunk,kit érdekel,hogy ott mit alkalmaznak?Nem a synop távirat és a WO játszik, hanem mi.
Szeged 18 UTC-s synop távírata
AAXX 08181 12982 31981 61404 10151 20005 39963 40061 57009 70311 82082 333 10207 555 10037=
AAXX 08181 12982 31981 61404 10151 20005 39963 40061 57009 70311 82082 333 10207 555 10037=
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata
MetNet | 2024-11-02 11:38
Szabályzat