2024. november 28., csütörtök

Információk az előrejelzési versenyhez

Adott napon: 
Keresés:
#3160
BB: .......
Kerekíteni mindig a nagyobb egész szám felé kerekítünk a versenyben is, csakis az 5-tizedre végzõdõ számok esetén alkalmazandó a páros egész szám felé kerekítés szabálya.

A 20.5 fok így 20 lenne.
A 20.6 már 21.
Tehát a 20.7 is 21 nevet

Az azért már elég durva lenne, ha a 20.7-et 20-nak fogadnánk el nevet)))
#3159
Bakonyvár: miért van az, hogy Neked mindig van valami, ami nem tetszik (s csak neked)!

Egy picit több rugalmasságot, s nem mindenhol a rosszat kell látni, mert csak magaddal szúrsz ki!!!

Szegedi met állomás nem a városban van, hanem kint a pusztában, s csak azért szegedi néven fut, mert közel van hozzá! Tehát külterületen sok mindenre képes az idõ, fõleg ha alig van szél, s felhõ se sok!

S miután nem voltunk ott, így nem helyes vádaskodni...

Az is igaz, hogy vannak olyan met hivatalos észlelõk (remélhetõleg nagyon minimális), akiknek ez nem hivatás, s nem lelkiismeresen dolgoznak, de most nem errõl van szó!

S bármihez lehet kritikát alkotni, de legalább ilyen mérvû építõ munka is elvárandó lenne, nem tudom volt e ilyen jellegû megmozdulásod (ha igen, akkor bocs, minden rendben)!

De mindennek 2 oldala van...
#3158
Kali: Most olvasom vissza, hogy 21°C a Tmax. Akkor mennyitõl kell a páros szám felé kerekíteni 20,5?
#3157
Bakonyvár: pont az erõs szeled miatt nem ment 10°C alá ott a T, keleten viszont éjjel többször legyengült a szél, még ha teljesen nem is állt le (szóval nagy volt az eltérés a szélerõsségben nyugat és kelet között). Valszeg ez lehetett a döntõ tényezõ, hogy miért volt keleten hûvösebb a sok felhõ ellenére. A sok felhõ is megtévesztõ lehet, mert bár ált. 6-7 okta volt, de az vékony és magasszintû, ami láthatóan kevésbé akadályozza az éjszakai lehûlést, mint az erõs szél. Persze az idõjárás ennél bonyolultabb, mi legfelejebb csak pár jellemzõ hatást érthetünk meg a rengeteg közül...
#3156
Jól látom a táviratban a Tmax 20,7°C. Akkor a versenyben 20°C?
#3155
Jelentem, a WO már 21°C-ra korrigálta a Szegedi Tmax-ot a térképes megjelenítésben, egész gyors volt ma! nevet))))))))

Viszont pl. a Szolnoki 12°C-os max a térképen kabaré és rávilágít a már említett hibájára. Magyarázat: valószínûleg nincs a WO-nak Szolnokra 18UTC-s szinop távirata, és napközben az óránkénti adatok közül sem kaphatott meg sokat, viszont amik meg vannak neki, abból a 12°C a legnagyobb. Eszméletlen.... nevet
#3154
Már kissé kiborít az idei verseny.Bocs,de ami történik az emberrel mostanában már több a soknál.Szolnokon12 órakor ,ha jól tudom 7 volt,13-kor erõsen felhõs,majd 14-kor gyengén felhõs,9,Tmax 12.1 órán múlott a jó helyezés.Túltettem magam erre a mai derûs napon hazaérek és megismétlõdik minden.Itt éjjel iszonyú szél/nappal is/,Tmin 12 fok,nappal derûs idõ,erre Szegeden majdnem borult idõben 6 fok az éjjel.Ezt,ha fejre állok,akkor sem jelezhetem elõre.Erre jön a mérsékelt szél,erõsen felhõs ég 14-kor stb.Egyetértek azzal,hogy ez már szerencsejáték.Mellesleg nyugodtan lehet 6,5 kerekítve 7-fok,hiszen nem éghajlattani tudományos munkát írunk,kit érdekel,hogy ott mit alkalmaznak?Nem a synop távirat és a WO játszik, hanem mi.
#3153
Szeged 18 UTC-s synop távírata

AAXX 08181 12982 31981 61404 10151 20005 39963 40061 57009 70311 82082 333 10207 555 10037=
#3152
Köszönöm Met4ever! Így már értem.
#3151
Köszönöm Cauchy az 1.3-ok nevében is.
#3150
a 20,7 et hol lehet megnézni?
#3149
A délutáni 95%-os irományaim immár hivatalossá váltak(csapi nem lesz és kész, felkiáltással)!

met4ever WO-s tájékoztatását talán már régebben le kellett volna írni, de mind1.
#3148
Baján 22,6 fok volt, egész korrektnevet

Nem Szeged lett az elsõ az országban, pedig szokott...
#3147
Sipi: ez ennél bonyolultabb.
Ugyanis a WO csakis akkor írna most 21 fokot, ha az órás adatok között szerepelt volna legalább 20.5 fok (és még meg is kapta volna ezt az adatot a WO, mert olykor vannak benne hiányok is)!!! Mivel 20 fokot ír, ezért valószínûsíthetõ, hogy egyetlen órás adat sem érte el a 20.5°C-ot. A Tmax viszont nem az órás adatok maximuma, hisz két óra között simán elõfordulhat magasabb T is (extrém esetben akár 2-3°C-kal is magasabb. A T max, a ténylegesen mért maximum, amit a 18UTC-kor közölnek, és a WO várhatóan majd 1-2órán belül ki is javítja erre az értékre, a most még helytelen 20 fokot... nevet
#3146
Akkor Bakonyvár kedvéért nézzük csak meg a kritizált adatokat:

A Tmin 6.5°C lett, a melegeadvekció, szél és a felhõzet ellenére. De kétségbe lehet-e ezt vonni egy legyintéssel?
Javaslom a WO nagy térképes megjelenítését, mert ezen látszik a lényeg (szétbontottam a linket 3 részre):
Link

ART=kartealle&INT=06&LANG=de&JJ=2005&MM=04&TT=08&T

IME=0800&TYP=tmin&KEY=HU&TIME=1112979651

Dunántúlon + Bp-en 10-13°C-os volt a Tmin, keleten 6-9°C. Azaz a melegadvekció + felhõzet ellenére is le tudott hûlni keleten 10 fok alá a T, és NEM csak Szegeden. Olyan irreális lenne? ..... Szegeden éjjel olykor gyengült a szél és nem volt összefüggõ felhõzet, így nem lehetetlen, amit látunk, ugye?

A 14-órai felhõzetrõl már elõbb írtam (wolkig 6 okta). Itt is a WO nagy térképét ajánlom (oktában, 14kor):

Link

ART=kartealle&LANG=de&JJ=2005&MM=04&TT=08&TIME=140

0&TYP=bedeckung&KEY=HU&TIME=1112980461

Amin látszik, hogy Szegeden 6 okta volt azaz erõsen felhõs, ami teljesen megfelel a környzetében lévõ állomások adatának, sõt még a mûholdképen is vmi ilyesmi látszott (NY felõl napközben lecsökkenõ felhõzet). Hát ennyi...
#3145
Szeged

T max 20,7 fok

azaz 21 fok a versenyben!
#3144
eltérés akart lenni.
#3143
Akkor most miért 21°C a T max. eddig? A WO 20-at ad. Ha lett volna már legalább 20,5, azt már felkerekítette volna 21-re. Vagy nem? Arról nem is beszélve, hogy itt az még 20. Más értéknél nem lehet letérés.
#3142
A Wetteronline-ról írnék pár szót:

Mivel a verseny hivatalos adatokra épül, valamilyen olyan oldal szükséges, ami mindenki által érthetõen (nem kódokban) megjeleníti a hivatalos állomások adatát. Ilyen tudtommal a WO-n kívül nem igen van (legalábbis olyan, amin az adatok nagy része visszakereshetõ is). Így hát a szabályzatban is a WO szerepel a mért adatok forrásaként.

DE: sajnos a WO nem tökéletes, számos hibája van, és bár folyamatosan bõvítik, ezek a hibák sajnos elég idegesítõek. Ami hirtelen eszembe jut:

Az "idõjárás" címszó alatt (táblázatos megjelenítés) nagyon fura logikával jelenik meg az adott jellemzõ, ha nincs csapadék. Ekkor ugyanis a felhõzetre tesznek megjegyzést, ami még véletlenül sem egyezik meg a tényleges felhõzettel. Olykor úgy tûnik, hogy az alacsonyszintû felhõzet alapján történik az idõjárás jellegének megadása, de ma pl. amikor 6 oktára "wolkig" azaz felhõs jelent meg, nem tudom, mi lehet a helyzet, vagy ez lenne az erõsen felhõs? ...
Lényeg, hogy a felhõzet címszó alatt rendesen jelölik az összfelhõzetet oktában, és természetesen EZ a mérvadó, mint ahogy már mások is írták.

Egy másik jellemzõ hiba, hogy bár a max.hõmérsékletet csak 18 UTC-kor, azaz nyáron este 8kor olvassák le, a WO már ettõl korábban is közöl ilyen adatot, méghozzá azon órás (vagy 3-óránkénti) értékek maximumát, amely a nap folyamán elõfordult. Ez természetesen nem a Tmax. A hivatalos Tmax aztán késõbb, este 9-10 körül végül ált.mégiscsak bekerül a WO-ra, de addig nagyon megtévesztõ lehet az adat, amit közöl.

Itt van még a kerekítés is, ami a WO-n mindig felfelé történik 5tizednél (a versenyben 5tizednél mindig a páros felé!), így a WO-n közölt egész adatok alapján nem tudható, hogy valójában mennyi is volt a T...

Mindezek ellenére jobb oldalt nem látok a WO-nál az adatok követésére, azzal a feltétellel, hogy a hivatalos mérések számítanak végeredményképpen.
#3141
nevet azért gratula a gyõzteseknek, meg azoknak is akik be merték vállalni a csapit, sajnos ennyivel elõre lehetetlen ezt megbecsülni
#3140
azért mielõtt elolvadunk önnön nagyságunk elõtt az 1.3mas elõrejelzések beválása kb 90% szerencse 9% mázli 1% meg az, hogy a gfs mit mutatott
#3139
Azt honnan veszitek ennyire biztosra, hogy 21 lett a max?
#3138
Derick: köszi a megelõlegzett 26 pontot, igazán nem lenne rossz! nevet A Tmaxra még egy kicsit várni kell, de csapadék már igen valószínûen a mai nap folyamán nem lesz Szegeden...

Amúgy az instabilitási vonalas trükköd pár napja nagyon tetszett, csak kár, hogy nem vették be olyan sokan... vidám Vagy esetleg késõbb visszaváltoztattak "nem lesz csapadékra", ki tudja... nevet
#3137
Köszi Derick! Azért egy 20 °C-os Tmax-nak jobban örülnék, bár tényleg meglepetés lenne. (Legyen mondjuk 20,5 nevet) Ha valaki látja a 8 órás synopot (jól tudom hogy abban megy el?) légyszi írja be ide, ne nyugtalankodjak emiatt.

Egyébként a 2 fordulóval ezelõtti "páros-felé-kerekítünk" miatti egy pontomat most vette vissza az idõjárás...
#3136
Most látom csak, h met4ever vmi brutális gyõzelmet aratott 26 ponttal (ha nem lesz csapi és 21 lesz a max), ez az eddigi szezon legjobbja, de az örökranglistán is benne van az elsõ 3-ban, ha jól emléxem...kár, h már nem elérhetõek a régi versenyek táblázatai. Egyszóval igazi bravúr, gratulálok mégegyszer!

Bakonyvár: az, h mit ír a WO 6 oktára az mellékes, a lényeg a 6 okta, mindig a mért adatokat kell nézni nem a WO jellemzést.
#3135
Már sokszor gázosnak ítéltem a hiv. adatokat ,de ez már túlzás.Erõsen felhõs ég mellett ilyen melegadvekciónál hajnalban sem adtam vollna 6 fokot,amikor 2-kor 10 volt.Másrészt a WO felhõst ad/wolkig/14 órakor.Teljesen helytelen a WO-ra hivatkozni,amikor azt mindig át kell variálni.Megnézem,meg vagyok elégedve,aztán azt mondják fele sem igaz...
#3134
Az élmezõnybõl talán koszot bukott a legnagyobbat és nem is a rossz elõrejelzése miatt, inkább a szorzó hiánya volt a gond. Ha jól láttam Gyöngyös megtartotta az elsõ helyét. Többek között met4ever és az "1.3-as fogadalmat tevõ" Fenrir is igen jól szerepelt , ha nem száll el a minimumom megszoríthattam volna õket, de nekem az is öröm, h talán egy forduló alatt behoztam, sõt megelõztem donpalesztnevet Gratula a 20 pont fölöttieknek! Remélem nem lesz csapi! A 95%-osan valószínûsített VÉGEREDMÉNY:

min: 6 fok (6.5 lefelé-páros felé- kerekítve)
max: vélhetõen 21 fok
T 14-óra: 20 fok
jelen: nincs
erõsen felhõs (6 okta)
mérsékelt D-i szél
csapadék éjfélig várhatóan nem lesz
#3133
Ha minden jól megy 3+3+1+2+2+1+1+3x1,2=19,2~19 pontot sikerült gyûjtenem, már ha nem lesz csapadék...
#3132
Ha 20 marad a max, és nem lesz csapi, nekem 2+3+3+2+1+4+3=18x1.2=21.6=22 pontom lesz. Nagyon kéne már egy jó forduló.
#3131
én akkor leszek jó, ha lesz csapi, sajnos a múlt héten is "bevállaltam" a felhõket és megszívtam, most emg a csapadékot, és szerintem most se jön be
#3130
Cauchy: Feltûnõ a hasonlóság, kezdek gyanakodni nevet) De én nem adtam csapadékot + erõsen felhõset tippeltem, uh ha 21 lesz a max, és nem fog esni akkor 19,5=20 pontom van szerintem nevet) Ez ahoz képest hogy hõmérsékletben megint milyen szépen mellétrafáltam elég sok.
#3129
BB: igen, jogos ez is!
#3128
még korai számolgatni, egyébként nekem 18 pontnál mindenképp több lesz ha nem lesz csapadék. Jó hétvégét mindenkinek majd vasárnap jövök!
#3127
az elsõ 10 helyezett, bár még változhat a tmax meg a csapadék miatt:
1. met4ever 20,8
2. Fenrir 18,2
3. yuki 18,2
4. Johnas 18,2
5. B.Chubbie 18
6. Bakonyvár 16,9
7. vizipók 16,9
8. metziv 16,8
9. Nanovich* 15,6
10. b.fooster 15,6

Tonic nekünk megint ugyanannyi pontunk lesz valószínû nevet)) (14)
#3126
OK Kali, ezt értem, és nem csak azért írom mert érint a dolog, de akkor a versenyszabályzatot ennek megfelelõen módosítani kellene.
#3125
BB: annyi a különbség, hogy a WO egész fokot ad meg (kerekít), a synopban meg benne van a tizedfok is (ami alapján a kerekítés is mûködnie kellene met szabály szerint)!

Bár most nekem mindegy mennyi a min, 10 fokkal így se, úgy se kapok pontotnevet

Csak a pontosság végett jeleztem, írtam be az elõbb!
#3123
Met4ever és Fenrir elõrejelzése szenzációsnak látszik, gratula!
#3122
Nem egészen világos a min. hõmérséklet. A szabályzatban ez van: "A pontozáskor a Wetteronline adatait használjuk fel, amennyiben az nem egyértelmû, akkor az OMSZ szinoptikus állomása által leadott távirat a döntõ, amely alapján egyébként a Wetteronline is készül."

Akkor most mennyi a minimumhõmérséklet, ha Wetteronline egyértelmûen 7°C-t írt, a Synop meg 6°C?
#3121
na legalább a szelet eltaláltam
#3120
Fenrir: itt lehet megnézni, csak a WO nem mindig kellõen precíz, s emiatt a synop a mérvadó, hiteles!

Link
#3119
Szóval 20 °C és erõsen felhõs, mérsékelt déli szél.
#3118
WOW 6,5 nevet akkor megint szívtam a múltkor fél órán múlott kb 6-7 pontom most meg 1 tizeden.. nekem nem szabad iylen szerencsejátékot játszanom, még véletlenül sem találom el
#3117
Látom TomMan,te megint elcsípted a várható idõt . nevet

Lehet,hogy nekem is kellett volna változtatni rajta,mert elég ramaty lesz az eredmény. szomoru
#3116
kali de a szabály szerint a wetteronline szerint megy a verseny és ott 7 fok van minnek. Milyen synopról beszélsz?
#3115
13 órakor 19,6 fok volt, mérsékelt déli szél
#3114
Milyen 7 fokról beszéltek?

A synop távírat szerint +6,5 fok volt a T min, ami csak a matekban 7 fok, a metben a páros szám felé való kerekítés miatt 6 fok!

Bár az is igaz, ez nem segít rajtam, akár -3 is lehetett volnanevet
#3113
Szerintem, mivel a 7 páratlan szám, ezért felfelé kell kerekíteni 8-ra.
#3112
7 fok nevet ez nagyon kellett
#3111
Eddig is odakattintottam, de nem adta, hogy 2500 m felett viszont 8/8. Most jelzi sõt, most már azt írja, hogy 9 órakor borult ég.

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2024-11-28 13:09:18

Rákóczifalva

7.8 °C

18002

RH: 86 | P: 1019.9

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

131548

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.