2024. november 24., vasárnap

Információk az előrejelzési versenyhez

Adott napon: 
Keresés:
#2848
Nem mintha sokat számítana, de adott körben azonos pontszámúak között a kiértékelõ program hogy állapítja meg a sorrendet? Úgy emlékszem, mintha ez régebben a versenyben lévõ elõrejelzés ideje szerint történt volna, kezdve a legkorábbi elõrejelzéssel. Lehet, hogy most az illetõ által legelõször leadott elõrejelzés ideje számít, nem pedig a módosítotté? A versenyben lévõ elõrejelzés ideje szerinti sorrend sztem jobb lenne... nevet

2-bõl 2x fordult elõ, hogy csapadékot adtam és a kérdéses városban nem jött össze. Kezd idegesítõ lenni, mert ez 3 + 3 pont veszteség, sõt a szorzóval számolva 4 + 4, azaz most 8-cal több pontom lenne, ha nem rontom el a csapadékot mind2 alkalommal....
#2847
Hát ez nem az én versenyem volt, de majd a következõnél jobban taktikázoknevet
#2846
Ezt a kört nagyon elb... tam. Sebaj,majd a következõnél. nevet
#2845
No, megvan a potozás. gbond: majd egyeztetheténk a programjainkat nevet
#2844
Sipi: csak a kedvedért nevet)

85. Sipi 5,2
86. gybakos 5,2
87. Totó 4,8
88. nkpolip 4,8
89. celsius 4,8
90. B.Chubbie 4,8
91. 1feherho 4,4
92. Pinyõ 4,4
93. magnum14 4,4
94. zoo_1 4
95. Mcsaba 4
96. Viharvadasz 3,9
97. amigó 3,6
98. Rovaniemi 3
99. Rudolfking 2,4
100. Robooo 1,3
101. undog 0
102. Scania 0
103. MacGyver 0
#2843
Az a hely most az enyém 4*1.3=5 ponttal, így kiegyensúlyozva az elõzõ fordulót nevet
#2842
Ejj, minden egyes korrekcióval hátrébb szorulok, még a végén én leszek az utolsószomoru
#2841
Az ELTE-n úgy volt, hogy ha félre jött ki valamelyik érték, akkor mindkét szomszédos érték max pontot ért, pl ha a maximum T 13, 5 fok lett, akkor a 13, és a 14 fokot adó is 3 pontot kapott.
#2840
Javítás: Tmin=2 fokkal (bocsi)

1 nao 18.20
2 karip 18.20
3 bociusz 17.00
4 Gyöngyös 16.90
5 okkult 16.50
6 B.TomMan 16.50
7 bedcsa 16.00
8 koszot 15.60
9 Cauchy 15.60
10 Tonic 15.60
11 bali 15.40
12 bogo 15.00
13 vizipók 15.00
14 gbond 14.30
15 donpalesz 14.30
16 zseegee 14.30
17 Usrin 14.30
18 Fenrir 14.30
19 Bercelino 14.30
20 TündérL@l@ 14.30


#2839
Tonic: Énszerintem jó ötlet, én szívesen csinálnék egy ilyen statisztikát, pár sort még hozzá kell írnom a progihoz.
(egy zárójeles megjegyzés: az elõzõ fordulóban bociusz és Scania pontjai valószínûleg el lettek számolva, ugyanis mindketten viharos szelet jeleztek elõre, de az nem szomszédos az élénkkel, viszont 1 pontot kaptak rá - csak a pontosság kedvéért nevet )
#2838
Jé, lõn csoda, kijavították a WO-n, most már 18°C szerepel max-nak, tényleg nevet

Milyen jó is lenne, ha a min pedig 3°C lenne, de a 2.5-et itt most a páros felé kerekítjük, a WO meg mindig felfelé kerekít, azért szerepel ott 3-ként.

Tonic: sztem jó 5let!!!
#2837
Nem bírom ki hogy ne írjam be az én általam írt kis program végeredményét[hogy legyen kis konkurencia
1 karip 19.50
2 Gyöngyös 18.20
3 nao 18.20
4 B.TomMan 17.60
5 okkult 17.60
6 bociusz 16.00
7 vizipók 16.00
8 Fenrir 15.60
9 Bercelino 15.60
10 koszot 15.60
11 Usrin 15.60
12 donpalesz 15.40
13 gbond 15.40
14 zseegee 15.40
15 bedcsa 15.00
16 Hegedûs 14.40
17 bali 14.30
18 Ferenc 14.30
19 met4ever 14.30
20 Tonic 14.30


#2836
Hát csak ne essennevet
#2835
Érdekelne, hogy szerintetek is jó ötlet-e: Kéne csinálni egy metnetes átlag elõrejelzést az elõrejelzéseink alapján, és azt is ki lehetne értékelni. Szerintem érdekes lenne, hogy mikor volt meglepetés a többségnek az eredmény, meg úgy általában milyen volt a szinvonal. Szélirányra ki kell még találni valamit, hogyan átlagoljuk (ha nincs jobb vektoronként nevet) Mondjuk ez inkább csak poén, de ha tetszik az ötlet házilag is meg lehet csinálni, aztán beírni a fórunba, hogy a versenyzõk sikeressége 32% volt nevet
#2834
Nyugi Cauchy, mindjárt esni kezd és kezdheted elölrõl nevet))
#2833
nevet)))))))))))))))) javítom önmagam nevet))))))))))))))))))9
1. nao 18,2
2. karip 18,2
3. bociusz 17
4. Gyöngyös 16,9
5. B.TomMan 16,5
6. okkult 16,5
7. bedcsa 16
8. Tonic 15,6
9. koszot 15,6
10. Cauchy 15,6
#2832
na akkor mielõtt elmegyek beirom az elsõ 10etnevet)))) de ez már tutibiztos, hacvsak el nem számoltam valamit.. szóljatok, ah nem annyi, mert akkor javítom a táblázatot, ezt csak egyszer kell megtenni, utána más jó lesz, csak be kell illeszteni az új adatokat

1. karip 18,2
2. Gyöngyös 18,2
3. nao 18,2
4. bociusz 17
5. okkult 16,5
6. B.TomMan 16,5
7. bedcsa 16
8. Tonic 15,6
9. Cauchy 15,6
10. koszot 15,6
#2831
nevet mert elb... a helyes szélirányt +3nak irtam véletlenül, na most elmegyek inni, utána jobban tudok koncentrálni..m ost már értem, hogy mit tudnak vacakolni a kiértékeléssel, bár nekik biztos megvan a jó táblázatuk
#2830
Tonic: nekem is annyi jött ki "Rád". Sõt, Szabókára pl. 13, nem 15.6, nem mintha sajnálnám Tõle... nevet) Másokra is egy kicsit más...
De pl. Cauchy pontszámára pont annyi jött ki, mint amennyit számolt. nevet

Én még bízom a csodában: hirtelen 10x-es sebességre kapcsol a csap.zóna, és megöntözi Debrecent 23 és 00 óra között... Ez 1elõre álomnak néz ki a szlovák radarkép alapján.
#2829
Cauchy, szerintem nekem (3+1+1+0+2+0+2+3)*1.3=15,6 pontom van. Hogy jött ki a 16,9?
#2828
Íme 18 °C-os tmax-szal az elsõ 20:

1. karip 19,5
2. nao 19,5
3. Gyöngyös 18,2
4. bociusz 18
5. okkult 17,6
6. B.TomMan 17,6
7. bedcsa 17
8. Tonic 16,9
9. koszot 16,9
10. bali 16,5
11. bogo 16
12. Cauchy 15,6
13. szabóka 15,6
14. Usrin 15,6
15. Bercelino 15,6
16. Fenrir 15,6
17. B.Luis 15,6
18. Hegedûs 15,6
19. donpalesz 15,4
20. gbond 15,4
#2827
ja, akkor átírom a Tmaxot, mindjart lesz eredmeny
#2826
Cauchy: az a helyzet, hogy a Wetteronline sajna egy félprofesszionális oldal, tök jó lehetne, de hülye hibák becsúsznak...
Egy régebbi megfigyelésem pl., hogy gyakran Tmax-nak az órás (vagy 3-óránkénti) hõmérsékletek maximumát írják be, ahelyett, hogy a 18 UTC-s táviratból vennék ki. Ma is ez lehet a helyzet, mivel valszeg az óránkénti adatoknál max 17.4 fordulhatott elõ (így 17-et mutat maxnak), 2 ilyen órás adat között viszont simán összejöhetett a 17.8 fok, amirõl úgy tûnik, tudomást sem vesz az oldal... Pedig Tmax-ot a maximum hõmérõbõl kell venni, nem az óránkénti adatokból, valaki már szólhatna nekik nevet
#2825
Cauchy: a szabályzat úgy szól, hogy a WO adata az elsõszámvú, viszont ha az megkérdõjelezhetõ, akkor a synop távírat a döntõ vagy ilyesmi...

AAXX 25181 12882 31960 33302 10125 20009 30039 40169 56002 70200 80002 333 10178 555 10045=

Ami Debrecenre így néz ki, s ott a T max 17,8!
#2824
A kiírásban a wetteronline adfatok szerepelnek, tehát azt kell figyelembe venni, bár nem értem akkor a Tmint.. na mindegy..
#2823
Cauchy, kösz a bizalmat, de szerintem ugyanannyi pontunk van, felhõzeten +1 Neked, szélnél +1 nekem, a többi ugyanaz. De a 17 °C Tmax szerintem még nem biztos, látta valaki azt a bizonyos 6 órás METAR-t?
#2822
met4ever: a szélcsend az egy vízszintes vonal lenne, vagyis a naplóban az teszteléseim szerint!
#2821
Nem értem: a wetteronline 17 fokot ad Tmaxra 19:00kor is.. akkor most mi van?, a 17,8at mindenképpen 18ra kellett volna kerekítenie

Akkor a változó irányú szelet úgy értelmezem, mintha az gyenge erõsségû lenne, viszont az irányra 0 pont jár..
#2820
Szabóka: na igen, milyen szép is lenne, ha elérné Debrecent éjfél elõtt a csapadék. De még ez a fránya 0.1 mm-es küszöb is ott van, kissé elérhetetlennek látszik eme "nagy" mennyiség, de hátha, még van pár óra..........
#2819
kali, és a szélcsend akkor hogy nézne ki? nevet Tényleg van egy változó irány lehetõség?

Cauchy, van egy kis rossz hírem, számolhatod újra, mert a 18 UTC-s synop távirat szerint 17.8 volt a max, azaz 18°C... Nekem jó hír nevet

#2818
Na szóval, a karika ponttal az változó szél, az erõsséget viszont nem tudom, hogy az honnan derül ki!

Lehet mérsékelt változó írányú szél vagy csak gyenge?
#2817
Sorry, ez 1 pont, mert "melletti" erõsségi kategória!!!! Csak az irány 0 pont.
#2816
tehát akkor nulla pont jár, ha valaki szélcsendet jelez elõre és gyenge a szél?
#2815
Illetve pontos karikát akartam írni nevet
Érdekes módon ennek VRB00.gif a neve, mintha változó irányú szelet jelölne, de én mégis inkább szélcsendre emlékszem, mint lehetõség, változó irányra nem...
#2814
Ezt a következõ adatokkal számítottam:
Tmin=2°c Tmax=17 °C T13=17°C derült ég, nincs esemény, gyenge északnyugati szél, csapadék nem volt
#2813
Cauchy: a szabályzat akkor érhetõ el, ha új elõrejelzést lehet leadni. Ekkor alul megjelenik az összes szabály. Most épp nem lehet leadni újat, így a szaályzat sem érhetõ el, sztem... nevet

Változó irányú szélre meg nem emlékszem lehetõségként, az áthúzott karika itt asszem inkább a szélcsendet jelöli, ami jelen esetben 0 pontot ér.
#2812
Amúgy eddig negyedhivatalosan az elsõ 20 helyezett:

1. Gyöngyös 19,5
2. Tonic 18,2
3. karip 18,2
4. nao 18,2
5. bali 17,6
6. bociusz 17
7. bogo 17
8. Cauchy 16,9
9. szabóka 16,9
10. Usrin 16,9
11. Bercelino 16,9
12. Hegedûs 16,8
13. donpalesz 16,5
14. okkult 16,5
15. gbond 16,5
16. zseegee 16,5
17. B.TomMan 16,5
18. bedcsa 16
19. TündérL@l@ 15,6
20. ISTI10 15,6
#2811
hol van a pontozási szabályzat? én nem találom, esetleg tudna valaki küldeni, mert ha igen, 10 perc múlva fel tudom rtenni a részeredményeket

Van még pátr kérdésem elõtte:
1. A karika ponttal a közepén az változó irányú szél? És miylen erõsségû?
2. ha valaki változó szelet jelzett, akkor mi a pontozási szabály?
#2810
Tud már valaki hivatalos Tmax-ot mondani? WO szerint 17°C
#2809
köszi a választ mindkettõtöknek; ez legalább jó hír nevet
#2808
Gábor: Józsi már leírt minden, úgy vágja a szabályokat, mintha most is játszana, de sajnos nem...

Bár ha meglesz az új net elérhetõsége, akkor remélem csatlakozik õ is!

Tehát a 2 pont fixen jár neked!
#2807
Gábor: Az eddigi versenyekben (nem néztem át az új versenyzabályzat eme pontját, ám szerintem most sem változott) a szélirány és erõsség 2-2 pontot jelentett (telitalálat 2-2p, szomszédos katagória 1-1p, egyéb 0-0p), egymástól függetlenül, azaz kérdésedre a válasz: 2 pont.
#2806
ha a szélerõt eltalálom, de az irányban 180 fokot tévedek, azért jár valami? nevet)
#2805
Szint úgy. Nekem nagyonis megteszi a 17°C Tmax-nak.
#2804
Cauchy, szerintem a 16,7 fokot a páros számhoz azaz 15 fokra kéne kerekíteni nevet) Ha 17 lesz a Tmax, akkor én elégedett is vagyok
#2803
Az ICM szerint pont éjféltõl indul a csapi Debrecenben... Valószínûbb persze, hogy a mai nem lesz csapadékos, de csekély esély még van rá.
#2802
Úgy látom azok jártak jól,akik az utolsókig vártak a leadással.Nekik áll a zászló,de a felhõzetet õk sem jól saccolták.A többség nem számolt ilyen hõingással - én sem.Szivatás lenne a köbön,hogy a kevés felhõ ellenére esne éjfélig esõ - elég ütemesen közeledik...
#2801
Na jó nem szólok többtet, úgy látom senki sincs ma "jó hangulatban"....
#2800
15 óra 17,3 fok

Azaz mindössze 2 tizedre a verseny szerinti 18 foktól, azaz mind nincs lefutva eznevet
#2799
Igy van mindenkinek igaza van! Ami a lényeg, h aki a metnet elõrejelzési versenyében vesz részt az a metnet szabályai szerint játszik, a szabályokat két versenysorozat között lehet módosítani, ha van rá igénynevet

A debreceni Tmax majd a 18 UTC-s szinop táviratból fog kiderülni, ugyanis ebben jelentik.
Egy utolsó kérdés, mi lesz a metnet ev végeredménye a Tmax szempontjából, ha a tmax 17.5 fok lesz? nevet)))

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2024-11-24 16:10:28

Gyõr - Kisbácsa

8.4 °C

13502

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

131546

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.