Információk az előrejelzési versenyhez

Igazából egy kora hajnali nem mérhetõ mennyiségû csapadék észlelése nehezebb egy sörös-boros éjszaka után És ha dombos a vidék, akkor száz métert arébbrakva a mûszert mindjárt 3 fokkal alacsonyabb a Tmin.

Szerintem jó ötlet, hogy a MetNet tali szerepeljen az elõrejelzési versenyben, de ne számítson bele a pontversenybe. Ez olyan bónusz lehetõség, meg érdekesség. Annak tökéletes. A hivatalos pontozásban maradjunk hûek az eddigiekhez, a WO-n megtalálható adatokhoz.

Feri! Hivatalos lesz, mert meteorológus is lesz ott és õ fogja ellenõrizni az adatokat.

És a hivatalos adatok mik lesznek?

Az jó lenne, ha a metnetes találkozó eggyik napját kéne elõrejelzni, igaz lehet, hogy néhányan nem adnák le (akik az utolsó pillanatban adják le).

Kösz Metfickó !Éppen 18-án készülök Budapestre,és most nézem,hogy onnan Diósjenõ milyen messze van./Pilisborosjenõ és Budajenõ kavarhatott be/ Remélem még tudok indulni az elõrejelzésben/ és nem a talira/.

Bakonyvár! 17-én vagy 18-án lesz kiírva várhatóan.

Bali! nem kell sírni, lesz elég mûszer!

Az érdekes, aztán ki fogja mérni az adatokat ott és milyen mûszerrel. Remélem ezt senki nem gondolta komolyan, mert elsírom magam......

Már 9. napja nincs kiírás,meddig lesz szünet/18-tól megint nem leszek napokig/?

Az biztos bár csapadék biztos nem lesz, pláne zivatar nem, óriási mázli kéne ahhoz hogy legyen!

Metfickó: na akkor az lesz ám a nehéz forduló, fõleg hogy semmi idõjárási jelleget nem tudunk a helyrõl (vagyis én nem tudok, de gondolom sokan mások sem), bár az észlelés akkor legalább 100%-osan ponti lesz

elõreláthatólag a következõ forduló a II. metnetes találkozó helyszínére lesz kiírva.

Mostanában hetente csak egyszer-kétszer jutok internethez. A pécsi fordulót 1,1-es szorzónál kaptam el (jobb lett volna kihagyni). Úgy tûnik a következõrõl is lemaradok, mivel még most sincs kiírva. Szeptembertõl viszont még újra beleerõsítek, persze már nem az elsõ helyezésért, hanem csak egy-egy szép fordulóért.Jó lenne ha jövõre a fordulók idõpontja kiszámíthatóbb lenne.

kösz Jóska! Lehet persze!

Oké Norbi, a jégesõs sztorit lehet, hogy elõvezetem, már ha lesz idõm vele foglalkozni. Várom a te elõadásodat, kíváncsi vagyok mennyit fejlõdtél az utóbbi 1-2 évben.

A sok helyesírási hibáim teljese=teljes, statisztikák=statisztikát. Természetesen a metnet II-re várjuk az elõadásokat.

Hellosztok! Rajtam kívül aki még szeretne valamilyen elõadást tartani, az a [email protected] címre lécci küldje el, hogy milyen témában. És a teljese nevét is. Én a zivatarokról, azok mûködésérõl stb. statisztikák fogok tartani.

Egyre több pontom van.... KP még, még, még...!

KP! légyszíves nézz utána, hogy hova tûnt az összetett eredményem! tudom nem járok olyan soknál (26pont - hisz mégcsak nemrég kezdtem) de ösztönzõleg hatna ha látnám magam a többiek között! elõre is kösz :-)

No, harmadszorra remélem sikerült jól lepontoznom...

kp! Látom kijavítottad az eredményeket, de nem jelenik meg a szél az észlelt adatok között. Szóval mi volt az észlelt szél? Mivel számolhatunk?

Hihetetlen, az élmezõnybõl rendre én érem el a leggyengébb eredményt mostanában... Azaz, lassan már nem is élmezõny...

Bocs, szerintem én szúrtam el vmit! Holnapra kijavítom, addig türelmeteket kérem!

Most nézem az eredményt,enyhén szólva meglep.Elõször számolgattam a pontokat,s most már semmit sem értek,mert magam is nézegettem a WO-t s nem erre számítottam.Lehet,hogy valaki összekeverte a táviratok idõpontját?Semmi sem egyezik a Tmax kivételével a WO-val,még jóhogy a csapi bennmaradt..A zivatar kitörésével a T csökkenhetett 25-re,de tudtommal 14 h után érkezett.

Eggyértelmûen hibás, semmi se stimmel, de szerintem utána nézhetünk, hogy melyik nap ez!

Ez téves pontozás és valószínûleg majd Kp kijavítja...

Kicsit nekem érdekesnek tûnik a pontozás, én nem erre számítottam. Kérdés számomra, hogy lett a Tmin 17c fok, meg a 4 okta felhõfedettség miért nem közepesen felhõs és stb. Ezzel magam ellen beszélek, de a mérési adatok 14h-kor nem ezt mutatták. Most akkor mi van??

Megvannak az erdmények. Kissé érdekesek az észlelt adatok. Az én eredményem így is 16 pont lett, meg az általunk hitt adatokkal is. Így most szerencsém volt hogy ez nem változtatott a pontszámomon. Az más kérdés hogy a 16 jó eredmény e.

áhh nincs nekem szerencsém ezzel az elõrejelzéssel, a multkorit is jol megszivtam

Nem tett senki szignifikánst pedig 1 órán múlt a zivi csak.46-ból 8-an tettünk csapit ez bejött,pedig a GFS nélkül nem mertem volna.Következetesen felhõs ég és csapi mellé kevés Tmint és magas Tmaxot nem tettem,erre mégis ez lett és 13 pontom elment a T-kkel,de talán 14 pontom így is lesz.Ez még a 40. helyet is hozhatja.Megint érdekes lett a forduló mint mindig.Nem is emlékszem az idén országszerte eseménytelen,anticiklonális idõre eddig.

az a szép az egészben hogy 1.0-ás szorzóval sem adtam volna le sokkal különbözõt...

Pécsi forduló+zivatar= kiszámíthatatlanság. És az egész nap változó irányú szélrõl ne is beszéljünk.

totál szopó ez a forduló....

Meteo, azon jöttem át éppen amikor "lecsapott" a zivi a város k-i felére. Hát... brutális volt.

Az esõ miatt véglegenek mondható a pécsi forduló számadatai! Tmin: 15c fok, Tmax: 28c fok, T14h-kor: 28c fok, szél 14h-kor: DNY-i-gyenge, csapadék volt. Ez alapján lehet számolgatni.

Pécs felé Ényról érkezik az évszázad zivatara.

MetFickó, ez nem ok arra, hogy ne vegyél részt a versenyben. Nálam nagyobb ember is megmondta: gyakorolni, gyakorolni, gyakorolni. Az rendben, hogy régóta ûzöd az ipart, de biztosra veszem, hogy nem veszítenél vele - a tapasztalatok tekintetében - ha folytatnád a versenyt. * Hajrá Pécs!

Ferenc! Én képviselem csak most olyan mértékben Sz@r helyen vagyok ,hogy csak tovább rontanám az eddigi helyet, meg sok ki is marad, ez meg ez okokból, majd szeptembertõl tiszta lappal kezdek.

Pécsen a Tmin: 15c fok lett, ez van.

Pécsett hajnali 2-kor a T 19 fok. Én 17-t tettem T(min)-nek, ha jól emlékszem.

A múltkor az utlsó órákban adtam le,most 120 óránál a GFS-t is figyelembe véve.Azóta a csapit kivette,de a T-t 25-rõl 29-re emelte.Most akkor mi jön be.Nem változtattam,elveimhez hûen de érzem a bukta elõszelét/illatát,ha tésztáról van szó/.Hiába,120 óránál már megérzésre nem mertem hagyatkozni,de jobb lett volna/A megérzésem szerint nem lett volna csap,de a Gfs-re hallgattam.

Jaja meg, csak már hasonlítanám össze a többiekével!

Mint másnak sem, de türelem meglesz az.

A leadott elõrejelzések nekem nem jelennek meg.

Te miért nem képviseled Metfickó?

Én most már csak a tavasz-öszi fordulóban veszek részt. A többieknek a hátralévõ 1-2 fordulóhoz sok sikert, fõleg Kalinak szúrkolok, legalább õ képviseli majd a 11.kerületet!! hajrá kali!

7,9 okta ez igen / 0 az égbolt derült / 1 okta -1 tized vagy 1/8 -1/10 kevesebb, de nem 0 /2 okta -2-3 tized 2/8 vagy 2/10 - 3/10 ./ 3 okta -4 tized vagy 3/8 -4/10./ 4 okta -5 tized vagy 4/8 - 5/10. / 5 okta -6 tized 5/8 vagy 6/10./ 6 okta 7-8tized 6/8vagy 7/10 vagy 8/10./7 okta -9 tized 7/8 9/10 vagy több de nem 10/10./8 okta -10 tized 8/8 vagy 10/10./ Az égbolt nem látható,vagy a felhõ mennyisége nem megállapitható.

Bakonyvár: az ötleteidet ne felejtsd, s ha vége a fordulósorozatnak, akkor KP-nak írd meg, hogy hogy lenne jó!Amúgy igaz, hogy ez szubjektív a felhõfedettség, de valahol meg kell húzni a határt, hogy mire hány pont is jár, volt már olyan ötlet is, hogy oktába adjuk meg, ez szerintem jobb is lenne, s a telitalálat 3, a mellette lévõ 2, a mégeggyel mellette lévõ 1 pont!Na de itt is sok függ az észlelõtõl, nem olyan könnyû ez azért, fõleg ha határon van, ezt be kell látni!

Megint köszi Kali,csak nem értem a logikát/Eddig nem tûnt fel,mert sosem számolgattam a pontokat/abban,hogy telitalálat 3 p, 1 okta tévedés 1 p.Ez olyan nagy horderejû,hisz megállapítása is nagyon szubjektív?/Nem mûszeres mérés/Lesz ill. van ajánlatom ezzel a módosításra.